虹裏img歴史資料館

1 19/01/07(月)00:48:05 No.560228076

絶滅まっしぐらなデザイン

2 19/01/07(月)00:49:28 No.560228381

奇形だ

3 19/01/07(月)00:50:29 No.560228620

運さえ良ければ貝類のスタンダードフォームになり得たのに…

4 19/01/07(月)00:50:37 No.560228660

こんなでも真っ直ぐなのに比べればマシだというのだから物理って不思議

5 19/01/07(月)00:52:52 No.560229203

>奇形だ 外人来たな…

6 19/01/07(月)00:53:21 No.560229308

直線よりはコンパクトに収まるし生きてる限り成長し続けるなら楽だよね

7 19/01/07(月)00:53:33 No.560229351

サインカーブをグニグニするとこうなるらしい

8 19/01/07(月)00:54:36 No.560229629

こう見えても当時はオウムガイよりイケイケだった連中

9 19/01/07(月)00:55:20 No.560229795

ホースかと思った

10 19/01/07(月)00:56:02 No.560229980

書き込みをした人によって削除されました

11 19/01/07(月)00:56:19 No.560230042

増大していくサイン波を折り畳んだ感じ？だからそこまで変な感じはしない

12 19/01/07(月)00:57:00 No.560230225

日本古生物学会の誇り榛名

13 19/01/07(月)00:57:16 No.560230284

東洋人は奇形と進化の違いもわからないみたいだな

14 19/01/07(月)00:57:28 No.560230340

殻の部分が楽器に使えそう

15 19/01/07(月)00:58:02 No.560230471

いい感じに浮力が生まれるんだっけか

16 19/01/07(月)00:58:49 [コンピューター] No.560230632

>東洋人は奇形と進化の違いもわからないみたいだな キケイ ジャ ナイデス

17 19/01/07(月)00:59:01 No.560230680

>東洋人は奇形と進化の違いもわからないみたいだな わかってたんだよ！

18 19/01/07(月)01:00:08 No.560230926

ニッポニテスいいよね…

19 19/01/07(月)01:00:57 No.560231142

オー異常巻あんもないとデ～スネ

20 19/01/07(月)01:02:02 No.560231381

進化ってのは基本合理的なもんであって 生存に適さない形質が化石を残すほどの繁栄を勝ち得る訳ないというね

21 19/01/07(月)01:03:32 No.560231726

窮屈そうだけどたまには身体伸ばしたくならないんだろうか

22 19/01/07(月)01:04:42 No.560231955

化石がどう見てもうんこ

23 19/01/07(月)01:05:37 No.560232144

>窮屈そうだけどたまには身体伸ばしたくならないんだろうか オウムガイもだけど貝じゃなくてイカの仲間で貝みたいな部分には身は入ってない

24 19/01/07(月)01:05:47 No.560232179

コンペでもやってたのかってくらいどれも自由にひん曲がりすぎる

25 19/01/07(月)01:06:32 No.560232325

>進化ってのは基本合理的なもんであって >生存に適さない形質が化石を残すほどの繁栄を勝ち得る訳ないというね いや進化の基本は偶々生き残ったかどうかの問題だから一概にそう言うわけでもない 合理的と言うよりは生存確率が高いって言い方の方がより適切かと

26 19/01/07(月)01:09:58 No.560232913

何億年か待ったらまたこんなのが生まれるんだろうか

27 19/01/07(月)01:11:47 No.560233204

遺伝形質というより居住環境が大きく作用してたんだっけ

28 19/01/07(月)01:16:48 No.560234059

オウムガイもスレ画との生存競争に敗れて深海に追いやられたけど結果的に寒冷化による浅海域の大量絶滅から生き残ったからな

29 19/01/07(月)01:17:59 No.560234262

生物の発生は数学的なパターンに基づいてこれもその例に従う分かりやすい例 擬態もほとんどの場合は擬態元の生物が持ってるありふれた発生パターンを踏襲してるだけ クモに擬態した蛾みたいな数学的なパターンと淘汰圧のコラボもたまにある

30 19/01/07(月)01:18:19 No.560234313

SFC時代のスクエアが出しそうなデザイン

31 19/01/07(月)01:18:39 No.560234372

アンモナイトは絶滅してオウムガイは生き残ったのは隕石衝突で発生した酸性雨のせいで海上のプランクトンが全滅したからだそうな オウムガイが幼生から成体まで深海暮らしなのに対してアンモナイトの幼生は海上付近に漂っていたもんだから…

32 19/01/07(月)01:19:29 No.560234523

奇形かと思ったらこの形になった理由がちゃんとあったんだっけ？

33 19/01/07(月)01:20:55 No.560234781

>奇形かと思ったらこの形になった理由がちゃんとあったんだっけ？ アンモナイト界のパリコレみたいなもん

34 19/01/07(月)01:20:59 No.560234798

>生物の発生は数学的なパターンに基づいてこれもその例に従う分かりやすい例 画像のもだけど曲線を数式で出せるのは面白いよね

35 19/01/07(月)01:21:12 No.560234835

理由というかちゃんと規則性がある

36 19/01/07(月)01:22:17 No.560235028

>奇形かと思ったらこの形になった理由がちゃんとあったんだっけ？ 理由はさておきこの形っていくつも同じの出てるし実は規則性があるんじゃね？って言われてた Heyジャップ！何言ってんだHAHAHA！っていいながらコンピュータのシミュレーションに掛けたら あらやだ再現されちゃったわ…ってなって奇形ではなくそういう生物なのだと発覚した

37 19/01/07(月)01:23:03 No.560235157

>画像のもだけど曲線を数式で出せるのは面白いよね タテジマキンチャクダイって言う魚を飼育して 生物のチューリング・パターンを実証した近藤教授の話も面白いよ 熱帯魚屋のおばちゃんのアドバイスを聞きながら魚の模様が変わるまで頑張って育てた

38 19/01/07(月)01:24:24 No.560235391

フェロモンで擬態する好蟻性昆虫も同じ物質を科学的に合成可能だって理屈だからな

39 19/01/07(月)01:24:31 No.560235404

アンモナイトでググったら断面図がグロかった

40 19/01/07(月)01:25:01 No.560235502

>何億年か待ったらまたこんなのが生まれるんだろうか もう いる

41 19/01/07(月)01:26:43 No.560235780

su2813659.gif すごい

42 19/01/07(月)01:27:10 No.560235853

カタツムリでこんなのが現生してるらしいな

43 19/01/07(月)01:27:22 No.560235898

>もう >いる なに それ

44 19/01/07(月)01:27:25 No.560235905

化石も人気があるやつ

45 19/01/07(月)01:28:21 No.560236056

軽くてバランス良いんだっけ

46 19/01/07(月)01:31:03 No.560236474

日本人の業績だと同種に寄生するアブラムシの発見も数学的に証明できるんだっけ

47 19/01/07(月)01:32:03 No.560236606

>進化ってのは基本合理的なもんであって >生存に適さない形質が化石を残すほどの繁栄を勝ち得る訳ないというね これよく勘違いしてる人多いけど進化は進歩じゃないから合理的じゃなかったら進化じゃないなんてことないよ それはそれとして合理的じゃない進化した生物は大抵長生き出来ないから繁栄しないのは合ってる

48 19/01/07(月)01:32:46 No.560236715

JAPに古生物学は早かったかな？とか馬鹿にされながらそれでも奇形ではない規則性があると主張し続けて半世紀越しで証明された日本古生物学会の誇りだからなこの奇形

49 19/01/07(月)01:32:52 No.560236731

>なに >それ http://www.fbs.osaka-u.ac.jp/labs/skondo/saibokogaku/categories/scientific%20columns/ammonite.htm

50 19/01/07(月)01:33:17 No.560236787

古生物学者って数学の素養も必要なのか…

51 19/01/07(月)01:36:49 No.560237240

やはり学問というのは様々な分野が複合的に組み合わさって関係しているものなんだな…

52 19/01/07(月)01:37:21 No.560237323

生物学って数学めちゃくちゃ使う印象特に統計

53 19/01/07(月)01:38:20 No.560237455

デザインとしてはやっぱチョッカクさんのほうがかっけーと思うんすよ

54 19/01/07(月)01:39:54 No.560237655

su2813671.png

55 19/01/07(月)01:40:35 No.560237744

生物学は特に色んな理数科目を扱うって教えられたのを思い出した

56 19/01/07(月)01:40:40 No.560237752

YES！

57 19/01/07(月)01:43:57 No.560238147

>これよく勘違いしてる人多いけど進化は進歩じゃないから合理的じゃなかったら進化じゃないなんてことないよ >それはそれとして合理的じゃない進化した生物は大抵長生き出来ないから繁栄しないのは合ってる ツノゼミもあの邪魔そうな角に合理性は無いんだっけか

58 19/01/07(月)01:43:59 No.560238152

軟体動物のやわらかい部分は化石が残らないから 直角のオウムガイはイカの甲を前提に考えると 三角の周りを移動用のヒレが覆ってる奴が多かったんじゃね？って説もある

59 19/01/07(月)01:45:23 No.560238330

まあ自分でビタミンC生成出来ないような欠陥抱えた生物が霊長になった星ですし

60 19/01/07(月)01:47:07 No.560238536

>ツノゼミもあの邪魔そうな角に合理性は無いんだっけか 種類によっては木の節なんかに擬態することが判明してる まだ謎なのはヨツコブツノゼミだけど形状のみの擬態じゃなくて あの形状にフェロモンを足して蟻擬態してるとかの可能性もあるから 野生下でもっと観察されないと詳細が判明しないと思う 形態的な擬態にしてもサイズが小さすぎて雑なのが通るレベルだし

61 19/01/07(月)01:47:09 No.560238542

霊長っておこがましすぎない？

62 19/01/07(月)01:47:25 No.560238584

生物研究は数学と化学と地理学と医学と運の要素を受け入れる姿勢が必要