虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • >ナイス... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    19/01/07(月)00:45:30 No.560227456

    >ナイスデザイン

    1 19/01/07(月)00:48:05 No.560228076

    絶滅まっしぐらなデザイン

    2 19/01/07(月)00:49:28 No.560228381

    奇形だ

    3 19/01/07(月)00:50:29 No.560228620

    運さえ良ければ貝類のスタンダードフォームになり得たのに…

    4 19/01/07(月)00:50:37 No.560228660

    こんなでも真っ直ぐなのに比べればマシだというのだから物理って不思議

    5 19/01/07(月)00:52:52 No.560229203

    >奇形だ 外人来たな…

    6 19/01/07(月)00:53:21 No.560229308

    直線よりはコンパクトに収まるし生きてる限り成長し続けるなら楽だよね

    7 19/01/07(月)00:53:33 No.560229351

    サインカーブをグニグニするとこうなるらしい

    8 19/01/07(月)00:54:36 No.560229629

    こう見えても当時はオウムガイよりイケイケだった連中

    9 19/01/07(月)00:55:20 No.560229795

    ホースかと思った

    10 19/01/07(月)00:56:02 No.560229980

    書き込みをした人によって削除されました

    11 19/01/07(月)00:56:19 No.560230042

    増大していくサイン波を折り畳んだ感じ?だからそこまで変な感じはしない

    12 19/01/07(月)00:57:00 No.560230225

    日本古生物学会の誇り榛名

    13 19/01/07(月)00:57:16 No.560230284

    東洋人は奇形と進化の違いもわからないみたいだな

    14 19/01/07(月)00:57:28 No.560230340

    殻の部分が楽器に使えそう

    15 19/01/07(月)00:58:02 No.560230471

    いい感じに浮力が生まれるんだっけか

    16 19/01/07(月)00:58:49 [コンピューター] No.560230632

    >東洋人は奇形と進化の違いもわからないみたいだな キケイ ジャ ナイデス

    17 19/01/07(月)00:59:01 No.560230680

    >東洋人は奇形と進化の違いもわからないみたいだな わかってたんだよ!

    18 19/01/07(月)01:00:08 No.560230926

    ニッポニテスいいよね…

    19 19/01/07(月)01:00:57 No.560231142

    オー異常巻あんもないとデ~スネ

    20 19/01/07(月)01:02:02 No.560231381

    進化ってのは基本合理的なもんであって 生存に適さない形質が化石を残すほどの繁栄を勝ち得る訳ないというね

    21 19/01/07(月)01:03:32 No.560231726

    窮屈そうだけどたまには身体伸ばしたくならないんだろうか

    22 19/01/07(月)01:04:42 No.560231955

    化石がどう見てもうんこ

    23 19/01/07(月)01:05:37 No.560232144

    >窮屈そうだけどたまには身体伸ばしたくならないんだろうか オウムガイもだけど貝じゃなくてイカの仲間で貝みたいな部分には身は入ってない

    24 19/01/07(月)01:05:47 No.560232179

    コンペでもやってたのかってくらいどれも自由にひん曲がりすぎる

    25 19/01/07(月)01:06:32 No.560232325

    >進化ってのは基本合理的なもんであって >生存に適さない形質が化石を残すほどの繁栄を勝ち得る訳ないというね いや進化の基本は偶々生き残ったかどうかの問題だから一概にそう言うわけでもない 合理的と言うよりは生存確率が高いって言い方の方がより適切かと

    26 19/01/07(月)01:09:58 No.560232913

    何億年か待ったらまたこんなのが生まれるんだろうか

    27 19/01/07(月)01:11:47 No.560233204

    遺伝形質というより居住環境が大きく作用してたんだっけ

    28 19/01/07(月)01:16:48 No.560234059

    オウムガイもスレ画との生存競争に敗れて深海に追いやられたけど結果的に寒冷化による浅海域の大量絶滅から生き残ったからな

    29 19/01/07(月)01:17:59 No.560234262

    生物の発生は数学的なパターンに基づいてこれもその例に従う分かりやすい例 擬態もほとんどの場合は擬態元の生物が持ってるありふれた発生パターンを踏襲してるだけ クモに擬態した蛾みたいな数学的なパターンと淘汰圧のコラボもたまにある

    30 19/01/07(月)01:18:19 No.560234313

    SFC時代のスクエアが出しそうなデザイン

    31 19/01/07(月)01:18:39 No.560234372

    アンモナイトは絶滅してオウムガイは生き残ったのは隕石衝突で発生した酸性雨のせいで海上のプランクトンが全滅したからだそうな オウムガイが幼生から成体まで深海暮らしなのに対してアンモナイトの幼生は海上付近に漂っていたもんだから…

    32 19/01/07(月)01:19:29 No.560234523

    奇形かと思ったらこの形になった理由がちゃんとあったんだっけ?

    33 19/01/07(月)01:20:55 No.560234781

    >奇形かと思ったらこの形になった理由がちゃんとあったんだっけ? アンモナイト界のパリコレみたいなもん

    34 19/01/07(月)01:20:59 No.560234798

    >生物の発生は数学的なパターンに基づいてこれもその例に従う分かりやすい例 画像のもだけど曲線を数式で出せるのは面白いよね

    35 19/01/07(月)01:21:12 No.560234835

    理由というかちゃんと規則性がある

    36 19/01/07(月)01:22:17 No.560235028

    >奇形かと思ったらこの形になった理由がちゃんとあったんだっけ? 理由はさておきこの形っていくつも同じの出てるし実は規則性があるんじゃね?って言われてた Heyジャップ!何言ってんだHAHAHA!っていいながらコンピュータのシミュレーションに掛けたら あらやだ再現されちゃったわ…ってなって奇形ではなくそういう生物なのだと発覚した

    37 19/01/07(月)01:23:03 No.560235157

    >画像のもだけど曲線を数式で出せるのは面白いよね タテジマキンチャクダイって言う魚を飼育して 生物のチューリング・パターンを実証した近藤教授の話も面白いよ 熱帯魚屋のおばちゃんのアドバイスを聞きながら魚の模様が変わるまで頑張って育てた

    38 19/01/07(月)01:24:24 No.560235391

    フェロモンで擬態する好蟻性昆虫も同じ物質を科学的に合成可能だって理屈だからな

    39 19/01/07(月)01:24:31 No.560235404

    アンモナイトでググったら断面図がグロかった

    40 19/01/07(月)01:25:01 No.560235502

    >何億年か待ったらまたこんなのが生まれるんだろうか もう いる

    41 19/01/07(月)01:26:43 No.560235780

    su2813659.gif すごい

    42 19/01/07(月)01:27:10 No.560235853

    カタツムリでこんなのが現生してるらしいな

    43 19/01/07(月)01:27:22 No.560235898

    >もう >いる なに それ

    44 19/01/07(月)01:27:25 No.560235905

    化石も人気があるやつ

    45 19/01/07(月)01:28:21 No.560236056

    軽くてバランス良いんだっけ

    46 19/01/07(月)01:31:03 No.560236474

    日本人の業績だと同種に寄生するアブラムシの発見も数学的に証明できるんだっけ

    47 19/01/07(月)01:32:03 No.560236606

    >進化ってのは基本合理的なもんであって >生存に適さない形質が化石を残すほどの繁栄を勝ち得る訳ないというね これよく勘違いしてる人多いけど進化は進歩じゃないから合理的じゃなかったら進化じゃないなんてことないよ それはそれとして合理的じゃない進化した生物は大抵長生き出来ないから繁栄しないのは合ってる

    48 19/01/07(月)01:32:46 No.560236715

    JAPに古生物学は早かったかな?とか馬鹿にされながらそれでも奇形ではない規則性があると主張し続けて半世紀越しで証明された日本古生物学会の誇りだからなこの奇形

    49 19/01/07(月)01:32:52 No.560236731

    >なに >それ http://www.fbs.osaka-u.ac.jp/labs/skondo/saibokogaku/categories/scientific%20columns/ammonite.htm

    50 19/01/07(月)01:33:17 No.560236787

    古生物学者って数学の素養も必要なのか…

    51 19/01/07(月)01:36:49 No.560237240

    やはり学問というのは様々な分野が複合的に組み合わさって関係しているものなんだな…

    52 19/01/07(月)01:37:21 No.560237323

    生物学って数学めちゃくちゃ使う印象特に統計

    53 19/01/07(月)01:38:20 No.560237455

    デザインとしてはやっぱチョッカクさんのほうがかっけーと思うんすよ

    54 19/01/07(月)01:39:54 No.560237655

    su2813671.png

    55 19/01/07(月)01:40:35 No.560237744

    生物学は特に色んな理数科目を扱うって教えられたのを思い出した

    56 19/01/07(月)01:40:40 No.560237752

    YES!

    57 19/01/07(月)01:43:57 No.560238147

    >これよく勘違いしてる人多いけど進化は進歩じゃないから合理的じゃなかったら進化じゃないなんてことないよ >それはそれとして合理的じゃない進化した生物は大抵長生き出来ないから繁栄しないのは合ってる ツノゼミもあの邪魔そうな角に合理性は無いんだっけか

    58 19/01/07(月)01:43:59 No.560238152

    軟体動物のやわらかい部分は化石が残らないから 直角のオウムガイはイカの甲を前提に考えると 三角の周りを移動用のヒレが覆ってる奴が多かったんじゃね?って説もある

    59 19/01/07(月)01:45:23 No.560238330

    まあ自分でビタミンC生成出来ないような欠陥抱えた生物が霊長になった星ですし

    60 19/01/07(月)01:47:07 No.560238536

    >ツノゼミもあの邪魔そうな角に合理性は無いんだっけか 種類によっては木の節なんかに擬態することが判明してる まだ謎なのはヨツコブツノゼミだけど形状のみの擬態じゃなくて あの形状にフェロモンを足して蟻擬態してるとかの可能性もあるから 野生下でもっと観察されないと詳細が判明しないと思う 形態的な擬態にしてもサイズが小さすぎて雑なのが通るレベルだし

    61 19/01/07(月)01:47:09 No.560238542

    霊長っておこがましすぎない?

    62 19/01/07(月)01:47:25 No.560238584

    生物研究は数学と化学と地理学と医学と運の要素を受け入れる姿勢が必要