19/01/07(月)00:34:22 新幹線... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1546788862639.jpg 19/01/07(月)00:34:22 No.560224671
新幹線とか戦闘機とか今の最新の機械類を見てると あんまり格好良くなくって機能美って嘘だなって思う
1 19/01/07(月)00:35:26 No.560224944
機能美って確実に出るもんじゃないぞ
2 19/01/07(月)00:35:27 No.560224948
機能美の意味知ってるのか
3 19/01/07(月)00:35:56 No.560225091
シンプルな機能美が見たけりゃ生物でも観察してろ
4 19/01/07(月)00:35:58 No.560225100
機能が良けりゃ必ず美しくなるもんだ って意味だと思ってる？
5 19/01/07(月)00:36:31 No.560225263
カタピンセット
6 19/01/07(月)00:37:46 No.560225584
機能的なものを美しいと思えない感性してるだけ
7 19/01/07(月)00:40:21 No.560226228
スレ画は実物出てたけど好き
8 19/01/07(月)00:40:33 No.560226274
スレ画は超かっこいいだろ
9 19/01/07(月)00:41:49 No.560226578
クソだわってなるのはF1かな… 一時期の羽まみれよりはマシだけど
10 19/01/07(月)00:42:59 No.560226873
トンネルを今の倍ぐらい広く掘れて 沿線に撒き散らす騒音も気にしなくて済むなら こんな無駄に長い鼻にしなくて良いんだけどな
11 19/01/07(月)00:43:20 No.560226964
>F-35とか超かっこいいだろ
12 19/01/07(月)00:47:32 No.560227946
F-35はデブだからブサイクみたいに言われてるけど デブだと思うからそう感じるだけだろうと思う
13 19/01/07(月)00:50:48 No.560228699
F-22もF-35もプラモ屋傾くぐらいにはカッコ悪い
14 19/01/07(月)00:53:38 No.560229371
スレ画は形は悪くないと思う カラーリングはまあまあ
15 19/01/07(月)00:55:38 No.560229878
トンネルなかったらどんなデザインになるんだろね
16 19/01/07(月)00:56:33 No.560230101
新幹線ちょっとづつしか細くならないのは 細くするのもなんか技術いるからなのか
17 19/01/07(月)00:57:14 No.560230273
F-22はカッコいいだろ！？
18 19/01/07(月)00:59:33 No.560230795
感性の劣化だ
19 19/01/07(月)01:00:07 No.560230921
一つの機能に特化したらもっと綺麗になるよ 速さだけでなく可搬性や安全性量産性色々求めてるから仕方ない
20 19/01/07(月)01:05:39 No.560232152
>細くするのもなんか技術いるからなのか 車体の長さ幅にも限度があるし 鼻先のアルミ板貼り付けるの手作業だからすごく手間賃かかるし面倒くさい 東北新幹線なら誘導装置付きの連結器も収めないとだめだから更に設計も製造もめどい
21 19/01/07(月)01:26:21 No.560235725
>クソだわってなるのはF1かな… >一時期の羽まみれよりはマシだけど そうかい俺は好きだぜ F2008
22 19/01/07(月)01:30:47 No.560236434
F-35かっこいいだろ！？