19/01/05(土)12:54:00 リ・ガ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1546660440925.jpg 19/01/05(土)12:54:00 No.559787034
リ・ガズィってガンダムなの？
1 19/01/05(土)12:54:32 No.559787127
情けないガンダムもどき
2 19/01/05(土)12:55:19 No.559787249
正式名称にガンダム入ってるからきっとガンダム
3 19/01/05(土)12:56:02 No.559787357
ガンダム顔じゃないだけでガンダムだよ リファイン・ガンダム・ゼータを略してリガズィだし
4 19/01/05(土)12:56:38 No.559787465
リファインガンダムゼータ！
5 19/01/05(土)12:57:42 No.559787657
ゼータよりは性能上なの？
6 19/01/05(土)12:57:43 No.559787662
ケーラよりユウに与えたかった
7 19/01/05(土)12:59:15 No.559787939
これでもギュネイとシャアの二人組に対抗できる力はあった アムロが凄いだけなのかもしれんけど
8 19/01/05(土)13:00:26 No.559788144
一応シャアが本気で潰す気なら手も足も出ずにやられる程度の性能 ギュネイは死ぬ
9 19/01/05(土)13:00:51 No.559788215
なんでリファインゼータガンダムじゃないの
10 19/01/05(土)13:01:45 No.559788367
>ゼータよりは性能上なの？ 変形以外は諸説あるから何とも 特にバイオセンサーの有無 カタログスペックだけならスラスター一基少ない分推低いけど出力は勝ってる
11 19/01/05(土)13:02:13 No.559788456
でもよう リファインガンダム ゼータじゃなくて リファイン ガンダムゼータなんだろう？
12 19/01/05(土)13:02:52 No.559788548
ゼータがガンダムだからどっちにしろガンダムなのでは
13 19/01/05(土)13:02:53 No.559788552
>でもよう リファインガンダム ゼータじゃなくて >リファイン ガンダムゼータなんだろう？ どっちにしろReGZなのはかわらんし
14 19/01/05(土)13:03:33 No.559788680
ということはエスコートリーダーもガンダムか…
15 19/01/05(土)13:03:50 No.559788733
いやこれ十分ガンダム顔でしょ
16 19/01/05(土)13:04:40 No.559788873
ReZGだとなんか言いにくいし
17 19/01/05(土)13:05:08 No.559788962
リガズィいいよね…
18 19/01/05(土)13:07:55 No.559789409
>なんでリファインゼータガンダムじゃないの ペットネームとか愛称なんて実際の兵器でも割と適当よカッコいいから、語呂が良いからとかで決める 厳密な規定も無い
19 19/01/05(土)13:09:13 No.559789642
改とか見てみたい
20 19/01/05(土)13:09:31 No.559789698
乗ったらパイロットが死ぬ呪いの機体だぞ
21 19/01/05(土)13:09:49 No.559789754
>なんでリファインダブルゼータガンダムじゃないの
22 19/01/05(土)13:10:52 No.559789938
こいつのビームライフルは使い勝手vの次に良さそうなのに他で使ってるのを見たことない
23 19/01/05(土)13:12:52 No.559790292
>なんでリファインダブルゼータガンダムじゃないの リズィズィガンとか怪獣の名前みたいだし…
24 19/01/05(土)13:13:37 No.559790442
リズィガ…リゼガ…
25 19/01/05(土)13:15:16 No.559790731
ダブルゼータをリファインとか加減しろ莫迦ってなるし…
26 19/01/05(土)13:15:55 No.559790849
シータプラスは産まれたばかりの可変MSです
27 19/01/05(土)13:16:02 No.559790873
じゃあ素っ裸が乗ってたやつとガーベラテトラとガンダイバーもガンダム扱い？
28 19/01/05(土)13:16:45 No.559791023
リックディアスいいよね…
29 19/01/05(土)13:16:46 No.559791026
火力がBWSに集中しすぎでは…？
30 19/01/05(土)13:18:09 No.559791286
ガンブラスターっぽい
31 19/01/05(土)13:18:23 No.559791323
ゼータだって固定武器は大したことないし…
32 19/01/05(土)13:18:32 No.559791346
リ・ガズィはバイオセンサー無いけどZ IIはどうだったっけ
33 19/01/05(土)13:18:37 No.559791366
>ガンダム顔じゃないだけでガンダムだよ ちょんまげ 目が二つ ツノが二本 ガンダム顔では？
34 19/01/05(土)13:18:57 No.559791423
>火力がBWSに集中しすぎでは…？ そりゃバック・ウェポン・システムだもの ただメガランチャー無しのZより素の火力は若干高いよ 腰のサーベル兼用ビームガンは失われてるけど
35 19/01/05(土)13:19:00 No.559791435
ガンダムの定義がないすぎる…
36 19/01/05(土)13:20:21 No.559791686
>ガンダムの定義がないすぎる… ツインアイでアンテナついてりゃマスコミにはガンダムだ
37 19/01/05(土)13:20:36 No.559791750
ジムだってガンダム・マスプロダクツの略とされてるし
38 19/01/05(土)13:20:36 No.559791753
トリコロールカラーにしたらガンダムになるよきっと
39 19/01/05(土)13:20:37 No.559791755
バイオセンサーは載ってるんじゃないのコレ
40 19/01/05(土)13:21:03 No.559791830
設定で言えばF91だってガンダムじゃないしな
41 19/01/05(土)13:22:26 No.559792087
Vやガンイージもガンダムじゃないんだっけ
42 19/01/05(土)13:22:27 No.559792091
そもそも兵器の呼称に定義が存在するなどというナイーブな考えは捨てろ
43 19/01/05(土)13:22:53 No.559792180
ZⅡとりぜるはメタスでりぜると画像は同系ナンバーというわけのわかんなさ
44 19/01/05(土)13:23:30 No.559792285
>Vやガンイージもガンダムじゃないんだっけ ガンダムだよ ガンイージが微妙だけどVの変形しない試作機を量産したものだからVがガンダムとするならガンダム
45 19/01/05(土)13:24:37 No.559792494
>ガンイージが微妙だけどVの変形しない試作機を量産したものだからVがガンダムとするならガンダム その理屈だとジムもガンダムでは？
46 19/01/05(土)13:25:01 No.559792584
>ZⅡとりぜるはメタスでりぜると画像は同系ナンバーというわけのわかんなさ 同じZタイプの量産計画機なんだからむしろ同じ方が自然だよ ペットネームもリファインガンダムゼータとリファインガンダムゼータエスコートリーダーなんだし
47 19/01/05(土)13:25:03 No.559792587
メタス系のZⅡはガンダムでZⅡから生まれたリゼルはメタスだ まあつまり顔だな
48 19/01/05(土)13:25:09 No.559792608
>ガンダムの定義がないすぎる… 量産機の試作機という点では初代から変わってないと思う
49 19/01/05(土)13:25:13 No.559792618
ヘイズルはガンダムじゃないような気がする
50 19/01/05(土)13:25:41 No.559792689
>設定で言えばF91だってガンダムじゃないしな アナハイム製以外はガンダムじゃありませんからね！！！！！！！！
51 19/01/05(土)13:26:19 No.559792797
こいつ昔のガンダムってやつに似てるからガンダムって呼ぼうぜ！っての多いよな
52 19/01/05(土)13:26:22 No.559792809
ガンダム顔とガンダムタイプは必ずしも＝ではないからややこしいよね
53 19/01/05(土)13:27:08 No.559792966
>こいつ昔のガンダムってやつに似てるからガンダムって呼ぼうぜ！っての多いよな 劇中外装デザイナーの思惑が知りたくなるよね
54 19/01/05(土)13:27:13 No.559792981
ザク頭のZ
55 19/01/05(土)13:27:16 No.559792990
角が生えてて目が二つ！ガンダム確認ヨシ！
56 19/01/05(土)13:27:16 No.559792991
>その理屈だとジムもガンダムでは？ 初代ガンダムと基本設計が同一だからある意味一番『ガンダム』に近い存在ではある 結局ガンダムかそうじゃないかはプロパガンダとかその辺で決まるもの
57 19/01/05(土)13:27:47 No.559793077
>量産機の試作機という点では初代から変わってないと思う ゼータとかダブルゼータってその後量産するつもりなのかあれ
58 19/01/05(土)13:28:22 No.559793190
>これでもギュネイとシャアの二人組に対抗できる力はあった >アムロが凄いだけなのかもしれんけど 画面端から飛行してきたギラドーガ撃ち落としてたけど 明らかにレーダーや視界範囲の外の敵も殺してた あのキルマシーンもう数十キロ先の殺気すら感知してるのかと
59 19/01/05(土)13:28:40 No.559793251
どんだけZガンダムの量産計画あるの…ってなる
60 19/01/05(土)13:28:48 No.559793271
>ゼータとかダブルゼータってその後量産するつもりなのかあれ つもりだったよ 最終的にZ2＋FA-ZZの装甲形状＋ジェガンでリゼルになる
61 19/01/05(土)13:29:00 No.559793302
リゼガーだとなんか怪獣っぽいし…
62 19/01/05(土)13:29:18 No.559793366
>>量産機の試作機という点では初代から変わってないと思う >ゼータとかダブルゼータってその後量産するつもりなのかあれ フフフ…この量産型ZZを知らないと見える
63 19/01/05(土)13:29:22 No.559793381
>ヘイズルはガンダムじゃないような気がする そもそも誰もガンダムと呼ばなかった気もする
64 19/01/05(土)13:29:22 No.559793382
アムロがすごいだけだよケーラが乗ったら即ボコボコにされてたし
65 19/01/05(土)13:29:38 No.559793441
Zプラスがあったのになんでスレ画作ったんだろう…
66 19/01/05(土)13:29:58 No.559793488
Ｖも反抗の象徴としてガンダム顔採用してるだけだしな
67 19/01/05(土)13:30:15 No.559793557
>>量産機の試作機という点では初代から変わってないと思う >ゼータとかダブルゼータってその後量産するつもりなのかあれ Zはあれの技術でMSが3ヶ月でできるようになった筈 ダブルゼータはブロック方式で整備をしやすくするって話だし量産予定はあったのかな…
68 19/01/05(土)13:30:27 No.559793603
ゼータもどきだよ
69 19/01/05(土)13:30:29 No.559793609
>Zプラスがあったのになんでスレ画作ったんだろう… とにかく変形機構をオミットしたい！
70 19/01/05(土)13:30:55 No.559793700
>リゼガーだとなんか怪獣っぽいし… レゼガだとオシャレ
71 19/01/05(土)13:31:03 No.559793729
>Zプラスがあったのになんでスレ画作ったんだろう… Z＋はZのMS形態の性能を維持できてなかったんだと思う
72 19/01/05(土)13:32:05 No.559793940
こんなの作るならZIIでいいよね
73 19/01/05(土)13:32:18 No.559793976
Zプラスって逆シャア時点で設定あったのか それに加えても大気圏内専用機でしょあれ
74 19/01/05(土)13:32:24 No.559793990
>Zプラスがあったのになんでスレ画作ったんだろう… だってカラバって反地球連邦だったやん…
75 19/01/05(土)13:32:28 No.559793998
ジムのGも諸説あるけど簡易ガンダムとかガンダム型とかから来てる説のが多いしな
76 19/01/05(土)13:32:44 No.559794054
Sガンダムはコンペ落ちしたのに少数だけど量産化されたよね 下半身だけだけど
77 19/01/05(土)13:33:20 No.559794168
そもそも反地球連邦のフラッグシップのＺにあの殺人鬼を乗せるなんて 地球連邦内部だって恐怖よ
78 19/01/05(土)13:33:23 No.559794179
>Zプラスって逆シャア時点で設定あったのか あるよ ZZの没MSの流用だし
79 19/01/05(土)13:33:41 No.559794244
カスタムが普通の変形に戻って完成形って感じ
80 19/01/05(土)13:33:45 No.559794255
>Zプラスって逆シャア時点で設定あったのか >それに加えても大気圏内専用機でしょあれ C型...
81 19/01/05(土)13:34:00 No.559794292
情けないメカ2流ロボ好きになったのは間違いなくリガズィのせい
82 19/01/05(土)13:34:22 No.559794368
スレ画よりリゼルのが高性能なんかね
83 19/01/05(土)13:34:46 No.559794446
Z＋とZⅡとリガズィは全然コンセプト違うでしょ
84 19/01/05(土)13:35:15 No.559794546
>そもそも反地球連邦のフラッグシップのＺにあの殺人鬼を乗せるなんて >地球連邦内部だって恐怖よ 「百式とかでもいいからくれよ」
85 19/01/05(土)13:35:25 No.559794583
せっかくはずした変形をまたつけるカスタム！
86 19/01/05(土)13:35:46 No.559794657
>スレ画よりリゼルのが高性能なんかね 開発コンセプトが違うから一概には言えない MS形態での性能はリガズィの方が上かもしれない
87 19/01/05(土)13:36:47 No.559794841
>スレ画よりリゼルのが高性能なんかね リゼルは画像より数年後に造られたメタス系の集大成だしcv釘宮のすごいやつ
88 19/01/05(土)13:36:53 No.559794864
>C型... C型はセンチネルだから当時は雑誌のみなんじゃない？
89 19/01/05(土)13:37:23 No.559794948
>せっかくはずした変形をまたつけるカスタム！ 変形ってドンガラ積んだままなだけ…
90 19/01/05(土)13:37:42 No.559795009
リゼル持ってるのにこいつもまた配備してるしこいつも必要なんだろう
91 19/01/05(土)13:38:46 No.559795191
個人的な感覚ではリゼルは強いジムでスレ画は弱いガンダムって感じで スレ画のほうが強そうな印象ではある
92 19/01/05(土)13:38:46 No.559795194
1番好きなMS コンセプトは分かるけど全くまとまってない感じがいい
93 19/01/05(土)13:38:51 No.559795205
>リゼル持ってるのにこいつもまた配備してるしこいつも必要なんだろう そもそも発注が１機なんて事はまずないし あれば使うからね
94 19/01/05(土)13:39:16 No.559795277
僕が考えました！γガンダムです！
95 19/01/05(土)13:39:18 No.559795284
BWS使い捨てるなら ゲタとかサブフライトで十分なのでは？
96 19/01/05(土)13:39:26 No.559795308
ゼータ系の拡張性は歴史が証明してて良いよね
97 19/01/05(土)13:39:31 No.559795319
情けないMSだのなんだの言われるけど商品化頻度の高さからして出せば売れる程度の人気はあるよねこいつ
98 19/01/05(土)13:39:34 No.559795333
地球圏では変形できたほうがいいけど 宇宙ではBWSのほうが合理的だしまあTMSのほうが帰りも楽でいいけど
99 19/01/05(土)13:39:38 No.559795343
ZⅡはペーパープランのみで実機は生産されなかったって設定だったけど 最近少数作られてたことになったんだってね
100 19/01/05(土)13:39:52 No.559795385
>リゼル持ってるのにこいつもまた配備してるしこいつも必要なんだろう あれは必要だから配備したというより何かロンドベルのセンチメンタルだと思う
101 19/01/05(土)13:40:16 No.559795465
>BWS使い捨てるなら >ゲタとかサブフライトで十分なのでは？ どんどんMkⅡ＋フライングアーマーに戻っていく
102 19/01/05(土)13:40:20 No.559795485
>BWS使い捨てるなら >ゲタとかサブフライトで十分なのでは？ あれ再誘導機能あるから壊さなきゃ使いまわせるんすよ…
103 19/01/05(土)13:40:32 No.559795525
>情けないMSだのなんだの言われるけど商品化頻度の高さからして出せば売れる程度の人気はあるよねこいつ アムロ乗った機体だぞ 今のディジェブームを見ろ
104 19/01/05(土)13:40:39 No.559795549
情けないMSとはいえアムロ搭乗機で序盤ギュネイ相手に勝ってるからねリ・ガズィ
105 19/01/05(土)13:41:07 No.559795646
>BWS使い捨てるなら >ゲタとかサブフライトで十分なのでは？ 自動操縦で母艦に帰ってきます！ …帰ってくるはずです！
106 19/01/05(土)13:41:21 No.559795692
>ZⅡはペーパープランのみで実機は生産されなかったって設定だったけど >最近少数作られてたことになったんだってね おなじみのパターンすぎる…
107 19/01/05(土)13:41:48 No.559795769
情けないＭＳってサイコフレーム抜きのニューガンダムの事だから こいつはその シャア的には情けないＭＳ以下なんだよ…
108 19/01/05(土)13:41:48 No.559795772
戻ってくるのは良い それ戦場で再装備できるの？
109 19/01/05(土)13:41:51 No.559795785
宇宙仕様なら航空機っぽい羽根じゃなくてもいいんじゃ？ってなるBWS というかBWS後付けでバリエーション増やそうよ
110 19/01/05(土)13:42:36 No.559795913
遊ばれてたしねこいつ
111 19/01/05(土)13:42:36 No.559795918
>戻ってくるのは良い >それ戦場で再装備できるの？ 戦場で再装備なんてティターンズでもないわーって発想なのに…
112 19/01/05(土)13:42:39 No.559795929
Zのバリエーションはあれをこうしたらいいってたくさん種類考えてみたけど もうちょっとうまくいけばなぁが大半な感じ
113 19/01/05(土)13:42:55 No.559795980
BWSのバリエーションのなさは製作者からもやっぱないわこれってなってるのでは？
114 19/01/05(土)13:43:34 No.559796097
リ・ガズィが一体しかいないのにバリエーションなんて作れるのかよ！
115 19/01/05(土)13:43:44 No.559796127
もすこし後の時代に生まれていればBWS換装で○タイプって感じに発展したろうにね
116 19/01/05(土)13:43:58 No.559796162
変形させると高いからBWS作ったけどTMS自体さっさと廃れてSFSに移行したからな
117 19/01/05(土)13:44:27 No.559796255
バリエ開発のリソースはより高性能で十機ちょっとは生産されてるジェスタに移ってるから多分もうない
118 19/01/05(土)13:44:31 No.559796267
自動で戻ってくるってミノ粉の影響受けないのＢＷＳ？
119 19/01/05(土)13:44:36 No.559796280
シャア+サイコフレーム＋サザビーで遊ばれないMSのほうが珍しいよ
120 19/01/05(土)13:44:37 No.559796281
まあ複雑な変形無い分Ζガンダムよりは頑丈そうだよね
121 19/01/05(土)13:44:38 No.559796285
>リ・ガズィが一体しかいないのにバリエーションなんて作れるのかよ！ ペ、ペーパープランとかで…
122 19/01/05(土)13:44:44 No.559796302
>戻ってくるのは良い >それ戦場で再装備できるの？ いち早く現場に急行するための装備だから戦場で再装備することは考えられてない
123 19/01/05(土)13:45:39 No.559796474
>自動で戻ってくるってミノ粉の影響受けないのＢＷＳ？ AIに視覚がないとでも
124 19/01/05(土)13:45:41 No.559796482
戦場で無事戻ってくるのかなBWS…
125 19/01/05(土)13:46:15 No.559796577
>自動で戻ってくるってミノ粉の影響受けないのＢＷＳ？ ミノ粉ってΖあたりから存在感なさすぎるし解決してそう
126 19/01/05(土)13:46:35 No.559796636
戦闘終わってミノ粉薄くなってからレーザー通信で回収するのか それとも母艦の位置を光学的に探して帰れるのか
127 19/01/05(土)13:46:56 No.559796701
>戦場で無事戻ってくるのかなBWS… だから量産されなかったんだろう
128 19/01/05(土)13:47:07 No.559796731
ＢＷＳってＡＩついてるの！？
129 19/01/05(土)13:47:43 No.559796849
リガズィ自体にBWSの再誘導機能がついてるんじゃなかったか
130 19/01/05(土)13:47:50 No.559796865
先にポイント指定してそこに自動で戻せる程度の機能はあるんでない？ そもそも宇宙のそこかしこにミノ粉撒かれてる訳ではないしさ
131 19/01/05(土)13:47:50 No.559796868
>ＢＷＳってＡＩついてるの！？ AIはしらんがコンピューター制御されてない機体なんてないだろう
132 19/01/05(土)13:48:02 No.559796919
そもそもBWSって推進器一切ついてないのにどうやって帰還するんだ…？ なんかと混同してない？
133 19/01/05(土)13:48:36 No.559797018
>戦闘終わってミノ粉薄くなってからレーザー通信で回収するのか >それとも母艦の位置を光学的に探して帰れるのか あらかじめ帰還場所の座標指定しといて後で回収班が取りに来るとか
134 19/01/05(土)13:48:37 No.559797024
もしやBWSって欠陥武装なのでは？
135 19/01/05(土)13:48:53 No.559797065
誘導兵器も通信も出来ない言われながら雰囲気でもりもり使われるからな･･･
136 19/01/05(土)13:49:12 No.559797135
というかＢＷＳって使い捨てじゃなかったっけ…
137 19/01/05(土)13:49:37 No.559797221
たぶんゲタと混ざってる
138 19/01/05(土)13:50:24 No.559797366
推進器が無いと いうことはないよ航行するレベルのが無いだけどBWS自身が自立移動できるぐらいはあると思うよ 翼の先端とか
139 19/01/05(土)13:50:35 No.559797398
勝手に帰ってくるといえばインパルスのミサイルとシルエット運ぶやつ
140 19/01/05(土)13:50:47 No.559797441
リガズィ頭部に遠隔誘導装置がある…事になった 例によってプラモのインストで
141 19/01/05(土)13:50:48 No.559797448
リガズィは発展させるとまた可変機構戻ってくるのがひどい やっぱりBWSダメだったんじゃねーか？
142 19/01/05(土)13:51:16 No.559797532
BWS考えたやつは窓際にされてるんだろうね
143 19/01/05(土)13:51:26 No.559797559
ハーフゼータとの関連もありそうだ
144 19/01/05(土)13:51:31 No.559797573
>やっぱりBWSダメだったんじゃねーか？ まあ立ち位置が半端すぎるよね…
145 19/01/05(土)13:51:41 No.559797602
>翼の先端とか ああ本当だ横向きに一応それっぽいの付いてるな
146 19/01/05(土)13:52:02 No.559797650
>やっぱりBWSダメだったんじゃねーか？ 可能性は感じる ＵＣ世界ではだめだったけど
147 19/01/05(土)13:52:04 No.559797654
何考えてこんな作った！
148 19/01/05(土)13:52:14 No.559797682
文字通り背負い物武器セットだから発想は悪くないと思うんだけどね
149 19/01/05(土)13:52:33 No.559797737
ゲタでいいじゃんってなっただけだと思う BWSはエースパイロット用に考えたけどロンドベルの某大尉ぐらいしか活用できなかったとかで
150 19/01/05(土)13:52:38 No.559797751
その半端な感じが良いんじゃないか
151 19/01/05(土)13:52:44 No.559797767
使い捨てるにしてもゲタ―で良かった、で作中でも決着付いた装備だしね
152 19/01/05(土)13:52:55 No.559797800
>リガズィは発展させるとまた可変機構戻ってくるのがひどい >やっぱりBWSダメだったんじゃねーか？ リゼルは発展じゃなくて用途の変更だからまた別かなぁ
153 19/01/05(土)13:53:10 No.559797843
多分可変型MSを安く作ることしか考えてない 実際Zガンダムよりは安くなってるとは思う
154 19/01/05(土)13:53:17 No.559797860
媒体によってはアムロ作だしな…
155 19/01/05(土)13:53:24 No.559797882
高級機であるZをお安くしろって注文が無茶なんですよ！
156 19/01/05(土)13:54:02 No.559797972
ZZより安くなった量産型ZZの出番だな！
157 19/01/05(土)13:54:37 No.559798073
>C型はセンチネルだから当時は雑誌のみなんじゃない？ A型もセンチネルの前にモデルグラフィックスの別冊みたいなので出てたProject ZとかMisson ZZで出てきたものだけどな
158 19/01/05(土)13:54:38 No.559798076
>使い捨てるにしてもゲタ―で良かった、で作中でも決着付いた装備だしね コストに見合わないだけで弱いわけではないんだがな 特に逆シャアみたいな阻止作戦には向いてる
159 19/01/05(土)13:55:07 No.559798168
だいたいまだコスト高いとか安くしても省きすぎることになったとか
160 19/01/05(土)13:55:07 No.559798169
脱法ガンダムだよね
161 19/01/05(土)13:55:10 No.559798177
ディフェンサーとか他のあれこれでいいじゃんすぎる
162 19/01/05(土)13:55:10 No.559798181
百式の可変問題を改めて解決するあたりいい企業だったんだがなぁアナハイム
163 19/01/05(土)13:55:29 No.559798241
量産としては駄目と兵器としてダメがごっちゃになる子がよく出るので面倒くさい
164 19/01/05(土)13:55:57 No.559798332
>情けないMSだのなんだの言われるけど商品化頻度の高さからして出せば売れる程度の人気はあるよねこいつ 情けないMSは製造中だったサイコフレームがない頃のνガンダムの事だろ
165 19/01/05(土)13:56:07 No.559798347
注文がってか安くねーと連邦がいらねーって言うんですよ
166 19/01/05(土)13:56:35 No.559798425
作るなよ！
167 19/01/05(土)13:56:43 No.559798446
戦争終わったから装備安くしようとすると新しい侵略者がくる たすけて
168 19/01/05(土)13:57:23 No.559798545
BWSのメガビームキャノンが思ってる以上にえぐい出力してるからな…
169 19/01/05(土)13:57:57 No.559798632
ガンプラバトルなら活用は出来るんだがな
170 19/01/05(土)13:58:10 No.559798675
連邦がアムロをガンダムに乗らせたくなくて代わりに与えた機体だからなあ
171 19/01/05(土)13:58:37 No.559798760
>A型もセンチネルの前にモデルグラフィックスの別冊みたいなので出てたProject ZとかMisson ZZで出てきたものだけどな 宇宙用のZプラスがあったかどうかが重要って話なので
172 19/01/05(土)13:58:40 No.559798762
スペースシャトルと一緒だよね パーツ再利用できるから安上がりと思ったら色々あって実際には高くついた