虹裏img歴史資料館

1 19/01/04(金)22:08:28 No.559664105

カッコいいゴミ

2 19/01/04(金)22:09:05 No.559664285

海上…ドリフト…！？

3 19/01/04(金)22:10:43 No.559664812

アルミニウム船体で軽い！

4 19/01/04(金)22:11:09 No.559664974

なんなのステルス艦はことごとく失敗作なの？

5 19/01/04(金)22:11:36 No.559665120

この機体にはなんとレールガンまでついちまうんだ！

6 19/01/04(金)22:11:38 No.559665137

出てくるまでに時代が変わってた

7 19/01/04(金)22:12:58 No.559665603

これはさっきスレの立ってたズムベルトというのとは違うんだ？

8 19/01/04(金)22:13:02 No.559665639

ちゃんと就航しだズム 「」みたいなごく潰しと一緒にしないで欲しいズムよ

9 19/01/04(金)22:13:34 No.559665780

どうにかして生かす方法はないんですか

10 19/01/04(金)22:13:47 No.559665850

船体をステルス化すること自体は有用だからこうして形になってるんだよね？

11 19/01/04(金)22:14:29 No.559666097

この子はあかん子なの？

12 19/01/04(金)22:14:30 No.559666112

水噴射で動くとか未来の兵器っぽくてステキじゃん？

13 19/01/04(金)22:14:40 No.559666176

かに光線もつくぞ

14 19/01/04(金)22:15:06 No.559666347

カニ光線 なすビーム

15 19/01/04(金)22:18:14 No.559667477

水深の浅い海岸付近をパトロールするのが主目的だっけ

16 19/01/04(金)22:19:01 No.559667737

DEJAVU!

17 19/01/04(金)22:27:04 No.559670404

ダサい

18 19/01/04(金)22:30:01 No.559671287

>かに光線もつくぞ >カニ光線 >なすビーム おい鋼鉄世界の残党どもいい加減に成仏しろ！

19 19/01/04(金)22:33:04 No.559672178

書き込みをした人によって削除されました

20 19/01/04(金)22:33:25 No.559672290

自慢の高機動でスクリュー軸折ったゴミ

21 19/01/04(金)22:33:41 No.559672355

サイズを一周り上げれば良い艦艇になるのでは？

22 19/01/04(金)22:34:14 No.559672532

動くゴミ

23 19/01/04(金)22:35:35 No.559672951

でもお高いんでしょう？

24 19/01/04(金)22:35:50 No.559673021

>自慢の高機動でスクリュー軸折ったゴミ 設計段階で失敗作かよ！

25 19/01/04(金)22:36:01 No.559673078

下 su2808884.jpg

26 19/01/04(金)22:36:30 No.559673235

なんでこんな変な形になってるの？

27 19/01/04(金)22:36:32 No.559673249

>サイズを一周り上げれば良い艦艇になるのでは？ サイズが一回り大きいだけで57mm砲とSeaRAMしかない途上国の沿岸警備艇に負けるんじゃねえのって武装のゴミが出来上がります

28 19/01/04(金)22:36:53 No.559673362

>下 >su2808884.jpg フジツボとか藻とるの大変そうな形してるな

29 19/01/04(金)22:37:13 No.559673477

小型艦でワークホース作るってケチッたコンセプト無しならこのステルストリマランての面白そうなのに…

30 19/01/04(金)22:38:35 No.559673918

この変な色合いはくすんでるんじゃなくてなんか意味あるの？

31 19/01/04(金)22:38:53 No.559674007

こんな変な形の船に撃墜されたらたまったもんじゃないな 相手の気持ち考えて

32 19/01/04(金)22:38:57 No.559674035

>サイズが一回り大きいだけで57mm砲とSeaRAMしかない途上国の沿岸警備艇に負けるんじゃねえのって武装のゴミが出来上がります じゃ三回り位上げてバークかズム並みのを

33 19/01/04(金)22:39:44 No.559674335

>じゃ三回り位上げてバークかズム並みのを 値段もズム並になるのは分かる

34 19/01/04(金)22:39:59 No.559674404

因みに設計はオーストラリアのオースタルっていう会社なんでアメリカのせいではありません

35 19/01/04(金)22:40:04 No.559674426

>この変な色合いはくすんでるんじゃなくてなんか意味あるの？ 素材が錆びてるだけです

36 19/01/04(金)22:40:46 No.559674661

値段を考えるとまあ…うん バークや52型の量産合戦になるのは解る

37 19/01/04(金)22:41:03 No.559674738

次世代に活かせる何かが残ったりしてないの

38 19/01/04(金)22:41:11 No.559674778

とりあえず海自の関係者も割と気に入ってるよね…これは

39 19/01/04(金)22:41:41 No.559674954

>>サイズを一周り上げれば良い艦艇になるのでは？ >サイズが一回り大きいだけで57mm砲とSeaRAMしかない途上国の沿岸警備艇に負けるんじゃねえのって武装のゴミが出来上がります えっでもステルスなんでしょう？ こうアウトレンジキルできたりしないの…？

40 19/01/04(金)22:41:41 No.559674956

su2808892.jpg めっちゃかっこいいよねインヴィンジブル級 絶対飛ぶ

41 19/01/04(金)22:42:29 No.559675217

インディペンデンスというアメリカの期待を背負った名前を与えた出来る事が殆ど無いのに大量に作ってしまった奴

42 19/01/04(金)22:42:43 No.559675307

OHP退役させずに残しておけばこんなの使わなくても良かったんだ

43 19/01/04(金)22:43:06 No.559675416

三胴船は理にかなってはいるそうだが流行んないよね

44 19/01/04(金)22:43:58 No.559675668

>インディペンデンスというアメリカの期待を背負った名前を与えた出来る事が殆ど無いのに大量に作ってしまった奴 今のアメリカにとってフリーダムやインディペンデンスって言葉がこいつら程度の価値しかないって事なんだろう

45 19/01/04(金)22:44:09 No.559675732

インヴィジブル級じゃないインディペンデンス級だった間違えたうへへ

46 19/01/04(金)22:44:23 No.559675805

>こうアウトレンジキルできたりしないの…？ 去年中国のフリゲートに追い回されるっていう米海軍として屈辱的な事件が起きて それから対艦ミサイル積んでみたり垂直発射式ヘルファイア開発してみたり試行錯誤してます

47 19/01/04(金)22:45:09 No.559676006

>えっでもステルスなんでしょう？ 現代の設計なら波と識別出来ないレベルまで上げられると聞く 赤外線で丸見えとも聞く レーダー相手のステルスだけでも無駄では無いけど予算があれなのかな…

48 19/01/04(金)22:45:28 No.559676095

10隻集めれば大型艦に匹敵する戦力になる！

49 19/01/04(金)22:45:38 No.559676150

これは荒波に強いとかそういう構造なんです？

50 19/01/04(金)22:45:38 No.559676152

ズムウォルトに負けず劣らずのゴミ

51 19/01/04(金)22:45:57 No.559676225

因みに海上自衛隊では日米共同開発でこいつより30mほど小さいこいつそっくりな護衛艦を建造予定ですが無害です

52 19/01/04(金)22:46:25 No.559676403

>これは荒波に強いとかそういう構造なんです？ トリマランは逆に波に弱い

53 19/01/04(金)22:46:47 No.559676531

ズムウォルトと違ってこっちは半端に他所様に影響与えてるのがよくない

54 19/01/04(金)22:46:51 No.559676559

ネコレーザー積んでない軍艦とかゴミじゃん

55 19/01/04(金)22:46:55 No.559676585

大分前に聞いた時はそれぞれ16隻で32隻まで減らされたらしいけど32隻って結構な数だよな

56 19/01/04(金)22:47:32 No.559676782

>>これは荒波に強いとかそういう構造なんです？ >トリマランは逆に波に弱い 左右に補助輪みたいなのあるのに弱いの…？

57 19/01/04(金)22:47:45 No.559676847

ステルス外見がカッコイイと思うだろ？ あまりに武装がゴミだからとりあえず対艦ミサイルポン付け対応やったせいでステルスが台無しになってるってのが本当に笑える笑えない

58 19/01/04(金)22:48:29 No.559677096

・ネットワーク化・高機動性・ステルス性・単独、グループ活動任務 ・対水上戦・対機雷戦・沿岸域の対潜戦・哨戒情報収集・本土防衛・特殊部隊支援・兵員物資輸送 ・喫水線6m以下・各種小型艇・速力50ノット前後・低燃費巡航 これを1隻で全部できる船作ってくだち！って言ってる時点で迷走が始まっている

59 19/01/04(金)22:48:34 No.559677124

FFMはDEの代替だから問題ないし…

60 19/01/04(金)22:48:51 No.559677228

>因みに海上自衛隊では日米共同開発でこいつより30mほど小さいこいつそっくりな護衛艦を建造予定ですが無害です 本当に無害なんですか…？

61 19/01/04(金)22:48:54 No.559677245

>因みに海上自衛隊では日米共同開発でこいつより30mほど小さいこいつそっくりな護衛艦を建造予定ですが無害です むしろコイツの失敗はデザインの失敗要素よか対艦戦闘すらパッケージ化しようとした事なんで…

62 19/01/04(金)22:49:13 No.559677381

沿海域や艦隊の補助をするのがこいつの役割なんだから単艦で行動なんて無茶だよぅ

63 19/01/04(金)22:49:19 No.559677423

お金かけたら本末転倒とはいえ… なんかこう上手い感じのLCSの姿が見えにくい

64 19/01/04(金)22:49:26 No.559677471

>因みに海上自衛隊では日米共同開発でこいつより30mほど小さいこいつそっくりな護衛艦を建造予定ですが無害です 最初はこんなの欲しいって言ってたけど流石に各種の惨状を聞いて普通のフリゲートになったよ…

65 19/01/04(金)22:49:28 No.559677479

>因みに海上自衛隊では日米共同開発でこいつより30mほど小さいこいつそっくりな護衛艦を建造予定ですが無害です FFMとは別の子だっけ

66 19/01/04(金)22:50:15 No.559677760

>FFMはDEの代替だから問題ないし… FFMじゃなくて哨戒艦ってお船を造るよって既に宣言してる そんで日本のお船の建造計画プラン段階で今表に出てる奴がトリマラン研究の奴しかないしそれがその案に見事に合致してる感じの設計なのよ

67 19/01/04(金)22:50:31 No.559677859

>沿海域や艦隊の補助をするのがこいつの役割なんだから単艦で行動なんて無茶だよぅ ※最初の海軍の要求に単独での作戦行動もガッツリ含まれてましたが無害です

68 19/01/04(金)22:50:48 No.559677978

復元性は高そうだけど荒波だと煽られて機動性は落ちそうだな

69 19/01/04(金)22:50:59 No.559678072

>・ネットワーク化・高機動性・ステルス性・単独、グループ活動任務 >・対水上戦・対機雷戦・沿岸域の対潜戦・哨戒情報収集・本土防衛・特殊部隊支援・兵員物資輸送 >・喫水線6m以下・各種小型艇・速力50ノット前後・低燃費巡航 よくばりネイビー！

70 19/01/04(金)22:51:03 No.559678101

護衛艦てか哨戒艦ってやつか

71 19/01/04(金)22:51:07 No.559678123

FFMとは別口の何か変な小船よ

72 19/01/04(金)22:51:32 No.559678239

スレ画が戦艦サイズだったら成功してたかな

73 19/01/04(金)22:51:44 No.559678315

長射程火力のための前方展開センサーみたいな艦というコンセプト自体はともかくそれが破綻したらただのゴミになるしかない…

74 19/01/04(金)22:52:02 No.559678417

>スレ画が戦艦サイズだったら成功してたかな え！戦艦サイズでステルス化を！？

75 19/01/04(金)22:52:09 No.559678458

57mm砲とSeaRAMだけって沿岸警備隊のカッター並じゃないですか…

76 19/01/04(金)22:52:32 No.559678564

>su2808892.jpg サイズはともかくシーシェパードも下がこんなになってる船持ってたような

77 19/01/04(金)22:53:41 No.559678916

ミサイル艇と同じ匂いがするよ… やっぱり有効ではありませんでしたって結論になるんじゃ…

78 19/01/04(金)22:54:17 No.559679092

>ミサイル艇と同じ匂いがするよ… >やっぱり有効ではありませんでしたって結論になるんじゃ… ドクトリンとは失敗の積み重ねだし：・・・

79 19/01/04(金)22:54:30 No.559679162

哨戒艦系の任務はずっと海保に任せてたから目的が明確ならまあ…

80 19/01/04(金)22:54:49 No.559679269

>・ネットワーク化・高機動性・ステルス性・単独、グループ活動任務 >・対水上戦・対機雷戦・沿岸域の対潜戦・哨戒情報収集・本土防衛・特殊部隊支援・兵員物資輸送 >・喫水線6m以下・各種小型艇・速力50ノット前後・低燃費巡航 >これを1隻で全部できる船作ってくだち！って言ってる時点で迷走が始まっている ついでに言うならどうして契約の時点で220億と330億円だったのが3年でそれぞれ450億と600億円と倍まで高騰してるんですか？ どうして…

81 19/01/04(金)22:55:21 No.559679442

アルミニウム船体！水流ジェット噴射推進装置！三胴型で広い船体！高速！高機動！喫水浅い！と色々盛ってみたヤツ！

82 19/01/04(金)22:55:52 No.559679578

>57mm砲とSeaRAMだけって沿岸警備隊のカッター並じゃないですか… 3000t級でそんな武装でしかないのが問題の本質なんで 日本の哨戒艦計画は1500t級で武装は76mm/CIWS以上！ って更に割り切ったもんになる

83 19/01/04(金)22:55:57 No.559679606

例の事件のスレかと

84 19/01/04(金)22:55:58 No.559679615

>大分前に聞いた時はそれぞれ16隻で32隻まで減らされたらしいけど32隻って結構な数だよな 本来は55隻だったんすよ…

85 19/01/04(金)22:56:11 No.559679690

ギリシャ流ラムアタックとかでイージス艦を粉砕して欲しい

86 19/01/04(金)22:56:21 No.559679731

艦隊の補助艦艇って感じだんなあスレ画ほど欲張ってはない http://www.jwing.net/news/7465

87 19/01/04(金)22:57:33 No.559680127

>ギリシャ流ラムアタックとかでイージス艦を粉砕して欲しい アルミ船体で衝角突撃を…！？

88 19/01/04(金)22:57:39 No.559680163

1500tクラスだと海保のひだ型巡視船が近い感じか

89 19/01/04(金)22:58:02 No.559680301

すごい勢いでひしゃげそうだ

90 19/01/04(金)22:59:04 No.559680667

そこでこのレーザーラムを使う

91 19/01/04(金)22:59:15 No.559680721

>すごい勢いでひしゃげそうだ 今の船は軽量化でペラペラだから当たり前

92 19/01/04(金)22:59:25 No.559680776

>3000t級でそんな武装でしかないのが問題の本質なんで >日本の哨戒艦計画は1500t級で武装は76mm/CIWS以上！ >って更に割り切ったもんになる コルベットより軽武装のフリゲートとか笑うに笑えねえ…

93 19/01/04(金)23:00:41 No.559681180

>今の船は軽量化でペラペラだから当たり前 ただインディペンデンス級は建造間もないのに痩せ馬出来ててやばいんじゃねえのって言われてたな…

94 19/01/04(金)23:01:25 No.559681422

>コルベットより軽武装のフリゲートとか笑うに笑えねえ… 移動力にしかポイント割り振ってないペンデンスさんだ

95 19/01/04(金)23:01:40 No.559681490

あんまり軍事詳しくないんだけどヘリ乗せるのは対潜目的なの？

96 19/01/04(金)23:02:06 No.559681637

重武装してても撃たれるまで使えないんだし哨戒艦としては合理的だと思う 乗りたいとは思わない

97 19/01/04(金)23:02:22 No.559681724

3000tクラスだと他所の国じゃ32基程度のVLSやSSM発射管複数備えてるのが普通にあるしな…

98 19/01/04(金)23:03:14 No.559682006

何年か前に実家の近所で見たやつかな

99 19/01/04(金)23:03:19 No.559682040

>あんまり軍事詳しくないんだけどヘリ乗せるのは対潜目的なの？ 対潜以外にも哨戒用

100 19/01/04(金)23:03:25 No.559682072

>コルベットより軽武装のフリゲートとか笑うに笑えねえ… 基準1500tじゃなくて満載1500tだからフリゲートというよりコルベット規模だし そもそも運用的に対艦戦闘やる気は無い 哨戒・掃海・災害輸送・特殊作戦 この4任務運用しか考えて無いから対艦戦闘は最初っから枠外だ

101 19/01/04(金)23:03:33 No.559682112

正面からしかステルスにならなかったりしない？

102 19/01/04(金)23:04:46 No.559682524

任務詰め込みすぎると建設費がマシマシになるからある程度の妥協はマジ重要

103 19/01/04(金)23:04:49 No.559682537

もう水上ギリギリ浮いて走るフォーミュラ大量に作って当たる前に肉薄すれば最強なのでは？

104 19/01/04(金)23:04:53 No.559682554

流石にやばいってんでこいつを建造途中にも関わらず後継艦の開発がもう進んでるという… 次は結局OHP級みたいなミサイルフリゲートになる予定

105 19/01/04(金)23:05:56 No.559682892

こういうの見ると中国の軍備ってめっちゃ手堅い

106 19/01/04(金)23:06:44 No.559683135

>この4任務運用しか考えて無いから対艦戦闘は最初っから枠外だ NLOS-LSが消滅したから結果的に出来なくなっただけだよ

107 19/01/04(金)23:06:54 No.559683191

オバマの軍縮が悪い