虹裏img歴史資料館

1 19/01/04(金)21:31:34 No.559650043

落ちたらどうやって登ればいいんだよ

2 19/01/04(金)21:32:25 No.559650388

敗北者榛名

3 19/01/04(金)21:32:48 No.559650533

ずむずむ

4 19/01/04(金)21:33:28 No.559650761

なにこの砲弾無いやつ

5 19/01/04(金)21:33:35 No.559650798

退役するまでは失敗扱いはしたくないが現時点の有様だとそう思われても仕方ない船 LCSも時代がコンセプトに見合わなくなってるのかなあ

6 19/01/04(金)21:34:29 No.559651089

粗大ゴミ扱いされてたのが改修されて武勲艦に！ 夢があるね

7 19/01/04(金)21:34:35 No.559651125

単装砲の前にある箱なんだろう

8 19/01/04(金)21:34:36 No.559651134

値段がすごい

9 19/01/04(金)21:34:39 No.559651148

>計画当初、32隻が建造される予定だった

10 19/01/04(金)21:34:50 No.559651209

見た目も名前も悪役っぽい

11 19/01/04(金)21:35:02 No.559651291

SF世界からやってきたみたいで見た目はカッコイイ

12 19/01/04(金)21:35:18 No.559651375

空母並に高い駆逐艦いいよね…

13 19/01/04(金)21:35:34 No.559651476

>単装砲の前にある箱なんだろう 砲身収納するための箱では

14 19/01/04(金)21:35:38 No.559651505

弾がねえ

15 19/01/04(金)21:36:02 No.559651678

コンセプトを突き詰めたらこれ潜水艦でよくね？ってなるやつ

16 19/01/04(金)21:36:18 No.559651770

じゃあ今の時代にピッタリの船ってなんだよ

17 19/01/04(金)21:36:22 No.559651797

この船失敗作なの？なんで？

18 19/01/04(金)21:36:29 No.559651832

こいつ1隻作るのにイージス艦2隻ぶんぐらいかかる

19 19/01/04(金)21:36:49 No.559651929

>じゃあ今の時代にピッタリの船ってなんだよ アーレイバークフライトIII

20 19/01/04(金)21:36:55 No.559651977

>空母並に高い駆逐艦いいよね… そんなに

21 19/01/04(金)21:37:03 No.559652050

新しい軍艦のコンセプトをぶっ立ててやるぜ！(ﾊﾞｱｱｱﾝ という感じだったけど現実は堅実に在来型の発展で良かったよねって感じでひどい

22 19/01/04(金)21:37:08 No.559652075

こんだけモリモリな見た目だけど使える武器がほとんどない

23 19/01/04(金)21:37:17 No.559652131

アーレイバーグとタイコンデロガとOHPでいいよね…

24 19/01/04(金)21:38:01 No.559652438

>この船失敗作なの？なんで？ 専用主砲弾の開発中止 建造3隻で打ち切り

25 19/01/04(金)21:38:32 No.559652618

>新しい軍艦のコンセプトをぶっ立ててやるぜ！(ﾊﾞｱｱｱﾝ >という感じだったけど現実は堅実に在来型の発展で良かったよねって感じでひどい イギリスがよくやるやつじゃん！

26 19/01/04(金)21:39:16 No.559652892

LRLAPは動画で見るとちょうすごいのに…

27 19/01/04(金)21:39:32 No.559652994

どういう作戦目的で使われる予定だったの？ ミリタリー全然分からないので優しく教えて

28 19/01/04(金)21:40:01 No.559653184

そもそも戦闘機以外のステルスがほぼ大コケしてるのが悪い…まあステルス偏重になった原因も同じ理由なんだけども

29 19/01/04(金)21:40:17 No.559653293

近代化した戦艦砲みたいなの積んだ対地モニター艦でよかったのではってなる

30 19/01/04(金)21:40:39 No.559653438

>この船失敗作なの？なんで？ 実装する予定の要素のうち1割も実装出来てないからかな…

31 19/01/04(金)21:40:40 No.559653441

次世代イージスシステム！専用誘導砲弾！舷側VLS！とかコンセプト段階では盛り盛りだったのに…

32 19/01/04(金)21:41:14 No.559653685

155mm主砲→主砲弾なし SM-2・3→なし アスロック→なし 57mm砲→機関砲に変更

33 19/01/04(金)21:41:26 No.559653759

>専用主砲弾の開発中止 弾撃てないってことじゃん！どうやって戦うの！？

34 19/01/04(金)21:41:47 No.559653879

高すぎたの…

35 19/01/04(金)21:42:29 No.559654146

>どういう作戦目的で使われる予定だったの？ >ミリタリー全然分からないので優しく教えて 状況に応じて最適の形態にミッションパッケージを載せ替えてコスパ最高になる予定だった パッケージいっぱい作るのコストかかるし載せ替え面倒だよね…が現実だった

36 19/01/04(金)21:42:35 No.559654190

>新しい軍艦のコンセプトをぶっ立ててやるぜ！(ﾊﾞｱｱｱﾝ >という感じだったけど現実は堅実に在来型の発展で良かったよねって感じでひどい けどこういうのって成果がフィードバックされたりするもんじゃないの？

37 19/01/04(金)21:42:41 No.559654230

今は色々後付けされてツルツルでは無いよな

38 19/01/04(金)21:43:07 No.559654390

>状況に応じて最適の形態にミッションパッケージを載せ替えてコスパ最高になる予定だった >パッケージいっぱい作るのコストかかるし載せ替え面倒だよね…が現実だった それLCSじゃね？

39 19/01/04(金)21:43:19 No.559654451

>>この船失敗作なの？なんで？ >実装する予定の要素のうち1割も実装出来てないからかな… なのにそんなお金かかってるんだ…どうして…

40 19/01/04(金)21:43:40 No.559654585

粗大ゴミじゃん

41 19/01/04(金)21:43:56 No.559654666

>弾撃てないってことじゃん！どうやって戦うの！？ トマホークとか…

42 19/01/04(金)21:44:05 No.559654719

>けどこういうのって成果がフィードバックされたりするもんじゃないの？ これは特にフィードバックするほど在来艦との接点ないので

43 19/01/04(金)21:44:16 No.559654773

>状況に応じて最適の形態にミッションパッケージを載せ替えてコスパ最高になる予定だった 装備切り替えで何にでも仕えますよガハハ →現実は厳しい ってことだったのか 器用貧乏というかそこまで到達していないのか

44 19/01/04(金)21:44:25 No.559654832

>どういう作戦目的で使われる予定だったの？ ミサイル撃つより安価な陸上砲撃支援 そのために自走榴弾砲並の155ミリ砲を搭載して高精度ロケット砲弾を開発していたが1発1億まで高騰し意味なくね？となり開発中止 主砲は物干し竿になった

45 19/01/04(金)21:44:34 No.559654899

ハルクホーガンが乗ってたやつ？

46 19/01/04(金)21:44:55 No.559655023

>どういう作戦目的で使われる予定だったの？ >ミリタリー全然分からないので優しく教えて ステルスで敵からは見えない！ 長射程の主砲で敵を一方的にボッコボッコに！

47 19/01/04(金)21:45:39 No.559655312

>弾撃てないってことじゃん！どうやって戦うの！？ 一応試作弾は残り数十発ある

48 19/01/04(金)21:45:55 No.559655411

ずむずむは湾岸で空軍に馬鹿にされて対地投射力高めるために計画したんじゃないっけ

49 19/01/04(金)21:46:04 No.559655472

>155mm主砲→主砲弾なし 50発くらいは残ってるはず

50 19/01/04(金)21:46:07 No.559655482

理想は イージスシステムに変わる次世代防空システム！ そのシステムの為に必要なレーダーは遠距離捜索と近距離捜索向けで2種類搭載して遠近完璧な監視網！ 対地攻撃重視の専用大型砲もしくはレールガンで支援はお任せ！ 対地対空対潜全部担当するためのVLSは沢山マシマシ！ 他の船と共同作戦やネットワーク戦闘完全対応！ ここら辺全てを達成して管理するための大型戦闘司令室！ 現実は後ろ2つ以外ほぼ全部ボツ喰らったか妥協しました…だからね…

51 19/01/04(金)21:46:10 No.559655506

>一応試作弾は残り数十発ある だそ けん

52 19/01/04(金)21:46:11 No.559655508

空母ジョージ・H・W・ブッシュ 62億ドル これ 43億ドル 排水量9倍違うのにどうして…どうして…

53 19/01/04(金)21:46:19 No.559655555

>状況に応じて最適の形態にミッションパッケージを載せ替えてコスパ最高になる予定だった >パッケージいっぱい作るのコストかかるし載せ替え面倒だよね…が現実だった そんなガンダムで何回も見たような流れ現実であるんだ…

54 19/01/04(金)21:46:48 No.559655730

次世代の沿岸フリゲートどうすんだろうアメリカ LCSなんてもう高くて作ってられないでしょ かっこいいけどさ

55 19/01/04(金)21:47:17 No.559655914

>器用貧乏というかそこまで到達していないのか 全能だけど作戦前は必ずドック入りする船と万能じゃないけどどこにでもすぐ駆けつけられる船どっちが良いかって話だから…

56 19/01/04(金)21:47:27 No.559655984

何発射してんの

57 19/01/04(金)21:47:28 No.559656002

レールガン積むよ！もポシャったんだっけ？まだ開発中？

58 19/01/04(金)21:47:39 No.559656058

>次世代の沿岸フリゲートどうすんだろうアメリカ >LCSなんてもう高くて作ってられないでしょ 沿岸警備隊のカッター叩き台にして作るんじゃないっけ

59 19/01/04(金)21:48:04 No.559656195

>次世代の沿岸フリゲートどうすんだろうアメリカ 今コンペやってて幾つか設計案っぽいのが出てきてるよ 予算縮減とか言われない限り来年か再来年辺りには決まるよ

60 19/01/04(金)21:48:19 No.559656290

レールガンとかレーザーとか積むつもりだった（本当）

61 19/01/04(金)21:48:39 No.559656408

>器用貧乏というかそこまで到達していないのか そらはLCS スレ画は現代版戦艦みたいなもん

62 19/01/04(金)21:48:39 No.559656412

>対地攻撃重視の専用大型砲もしくはレールガンで支援はお任せ！ 戦闘機とか艦載のレーザー兵器はわりと手が届いてきたみたいだけれど レールガンって正直どのぐらい実現しそうなの？ アメリカの軍事機密にCIAよりも詳しい｢｣教えて

63 19/01/04(金)21:48:48 No.559656475

>排水量9倍違うのにどうして…どうして… たくさん作るつもりだったのにキャンセルされたから新装備の開発費が全部乗ってるんじゃないの

64 19/01/04(金)21:48:56 No.559656530

とにかくホイホイ出撃できる方がいいんだよ！ってのは A-10で学んだんじゃなかったの

65 19/01/04(金)21:48:58 No.559656547

>レールガン積むよ！もポシャったんだっけ？まだ開発中？ まだ開発してたはず もうやめたっけ？

66 19/01/04(金)21:49:28 No.559656733

SMCは成功した？

67 19/01/04(金)21:50:00 No.559656935

>A-10で学んだんじゃなかったの そっちもテロリストが携帯SAM持つ時代になったから誘導弾で遠くから攻撃する時代にシフト始まってる

68 19/01/04(金)21:50:09 No.559657000

一方中国は割り切って小さな056型を量産しまくってるという

69 19/01/04(金)21:50:10 No.559657009

>沿岸警備隊のカッター叩き台にして作るんじゃないっけ その辺広く検討中っぽいね LCS2種からの発展型 仏伊共同フリゲートからの発展型 アルバロ・デ・バサン級ベース 沿岸警備隊カッターベース

70 19/01/04(金)21:50:55 No.559657260

ミサイル関連を全部オミットして まだニミッツ級並みに高いとか 本当はレールガン装備してるんでしょ？ そうだと言ってよ！

71 19/01/04(金)21:50:56 No.559657263

>装備切り替えで何にでも仕えますよガハハ >→現実は厳しい まず陸軍の精密誘導ミサイル計画に依存してたもんだから計画が中止になった時点でミサイルが消えて他のパッケージも開発難航 パッケージの操作難易度も想定より難しくて装備を変更するには適切な港に寄港してパッケージ交換作業と同時にオペレーターを手配して届いくまで身動き取れない しかも艦毎に微妙に艤装違うしオペレーターと艦の固定乗員の不仲から乱闘騒ぎで艦長更迭されたりと散々よ そして当初の想定じゃ非対称戦闘がメインと思いきや南シナ海で中国軍相手に戦わなきゃならないような事想定しなきゃならないご時世になっちゃって案の定航海の自由作戦中にPLANのフリゲートに追い回される動画をようつべに上げられる始末でもうね…

72 19/01/04(金)21:50:56 No.559657265

空母っていうと最新のがロナルド・レーガンだっけ？ 空母トランプはいつ頃出るのかな

73 19/01/04(金)21:51:23 No.559657441

>イージスシステムに変わる次世代防空システム！ >そのシステムの為に必要なレーダーは遠距離捜索と近距離捜索向けで2種類搭載して遠近完璧な監視網！ >対地攻撃重視の専用大型砲もしくはレールガンで支援はお任せ！ >対地対空対潜全部担当するためのVLSは沢山マシマシ！ >他の船と共同作戦やネットワーク戦闘完全対応！ >ここら辺全てを達成して管理するための大型戦闘司令室！ できたよ！055式駆逐艦！

74 19/01/04(金)21:51:41 No.559657553

>No.559657263 さっきからズムウォルトとLCS混同してるのはなんでだ？

75 19/01/04(金)21:52:42 No.559657938

そんなにコストかかる主砲とか いったいどんな主砲だったんだろ

76 19/01/04(金)21:52:43 No.559657950

ドイツ海軍と言い西側の海軍は最近いい話あまり聞かないな

77 19/01/04(金)21:52:54 No.559658021

ブルーリッジの代わりの旗艦にはなれるんじゃないかな…

78 19/01/04(金)21:53:06 No.559658086

>さっきからズムウォルトとLCS混同してるのはなんでだ？ 引用元はLCSの話だろ

79 19/01/04(金)21:53:07 No.559658087

レールガンは精密照準重視の時代に機構的に誘導装置積めないっていう問題が

80 19/01/04(金)21:53:17 No.559658140

(増え続けるバーク)

81 19/01/04(金)21:53:21 No.559658163

もうG.R.フォード就役してなかったけ

82 19/01/04(金)21:53:58 No.559658412

>状況に応じて最適の形態にミッションパッケージを載せ替えてコスパ最高になる予定だった >パッケージいっぱい作るのコストかかるし載せ替え面倒だよね…が現実だった 米軍ってちょくちょくこれでやらかしてない？

83 19/01/04(金)21:54:08 No.559658481

>ドイツ海軍と言い西側の海軍は最近いい話あまり聞かないな QEはアメリカ行って艦載機の訓練してる！

84 19/01/04(金)21:54:15 No.559658513

>ドイツ海軍と言い西側の海軍は最近いい話あまり聞かないな ザクセン級の事馬鹿にしたかオメー

85 19/01/04(金)21:54:18 No.559658534

>そんなにコストかかる主砲とか >いったいどんな主砲だったんだろ ロケットアシストで長射程

86 19/01/04(金)21:54:38 No.559658650

ドイツは陸海空全部ヤバいから

87 19/01/04(金)21:54:51 No.559658736

>引用元はLCSの話だろ 元々の引用元はズムウォルトの話にしか見えないが？

88 19/01/04(金)21:55:09 No.559658872

ミサイル主砲から発射すれば安くなると思ってんのか

89 19/01/04(金)21:55:09 No.559658878

イージス艦用のレーダーを日米が共同開発する時代ですよ

90 19/01/04(金)21:55:23 No.559659011

>ブルーリッジの代わりの旗艦にはなれるんじゃないかな… 結果的に無駄なぐらいにコンピューター載っけてるし艦隊指揮させるしかないというか…

91 19/01/04(金)21:55:24 No.559659018

>できたよ！055式駆逐艦！ su2808789.jpg 真面目に米海軍が本当に必要だったのは055型駆逐艦だったんだろうな…

92 19/01/04(金)21:55:28 No.559659040

LRAP自体は陸の自走砲では普通でAGSがコケただけじゃね

93 19/01/04(金)21:55:29 No.559659052

>いったいどんな主砲だったんだろ ただの誘導砲弾よ 1万発単位で作るコストで計算してたら 作ったの3隻だからロットが1000発になった

94 19/01/04(金)21:55:32 No.559659074

>そんなにコストかかる主砲とか >いったいどんな主砲だったんだろ ミサイルみたいな砲弾 ミサイルみたいな値段になりお蔵入り

95 19/01/04(金)21:55:35 No.559659092

>落ちたらどうやって登ればいいんだよ 基本的にどの艦だろうが登れる構造してないと思うけど…

96 19/01/04(金)21:55:37 No.559659097

>変態イギリスのちんぽ防空艦と言い西側の海軍は最近いい話あまり聞かないな

97 19/01/04(金)21:55:40 No.559659121

>レールガンは精密照準重視の時代に機構的に誘導装置積めないっていう問題が あと弾が摩擦で燃え尽きちゃうんだっけ？ 単にむちゃくちゃ速い質量兵器ってだけでも怖そうなのに 速くするとダメとか夢が無い

98 19/01/04(金)21:56:11 No.559659321

むしろタンブルホームのがまだ登りやすいかもよ

99 19/01/04(金)21:56:13 No.559659334

あの鋼鉄の咆哮ですらこいつを再現しようとするとただでさえ狭っ苦しい米国駆逐船体にバカみたいに場所取る割に性能は並な米国駆逐前艦橋で兵装スペースが限られるというクソ加減 でもこのAGSっていうのは使えるぞ！

100 19/01/04(金)21:56:35 No.559659488

まあ米海軍もアーレイバークでよくね？って気づいて追加建造するみたいですし

101 19/01/04(金)21:56:38 No.559659499

PCAが失敗しなければそれでいい

102 19/01/04(金)21:57:08 No.559659714

フランスの次期空母もどうすんだろうな

103 19/01/04(金)21:57:14 No.559659771

>イージス艦用のレーダーを日米が共同開発する時代ですよ マジ？

104 19/01/04(金)21:57:21 No.559659844

>米軍ってちょくちょくこれでやらかしてない？ 明確な目標が描けないから想定しうる状況全部想定しようとしてボツになるのが常態化してる 兵器の開発能力もどんどん減退しててマジでヤバいのよね

105 19/01/04(金)21:57:35 No.559659932

GPS誘導のロケット推進弾ってそれもうミサイルですよね？

106 19/01/04(金)21:57:42 No.559659985

>まあ米海軍もアーレイバークでよくね？って気づいて追加建造するみたいですし こっちはこっちで大丈夫？電力足りるの？ではあるが

107 19/01/04(金)21:57:49 No.559660031

画像にしても砲撃支援とかもうしないし…ってなった感はある

108 19/01/04(金)21:58:02 No.559660101

後ろからなら釣り出来るか…

109 19/01/04(金)21:58:10 No.559660145

>あと弾が摩擦で燃え尽きちゃうんだっけ？ 弾よりも砲身の摩耗がひどい 弾と加速帯が密着してないと十分な加速用の電流流せないのにどんどん隙間が広くなる

110 19/01/04(金)21:58:12 No.559660161

逼迫してる沿岸警備に使う艦船と違って駆逐艦は言うても基本アーレイ・バークで困ることないじゃん 発電足りない言うけど

111 19/01/04(金)21:58:38 No.559660326

>>イージス艦用のレーダーを日米が共同開発する時代ですよ >マジ？ マジ出島 http://tokyoexpress.info/2018/07/16/%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B9%E8%89%A6%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E3%80%81%E6%97%A5%E7%B1%B3%E3%81%8C%E5%85%B1%E5%90%8C%E9%96%8B%E7%99%BA%E3%81%B8%E3%80%80-%E3%83%AC/

112 19/01/04(金)21:58:52 No.559660411

これこの見た目で潜水艦じゃないのか…

113 19/01/04(金)21:59:05 No.559660487

西側の海軍で装備計画順調なの海自だけでは

114 19/01/04(金)21:59:06 No.559660498

遠くから卑怯に豆鉄砲チマチマ撃つんじゃなくてトマホーク何発当たっても突っ込んでくるような船にしなよ マッチョの国アメリカだろ！？

115 19/01/04(金)21:59:11 No.559660517

21世紀の海はアメリカ海軍のもんだぜフロムザシーだぜウェーハハハーって遊んでたら 中国がやたら強くなっててそうだね海軍の本分は水上戦闘だね……って感じに

116 19/01/04(金)21:59:12 No.559660519

>まあ米海軍もアーレイバークでよくね？って気づいて追加建造するみたいですし 良くないよ 船体の規模的にとっくに限界来てるのに他に適当な船がないから無理やり延命してるだけ しかも防衛予算がﾄﾗﾝﾌﾟﾘﾆﾝｻﾝになってから右肩上がりかと思いきや2年目にもう予算削減決まったから予定してた色んな先進兵器開発がまた中止になる

117 19/01/04(金)21:59:13 No.559660525

>基本的にどの艦だろうが登れる構造してないと思うけど… 護衛艦だとはつゆき型とあさぎり型の一部は上れる

118 19/01/04(金)21:59:31 No.559660640

>これこの見た目で潜水艦じゃないのか… この艦首で敵の横っ腹に突っ込むのがメイン武器だ

119 19/01/04(金)21:59:54 No.559660799

アーレイバークがベストというわけではなく 他に選択肢が無いから仕方なく増備するだけで

120 19/01/04(金)22:00:09 No.559660898

失礼な バージニアやモニターの頃から続く由緒正しき艦船のフォルムですぞ！

121 19/01/04(金)22:00:11 No.559660913

なるほどステルス衝角艦か…

122 19/01/04(金)22:00:13 No.559660929

>21世紀の海はアメリカ海軍のもんだぜフロムザシーだぜウェーハハハーって遊んでたら 遊ぶというよりこうでも言わないと君たちもっと予算減らしてもいいよね…ってなるからでは

123 19/01/04(金)22:00:19 No.559660977

>遠くから卑怯に豆鉄砲チマチマ撃つんじゃなくてトマホーク何発当たっても突っ込んでくるような船にしなよ >マッチョの国アメリカだろ！？ 旧ソ連のモスキートで既に大和の主砲弾の運動エネルギー越えてるから装甲防御はもう無理なんだ

124 19/01/04(金)22:00:21 No.559660983

>弾よりも砲身の摩耗がひどい そうか、そっちの方がダメなのか 実用段階に下りる気配は無いけれど 試験段階ぐらいまでは成功しているのかな 成功してもどっちにせよ摩耗酷いんだろうけれど

125 19/01/04(金)22:00:38 No.559661070

>この艦首で敵の横っ腹に突っ込むのがメイン武器だ ビームラムを使うのだな！？

126 19/01/04(金)22:00:51 No.559661149

すごい先進的な兵器の開発だけとりかかって没ってパターン多いよね

127 19/01/04(金)22:00:59 No.559661223

艦の形より結局積んでる装備含めたシステムの問題だよね！

128 19/01/04(金)22:01:07 No.559661288

米軍は正面戦闘想定してない構成になりすぎて結構大変な感じになってるとか聞いた

129 19/01/04(金)22:01:07 No.559661292

やはりビームシールドの発明が必要だわ

130 19/01/04(金)22:01:42 No.559661535

>状況に応じて最適の形態にミッションパッケージを載せ替えてコスパ最高になる予定だった F90を実際に作っちゃたのかよ

131 19/01/04(金)22:01:53 No.559661609

>ビームラムを使うのだな！？ あかん これ沈むやつや

132 19/01/04(金)22:02:02 No.559661678

>遊ぶというよりこうでも言わないと君たちもっと予算減らしてもいいよね…ってなるからでは 潤沢な予算もらってこんなクソみたいな物しか出来ないアメリカの造船が本当にあかんのよ

133 19/01/04(金)22:02:10 No.559661727

>すごい先進的な兵器の開発だけとりかかって没ってパターン多いよね 陸も海もね… 一時期F-35も危なかった

134 19/01/04(金)22:02:47 No.559661972

F-35は大炎上しつつちゃんとモノが出来たからすげぇよ

135 19/01/04(金)22:02:48 No.559661979

こう言うのって頭のいい科学者とか戦略家とか工学者が検討しているんじゃ無いの なのになんで……なんで 実際やってみないと分からないもんなんだなあ

136 19/01/04(金)22:02:48 No.559661983

>米軍は正面戦闘想定してない構成になりすぎて結構大変な感じになってるとか聞いた 特に陸軍の電子戦闘能力がマジで途上国レベル IEDジャマーくらいし持ってねえ

137 19/01/04(金)22:03:00 No.559662051

>潤沢な予算もらってこんなクソみたいな物しか出来ないアメリカの造船が本当にあかんのよ 船の問題ではないだろ！ 積むあれやこれやが上手くいかなかったからだろ！

138 19/01/04(金)22:03:20 No.559662162

そういえばアメリカの潜水艦はどうなの

139 19/01/04(金)22:03:39 No.559662302

>一時期F-35も危なかった 言うても相乗りしてきた連中がコケそうになっただけで本題のB型はそれなりに順調に進んでたからな

140 19/01/04(金)22:03:41 No.559662309

イギリスがアジアに軍事基地つくりまっせ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190103-00000027-kyodonews-int

141 19/01/04(金)22:03:59 No.559662436

>>米軍は正面戦闘想定してない構成になりすぎて結構大変な感じになってるとか聞いた >特に陸軍の電子戦闘能力がマジで途上国レベル >IEDジャマーくらいし持ってねえ 日本の電子戦はどうなん？

142 19/01/04(金)22:04:04 No.559662463

>そういえばアメリカの潜水艦はどうなの シーウルフがスレ画と似たような事やらかしそうになった

143 19/01/04(金)22:04:41 No.559662756

>日本の電子戦はどうなん？ 空は必死こいて作ってるけど陸に関しちゃアメリカ以下

144 19/01/04(金)22:04:46 No.559662787

>そういえばアメリカの潜水艦はどうなの ヴァージニア級が特に面白いこともなく着々増えてる そろそろ戦略原潜新しいの作るかって感じ

145 19/01/04(金)22:05:01 No.559662874

>>イージス艦用のレーダーを日米が共同開発する時代ですよ >マジ？ 新規のイージス艦用レーダーは今2種類開発計画あって AN/SPY-6の方はもう採用が決まってるんだけどこいつ消費電力が高いから新型にしか載っけられないって欠点があって 比較的消費電力はマシだけど性能が良い奴作ってそいつを旧式のイージス艦更新用にって話があったりなかったりするのよ そんで日本はそっちに相乗りするんじゃねーのかってウワサがあったりなかったり

146 19/01/04(金)22:05:11 No.559662941

>F90を実際に作っちゃたのかよ 実際に採用した例はないけどドイツはその手の任務別にパッケージ変えるの大好きだぞ MEKO型とか全部載せ替え出来るように設計されてる

147 19/01/04(金)22:05:13 No.559662961

>そういえばアメリカの潜水艦はどうなの 機密の塊の中でも特に隠し球みたいな潜水艦の能力素人があれこれ言うのもなんだけれど 通常動力だとそうりゅう型サイキョーってかんじの認識でいいのかな？ それとも作戦によって色々と条件変わってきたりするの？

148 19/01/04(金)22:05:25 No.559663046

>日本の電子戦はどうなん？ 電子戦は実際に体験したかの経験がけっこう響く業界なので EBはたぶん弱い

149 19/01/04(金)22:06:49 No.559663560

中国戦略ロケット軍の東風21Cだったか 対艦弾道ミサイルはそんなに脅威なん？

150 19/01/04(金)22:07:07 No.559663666

>機密の塊の中でも特に隠し球みたいな潜水艦の能力素人があれこれ言うのもなんだけれど >通常動力だとそうりゅう型サイキョーってかんじの認識でいいのかな？ 世界の艦船で着底状態でロシア艦待ってたのに訪日したロシア潜水艦の艦長からわざわざ〇〇（待ち伏せしてた海域）まで出迎え有難う御座いますって当てられて冷や汗かいたなんて話が載ってたからなぁ

151 19/01/04(金)22:07:50 No.559663900

よーするにほんとに新しい武装を運用しないといけない局面がこないと こういう新しい艦はいらないと

152 19/01/04(金)22:08:10 No.559664017

世界の艦船って読者投稿ページの話だろ？

153 19/01/04(金)22:08:19 No.559664062

>>機密の塊の中でも特に隠し球みたいな潜水艦の能力素人があれこれ言うのもなんだけれど >>通常動力だとそうりゅう型サイキョーってかんじの認識でいいのかな？ >世界の艦船で着底状態でロシア艦待ってたのに訪日したロシア潜水艦の艦長からわざわざ〇〇（待ち伏せしてた海域）まで出迎え有難う御座いますって当てられて冷や汗かいたなんて話が載ってたからなぁ おそろしあ

154 19/01/04(金)22:08:52 No.559664222

>それとも作戦によって色々と条件変わってきたりするの？ うん 基本的にどんな軍艦もだけどやりたい事によって最適な形状やサイズが変わってくるし そんな日本サイキョーなんて言うと笑われるよ ただ日本の潜水艦は当たり前だけど日本の求める任務要求には基本的にマッチングしてるのでその仕事につかせるなら良い仕事をするだろうと見てはいいと思う それよりも凄い奴が居る可能性は普通にある

155 19/01/04(金)22:08:58 No.559664253

>世界の艦船で着底状態でロシア艦待ってたのに訪日したロシア潜水艦の艦長からわざわざ〇〇（待ち伏せしてた海域）まで出迎え有難う御座いますって当てられて冷や汗かいたなんて話が載ってたからなぁ アクティブ打たないと見つけられなくない？

156 19/01/04(金)22:09:14 No.559664332

>そうか、そっちの方がダメなのか 弾は金属の固まりをマッハ7で飛ばすんだけどそれぐらいじゃ弾は溶けないね

157 19/01/04(金)22:09:59 No.559664585

>中国戦略ロケット軍の東風21Cだったか >対艦弾道ミサイルはそんなに脅威なん？ 対艦弾道ミサイルに関しては不明点が多いけどもっと警戒すべきは超音速ASCM群 大陸に配備されてるものは最大射程が尖閣諸島100km外側までカバーしてる あと米海軍は第七艦隊が中国軍と戦闘になった場合大陸から2000海里以内に入るの危険と想定してる su2808817.jpg

158 19/01/04(金)22:10:27 No.559664737

>対艦弾道ミサイルはそんなに脅威なん？ 実戦にならんとなんとも 核弾頭でもないと空母に有効だ打てないと思うんだけどね

159 19/01/04(金)22:10:36 No.559664775

読者投稿で載っちゃ世も末だわ… 行動記録まで全部漏れてるのか

160 19/01/04(金)22:10:36 No.559664777

露海軍予算なくて壊滅してるんじゃないの！？

161 19/01/04(金)22:11:31 No.559665093

ヤフーニュースかなんかで ロシアがマッハ20で飛んで 迎撃システムかいくぐって誘導式で目的地に着弾する核兵器作ったとか 年明けぐらいに見たような気がするけれど そんなもんつくって宇宙人とでも戦うつもりなんだろうか

162 19/01/04(金)22:11:33 No.559665108

>露海軍予算なくて壊滅してるんじゃないの！？ 太平洋側に新鋭原潜が配備されるってニュース出たばかりなのに何を

163 19/01/04(金)22:12:25 No.559665401

>対艦弾道ミサイルはそんなに脅威なん？ どうやって誘導するのかがわからないが 移動目標の艦船に当てられるならすごいやばい

164 19/01/04(金)22:12:29 No.559665416

フランスはどうなの 最近ニュース聞かないけど

165 19/01/04(金)22:12:29 No.559665417

この数年やっとソ連時代に艦船の近代化始めたよ ちょっと前は日本海まで来て動かなくなって惹かれて帰ったりしてたのに

166 19/01/04(金)22:12:59 No.559665616

>フランスはどうなの 空母作るよ！

167 19/01/04(金)22:13:02 No.559665640

>露海軍予算なくて壊滅してるんじゃないの！？ 壊滅してるなんていってもそれは往時に比べると悲惨なだけでちゃんと動いてる奴は動いてるし 限られた予算やりくりして必死に潜水艦も水上艦も更新やってるから壊滅してるなんて言ったままだと後で悲惨な事になるぞいやマジで

168 19/01/04(金)22:13:05 No.559665651

一発一億のRAPって何をどうしたらできるんだろう

169 19/01/04(金)22:13:09 No.559665677

>アクティブ打たないと見つけられなくない？ そんだけ静粛性がダメって事じゃない？

170 19/01/04(金)22:13:10 No.559665679

数年後　秘密兵器として改良を続けられていたこいつが ロシアの極超音速兵器を打ち落としてアメリカを救うとか「」は思いもしないだろう

171 19/01/04(金)22:13:27 No.559665747

>ロシアがマッハ20で飛んで >迎撃システムかいくぐって誘導式で目的地に着弾する核兵器作ったとか >年明けぐらいに見たような気がするけれど >そんなもんつくって宇宙人とでも戦うつもりなんだろうか 元々そのへんの兵器に関しちゃ露のほうが得意だったからね 中国が配備したロシア製のS400防空システムがマッハ8の模擬弾頭撃墜成功してるし亜音速のミサイルが通用する時代じゃなくなってきてるのは間違いないだろう

172 19/01/04(金)22:13:35 No.559665793

そういやXASM-3っていうのが昨年というかおととしかいはつせいこうしたよーってやってたけれど スペックだけで言うといい品なのかしら？

173 19/01/04(金)22:13:44 No.559665839

>一発一億のRAPって何をどうしたらできるんだろう 構造としてはミサイルだもん

174 19/01/04(金)22:13:48 No.559665856

>>>機密の塊の中でも特に隠し球みたいな潜水艦の能力素人があれこれ言うのもなんだけれど >>>通常動力だとそうりゅう型サイキョーってかんじの認識でいいのかな？ >>世界の艦船で着底状態でロシア艦待ってたのに訪日したロシア潜水艦の艦長からわざわざ〇〇（待ち伏せしてた海域）まで出迎え有難う御座いますって当てられて冷や汗かいたなんて話が載ってたからなぁ >おそろしあ HUMINTで漏れたんじゃないの

175 19/01/04(金)22:13:51 No.559665877

>そんなもんつくって宇宙人とでも戦うつもりなんだろうか 西側が迎撃システム充実させるから 相互確証破壊が崩壊しそうだから割と必死なんだって

176 19/01/04(金)22:14:17 No.559666011

>そんだけ静粛性がダメって事じゃない？ 通常動力なら電源落としたら基本的には無音じゃん 原子力みたいに常に音が出るわけではない

177 19/01/04(金)22:14:35 No.559666144

怒涛の新機軸 怒涛の未完成 怒涛の開発費 怒涛の請求額 そもそもコンセプトからして失敗！

178 19/01/04(金)22:15:02 No.559666317

まぁ大体ここらへんにいるんだろうなってヤマはった可能性もあるし

179 19/01/04(金)22:15:07 No.559666356

>太平洋側に新鋭原潜が配備されるってニュース出たばかりなのに何を ワインみたいに20年もドックで寝かせるボレイや 予定は未定なヤーセンしかないからダメだと思ってたよ…

180 19/01/04(金)22:15:25 No.559666472

北極海域と西太平洋に乗り出したいプーチンが海軍増強しないわけないだろ

181 19/01/04(金)22:15:26 No.559666475

>HUMINTで漏れたんじゃないの だとしたらそんな超重要情報を簡単に日本に漏らしたりはしないと思う

182 19/01/04(金)22:15:32 No.559666525

>スペックだけで言うといい品なのかしら？ 西側では最強の対艦ミサイルじゃない？ 少なくとも威力では

183 19/01/04(金)22:16:16 No.559666792

>通常動力なら電源落としたら基本的には無音じゃん 何故か日本の潜水艦は静粛性凄いって言ってる人多いけどどこからも出た話なんだろ 少なくとも冷戦が終わった後に元ソ連海軍の将官の話聞いたら自衛隊の潜水艦はソ連の基準じゃまず合格できないレベルで騒音酷いって言われてたけど

184 19/01/04(金)22:16:30 No.559666883

>通常動力なら電源落としたら基本的には無音じゃん >原子力みたいに常に音が出るわけではない 艦内の人員の動きが聞こえる位ロシアのソナーの出来がいい可能性？

185 19/01/04(金)22:17:00 No.559667054

LCSは海賊しか相手にできない程度の装備なのに どうして人民解放軍の正面につれていくんですか… どうして

186 19/01/04(金)22:17:13 No.559667127

>HUMINTで漏れたんじゃないの それをうっかり他人に話した奴がいて雑誌にまで載ってしまったな…

187 19/01/04(金)22:17:17 No.559667149

>元ソ連海軍の将官の話聞いたら自衛隊の潜水艦はソ連の基準じゃまず合格できないレベルで騒音酷いって言われてたけど 何でそんな話を持ち出してそうりゅうの話に？

188 19/01/04(金)22:17:47 No.559667317

>少なくとも冷戦が終わった後に元ソ連海軍の将官の話聞いたら自衛隊の潜水艦はソ連の基準じゃまず合格できないレベルで騒音酷いって言われてたけど おやしお型とそうりゅう型とじゃ全然違うと思うがなあ

189 19/01/04(金)22:17:48 No.559667320

>自衛隊の潜水艦はソ連の基準じゃまず合格できないレベルで騒音酷いって言われてたけど 静かになったといわれるのはおやしおあたりからやっとで それより前はゴミ

190 19/01/04(金)22:18:17 No.559667497

>>スペックだけで言うといい品なのかしら？ >西側では最強の対艦ミサイルじゃない？ >少なくとも威力では おニューの品物だけ有っていいものなのか こう言うのって当たり所とか相手の大きさにも寄るんだろうけれど 一発食らうだけで割と致命傷になったりするの？

191 19/01/04(金)22:18:27 No.559667556

>LCSは海賊しか相手にできない程度の装備なのに >どうして人民解放軍の正面につれていくんですか… >どうして 本当はSSMとかも積む予定だったよ 計画ごと消えて57mm砲とSeaRAMしか積めなくなったけど 一部ヘルファイアかハープーン積んでるんだっけ？

192 19/01/04(金)22:18:39 No.559667616

>何故か日本の潜水艦は静粛性凄いって言ってる人多いけどどこからも出た話なんだろ いや通常動力の構造上の話… 生活雑音とかはともかく

193 19/01/04(金)22:18:42 No.559667629

冷戦って…

194 19/01/04(金)22:18:50 No.559667673

ミッションパックでコスパ良く汎用性ある兵器って創作だとよくあるけど現実はそうでもないんだな…

195 19/01/04(金)22:19:17 No.559667820

まさかソ連の話題になるとは思わんかった

196 19/01/04(金)22:19:18 No.559667828

サイドスキャンソナーを海底に打ちまくってたとか…

197 19/01/04(金)22:19:21 No.559667843

ソースもなしの話を信じるの？

198 19/01/04(金)22:19:24 No.559667862

超高速ミサイルは核戦略の絡みもあるでしょう ミサイル防衛システムの完成度が上がると相互確証破壊が崩れて飽和攻撃とかの虚しい軍拡やらなきゃいけなくなる

199 19/01/04(金)22:19:26 No.559667873

>一部ヘルファイアかハープーン積んでるんだっけ？ 対用舟艇向けにヘルファイア積んだと聞いた

200 19/01/04(金)22:19:27 No.559667882

糞雑魚すぎて人民解放軍に舐められてオラオラされて逃げ出すLCSちゃん

201 19/01/04(金)22:19:42 No.559667947

実際中国さんの海軍力ってどうなの 日本だとagesage双方のプロパガンダがひどいけど

202 19/01/04(金)22:19:52 No.559667994

>ミッションパックでコスパ良く汎用性ある兵器って創作だとよくあるけど現実はそうでもないんだな… 戦闘機のマルチロール機は成功例だと思うぞ

203 19/01/04(金)22:20:00 No.559668043

>ミッションパックでコスパ良く汎用性ある兵器って創作だとよくあるけど現実はそうでもないんだな… 根本にそのミッションパックの維持費と人員の確保 その交換にかかる時間って費用がかかるので…

204 19/01/04(金)22:20:08 No.559668082

>ミッションパックでコスパ良く汎用性ある兵器って創作だとよくあるけど現実はそうでもないんだな… 船体自体そう数作るわけじゃないのにミッションパックを別に作って本当に汎用性なんて発揮できるか？って言われるとな… 結局ミッションパックは各艦に固定にするみたいだし

205 19/01/04(金)22:20:17 No.559668132

非対象戦やってるうちは兵器技術が覆る事は無さそうだな...

206 19/01/04(金)22:20:32 No.559668201

>実際中国さんの海軍力ってどうなの 近代化めちゃくちゃしてる上に 古いのガンガン新しいのに置き換えて省人化も進んでいる

207 19/01/04(金)22:20:42 No.559668255

>実際中国さんの海軍力ってどうなの >日本だとagesage双方のプロパガンダがひどいけど 質はともかく量が凄い 米と全面戦争でもしなければいい勝負するのでは

208 19/01/04(金)22:20:59 No.559668360

>実際中国さんの海軍力ってどうなの 今ガチンコやれば海自だけで潰せるとは思う 五年後は知らない

209 19/01/04(金)22:21:04 No.559668387

>実際中国さんの海軍力ってどうなの 近海だけなら世界３位くらいだと思うよ腐ってもまだまだロシアは怖い

210 19/01/04(金)22:21:12 No.559668433

>実際中国さんの海軍力ってどうなの >日本だとagesage双方のプロパガンダがひどいけど 少なくとも量的には急成長よ 空母が少ないのが欠点だけどそこも今増やしてるし

211 19/01/04(金)22:21:15 No.559668452

>質はともかく量が凄い 今はそんなこと言えんと思うけど

212 19/01/04(金)22:21:26 No.559668523

小さければ効果ありそうなんだけどなミッションパック

213 19/01/04(金)22:21:47 No.559668633

>ミッションパックでコスパ良く汎用性ある兵器って創作だとよくあるけど現実はそうでもないんだな… 普段使わない機械は急に使えないし 人の入れ替えまでやっちゃうと何のために交換してるかわからなくなるし…

214 19/01/04(金)22:22:00 No.559668702

ソース不明の情報でオロオロしてる時点でロシア情報機関の手の上なのでは…

215 19/01/04(金)22:22:02 No.559668711

海自は糞みたいな体質どうにかしないと… 護衛艦すら充足率ひどいのに それより適正厳しい潜水艦の乗員埋まるの？

216 19/01/04(金)22:22:07 No.559668743

士気や技量は知りようもないけど兵装もバカにできないレベルだと思うんだけどね

217 19/01/04(金)22:22:08 No.559668753

>小さければ効果ありそうなんだけどなミッションパック 小さい装備を載せかえる必要がありますか？ってなるので…

218 19/01/04(金)22:22:30 No.559668904

>実際中国さんの海軍力ってどうなの 原子力空母進水させた去年すら中国海軍の総進水トン数がアメリカ上回ったよ

219 19/01/04(金)22:22:43 No.559668980

>>機密の塊の中でも特に隠し球みたいな潜水艦の能力素人があれこれ言うのもなんだけれど >>通常動力だとそうりゅう型サイキョーってかんじの認識でいいのかな？ >世界の艦船で着底状態でロシア艦待ってたのに訪日したロシア潜水艦の艦長からわざわざ〇〇（待ち伏せしてた海域）まで出迎え有難う御座いますって当てられて冷や汗かいたなんて話が載ってたからなぁ そもそも発端のこれっていつの話なん？

220 19/01/04(金)22:22:54 No.559669032

新兵器作ります！って言って今のでいいじゃんってのはM16と諸々の次世代銃の関係を思い出す

221 19/01/04(金)22:23:05 No.559669093

ただアメリカに勝とうと思ったら中国は今の海軍をあと１０倍くらいにしないと…

222 19/01/04(金)22:23:22 No.559669197

>士気や技量は知りようもないけど兵装もバカにできないレベルだと思うんだけどね イージス以外で僚艦防空できるのが妥協の産物のあきづき型しかいねえしな海自

223 19/01/04(金)22:23:25 No.559669215

>士気や技量は知りようもないけど兵装もバカにできないレベルだと思うんだけどね あんなに資金バカバカ注ぎ込み続けてりゃ あっちの人だって賢い人いっぱいいるんだから そりゃ実りの秋を迎えるよな

224 19/01/04(金)22:23:33 No.559669267

>士気や技量は知りようもないけど兵装もバカにできないレベルだと思うんだけどね 最低でもロシア製兵器と同等レベルはあるだろうし 馬鹿にする要素はないと思う

225 19/01/04(金)22:23:41 No.559669303

>原子力空母進水させた去年すら中国海軍の総進水トン数がアメリカ上回ったよ それがどうしたすぎる情報だ…

226 19/01/04(金)22:24:24 No.559669521

ゲームじゃないんだからカタログスペックだけで 優劣は決まらないよ海自は何をされたら負けで 人民解放軍は何をしたら勝ちなのか定義しないと まさか全部沈めたら勝ち！な訳でもないでしょ

227 19/01/04(金)22:24:24 No.559669522

原子力空母とその防衛群同士がバトルする日は果たして来るのか...

228 19/01/04(金)22:24:47 No.559669677

>それがどうしたすぎる情報だ… あと10年以内に総トン数で米中が逆転するってだけの話よね

229 19/01/04(金)22:25:03 No.559669768

乗員集めもままならない海自と違って 陸軍大リストラして054・055・056大量産中だしな

230 19/01/04(金)22:25:19 No.559669847

お金かけすぎなのが一番問題だと思う F35も

231 19/01/04(金)22:25:47 No.559669973

トン数ってサイズなだけだし なにまで含んでの話なのかにもよるし…

232 19/01/04(金)22:25:58 No.559670026

>あと10年以内に総トン数で米中が逆転するってだけの話よね なそ にん

233 19/01/04(金)22:26:11 No.559670098

数が増えれば相対的に質は下がるなどというナイーブな発想で戦争やって負けたのにもうお忘れですか

234 19/01/04(金)22:26:25 No.559670170

米陸軍が羨ましそうに12式を見てるよ

235 19/01/04(金)22:26:42 No.559670265

中国海軍の進歩は目覚ましいけど あれ2050年以降も維持出来るのかな

236 19/01/04(金)22:27:07 No.559670421

米国相手にナメプして薙ぎ払われたのに ほんと学習能力ねえな日本人 こんどは中国にナメプか

237 19/01/04(金)22:27:21 No.559670497

極端な話空母打撃群と潜水艦の数と能力が海軍の全てみたいなところがあると思う

238 19/01/04(金)22:27:32 No.559670567

レールガンは砲身がきついならコイルガンならどうなの と思ったけどあれって重い弾飛ばせるんかな…

239 19/01/04(金)22:27:42 No.559670610

>米陸軍が羨ましそうに12式を見てるよ ミサイルを…？なんで…？

240 19/01/04(金)22:27:44 No.559670616

書き込みをした人によって削除されました

241 19/01/04(金)22:27:47 No.559670635

>陸軍大リストラして054・055・056大量産中だしな 052D型駆逐艦忘れてるぞ 054Aフリゲートは改良型がコスパあんまり良くないからミサイル駆逐艦の052Dを代替にしようかって話が出てるみたいだし

242 19/01/04(金)22:27:58 No.559670695

空母とは言ってもソ連のスクラップを改装した物 しかも艦載機はシーフランカーのコピー

243 19/01/04(金)22:28:59 No.559670977

そもそも純粋な水上戦闘だとミサイルキャリアー以上の意味ない気もするの航空機

244 19/01/04(金)22:29:17 No.559671051

乗る人が足りない問題はまったく頭にない日本の国士様

245 19/01/04(金)22:29:18 No.559671058

中国は日本より強いまたはこれから強くなるのは間違いではないと思う ただ日本のバックにアメリカがいる限りは中国の勝ちはないかなって

246 19/01/04(金)22:29:20 No.559671069

>空母とは言ってもソ連のスクラップを改装した物 もう国産の02型が進水して03型が大連で建造中なのが確認されてるよ

247 19/01/04(金)22:29:26 No.559671106

国産空母作ってるってニュースにもなっとるがな

248 19/01/04(金)22:29:53 No.559671246

>空母とは言ってもソ連のスクラップを改装した物 とっくに電磁カタパルト装備のが今建造中ですけど…