虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • 未だに... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    18/12/30(日)13:48:26 No.558174793

    未だにリックディアス→ディジェという改装に疑問を覚える ディアスはムーバブルフレームじゃないんだからあんなに外見変わるの無理だろう

    1 18/12/30(日)13:51:10 No.558175301

    ムーバブルだよ

    2 18/12/30(日)13:51:25 No.558175339

    ムーバブルフレームじゃないから部分的な改修出来なくて全取っ替えぐらいしたんだろ

    3 18/12/30(日)14:17:09 No.558180129

    リックディアスもムーバブルフレームじゃなかった? mk2の方が完成度高かっただけで

    4 18/12/30(日)14:19:26 No.558180529

    >未だにリックディアス→ディジェという改装に疑問を覚える >ディアスはムーバブルフレームじゃないんだからあんなに外見変わるの無理だろう そもそもディアスそのものを改修ともベースに新設計ともとれる記述だぞ

    5 18/12/30(日)14:21:41 No.558180911

    ディアスはムーバブルだが?

    6 18/12/30(日)14:22:27 No.558181054

    リックディアスってムーバブルじゃなかったっけ

    7 18/12/30(日)14:23:17 No.558181198

    スレ「」の弁解はまだだろうか

    8 18/12/30(日)14:23:28 No.558181233

    今ってムーバブルフレームじゃない1.5世代MS説? 最初期型のムーバブルフレーム説?

    9 18/12/30(日)14:25:20 No.558181602

    MK.Ⅱは従来のモノコック構造 リックディアスはムーバブルなのでカミ―ユパパが欲しがって盗んだ

    10 18/12/30(日)14:25:36 No.558181659

    >今ってムーバブルフレームじゃない1.5世代MS説? >最初期型のムーバブルフレーム説? 試作型ムーバブルって設定のうえで1.5世代設定じゃない

    11 18/12/30(日)14:26:49 No.558181908

    ガンダリウムγってのは昔から聞いたけどムーバブルフレームはmk2が最初じゃなかったっけ?

    12 18/12/30(日)14:27:45 No.558182061

    ググッたら設定変わってるんだな 昔はモノコックで今はムーバブルフレームになってるのか

    13 18/12/30(日)14:27:51 No.558182081

    >MK.Ⅱは従来のモノコック構造 Mk-IIは優秀なムーバブルフレームを持ってたからゼータ開発のヒントになったんじゃないの?

    14 18/12/30(日)14:28:03 No.558182122

    >ガンダリウムγってのは昔から聞いたけどムーバブルフレームはmk2が最初じゃなかったっけ? 昨今の設定だと初のフルムーバブルがmk2なのでディアスの試作型ムーバブルは部分的なってことじゃないかな

    15 18/12/30(日)14:28:25 No.558182168

    MkⅡは全身ムーバブルってことになってるよ どこが?って聞かれると割と困る見た目ではあるけど

    16 18/12/30(日)14:28:38 No.558182215

    昔はフレーム無い設定だった気がする フレームあるけど装甲しょぼいMK-2と装甲最新だけどフレーム無いディアスが1.5世代みたいな設定が

    17 18/12/30(日)14:29:39 No.558182375

    ムーバブルフレームのためにmk2盗んだんじゃなかったっけ…

    18 18/12/30(日)14:29:55 No.558182419

    デザイン先行後付け設定なんだからしゃーない

    19 18/12/30(日)14:30:32 No.558182532

    ザクもモノコック形式だったはずなのに 今なんか簡易なフレーム構造って話になってるしな…

    20 18/12/30(日)14:31:16 No.558182646

    ムーバブルフレーム自体はMk-Ⅱのが優れてて 機体性能はディアスが上とかだった覚えが

    21 18/12/30(日)14:31:35 No.558182708

    >ムーバブルフレーム自体はMk-Ⅱのが優れてて >機体性能はディアスが上とかだった覚えが 大尉!

    22 18/12/30(日)14:33:33 No.558183049

    >ムーバブルフレームのためにmk2盗んだんじゃなかったっけ… ティターンズの威信失墜を狙った作戦で関係はない そしたら難航していたZガンダムの可変機構が解決できたというミラクル

    23 18/12/30(日)14:34:09 No.558183143

    モノコックって単ちんぽって意味?

    24 18/12/30(日)14:34:11 No.558183153

    Wikipediaに設定の変遷載ってるけどこれマジなのかな 最初期のムーバブルフレームってなんだよ

    25 18/12/30(日)14:34:59 No.558183294

    動かせるフレーム

    26 18/12/30(日)14:36:25 No.558183531

    まあ立体化するときムーバブルフレームだったって方が楽だしな… 可動的な意味で

    27 18/12/30(日)14:36:53 No.558183616

    ディアスがガンダリウムでMkⅡがムーバブルなのね

    28 18/12/30(日)14:38:07 No.558183799

    というか初期からある背中のバインダー肩にも装備できるとかまさにムーバブルでしかないしな

    29 18/12/30(日)14:38:31 No.558183875

    >Wikipediaに設定の変遷載ってるけどこれマジなのかな >最初期のムーバブルフレームってなんだよ あれ出典見てみると一番信憑性がないプラモの取説の解説だからアカン…

    30 18/12/30(日)14:38:32 No.558183881

    Mk-Ⅱがエポックメイキングだっていう前提は変わってないよね?

    31 18/12/30(日)14:39:03 No.558183972

    ガンダム世界の設定はどんどこ変わるので適当に覚えとくのがいいよね

    32 18/12/30(日)14:39:06 No.558183986

    >というか初期からある背中のバインダー肩にも装備できるとかまさにムーバブルでしかないしな おまけに投げられるんだぜ

    33 18/12/30(日)14:39:12 No.558184000

    >ディアスがガンダリウムでMkⅡがムーバブルなのね 最初はそうだったから互いに盗もうとしてた感じだった気がするけど ディアスもムーバブルだけどMkIIよりしょぼいみたいな感じになってなんか微妙にモヤモヤするな

    34 18/12/30(日)14:41:38 No.558184386

    >あれ出典見てみると一番信憑性がないプラモの取説の解説だからアカン… やっぱりそこらの都合か…

    35 18/12/30(日)14:41:50 No.558184419

    だってディアスがムーバブルの試作型とかにでもしておかないとネモがムーバブルとか無理が出るからな

    36 18/12/30(日)14:42:17 No.558184484

    マラサイってどっちだっけ…

    37 18/12/30(日)14:43:06 No.558184620

    ネモなんかどうでもいいじゃん…

    38 18/12/30(日)14:44:17 No.558184829

    >ネモなんかどうでもいいじゃん… 一応あいつジム系統の血は入ってるけど基本ディアスの簡易量産型みたいなやつだし

    39 18/12/30(日)14:44:23 No.558184845

    ねぇもう

    40 18/12/30(日)14:44:31 No.558184867

    モノコックってなに? 直訳で一つのチンコってこと?

    41 18/12/30(日)14:45:27 No.558185017

    >モノコックってなに? >直訳で一つのチンコってこと? 車みたいな構造のこと フレームはバイクみたいな構造

    42 18/12/30(日)14:45:42 No.558185050

    >モノコックってなに? >直訳で一つのチンコってこと? 大雑把に言うと外装を骨格として中に部品詰める構造 昆虫の外骨格みたいなもん

    43 18/12/30(日)14:45:54 No.558185094

    一年戦争時のジオン機が第二世代相当までアプグレ出来るんだからディアス位どうにでもなる

    44 18/12/30(日)14:46:25 No.558185176

    つまりザクなんかは外装外して中身だけで直立とか設定的には無理なんだよね…

    45 18/12/30(日)14:47:22 No.558185342

    好きな初期の設定が色々変わってると悲しい

    46 18/12/30(日)14:47:37 No.558185374

    モノコックは昆虫みたいな外骨格でフレーム構造は装甲外しても大丈夫ってかんじなのかな

    47 18/12/30(日)14:47:47 No.558185396

    >つまりザクなんかは外装外して中身だけで直立とか設定的には無理なんだよね… メカニックモデルとかあるけどあれは部品が宙に浮いてるってことだからね

    48 18/12/30(日)14:49:16 No.558185632

    ターンエーはまた外骨格に戻ったんだよな

    49 18/12/30(日)14:49:31 No.558185669

    それじゃあ俺が組み立てたプラモデルのザクのフレームは一体

    50 18/12/30(日)14:49:37 No.558185681

    >モノコックは昆虫みたいな外骨格でフレーム構造は装甲外しても大丈夫ってかんじなのかな まあ大体そんな感じ ムーバブルフレームの革新的なところは整備性と固定武装とかのアタッチメント化が容易なところ

    51 18/12/30(日)14:50:40 No.558185875

    >それじゃあ俺が組み立てたプラモデルのザクのフレームは一体 プラモであるのは知ってるけどありゃファンサービスみたいなもんだと思う というかプラモで外骨格なんて再現難しいだろうし…

    52 18/12/30(日)14:50:59 No.558185918

    この辺おおよそガンプラの可動構造の変遷と同じであったりする

    53 18/12/30(日)14:51:34 No.558185985

    モノコック再現すると旧キットになるってことよ

    54 18/12/30(日)14:51:43 No.558186006

    HGがモノコックでMGPGがムーバルフレームみたいな構造?

    55 18/12/30(日)14:52:32 No.558186146

    モナカ割りがモノコックと言えるのでまぁある意味…

    56 18/12/30(日)14:52:43 No.558186173

    >HGがモノコックでMGPGがムーバルフレームみたいな構造? HGはセミモノコックかな

    57 18/12/30(日)14:53:03 No.558186232

    ドムの宇宙用がリックドムなら リックディアスの地上用にディアスがいてもいいと思う