18/12/22(土)01:23:20 やり過... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
18/12/22(土)01:23:20 No.556181072
やり過ぎだ莫迦
1 18/12/22(土)01:33:46 No.556183188
青いでしょ もうお分かりですね
2 18/12/22(土)01:40:13 No.556184402
言い訳がまた酷い
3 18/12/22(土)01:47:31 No.556185853
国の思考盗聴艦
4 18/12/22(土)01:54:54 No.556187206
たかなみ？
5 18/12/22(土)01:57:21 No.556187596
分からない 軍オタなら何言ってるか分かるの
6 18/12/22(土)01:58:14 No.556187738
自衛隊の艦船に監視されてると思い込んでるの？
7 18/12/22(土)01:58:37 No.556187800
言い訳まで挑発過ぎる 日本から戦争仕掛けさせようとしているレベルだ
8 18/12/22(土)02:02:42 No.556188475
>分からない >軍オタなら何言ってるか分かるの (＞ こういう形のパーツがこっち向いて ○ になってるってことじゃない？
9 18/12/22(土)02:03:57 No.556188676
変な煙突だな
10 18/12/22(土)02:08:23 No.556189412
ごめん北朝鮮の船を監視してたら間違えて哨戒機に当てちゃった
11 18/12/22(土)02:09:20 No.556189533
そうはならんやろ
12 18/12/22(土)02:10:37 No.556189681
レーダーのアンテナ？がこっち向けられてて注目されてるってことなのか
13 18/12/22(土)02:11:35 No.556189812
北朝鮮の船は空を飛べるのか
14 18/12/22(土)02:11:57 No.556189854
捜索！捜索です！！
15 18/12/22(土)02:13:26 No.556190040
>レーダーのアンテナ？がこっち向けられてて注目されてるってことなのか 簡単に説明するとイルミネーターっていう艦対空ミサイルを誘導するアンテナをP-1に向けて ミサイルを誘導するための電波送信しちゃったのよスレ画の広開土大王級駆逐艦 注目っていうか明らかな敵対行為
16 18/12/22(土)02:14:11 No.556190135
なんでこんな事したのかわからん…
17 18/12/22(土)02:15:20 No.556190276
でも武器のレーダーじゃなくて探索レーダーだって言ってるよ？
18 18/12/22(土)02:15:25 No.556190284
北朝鮮船を捜索するためにイルミネーターっていう艦対空ミサイルを誘導するアンテナをP-1に向けて ミサイルを誘導するための電波送信しただけです！
19 18/12/22(土)02:15:46 No.556190325
現場は緊張したんかな 挑発以上の事やるわけないのわかりきってるけど
20 18/12/22(土)02:17:42 No.556190590
日本と韓国が戦争する理由ねーし現場レベルの手違いなんじゃないの
21 18/12/22(土)02:18:03 No.556190624
銃口向けられて引鉄に指がかかった状態
22 18/12/22(土)02:18:20 No.556190657
マジのやらかしなら平謝りしてくると思う そうでもないなら
23 18/12/22(土)02:18:36 No.556190689
ロシアみたいに年季入ってるなら安心だけど慣れてないからトチって飛ばすかもわからん
24 18/12/22(土)02:19:00 No.556190746
スカイリムの見つかってるマーク思い出した
25 18/12/22(土)02:19:15 No.556190781
これアスロック米倉みたいに個人でどうこうってもんじゃないからな
26 18/12/22(土)02:19:33 No.556190817
>挑発以上の事やるわけないのわかりきってるけど そこまで信頼してるんだったら緊急回避行動なんかしないと思う
27 18/12/22(土)02:19:35 No.556190821
>マジのやらかしなら平謝りしてくると思う 船探索のレーダーであってミサイルレーダーではないって言い訳しかしてない
28 18/12/22(土)02:19:38 No.556190827
>現場は緊張したんかな >挑発以上の事やるわけないのわかりきってるけど 挑発なら良いけどミスなら飛んで来る可能性あるから逆に怖そう
29 18/12/22(土)02:20:14 No.556190901
ミスなら無視はしないだろ
30 18/12/22(土)02:20:25 No.556190926
>ロシアみたいに年季入ってるなら安心だけど 東京急行とランデブーして記念撮影するのいいよね
31 18/12/22(土)02:20:30 No.556190936
>日本と韓国が戦争する理由ねーし現場レベルの手違いなんじゃないの 国はそう思ってるけど この船の乗員はそう思ってなかった可能性はある
32 18/12/22(土)02:20:30 No.556190937
>でも武器のレーダーじゃなくて探索レーダーだって言ってるよ？ P-1が写真撮影してその様子公開しちゃったから界面を捜査する対水上レーダーじゃないのバレてるんですよ あと対水上レーダーじゃP-1側のミサイルアラートが反応しない
33 18/12/22(土)02:20:33 No.556190940
>日本と韓国が戦争する理由ねーし 米国挟んで間接的同盟関係だもんな
34 18/12/22(土)02:20:33 No.556190943
ミスなら国際的な信用を失墜する 故意なら国際的な信用を失墜する
35 18/12/22(土)02:20:45 No.556190964
現場同士だと仲良いみたいな話聞いたことあるけどまぁこんなもんだよな
36 18/12/22(土)02:20:55 No.556190986
>ロシアみたいに年季入ってるなら安心だけど慣れてないからトチって飛ばすかもわからん ロシアが安心できるかは置いといて 照射したらどんな問題が発生するか考えずに短慮に照射してしまったなら 引き金引いて撃墜したらどうなるか考えずに引き金引く事もあり得るわな
37 18/12/22(土)02:21:02 No.556190996
仮にファイト一発してたらどうなんだろ 遺憾の意を表明して済む？
38 18/12/22(土)02:21:22 No.556191033
やってやったやってやったって小躍りしてたりね
39 18/12/22(土)02:21:37 No.556191061
>仮にファイト一発してたらどうなんだろ >遺憾の意を表明して済む？ 国民的に戦争したくないし連日ワイドショー漬けの遺憾の意
40 18/12/22(土)02:21:56 No.556191098
>ミスなら国際的な信用を失墜する >故意なら国際的な信用を失墜する 泣くわ外交部
41 18/12/22(土)02:22:06 No.556191123
>仮にファイト一発してたらどうなんだろ >遺憾の意を表明して済む？ 最近の流れだと流石にちょっと厳しそう
42 18/12/22(土)02:22:19 No.556191150
次やったら撃沈すんぞくらいのこと伝えないとまたやるだろ
43 18/12/22(土)02:22:20 No.556191156
探索レーダーと間違えて火器管制レーダーを向けただけなのでセーフ
44 18/12/22(土)02:22:21 No.556191157
>国民的に戦争したくないし連日ワイドショー漬けの遺憾の意 あんま今とかわんねーな
45 18/12/22(土)02:22:28 No.556191174
これ現場レベルの暴走…？それか指示あったの上から…？
46 18/12/22(土)02:22:35 No.556191180
本来なら敵国でもない国からやられるからこそめっちゃ慌てたんじゃないかな…
47 18/12/22(土)02:22:45 No.556191205
>日本と韓国が戦争する理由ねーし 旭日旗が見えて頭に血がのぼったって引き金引くかもしれないだろあいつら
48 18/12/22(土)02:22:56 No.556191228
誤解ですぅ～日本が過剰に騒いでるだけですぅ～ といういつもの言い訳でいつものように終わる
49 18/12/22(土)02:22:58 No.556191230
アメちゃんと日本で韓国やべーよってなってきてるから いつかドカンとなりそう
50 18/12/22(土)02:22:59 No.556191232
文民統制はしっかり取れてるが その文民がドアホウだったという
51 18/12/22(土)02:23:13 No.556191255
>これ現場レベルの暴走…？それか指示あったの上から…？ もし上からの指示ならどんなメリットがあってやったのか気になる… 派閥争い？
52 18/12/22(土)02:23:18 No.556191267
舐められてんだから一発殴った方が良い
53 18/12/22(土)02:23:21 No.556191271
韓国海軍なんてどうあがいても海自に勝てないの理解してるだろうに何やってんだ
54 18/12/22(土)02:23:28 No.556191287
小銃担いでうろついてた韓国人が 日本人見かけて思いっきり銃口向けてきたのと同じ 「撃ったわけじゃないし」じゃない
55 18/12/22(土)02:23:46 No.556191326
やらなければ…やられます…砲雷長…！
56 18/12/22(土)02:23:51 No.556191334
>探索レーダーと間違えて火器管制レーダーを向けた 実際そうなんだと思う 数年前にも中国艦が同じようなことしてたよね
57 18/12/22(土)02:24:12 No.556191374
>泣くわ外交部 観艦式で政府に恥掻かされたからおあいこだな
58 18/12/22(土)02:24:14 No.556191376
理解はしてても感情には勝てんのだ
59 18/12/22(土)02:24:15 No.556191379
政治レベルで敵視されてるだけで現場はそうでもないと思ってたけどもしかしてあいつら筋金入りだったのか
60 18/12/22(土)02:24:25 No.556191397
定期的に日本の反韓ネタ煽る事件やるけど何でだろうな…
61 18/12/22(土)02:24:28 No.556191404
P1だから向けても問題ないと思ってやってそう
62 18/12/22(土)02:24:29 No.556191407
https://www.youtube.com/watch?v=t09iYefVFmg
63 18/12/22(土)02:24:30 No.556191410
そろそろ遺憾って言うだけなのは軽すぎるのではと思わなくもない 月に何回言ってるんだ
64 18/12/22(土)02:24:33 No.556191417
>誤解ですぅ～日本が過剰に騒いでるだけですぅ～ >といういつもの言い訳でいつものように終わる タイミングが最悪に悪い 徴用工判決以降日本がかつてないほどに強気でしかも多少ならぶん殴ってもいいかなって状態
65 18/12/22(土)02:24:39 No.556191433
>誤解ですぅ～日本が過剰に騒いでるだけですぅ～ >といういつもの言い訳でいつものように終わる できるならそうしたいけど火器管制装置使っちゃったのは記録に残ってるから そこをどうにか言い訳しないと
66 18/12/22(土)02:24:41 No.556191438
云々はどうでもいいけど傾斜煙突が気になる 旧日本軍の空母みたいだ
67 18/12/22(土)02:25:02 No.556191479
>実際そうなんだと思う 操作ミスは有り得ないよ 対水上レーダーと火器管制レーダーは操作してる部署が違うもん
68 18/12/22(土)02:25:08 No.556191490
間違えることはないが間違えたということであれば納得するからね
69 18/12/22(土)02:25:10 No.556191496
あんまふざけた事やってるとアメリカからも中国からもひっぱたかれない？大丈夫？
70 18/12/22(土)02:25:11 No.556191500
>探索レーダーと間違えて火器管制レーダーを向けた それはまずないね レーダーを扱う人が違う
71 18/12/22(土)02:25:12 No.556191504
>実際そうなんだと思う なるほど韓国海軍は指揮官レベルでもアホばかりと言いたいわけか
72 18/12/22(土)02:25:23 No.556191520
演習の旗でモメたの何ヶ月前だっけ… そんなに時間経ってないよね？
73 18/12/22(土)02:25:28 No.556191530
捜索レーダーとミサイル誘導用のイルミネーター全く別物なので間違えてって話は通じないよ…
74 18/12/22(土)02:25:43 No.556191564
現場レベルのやらかしって言うけど 現場が勝手にやったって事にすると統率取れてねぇんだなって思われるし 操作間違えちゃったって事にすると練度低いなって思われるし いい事なさすぎる
75 18/12/22(土)02:25:47 No.556191574
>観艦式で政府に恥掻かされたからおあいこだな 結局政府中枢と軍部の尻拭かされて泣くのは外交部なのでは…
76 18/12/22(土)02:25:49 No.556191577
これまでは良くも悪くも上がトチ狂っても現場は色々通じ合ってうまいこと収めるという 信頼関係があったので今回のが現場の暴走とかならよりヤバい
77 18/12/22(土)02:26:08 No.556191599
韓国外交部は大統領の尻拭いやら最高裁の尻拭いやら大忙しだな
78 18/12/22(土)02:26:08 No.556191600
>できるならそうしたいけど火器管制装置使っちゃったのは記録に残ってるから 探索レーダーって言い張ればうやむやになるとでも思ってそう
79 18/12/22(土)02:26:14 No.556191610
言い訳の稚拙さが いまの韓国政府のメチャクチャっぷりを表していると思う 政府がまともに動いてない
80 18/12/22(土)02:26:20 No.556191622
北の船探すのに火器管制レーダー使ってましたって言う言い分も いざという時は北の船攻撃する気満々だったと取れてで現政権の対北融和政策と矛盾するけどどうなんだろうね！
81 18/12/22(土)02:26:22 No.556191627
>米国挟んで間接的同盟関係だもんな 貴方と私は友達じゃないけど 貴方の友達と私は友達 だいたいそんな感じ
82 18/12/22(土)02:26:25 No.556191632
なんで船を探すのに空に向けてレーダー照射するの？ 簡単に説明して
83 18/12/22(土)02:26:31 No.556191644
まあ操作ミスだろ 現場がそんな最高にクソたるいことになる事進んでしねえよ
84 18/12/22(土)02:27:00 No.556191701
うちーかたーはじめー
85 18/12/22(土)02:27:07 No.556191716
観艦式は普通に自国の軍旗掲げて入った国が過半数で韓国政府はそれに何も言わなかったってのが弱小国の哀しさ
86 18/12/22(土)02:27:07 No.556191717
これで来週差し押さえ実行したらどうなるんだろ…
87 18/12/22(土)02:27:08 No.556191721
どこまでされれば専守防衛に移れるんだろう…逆に不安になってきたよ
88 18/12/22(土)02:27:08 No.556191723
>捜索レーダーとミサイル誘導用のイルミネーター全く別物なので間違えてって話は通じないよ… この言い訳は他国に話が通じるかどうかではなく自国民を騙せるかどうかなので そもそもターゲットが違う
89 18/12/22(土)02:27:08 No.556191724
現場レベルの判断だけで火器管制レーダー動かせると思ってる人ってアホなのかな…
90 18/12/22(土)02:27:18 No.556191743
>実際そうなんだと思う >数年前にも中国艦が同じようなことしてたよね もしそれで通すなら韓国海軍は安全装置かけずに兵器使用してますよって事になるから それはそれで非難の対象に
91 18/12/22(土)02:27:19 No.556191747
銃口突きつけてるのと一緒で武器を使用したのと変わらないから撃ち返しても文句言われないレベル
92 18/12/22(土)02:27:21 No.556191750
政治はだめ
93 18/12/22(土)02:27:23 No.556191754
>信頼関係があった あったの？
94 18/12/22(土)02:27:24 No.556191755
軍が政府困らせたくてやった可能性
95 18/12/22(土)02:27:32 No.556191769
たるいことになるのは上だから関係ないし…
96 18/12/22(土)02:27:35 No.556191774
>いい事なさすぎる いちばんいい対応は現場のミスってことにして責任押し付けて 処分内容を発表した上で真摯に謝罪することなんだけどね
97 18/12/22(土)02:27:42 No.556191784
まあ単に軽い気持ちの挑発行動だろうね やったことは超重いけど
98 18/12/22(土)02:27:45 No.556191789
ロシア艦と米軍機に置き換えると途端にやばくなる
99 18/12/22(土)02:27:48 No.556191794
>まあ操作ミスだろ 有り得ないよ
100 18/12/22(土)02:27:49 No.556191796
もう！野党はしっかりしてよ！
101 18/12/22(土)02:28:00 No.556191813
>北の船探すのに火器管制レーダー使ってましたって言う言い分も >いざという時は北の船攻撃する気満々だったと取れてで現政権の対北融和政策と矛盾するけどどうなんだろうね！ まあそれは現場と政府の危機感の差が云々でなんとかなんじゃね
102 18/12/22(土)02:28:01 No.556191815
同盟国のいざこざだからアメリカが絶対乗り出してくる問題だよね…
103 18/12/22(土)02:28:06 No.556191824
もう統一終わって大国気分とか？
104 18/12/22(土)02:28:12 No.556191841
軍は仲良くしたい穏健派じゃないん？
105 18/12/22(土)02:28:14 No.556191849
どうでもいいけど10分前まるで書き込みなかったのに急激に増えるの何だろう
106 18/12/22(土)02:28:15 No.556191850
北の船なら空くらい飛ぶだろう
107 18/12/22(土)02:28:19 No.556191866
やっぱり先制攻撃って大事だね
108 18/12/22(土)02:28:22 No.556191875
一人二人の操作ミスでレーダー動かせませんよ
109 18/12/22(土)02:28:26 No.556191882
後ろに敵国の兵士が居た気がしましたけど勘違いでしたって言い訳しながら銃口向けてる様なもんか
110 18/12/22(土)02:28:31 No.556191889
チョッパリの軍用機に射撃レーダーの鉄槌を照射した義士
111 18/12/22(土)02:28:40 No.556191909
北朝鮮が核を持ってるうちに併合したいだろうな
112 18/12/22(土)02:28:40 No.556191910
>ロシア艦と米軍機に置き換えると途端にやばくなる 逆パターンならちょくちょくやってるな…
113 18/12/22(土)02:28:47 No.556191920
無いにしてもこれフル装備のF-15ならどう対応してたの
114 18/12/22(土)02:28:50 No.556191923
韓国内では英雄なんでしょう？
115 18/12/22(土)02:28:51 No.556191924
>同盟国のいざこざだからアメリカが絶対乗り出してくる問題だよね… アメリカはアメリカで中がごたついてるけど大丈夫かな
116 18/12/22(土)02:29:00 No.556191948
>>まあ操作ミスだろ >有り得ないよ 訓練モード的なのってないの？ それで操作練習するつもりが訓練モードじゃなかったわみたいな
117 18/12/22(土)02:29:00 No.556191949
日本のことコケにしてるならしてるでそれでいいけどなんでそれやって大丈夫だと思ったのかは気になる
118 18/12/22(土)02:29:04 No.556191964
>もう統一終わって大国気分とか？ 統一しても大国にはならないだろ！？
119 18/12/22(土)02:29:07 No.556191969
飛行不審船 完成していたとは
120 18/12/22(土)02:29:20 No.556191999
>無いにしてもこれフル装備のF-15ならどう対応してたの 撃墜される
121 18/12/22(土)02:29:24 No.556192006
米中ロ相手ならするっと頭下げるだろうけど日本相手だとヘタに下手にでると身内から刺されかねないし…
122 18/12/22(土)02:29:35 No.556192027
>現場レベルの判断だけで火器管制レーダー動かせると思ってる人ってアホなのかな… でもそう考えないと軍上層部の指示で相手国領海内でマスターアームしちゃう準紛争行為って事になるし…
123 18/12/22(土)02:29:37 No.556192031
日本へ攻め込む絶好のチャンス
124 18/12/22(土)02:29:42 No.556192044
>日本のことコケにしてるならしてるでそれでいいけどなんでそれやって大丈夫だと思ったのかは気になる ケセラセラ
125 18/12/22(土)02:29:53 No.556192066
リアルに首かかってるからな…
126 18/12/22(土)02:29:54 No.556192069
急に訓練モードとか脳内設定公開してダメだった アホと言うかギリ健かな…
127 18/12/22(土)02:30:10 No.556192106
日本のスパイが仕組んだって言いたいけど それ言うと本当に終わるやつ
128 18/12/22(土)02:30:17 No.556192122
>日本へ攻め込む絶好のチャンス 米軍基地があるのに攻め込むのか…
129 18/12/22(土)02:30:21 No.556192129
国際法的に攻撃が合法ならやっちまって良いんじゃねえかな
130 18/12/22(土)02:30:27 No.556192146
そうだね付くのが速すぎる
131 18/12/22(土)02:30:30 No.556192154
>急に訓練モードとか脳内設定公開してダメだった >アホと言うかギリ健かな… いや知らんから聞いてるだけだけど…
132 18/12/22(土)02:30:32 No.556192159
タイミングも意図もよく分からんからこそ現場のミス説もまぁあるかな…になるけどどうだろうね
133 18/12/22(土)02:30:33 No.556192165
>飛行不審船 >完成していたとは 飛空艇か
134 18/12/22(土)02:30:39 No.556192178
とりあえず何も被害出てないのが幸い
135 18/12/22(土)02:30:45 No.556192189
首相はほんとばかなんだな
136 18/12/22(土)02:30:49 No.556192196
ケンチャナヨ
137 18/12/22(土)02:30:52 No.556192206
>どうでもいいけど10分前まるで書き込みなかったのに急激に増えるの何だろう アニメ終わったタイミングとかじゃ？
138 18/12/22(土)02:30:52 No.556192210
>いちばんいい対応は現場のミスってことにして責任押し付けて >処分内容を発表した上で真摯に謝罪することなんだけどね それでも日本と米国の安全管理に関する査察を受け入れるくらいのペナルティつくと思う
139 18/12/22(土)02:30:53 No.556192211
現場レベルの暴走でこんな事起こるの…？というかもしそうなら政府が軍部コントロールできてないかなりヤバイことになってる気が…
140 18/12/22(土)02:30:54 No.556192214
空飛ぶ不審船か
141 18/12/22(土)02:31:09 No.556192240
いやねーよ 撃沈されても文句言えないやつ
142 18/12/22(土)02:31:13 No.556192245
海上の遭難船を見つけるために上空へ火器レーダー照射！
143 18/12/22(土)02:31:25 No.556192265
だんまり決め込むに5000ペリカ
144 18/12/22(土)02:31:31 No.556192274
>国際法的に攻撃が合法ならやっちまって良いんじゃねえかな 憲法的にアウトなので
145 18/12/22(土)02:31:35 No.556192286
軍の統制が取れない云々は中国の方であると思ってたのに
146 18/12/22(土)02:31:45 No.556192315
いつもの政権末期の反日じゃん
147 18/12/22(土)02:31:47 No.556192320
韓国艦のCIC入ったことある「」早く来て
148 18/12/22(土)02:31:50 No.556192324
大丈夫？危機管理とかできてる？
149 18/12/22(土)02:31:54 No.556192334
たまには一発撃っといた方が良いんじゃ
150 18/12/22(土)02:31:57 No.556192343
>海上の遭難船を見つけるために上空へ火器レーダー照射！ たぶん明日起きたら撤回されてると思う
151 18/12/22(土)02:32:03 No.556192358
>それでも日本と米国の安全管理に関する査察を受け入れるくらいのペナルティつくと思う その程度で済むなら御の字じゃね？ 軍事衝突起きてもおかしくないぐらいの事件なんだから
152 18/12/22(土)02:32:18 No.556192382
ミサイルの照準合わせてミスでした許してちょ！が通るわけねえよ…
153 18/12/22(土)02:32:21 No.556192390
防衛大綱でなんでかしらんけど韓国怒ってるので
154 18/12/22(土)02:32:22 No.556192392
アメリカにこれ仕掛けたら火の海になってそう
155 18/12/22(土)02:32:40 No.556192433
>訓練モード的なのってないの？ >それで操作練習するつもりが訓練モードじゃなかったわみたいな もちろんあるけどついウッカリやる事じゃない 屁だと思ってウンコ漏らしたとズボン下ろしてウンコしたくらい違う
156 18/12/22(土)02:32:44 No.556192443
>いつもの政権末期の反日じゃん 政権末期早いな…
157 18/12/22(土)02:32:55 No.556192462
韓国はいつほろぶんだろうな 日本じゃなくても滅ぶしかない民族性と立地すぎる
158 18/12/22(土)02:33:05 No.556192489
>憲法的にアウトなので 正当防衛は認められてる レーダー照射受けた時点でパイロット判断で反撃できる 武装積んでないけど
159 18/12/22(土)02:33:13 No.556192508
敵国だろもう
160 18/12/22(土)02:33:21 No.556192526
向こうは日本と縁切りたがってんだろ
161 18/12/22(土)02:33:22 No.556192530
嫌韓とか以上に純粋にこれ軍部が完全に好き勝手して暴走して政府がどうしようもない事になってるのか気になる…
162 18/12/22(土)02:33:23 No.556192533
中国が似たようなことやらかしてるけど特に何もなかったな
163 18/12/22(土)02:33:25 No.556192535
相手側のアクションなんかないの？
164 18/12/22(土)02:33:33 No.556192552
自衛隊は専守防衛に徹してるのによく適当に一発やってもいいとか言えるな…
165 18/12/22(土)02:33:44 No.556192571
>あったの？ 一昔前までは軍の上の方は元大日本帝国軍人が引退後も引き締めていて白将軍とか自衛隊の幹部候補生向けの講演で帝国軍人時代を振り返って「残念ながらアメリカに負けてしまった」とか口滑らせるくらいだったし
166 18/12/22(土)02:33:46 No.556192579
これも遺憾の意を表明して終わりでしょどうせ
167 18/12/22(土)02:33:48 No.556192585
だって支持率半数割ってピンチだし文くん
168 18/12/22(土)02:33:52 No.556192593
>もちろんあるけどついウッカリやる事じゃない >屁だと思ってウンコ漏らしたとズボン下ろしてウンコしたくらい違う なるほどよくわかった
169 18/12/22(土)02:33:54 No.556192597
中国ロシアならまだしも一緒に演習する同盟国でこれやっちゃったらほんと国際問題だ もうウリナラのミンジョクは国際条約とか守らんよとの念押しなのかも
170 18/12/22(土)02:33:54 No.556192598
一番怒ってるのアメリカかな
171 18/12/22(土)02:33:59 No.556192612
やって良い事も悪い事も分からない程度の民族
172 18/12/22(土)02:34:00 No.556192615
>自衛隊は専守防衛に徹してるのによく適当に一発やってもいいとか言えるな… 自分の身を守る行動だろ
173 18/12/22(土)02:34:00 No.556192617
>防衛大綱でなんでかしらんけど韓国怒ってるので 言いそうよね 相手が悪いからやったので責任はそちらにある！みたいなの