虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/12/19(水)20:04:20 これか... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1545217460099.mp4 18/12/19(水)20:04:20 No.555673689

これからはこういう短距離離陸できる軍用航空機がメジャー化するのかな

1 18/12/19(水)20:05:18 No.555673914

フワー

2 18/12/19(水)20:06:30 No.555674163

でかい可動部があるやつは維持費が凄いことになるのでメジャーにはならないよ

3 18/12/19(水)20:08:06 No.555674528

なんかギャグシーンのカメラ切り替えみたいだ…

4 18/12/19(水)20:19:58 No.555677423

なんかかわいい

5 18/12/19(水)20:20:53 No.555677644

>なんかかわいい これの形したダッチワイフが出たら人気でそうだよね

6 18/12/19(水)20:22:10 No.555677930

やっぱりカタパルトってスゲーんだなって思う

7 18/12/19(水)20:22:21 No.555677970

コンビニいってくる

8 18/12/19(水)20:23:23 No.555678217

えっ、もう行っちゃうんだってなる

9 18/12/19(水)20:25:43 No.555678744

そこそこ小さい国ならいっそ空軍まるごと艦載しようってなるかもしれん

10 18/12/19(水)20:27:27 No.555679124

次世代のメジャーは爆撃機並のサイズの戦闘機だよ 冗談ではなく

11 18/12/19(水)20:29:09 No.555679591

冬の小鳥のようにずんぐりしてるな

12 18/12/19(水)20:31:25 No.555680133

>次世代のメジャーは爆撃機並のサイズの戦闘機だよ >冗談ではなく エスコン並みのミサイル搭載が現実に…

13 18/12/19(水)20:31:56 No.555680250

スキージャンプは必須ではないのに付ける必要があるって言ってる子が最近いる

14 18/12/19(水)20:32:06 No.555680282

PCAはでかくて沢山積めて遠くまで飛べるってなるけど絶対に接近戦にならない様な手段を持つのか、或いは接近戦に対処出来る能力を維持するのかそれ以外か

15 18/12/19(水)20:32:40 No.555680409

>そこそこ小さい国ならいっそ空軍まるごと艦載しようってなるかもしれん それ艦沈んだら空軍壊滅では…

16 18/12/19(水)20:33:07 No.555680512

>スキージャンプは必須ではないのに付ける必要があるって言ってる子が最近いる だってつけたいじゃん

17 18/12/19(水)20:33:53 No.555680681

小さい国は敵国も小さいし仲良くお安いF-16でも使えば良い

18 18/12/19(水)20:36:27 No.555681256

>小さい国は敵国も小さいし仲良くお安いF-16でも使えば良い 仲良くF-16C(米からのレンタル)で撃墜までやったEU加盟国がありましてね

19 18/12/19(水)20:38:42 No.555681769

>PCAはでかくて沢山積めて遠くまで飛べるってなるけど絶対に接近戦にならない様な手段を持つのか、或いは接近戦に対処出来る能力を維持するのかそれ以外か 正直オフボアサイト射撃が出来れば高運動性なんて不要 そしてF-35でそれは実現してる

20 18/12/19(水)20:39:30 No.555681983

そこでこのアクティブステルス!

21 18/12/19(水)20:40:08 No.555682139

小さい国はF5使ってればよろしい

22 18/12/19(水)20:40:33 No.555682245

現行のミサイルでも位置取りはわりと大切だよ でなきゃ割と当たらないsraam

23 18/12/19(水)20:41:04 No.555682376

>短距離離陸できる軍用航空機がメジャー化するのかな 搭載燃料や武装重量が激しく制限されるのでそれはないかと…

24 18/12/19(水)20:42:12 No.555682637

今のF16ってクソ高くなってなかった…?

25 18/12/19(水)20:43:56 No.555683036

ずっと昔は推力薄くてめっちゃ高速で飛べるエンジンばっかだったから離着陸距離が長くなってたけど 最近だとだいぶ速度要求緩くなってるからCTOL機でも割と短い滑走路でいける喃

26 18/12/19(水)20:49:29 No.555684318

>今のF16ってクソ高くなってなかった…? F-16E/Fは1機70億円

27 18/12/19(水)20:51:15 No.555684730

機銃いらないよねミサイルあるし!

28 18/12/19(水)20:51:32 No.555684803

>F-16E/Fは1機70億円 高いのか安いのかよく分からん

29 18/12/19(水)20:51:59 No.555684903

>今のF16ってクソ高くなってなかった…? 退役したC型とか安いのもある

30 18/12/19(水)20:53:38 No.555685293

ハリアーもスキージャンプするし 揚陸艦に乗っけるなら無いよりはあった方がいいんだろう

31 18/12/19(水)20:53:40 No.555685306

>高いのか安いのかよく分からん 文字通り強さの次元が違うF-35Aが100億円で買える

32 18/12/19(水)20:54:10 No.555685427

若干離陸時の挙動が不安に見える

33 18/12/19(水)20:54:34 No.555685537

フワー

34 18/12/19(水)20:54:55 No.555685614

>なんかギャグシーンのカメラ切り替えみたいだ… 外れると泥に落っこちるやつ

35 18/12/19(水)20:55:31 No.555685760

>若干離陸時の挙動が不安に見える 離陸も着陸も不安定だよ エンジンパワーがあれば風呂も飛ばせるぜをやってるんだから

36 18/12/19(水)20:55:41 No.555685806

ライトニングⅡとC-2は丸っこくてかわいいからぬいぐるみほしい

37 18/12/19(水)20:56:02 No.555685898

>高いのか安いのかよく分からん F-16Cが1機20億円

38 18/12/19(水)20:57:17 No.555686181

>F-16Cが1機20億円 「」皆で金出せば買えそう

39 18/12/19(水)20:57:28 No.555686222

>そこそこ小さい国ならいっそ空軍まるごと艦載しようってなるかもしれん サイズはともかく維持費が無理だよ… 小さい国では空母部隊維持できない

40 18/12/19(水)20:57:43 No.555686292

ドリフっぽさを感じる

41 18/12/19(水)20:57:57 No.555686346

昔の羽が二枚も三枚もついた頃の飛行機はもっと短い距離でも飛べたと聞いた 逆風の日とかVTOLみたいにふわー浮くんだと

42 18/12/19(水)20:58:40 No.555686539

>F-16Cが1機20億円 どの資料やらソース見てその値段言ってるの? まともなレーダーすら持ってなかった1970年代のF-16Aですらそれより高かったよ

43 18/12/19(水)20:59:21 No.555686696

ミリオタ界隈さんが来なすったぞ

44 18/12/19(水)20:59:31 No.555686734

>昔の羽が二枚も三枚もついた頃の飛行機はもっと短い距離でも飛べたと聞いた >逆風の日とかVTOLみたいにふわー浮くんだと 零戦は今F35bがのってる船のサイズが空母だった

45 18/12/19(水)21:00:12 No.555686898

>サイズはともかく維持費が無理だよ… >小さい国では空母部隊維持できない 軍事行動させると1日で1億とかかかるからな…建造費も一式入れると1兆超えるし

46 18/12/19(水)21:00:29 No.555686962

え…スキージャンプって意味ないの? 波被って危ないからって艦首高くしたんだって言い訳してまで俺作ったのに そんなあ…

47 18/12/19(水)21:01:23 No.555687187

>昔の羽が二枚も三枚もついた頃の飛行機はもっと短い距離でも飛べたと聞いた >逆風の日とかVTOLみたいにふわー浮くんだと https://www.youtube.com/watch?v=YuE2cW8NMx8 軽いプロペラ機は難しいことしなくてもめっちゃ短距離陸できるな

48 18/12/19(水)21:01:32 No.555687217

>軍事行動させると1日で1億とかかかるからな…建造費も一式入れると1兆超えるし 日本にいるの? 対潜ヘリ増やしたほうがよくない?

49 18/12/19(水)21:01:46 No.555687280

うむ

50 18/12/19(水)21:01:59 No.555687344

うむ

51 18/12/19(水)21:02:00 No.555687346

>え…スキージャンプって意味ないの? 離陸時に高度稼ぐためにあるんで意味はあるだろ

52 18/12/19(水)21:02:08 No.555687386

>え…スキージャンプって意味ないの? 意味ないならなんで最新のそこそこデカイ空母にイギリスは付けたんだ 効率は間違いなくいいんだよ、その代わりにいろいろ面倒になったりするだけで

53 18/12/19(水)21:02:12 No.555687399

>日本にいるの? >対潜ヘリ増やしたほうがよくない? 正規空母の場合だからね 強襲揚陸艦はそんなに高くない

54 18/12/19(水)21:02:33 No.555687489

スキージャンプは離陸を助けるので、その分兵器を搭載したり出来る ただF-35はハリアーと違ってフルペイロードで離陸・戦闘行動出来るのでかなり自由度が高い

55 18/12/19(水)21:03:02 No.555687596

カタパルトついてない現代の空母は片っ端からスキージャンプついてるし 意味無いわけがない

↑Top