ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/12/19(水)18:00:57 No.555647126
プルバップ良い…
1 18/12/19(水)18:02:35 No.555647452
見た目はカッコいいけどいまいち流行らないやつ
2 18/12/19(水)18:06:03 No.555648127
伏せ撃ち時にリロードしづらいとか色々デメリット語られてるけど 一番のデメリットは長くないから銃っぽくないって部分だと思う
3 18/12/19(水)18:06:48 No.555648280
一番のメリットもそこなんじゃ…
4 18/12/19(水)18:07:05 No.555648335
合理的なところが好き
5 18/12/19(水)18:07:52 No.555648504
長くないのが一番のメリットでほかはおまけだよ
6 18/12/19(水)18:08:02 No.555648539
ファマスは許す
7 18/12/19(水)18:08:08 No.555648559
F2000の排莢メカニズムはド変態だと思う
8 18/12/19(水)18:09:36 No.555648844
なぁに時間の問題だよ いまさらフリントロックにも戻ったりしないだろう
9 18/12/19(水)18:10:39 No.555649047
×プルバップ ○ブルパップ bull pup（ブルドッグの子犬）と覚えよう
10 18/12/19(水)18:10:46 No.555649067
>なぁに時間の問題だよ ＡＵＧですら生まれてもう40年経つんだけどね
11 18/12/19(水)18:11:09 No.555649139
空薬莢が邪魔だったり射撃音が大きすぎて耳への負担がやばかったり デメリットのほうが多い気がする
12 18/12/19(水)18:12:21 No.555649350
地域によっては採用されてるね 最大手の米軍が見向きしないからどうしてもメジャーになり切れないけど
13 18/12/19(水)18:12:38 No.555649405
もしもの話でケースレス弾が実用化されたらブルパップが主流になったりするんだろうか
14 18/12/19(水)18:14:01 No.555649660
難聴対策はもうムリなんだろうか構造上
15 18/12/19(水)18:14:50 No.555649815
ケースレス弾の都合でブルパップじゃないとクソ でも性能はすげぇからブルパップにしてでも使いたい！！ ってほどのメリットがなきゃ厳しいんじゃなかろうか
16 18/12/19(水)18:15:05 No.555649859
中国は成功してるし
17 18/12/19(水)18:15:38 No.555649955
下はゴミなんだっけ
18 18/12/19(水)18:16:05 No.555650045
難聴になりやすいとは言うが従来のと比べてもそんな違いなんてあるのかな
19 18/12/19(水)18:16:42 No.555650164
ブルパッブになった間改造AKM好き
20 18/12/19(水)18:16:43 No.555650167
採用国は減る一方だよね フランスも辞めちゃうし 唯一のメリットだった取り回しの良さもPDW使うほうがいいし
21 18/12/19(水)18:17:43 No.555650377
一時麻疹のように各国いろんなの作ってたけど どれくらい生き残ってるんだろう
22 18/12/19(水)18:18:09 No.555650445
>難聴になりやすいとは言うが従来のと比べてもそんな違いなんてあるのかな 顔の真横だからなあ 拡散する前にモロ食らう
23 18/12/19(水)18:18:24 No.555650495
弾普通にしたp90とかできないの？
24 18/12/19(水)18:18:37 No.555650536
音はそんなに違わないよ ガスの方が問題だったがこれも古い機種での話
25 18/12/19(水)18:19:08 No.555650630
音については正直そんな変わらんと思う 89でも耳栓ちゃんとしとかないとなんも聞こえなくなるもん
26 18/12/19(水)18:19:26 No.555650684
ボディアーマー着用すると構えにくいのも欠点だとか
27 18/12/19(水)18:19:51 No.555650755
>下はゴミなんだっけ 今はちゃんと改修してマトモに撃てるようになったから大丈夫
28 18/12/19(水)18:20:20 No.555650852
全長短くなる以外のメリットないのか 左利きとかは置いておいて
29 18/12/19(水)18:20:25 No.555650863
>採用国は減る一方だよね >フランスも辞めちゃうし >唯一のメリットだった取り回しの良さもPDW使うほうがいいし 単に新規開発するだけの予算が無いからコストの問題だと思う
30 18/12/19(水)18:20:31 No.555650879
弾倉斜めにしてまでブルパップ化したPKPいいよね…
31 18/12/19(水)18:20:54 No.555650949
マガジン交換の点でも問題になるのか…
32 18/12/19(水)18:20:59 No.555650960
音はコンベンショナルタイプでも耳栓無しだと駄目だから誤差みたいなもんじゃねぇかな
33 18/12/19(水)18:21:00 No.555650962
>難聴になりやすいとは言うが従来のと比べてもそんな違いなんてあるのかな 音の減衰量は距離によってかなり違うんで 通常のアサルトライフルでもショーティは耳にかなりのダメージが入るって聞くね それより短いブルパップだったらそら難聴の原因になる
34 18/12/19(水)18:21:13 No.555651004
>難聴になりやすいとは言うが従来のと比べてもそんな違いなんてあるのかな 難聴問題もあるが 何より戦闘中耳元でガチャガチャ音したら周囲の音聞こえないのがヤバい
35 18/12/19(水)18:21:48 No.555651104
>下はゴミなんだっけ ネットの知識の受け売り知識しかなくてA2以降を知らない子はこういうこという
36 18/12/19(水)18:21:55 No.555651122
なんかふっつーのとブルパップと組み替え出来るっていうかどっちにもできるのあったよねラドンみたいな名前の
37 18/12/19(水)18:22:15 No.555651180
ガスブロですらブルパップは作動音で耳がキーンってなるからな…
38 18/12/19(水)18:22:15 No.555651182
実際はともかく難聴になるって噂が広がれば現場の人間は嫌がりそうだからな… あと新兵鍛えるのに非ブルバップで画一的に教育した方が扱える銃の種類が圧倒的に多いというメリットもある
39 18/12/19(水)18:22:16 No.555651186
>全長短くなる以外のメリットないのか >左利きとかは置いておいて 最近は左利きじゃなくてもスイッチして撃てないと不便だろとか言われるから デメリットばっかり目立つ結果になっちゃう
40 18/12/19(水)18:22:17 No.555651188
>弾普通にしたp90とかできないの？ F2000とかがそれなんじゃ
41 18/12/19(水)18:23:40 No.555651437
タボールは何かのFPSでお世話になった
42 18/12/19(水)18:23:41 No.555651442
>なんかふっつーのとブルパップと組み替え出来るっていうかどっちにもできるのあったよねラドンみたいな名前の ポーランドのラドムMSBS
43 18/12/19(水)18:23:46 No.555651456
左利きでも入れ替え出来るし大掛かりな仕組みなくともタボールみたいにディフレクターがあれば邪魔にならんし 95式やCR21はそもそも薬莢が斜め前に飛ぶから平気
44 18/12/19(水)18:24:09 No.555651532
近年市街戦が増えて一般の兵隊でも銃を左右にスイッチして戦うことが増えたから 昔だとまあ左利きは我慢するか排莢方向変えてねって済ましてたのが済まなくなっちゃったってのがある
45 18/12/19(水)18:24:19 No.555651547
昔はWW2気分が抜けずにクソ長いアサルトライフルが溢れてたから工具が入ってるだけのストックを無くそうというのは自然な発想だった 今は元が短くてメリットが薄くなった上にストックが多機能化して無くすデメリットが増えた
46 18/12/19(水)18:24:53 No.555651644
>左利きでも入れ替え出来るし大掛かりな仕組みなくともタボールみたいにディフレクターがあれば邪魔にならんし 入れ替えも通常分解はしないといけないから 撃ち合いの最中に出来るもんじゃないからな
47 18/12/19(水)18:25:25 No.555651759
難聴問題とかファマス出てきた当初の懸念に上がったぐらいで実例一切出てこないんだよな
48 18/12/19(水)18:25:49 No.555651839
9mmブルパップなら中国のSMGがある
49 18/12/19(水)18:25:51 No.555651847
F2000みたいに前方排莢もあるよ
50 18/12/19(水)18:25:58 No.555651871
ただでさえ慣れてないリロードが更にモタモタしちゃう
51 18/12/19(水)18:26:19 No.555651924
構造上伸縮ストックにしづらいからな… 今はボディアーマーのありなしでストック長変えることが多いんでそういうことできないのが面倒
52 18/12/19(水)18:27:24 No.555652118
ケースレス弾もブルパップもエアバースト弾も なんもかんも実際やってみたらパッとしねぇなってのばっかで夢がない…
53 18/12/19(水)18:27:34 No.555652149
>ただでさえ慣れてないリロードが更にモタモタしちゃう エアガンとか持ってないけどなんとなく416とAUGで構えた姿想定してエアリロードやってみたけど 確かに416の方が構えた状態のままリロードしやすい気はする
54 18/12/19(水)18:28:04 No.555652279
キャリーハンドルなくしたファマスが好き
55 18/12/19(水)18:28:05 No.555652281
>>下はゴミなんだっけ >ネットの知識の受け売り知識しかなくてA2以降を知らない子はこういうこという 普通は改良されたりとか知らないよ 知らないの見下すのは一番ダメなオタクじゃないかな？ ガンマニアは色々と理解してもらえなくて叩かれてきた歴史あるんだし
56 18/12/19(水)18:28:08 No.555652288
脳ダメージ蓄積が分隊支援火器やアサルトライフルでも起こるとわかりつつあってなおさら苦境だわ銃口近いやつ
57 18/12/19(水)18:28:23 No.555652330
ケースレスは射撃競技向けも普及しなかったな
58 18/12/19(水)18:28:25 No.555652338
>ケースレス弾もブルパップもエアバースト弾も >なんもかんも実際やってみたらパッとしねぇなってのばっかで夢がない… エアバーストは効果的だったろ 計画消滅はしたけどさ
59 18/12/19(水)18:28:31 No.555652354
ゲームじゃリコイル制御しやすくてお強い
60 18/12/19(水)18:29:09 No.555652477
>ケースレス弾もブルパップもエアバースト弾も >なんもかんも実際やってみたらパッとしねぇなってのばっかで夢がない… どうあがいてもブローニングおじいちゃんとカラシニコフおじいちゃんに収束していくの良いよね…
61 18/12/19(水)18:29:17 No.555652500
アメリカはブルパップに見向きもしないって言われがちだけど 40年代に既にブルパップ試作作ってるんだよな ACRでもブルパップが候補に入ってたし見向きもしないんじゃなくて検討した上でボツにしてる
62 18/12/19(水)18:29:39 No.555652569
>ケースレス弾もブルパップもエアバースト弾も >なんもかんも実際やってみたらパッとしねぇなってのばっかで夢がない… 旧来型が試行錯誤してこれが一番よくね！して生み出された奴を きんだいぎじゅつならこうできる！かも？してる所だろうから
63 18/12/19(水)18:29:47 No.555652601
>普通は改良されたりとか知らないよ >知らないの見下すのは一番ダメなオタクじゃないかな？ >ガンマニアは色々と理解してもらえなくて叩かれてきた歴史あるんだし 間違った知識で適当に馬鹿にする奴は見下されてもしょうがないんじゃねぇかな…
64 18/12/19(水)18:29:48 No.555652609
ならば狙撃銃で採用を
65 18/12/19(水)18:30:07 No.555652660
>>ただでさえ慣れてないリロードが更にモタモタしちゃう >エアガンとか持ってないけどなんとなく416とAUGで構えた姿想定してエアリロードやってみたけど >確かに416の方が構えた状態のままリロードしやすい気はする 別に構えたままリロードする意味は特に感じられないんだけどそれはそれとしてやり辛いよコレ
66 18/12/19(水)18:30:12 No.555652681
短ければ短いほど良いはずの室内戦闘向けのSMGで積極的に採用されないのは操作性が大きな問題なんだろう
67 18/12/19(水)18:30:12 No.555652683
ロングバレルの取り回し云々は結局許容出来る範囲なんだろうな アサルトライフルに採用するにはデメリットが目立つ感じ
68 18/12/19(水)18:30:25 No.555652727
>ネットの知識の受け売り知識しかなくてA2以降を知らない子はこういうこという ぶっちゃけA2はちゃんとしてるって情報自体ネット発でちゃんとしたソースそんなに無いけどな
69 18/12/19(水)18:30:50 No.555652831
>ならば狙撃銃で採用を 1mオーバーの対物ライフルとかでは増えてるよ
70 18/12/19(水)18:30:54 No.555652846
日本人にネットの知識以外で鉄砲語るなとか無茶だし！ あとネットの知識の受け売り知識って知識言いすぎやし！ なかよくしよ
71 18/12/19(水)18:30:55 No.555652852
オタクってブルパップ好きよね
72 18/12/19(水)18:31:35 No.555653002
「」はプルタブ世代だからな
73 18/12/19(水)18:31:36 No.555653011
アメリカはm4大量にあるわけだからなあ 多少メリットあっても転換のデメリット大きすぎるんでしょ
74 18/12/19(水)18:31:39 No.555653021
SMGはブルパップ化しなくとも小型化できるから
75 18/12/19(水)18:31:54 No.555653092
>ロングバレルの取り回し云々は結局許容出来る範囲なんだろうな アサルトライフルのバレル長はここ30年でかなり短くなったよ
76 18/12/19(水)18:31:58 No.555653116
ぬ 中国の95式はよくファマスと比べられるけど実際に影響を受けたのはオーストリアのAUGなんぬ 1980年代に輸入したAUGに勘当した人民解放軍はそれを元に自国の小銃の新規開発に取り掛かったんぬ
77 18/12/19(水)18:32:16 No.555653192
ブルパップだけど伸縮ストックのVHS-2とかもあるよ
78 18/12/19(水)18:32:27 No.555653235
特殊な事例だけどM14の取り回しが不便だからブルパップカスタムしよう！という経緯で誕生したBULLDOG762があるよ
79 18/12/19(水)18:32:46 No.555653306
上でも挙がってたけどブルパップは兵隊を教育する手間がね… ブルパップじゃない銃が制式になってる国なら再教育しなきゃいけないし面倒くさそう
80 18/12/19(水)18:33:10 No.555653407
サブマシンガンはＬ型ボルト採用してグリップ内マガジンに出来るからそれだけで十分コンパクトになる というかブルパップにするともう一本突起が出来るから邪魔 なので銃身と平行にしましょうってやったのがＰ９０
81 18/12/19(水)18:33:31 No.555653477
>ブルパップだけど伸縮ストックのVHS-2とかもあるよ 最短状態でもキツいのをさらに伸ばせて何の意味があるんだよ！
82 18/12/19(水)18:33:45 No.555653537
>アサルトライフルのバレル長はここ30年でかなり短くなったよ しかしながら短いバレルは色々問題を孕んでる アメリカ軍の採用してたM855はM4のバレル長では想定した性能を発揮できないのではと問題にされてる
83 18/12/19(水)18:34:09 No.555653629
>ブルパップだけど伸縮ストックのVHS-2とかもあるよ でも構造的に一番短いポジションでもかなりストック長長いよねあれ
84 18/12/19(水)18:34:10 No.555653630
自衛隊の次の制式採用はどんなものになるやら
85 18/12/19(水)18:34:16 No.555653648
>SMGはブルパップ化しなくとも小型化できるから 目的が違うから比較にならんよ
86 18/12/19(水)18:34:40 No.555653739
>自衛隊の次の制式採用はどんなものになるやら SCARみたいな銃になるっぽい
87 18/12/19(水)18:35:05 No.555653827
ブルパップいいよねってスレなんだからいいよねしたいと思うのは私だけですか
88 18/12/19(水)18:35:49 No.555653977
一時期前にSCARもどきみたいな設計図出てたね
89 18/12/19(水)18:36:04 No.555654021
へ…ヘリカルマガジン…
90 18/12/19(水)18:36:12 No.555654040
ちょっと前に出たブルパップピストルXR9Sは面白い構造してたな
91 18/12/19(水)18:36:12 No.555654043
>上でも挙がってたけどブルパップは兵隊を教育する手間がね… ブルパップかどうかは新兵の教育に大きな影響を及ぼさない むしろAUGに見られる光学照準器の標準装備かどうかが大事になってくるんぬ アイアンサイトは本当に最低限の性能しか無いと考えるべきなんぬ
92 18/12/19(水)18:36:18 No.555654068
最近じゃAR-15と同じレイアウトを売りにする銃ばっかだし変な銃が生まれにくい環境になりもうした
93 18/12/19(水)18:36:33 No.555654124
フルオート射撃もいらんよね AUGの軽機にもなりますって機能まともに使ってたとこあんの
94 18/12/19(水)18:36:52 No.555654201
銃口上向けて弾倉交換するん？ それとも手首90度回転させて交換するん？
95 18/12/19(水)18:36:54 No.555654208
>アメリカ軍の採用してたM855はM4のバレル長では想定した性能を発揮できないのではと問題にされてる 射程の問題って割と兵隊より民間で標的射的やってる外野がぎゃーぎゃー言ってるのもあると思うよ 現場だと鉄砲は撃つ時以外も持ってるもんだから短くて軽いほうがいい
96 18/12/19(水)18:37:15 No.555654270
>上でも挙がってたけどブルパップは兵隊を教育する手間がね… AUGはブルパップだけど光学照準器が標準装備なんでむしろ教育する手間は省けると考えられたんぬ
97 18/12/19(水)18:37:44 No.555654369
>上でも挙がってたけどブルパップは兵隊を教育する手間がね… アメリカ以外どうせ銃撃ったこともない人間引っ張ってくるんだから教育は別に問題ない
98 18/12/19(水)18:38:59 No.555654614
>ちょっと前に出たブルパップピストルXR9Sは面白い構造してたな クランプの緩い弾使うと弾頭がすっぽ抜けるトラブルがあって吹いた
99 18/12/19(水)18:39:20 No.555654690
新兵だけならいいけど今までコンベンショナルタイプ使ってた軍人さんは機種変換で基本教練からやり直す必要があるんじゃ
100 18/12/19(水)18:39:51 No.555654793
>ブルパップいいよねってスレなんだからいいよねしたいと思うのは私だけですか 個人的にはダメな子ほど可愛いって感じだなあ
101 18/12/19(水)18:40:03 No.555654847
もう最近だと少なくとも歩兵の交戦距離だとあんまり銃身の長さは関係なくなってしまったから ブルパップの利点が消えてしまった
102 18/12/19(水)18:40:23 No.555654919
これから貫通力の高い大口径弾を撃てるコンパクトな銃の需要が高まってくるはずだからその時には流行ってるかもしれない…
103 18/12/19(水)18:40:27 No.555654936
>射程の問題って割と兵隊より民間で標的射的やってる外野がぎゃーぎゃー言ってるのもあると思うよ >現場だと鉄砲は撃つ時以外も持ってるもんだから短くて軽いほうがいい でもそれが想定した軌道を飛んでくれないなら話はまた違ってくるから米軍はM855A1を開発したんぬ 14.5インチの銃身で想定された軌道を飛んでくれる5.56mmの銃弾となるとM855A1を使う必要があるんぬ そして更にSS190って別の組織が使ってる弾と共有化出来ないんぬ？って話が出てきて困るんぬ
104 18/12/19(水)18:40:31 No.555654948
見た目はSFとかの近未来感あって好きよブルパップ 使う側にはならないだろうからアレだけど
105 18/12/19(水)18:41:01 No.555655063
KSGだっけ？ショットガンでブルパップ式とかの
106 18/12/19(水)18:41:41 No.555655196
今一番新しいブルパップ式の銃はなんだろう
107 18/12/19(水)18:42:46 No.555655398
>もう最近だと少なくとも歩兵の交戦距離だとあんまり銃身の長さは関係なくなってしまったから >ブルパップの利点が消えてしまった 実際そんな単純な話でもないんぬ 特に機械化された歩兵の場合小銃の全長は短いに越したことはないからイスラエルはタボールの改良型を継続的に開発してるし配日も行ってるんぬ 14.5インチ未満の銃身から発射された.223AMMOは想定した軌道を飛んでくれないんぬ
108 18/12/19(水)18:43:57 No.555655697
なんか現場じゃ時代に逆行してやっぱり大きくてデカイ方が強い弾撃てていいよねみたいな流れが有ると聞いた ソースはもちろんネット
109 18/12/19(水)18:44:17 No.555655779
SS190なの？ SS109じゃなくて というかSS109の米軍での名前がM855じゃないのか
110 18/12/19(水)18:44:19 No.555655780
人間の手の動きからして持ち手が手前でマガジンが前の方が手が動かし易いんだと思う ブルパップはその反対だからグリップを握る腕の内側にもう片腕を差し入れてマガジンという長物を抜いて挿すという動作をこなさないといけないわけでそりゃ扱いにくい 音とかガスとかそういう所は技術革新で改善できてもここはどうにもならんのでは
111 18/12/19(水)18:45:32 No.555656071
>14.5インチ未満の銃身から発射された.223AMMOは想定した軌道を飛んでくれないんぬ だからカービンの専用弾の採用でどうにかしてるんじゃないの 軍用銃は総合的に評価されるものだからそら当たったほうがいいけど必要十分な精度があればおっけーって感覚だよ
112 18/12/19(水)18:45:42 No.555656116
全長短くコンパクトにできるなら装甲車両とか車内狭い乗員向けに配備すればいいのに
113 18/12/19(水)18:45:55 No.555656158
ストック部分に機関も入れちゃおうぜー！するより ストック部分を伸ばしたり縮めたり折りたためたりした方がよくね ってなったのが
114 18/12/19(水)18:46:08 No.555656203
>音とかガスとかそういう所は技術革新で改善できてもここはどうにもならんのでは 3本目とかの補助腕がリロードを担当するような未来なら行けるんだな多分
115 18/12/19(水)18:46:25 No.555656250
>SS190なの？ SS190はP90用の5.7mmだなあ
116 18/12/19(水)18:46:48 No.555656323
デメリットのが多かったらとっくに消えてるだろうけどまだ存在してるのは有用だからだろうしね ただブルパップじゃないのからブルパップに変えるとなると訓練とか整備とかやり直しだからね そこまで手間かけて変更するほどじゃないだけでちゃんとメリットはある
117 18/12/19(水)18:47:03 No.555656374
ドットサイトも普及してるし前方排莢とか新技術も出てきてるしメインストリームにはならなくてもブルパップはこれからも続いていくんじゃないかな
118 18/12/19(水)18:47:09 No.555656393
>機械化された歩兵 やっぱりこれサイボーグ兵としか思えない和訳だって！
119 18/12/19(水)18:47:10 No.555656399
>へ…ヘリカルマガジン… いいよね
120 18/12/19(水)18:47:24 No.555656459
>全長短くコンパクトにできるなら装甲車両とか車内狭い乗員向けに配備すればいいのに やってくるグリスガン
121 18/12/19(水)18:47:30 No.555656479
書き込みをした人によって削除されました
122 18/12/19(水)18:47:41 No.555656536
>普通は改良されたりとか知らないよ >知らないの見下すのは一番ダメなオタクじゃないかな？ >ガンマニアは色々と理解してもらえなくて叩かれてきた歴史あるんだし 知らないのは悪いことではない 知らないことからの知ったかぶりが駄目 知ったかぶりで否定的な事を言っていればより駄目 肯定的だったら良いかと言うと違うが
123 18/12/19(水)18:47:52 No.555656572
>へ…ヘリカルマガジン… 北朝鮮のやつがめっちゃ気になる 5.45mmなんだろうか
124 18/12/19(水)18:47:56 No.555656592
ヘリカルはそんなに重心ぶれるもんなのかねえ
125 18/12/19(水)18:48:07 No.555656648
狩猟用エアライフルなんかはボブキャットとかブルパップぜんぜんありなんだよ 排莢なんてないし
126 18/12/19(水)18:49:07 No.555656861
>ブルパップいいよねってスレなんだからいいよねしたいと思うのは私だけですか タボールいいよねならわかる ブルパップでもダサいデザインのブルパップはなんかこう…
127 18/12/19(水)18:49:28 No.555656935
P90みたいなマガジンって特別な名前ないんだっけ？
128 18/12/19(水)18:49:28 No.555656936
>だからカービンの専用弾の採用でどうにかしてるんじゃないの そうすると今度は分隊支援火器で銃身がある程度余裕ある程度銃で正しく飛ぶんぬ？って問題に晒されるんぬ 米軍はとにかく効率化を気にしすぎて共通化するべきではない部分まで無理矢理共通化しようとして問題を大きくしてしまっているんぬ
129 18/12/19(水)18:49:54 No.555657033
>ヘリカルはそんなに重心ぶれるもんなのかねえ どっちかというとフル装填した時の重量増の方が問題みたい 北欧のサブマシンガンが戦後軒並みスオミのマガジン使える設計採用してたけど 重いってんでみんな普通のマガジンになっちゃったのと似たようなもんだと思う
130 18/12/19(水)18:49:59 No.555657050
ゲームの影響でデザートテックMDRが好き
131 18/12/19(水)18:50:43 No.555657190
>やっぱりこれサイボーグ兵としか思えない和訳だって！ 英語でmechanised infantry regimentだからしょうがない 原因は一人の漫画家に尽きる
132 18/12/19(水)18:50:51 No.555657224
>ブルパップでもダサいデザインのブルパップはなんかこう… マズライトとかもうほんとに酷いデザインで大好き
133 18/12/19(水)18:51:13 No.555657327
差別化し過ぎると潰しが効かず 共通化し過ぎると専門的な物事に対処できない これは軍や銃に限らずどこにもある話だな…
134 18/12/19(水)18:51:16 No.555657337
>>機械化された歩兵 >やっぱりこれサイボーグ兵としか思えない和訳だって！ ハルクをつけて機械化しよう！
135 18/12/19(水)18:51:18 No.555657344
引退した傭兵の噛ませにされる機械化歩兵
136 18/12/19(水)18:51:24 No.555657365
東側ブルパップいいよね
137 18/12/19(水)18:51:45 No.555657438
ぬ 中国がAUGを購入してテストした際大きく評価してるのは光学機器の標準装備なんぬ 練度の低い兵士でも高い命中制度を維持できて訓練時間も短縮できると大絶賛なんぬ アイアンサイトはクソなんぬ
138 18/12/19(水)18:52:25 No.555657573
>東側ブルパップいいよね ASh-12.7とかOts-14とかいいよね…
139 18/12/19(水)18:53:10 No.555657716
>>へ…ヘリカルマガジン… >北朝鮮のやつがめっちゃ気になる smg弾倉なのは先端が鋭い弾じゃ雷管つついて危ねえってわけだったと思うんだけど あれは暴発とか大丈夫なんだろうか
140 18/12/19(水)18:53:14 No.555657726
AUGの独特なガスピストンの配置が好き
141 18/12/19(水)18:53:39 No.555657804
様式が違うからそれを修正する手間かけてまで採用するほどメリットが大きいわけじゃないって感じかな ちゃんとブルパップの長所はあるんだけど取り替えるほどじゃないっていうか
142 18/12/19(水)18:53:51 No.555657851
>smg弾倉なのは先端が鋭い弾じゃ雷管つついて危ねえってわけだったと思うんだけど >あれは暴発とか大丈夫なんだろうか 仮にヘリカルマガジンだとしたら仕切りが付いてるから大丈夫だと思う
143 18/12/19(水)18:54:23 No.555657956
>中国がAUGを購入してテストした際大きく評価してるのは光学機器の標準装備なんぬ レイル時代突入! ブルパップブルパップ敗北者!
144 18/12/19(水)18:54:33 No.555657983
現実の使用感とか使った事ないから分からないのでデザインだけで言うけど 普通のならM4がブルパップならタボールがやっぱりかっこいいなと僕は思いました！
145 18/12/19(水)18:56:08 No.555658313
ぬ そんなPLAも次期正式採用の小銃はスタンダードなトリガー前にマガジン着けるタイプみたいなんぬ 95式の派生は多岐にわたるけどその後継はどうするんぬ？ってのが気になってるんぬ
146 18/12/19(水)18:56:26 No.555658378
>様式が違うからそれを修正する手間かけてまで採用するほどメリットが大きいわけじゃないって感じかな >ちゃんとブルパップの長所はあるんだけど取り替えるほどじゃないっていうか メリット・デメリットを天秤にかけてメリットの大きいシステムのほうを採用してるって感じだね 制式になる様なブツが出てきたのが70年代末だから新しいシステムに見えるけど 発明自体はかなり古いから
147 18/12/19(水)18:56:55 No.555658462
>1980年代に輸入したAUGに勘当した人民解放軍はそれを元に自国の小銃の新規開発に取り掛かったんぬ いい話だな
148 18/12/19(水)18:57:39 No.555658629
実は未だに機械化歩兵がどんなものなのかわかんないんだ…強化外骨格つけた兵士とかじゃなくて戦車随伴歩兵みたいな事なの？
149 18/12/19(水)18:58:18 No.555658763
>レイル時代突入! >ブルパップブルパップ敗北者! ぬ レイルを標準装備って事は結局光学機器の有用性を認めてるに過ぎないんぬ 小学生の頃からの友人であるJ官はアイアンサイトでもしっかり訓練すれば当たると言ってたんぬ でも初心者がさほど訓練せず同等の命中制度を発揮できるならCPは圧倒的に光学機器の方が有利なんぬ
150 18/12/19(水)18:59:07 No.555658944
>実は未だに機械化歩兵がどんなものなのかわかんないんだ…強化外骨格つけた兵士とかじゃなくて戦車随伴歩兵みたいな事なの？ モータリゼーションした歩兵と考えればいいと思うんぬ
151 18/12/19(水)18:59:24 No.555659014
>実は未だに機械化歩兵がどんなものなのかわかんないんだ…強化外骨格つけた兵士とかじゃなくて戦車随伴歩兵みたいな事なの？ トラックで移動するようになったので（移動手段が）機械化歩兵
152 18/12/19(水)18:59:25 No.555659023
>実は未だに機械化歩兵がどんなものなのかわかんないんだ…強化外骨格つけた兵士とかじゃなくて戦車随伴歩兵みたいな事なの？ トラックでドナドナされる方が自動車化 機械化は装甲車にギュウ詰めされたマッチョマンの方々
153 18/12/19(水)18:59:31 No.555659046
>実は未だに機械化歩兵がどんなものなのかわかんないんだ…強化外骨格つけた兵士とかじゃなくて戦車随伴歩兵みたいな事なの？ 自動車とかを使う歩兵みたいな感じ
154 18/12/19(水)18:59:42 No.555659080
>東側ブルパップいいよね TKB-022PMの内部構造調べてくれないかな…
155 18/12/19(水)18:59:45 No.555659094
機械化歩兵装甲車配備された部隊みたいな認識 機械化兵はパワードスーツ キョウリュウは恐竜
156 18/12/19(水)18:59:52 No.555659118
>実は未だに機械化歩兵がどんなものなのかわかんないんだ…強化外骨格つけた兵士とかじゃなくて戦車随伴歩兵みたいな事なの？ 車とか装甲車とか速いものに乗ってすばやく展開できる！って歩兵