虹裏img歴史資料館

1 18/12/18(火)21:57:47 No.555493904

その腕はなんです？ その頭はなんです？

2 18/12/18(火)21:57:55 No.555493947

ザフトがムリヤリ主張してるだけで皆アウトだよ！って思ってそう

3 18/12/18(火)21:58:14 No.555494047

土下座してうずくまってるようにしか見えない

4 18/12/18(火)21:59:07 No.555494307

>その腕はなんです？ >その頭はなんです？ 機首です

5 18/12/18(火)21:59:14 No.555494346

むしろどうなら戦闘機扱いされないんだくらいの形状

6 18/12/18(火)21:59:18 No.555494366

MS数誤魔化すためにもVガンみたいに大量生産しよう

7 18/12/18(火)21:59:46 No.555494520

休み時間に寝てるやつ

8 18/12/18(火)22:00:50 No.555494836

昼休みの俺

9 18/12/18(火)22:01:14 No.555494975

悔しさがにじみでてる感じしてこれ好き

10 18/12/18(火)22:01:22 No.555495017

チクショー！

11 18/12/18(火)22:02:56 No.555495494

シコってるときの俺を巨大フィギュア化しても戦闘機ですって言えば通りそうなレベル

12 18/12/18(火)22:03:05 No.555495523

仮にマトモな飛行機っぽい形してたらあの狭い洞窟抜けられなかったんだけどちゃんとそこ理解してる？

13 18/12/18(火)22:05:16 No.555496116

その微妙に再現しにくい肩の変形がむかつく！

14 18/12/18(火)22:07:18 No.555496717

肩の可動範囲にも貢献する変形機構

15 18/12/18(火)22:08:26 No.555497034

戦闘機だからオッケーオッケーって言いはるのは議長の胡散臭さに貢献していると考えられる

16 18/12/18(火)22:08:36 No.555497079

どう見てもカッコ悪い

17 18/12/18(火)22:10:22 No.555497669

こんな意味不明でしょうもない形状の何かが戦闘機名乗って飛んできたら逆に有効かもしれない

18 18/12/18(火)22:11:46 No.555498090

>その腕はなんです？ スタブウイングです >その頭はなんです？ センサーポッドです

19 18/12/18(火)22:12:40 No.555498377

レッグはまだあのちゃっちいスラスターでめっちゃ出力悪い飛行してるんだって説明できなくはないけど お前どうやって飛んでるん？

20 18/12/18(火)22:14:29 No.555498934

なんとか三体合体ひねり出したガワラには悪いけどやっぱギャグだよこれ

21 18/12/18(火)22:14:30 No.555498943

su2773477.jpg

22 18/12/18(火)22:16:37 No.555499559

大抵のロボは推力とか揚力なんて使わず浪漫力と説得力で飛んでるけどこいつは説得力すら無い

23 18/12/18(火)22:16:43 No.555499592

「（ﾋｿﾋｿ）あいつあれで戦闘機のつもりなんだぜ」 「（ﾋｿﾋｿ）どう見てもうずくまってるだけじゃん」 「（ﾋｿﾋｿ）まーた聞こえないふりしてる」

24 18/12/18(火)22:17:41 No.555499897

これが飛べるならインパルス本体もシルエットなしでも飛べるのでは…？

25 18/12/18(火)22:20:51 No.555500882

ロボット作る技術で戦闘機作った方が強いってよく言うだろ？

26 18/12/18(火)22:22:33 No.555501360

これ単体でMSとは呼べないしじゃあなんて呼べばいいかと考えると

27 18/12/18(火)22:22:49 No.555501440

中学高校の休み時間の「」

28 18/12/18(火)22:24:11 No.555501789

逆に何作れば戦闘機じゃないですって判断されるんだ 「せんとうき」って形の5機の物体か

29 18/12/18(火)22:28:08 No.555502875

右手にビール持たせたい

30 18/12/18(火)22:29:16 No.555503202

せめて盾を頭につけてライフルぶら下げれば言い訳できるのに…

31 18/12/18(火)22:29:54 No.555503429

戦闘機のフリしてるガンダム

32 18/12/18(火)22:30:15 No.555503522

>ロボット作る技術で戦闘機作った方が強いってよく言うだろ？ su2773512.gif

33 18/12/18(火)22:32:50 No.555504280

チェストフライヤーでググッたらサジェストに「ひどい」「泣いてる」「飛べない」って出てきて駄目だった

34 18/12/18(火)22:34:49 No.555504872

>これが飛べるならインパルス本体もシルエットなしでも飛べるのでは…？ 飛べませんが？

35 18/12/18(火)22:35:41 No.555505125

もっと飛行機っぽくしましょうかって進言したしガワラは悪ないよ

36 18/12/18(火)22:35:51 No.555505172

何がひでえって適当にいじってるともっと戦闘機っぽいポーズになること

37 18/12/18(火)22:37:28 No.555505670

コイツばっか言われるけど脚も大概だと思う

38 18/12/18(火)22:37:57 No.555505826

>仮にマトモな飛行機っぽい形してたらあの狭い洞窟抜けられなかったんだけどちゃんとそこ理解してる？ そもそもあいつら推力ないのになんで飛んでるんだよ そしてアスランどこから来たんだよ

39 18/12/18(火)22:39:17 No.555506214

ダイバーズではちゃんと戦闘機らしくなってた

40 18/12/18(火)22:39:48 No.555506383

連合も対抗して普段は1機のMAだけど状況に応じて3機のMSに分離する機体とか出そうぜ

41 18/12/18(火)22:41:18 No.555506810

足はVでも飛ばしてたから…

42 18/12/18(火)22:41:49 No.555506978

>コイツばっか言われるけど脚も大概だと思う 脚はまあね Z時代からのいろんな奴に跳ね返るからまあね

43 18/12/18(火)22:42:50 No.555507254

>足はVでも飛ばしてたから… 一応設定上じゃ中身スカスカで軽量化凄い未来のパーツだからって説得力がある気がした！

44 18/12/18(火)22:45:22 No.555507936

>ダイバーズではちゃんと戦闘機らしくなってた ダイバーズのインパルスは割と飛べそうだったよね いやまあスレ画があまりにもアレなだけなんどけど

45 18/12/18(火)22:47:53 No.555508622

背中のと一緒に合体してればまだそれらしくごまかせるのに…

46 18/12/18(火)22:48:01 No.555508660

こんな簡単変形なのにHGCEもロボ魂も合体ギミック再現してくれなかった… なんのための変形合体だ…

47 18/12/18(火)22:50:14 No.555509254

この形状で実際に飛ばせちゃったんだから仕方ないだろ

48 18/12/18(火)22:52:12 No.555509756

止まれ！何者だ！

49 18/12/18(火)22:53:17 No.555510032

>>ダイバーズではちゃんと戦闘機らしくなってた >ダイバーズのインパルスは割と飛べそうだったよね 上半身が飛べそうになったおかげで相対的に脚のほうが何だかよくわからない感じになってた

50 18/12/18(火)22:54:19 No.555510292

>そしてアスランどこから来たんだよ 想定よりもアスランが強過ぎたので予定より到着が早過ぎた