虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/12/10(月)22:06:59 算段空母 のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1544447219782.jpg 18/12/10(月)22:06:59 No.553632258

算段空母

1 18/12/10(月)22:07:38 No.553632457

中段使えるのコレ

2 18/12/10(月)22:13:04 No.553634206

>中段使えるのコレ 小型の戦闘機とか偵察の複葉機を飛ばすつもりだった 滑走距離足りなくて飛べないしそもそも時代遅れで使い物にならなかった ちなみに上段は着艦専用で下段は攻撃機含む大型機の滑走路になるはずだったけど 全く使えなかったので全機上部甲板から飛ぶことにしてた

3 18/12/10(月)22:13:08 No.553634230

この不細工な焼き鳥煙突は!

4 18/12/10(月)22:14:35 No.553634690

この頃の名残で格納庫も三段腹だから搭載数は多い

5 18/12/10(月)22:16:57 No.553635418

下段は向かい風利用できなそうだしね

6 18/12/10(月)22:17:08 No.553635472

着艦と発艦を同時に行えるって発想はいいと思う…

7 18/12/10(月)22:17:48 No.553635722

艦と並走しながら斜めにゆっくり着艦しましょうみたいなクソじゃないだけ有情というか 凄い速度で航空機進化してる最中に作ってるから発想とか設計が悪いとかでもないんよね 煙突以外

8 18/12/10(月)22:18:04 No.553635797

複葉機でもなあ これはなあ

9 18/12/10(月)22:18:17 No.553635874

日本に限らずどこも試行錯誤してた時期だから仕方がねえ 空母なんて船はなかったんだ

10 18/12/10(月)22:18:40 No.553636000

下段にカタパルトでもあれば…

11 18/12/10(月)22:18:46 No.553636048

煙突だって先に実用化してたアーガスの真似だからなあ 4倍の馬力でやるやつがあるか!

12 18/12/10(月)22:19:27 No.553636293

メカメカしくてカッコよくはあるよね三段空母

13 18/12/10(月)22:20:39 No.553636704

カタパルトも無い時代の空母なのに そんな短い滑走路で何しようと考えたんだろうな

14 18/12/10(月)22:20:48 No.553636744

>メカメカしくてカッコよくはあるよね三段空母 なのでヤマトとかスペオペだとよく出てくる

15 18/12/10(月)22:21:01 No.553636809

カレイジアス級やフューリアスの変態っぷりもいい 元々ヘンテコ巡洋艦だったのがヘンテコ空母になった

16 18/12/10(月)22:21:09 No.553636860

全長と全高延長してみよう安定性とるためについでに双胴だ

17 18/12/10(月)22:21:12 No.553636883

短いってこの見えてる分だけなのか…

18 18/12/10(月)22:21:17 No.553636909

>全く使えなかったので全機上部甲板から飛ぶことにしてた 上の長さに限って言えば鳳翔と大して変わんねーじゃねーか!→大改装

19 18/12/10(月)22:22:10 No.553637169

>下段にカタパルトでもあれば… 日本じゃとうとう終戦まで…

20 18/12/10(月)22:22:37 No.553637320

主砲が載ると一気にトンデモ兵器感が出ていい

21 18/12/10(月)22:22:52 No.553637399

2段ならもうちょい使い物になったんじゃないかと思うけど駄目なんだろうな

22 18/12/10(月)22:24:23 No.553637899

>カタパルトも無い時代の空母なのに >そんな短い滑走路で何しようと考えたんだろうな そんな古い時代だから飛行機も軽くて複葉機はちょっと風が吹くだけで ふわ~って飛んでいってしまう事故があるぐらいなんだ

23 18/12/10(月)22:25:48 No.553638350

>2段ならもうちょい使い物になったんじゃないかと思うけど駄目なんだろうな 上と下で人員がバラけることのほうが厄介だった 同時に発艦も着艦も出来るものじゃないしする必要もないし

24 18/12/10(月)22:26:03 No.553638432

中段は早々に諦めてるんだよな

25 18/12/10(月)22:26:39 No.553638640

>日本に限らずどこも試行錯誤してた時期だから仕方がねえ >空母なんて船はなかったんだ 初期の空母は各国みんなどこか変で好き 6本煙突のレンジャーとか小さな船体にでかいブリッジのハーミスとか寸胴鈍速のベアルンとか

26 18/12/10(月)22:28:02 No.553639034

欲張らずに中段なくして二段にして下段も全通甲板にしてたら実用化できたんだろか

27 18/12/10(月)22:28:31 No.553639190

飛行甲板のど真ん中に艦橋があるのに比べればマシと言える

28 18/12/10(月)22:28:42 No.553639243

というか飛行機がすごい進化してた時代に空母も試行錯誤してただけの話だから むしろ割と早い段階でまともな形になった事を驚くべきだよ

29 18/12/10(月)22:28:47 No.553639268

https://www.youtube.com/watch?v=tkQMYhefIok プロペラ機はめっちゃ離着陸距離短くできる 流石に動画のは極端な例だけども

30 18/12/10(月)22:29:07 No.553639378

>主砲が載ると一気にトンデモ兵器感が出ていい レキシントンはスマートなのに…

31 18/12/10(月)22:30:25 No.553639800

ソール11遊星主 超弩級万能三段甲板飛行空母ピア・デケム・ピット「」

32 18/12/10(月)22:31:01 No.553640014

打つと甲板にダメージを与える主砲

33 18/12/10(月)22:31:15 No.553640106

山城の主砲上に飛行甲板乗っけてソッピース複葉機飛ばすのいいよね

34 18/12/10(月)22:31:22 No.553640138

現代の空母も結局は一番原点の移動式滑走路という点を維持してるに過ぎないからな… カタパルト発明当時は横一列で発艦!とかムチャな事を構想していたようだが

35 18/12/10(月)22:31:32 No.553640185

アンクルトデッキだって考え方自体は同じだし

36 18/12/10(月)22:32:26 No.553640469

蒼龍の完成度が高すぎる気がする

37 18/12/10(月)22:32:59 No.553640656

>アンクルトデッキだって考え方自体は同じだし 重ねてたのを水平に並べたという点ではそうか…

38 18/12/10(月)22:33:07 No.553640697

現代空母も着艦ワイヤーめがけて減速しつつスロット全開にする技術を要求されるとか…

39 18/12/10(月)22:33:38 No.553640869

イギリスがちまちまイーグルとかでデータ取ってたこと思うと アメリカ順調すぎ

40 18/12/10(月)22:33:41 No.553640892

>欲張らずに中段なくして二段にして下段も全通甲板にしてたら実用化できたんだろか それをやると上段の飛行機のための格納庫が宙吊りになるから…

41 18/12/10(月)22:33:45 No.553640909

カタパルトを装備して格納庫から直接発進!ってのもあったけど すぐに廃止されたしやっぱ狭いとこから飛び出して行くのは大変なのかな

42 18/12/10(月)22:35:46 No.553641585

格納庫から直接発進は格納庫のなかでエンジン回さなきゃいけなくて 排気ガスで整備員が比喩じゃなくしぬ

43 18/12/10(月)22:37:45 No.553642194

インディペンデンス級はえらいよ 速いからえらいよ

44 18/12/10(月)22:37:47 No.553642207

カタパルトって結局今でも原子力機関でないとむずいの?

45 18/12/10(月)22:37:53 No.553642245

>蒼龍の完成度が高すぎる気がする 初期設計の飛行甲板下に20サンチ砲積むやつは無理矢理で楽しい

46 18/12/10(月)22:38:23 No.553642399

スターリン「まずは帝政時代のボロい巡洋艦を整備しようゆくゆくは戦艦も国産だ」 クズネツォフ「これからは空母の時代です同志」 その折衷案 su2758947.png

47 18/12/10(月)22:39:44 No.553642879

>su2758947.png 万能戦艦きたな…

48 18/12/10(月)22:39:45 No.553642883

>スターリン「まずは帝政時代のボロい巡洋艦を整備しようゆくゆくは戦艦も国産だ」 >クズネツォフ「これからは空母の時代です同志」 >その折衷案 >su2758947.png 欲張りセット過ぎる

49 18/12/10(月)22:40:18 No.553643064

もし完成してたら73000トンのびっくり航空戦艦だったのに

50 18/12/10(月)22:40:18 No.553643065

トースターとコーヒーメーカーと目玉焼き機くっつけたアレみたいな

51 18/12/10(月)22:40:23 No.553643097

>その折衷案 >su2758947.png 鋼鉄の咆哮でこんなん作るわ

52 18/12/10(月)22:40:51 No.553643238

>もし完成してたら73000トンのびっくり航空戦艦だったのに 入れる港あるんですかね…

53 18/12/10(月)22:40:57 iIldYAk2 No.553643274

>アメリカ順調すぎ 飛行機の滑走路が足りない? じゃあでけえ船作ればいいじゃん!がははは!をやって結果大成功 まあ小型の護衛空母もたくさん作ってるけど

54 18/12/10(月)22:41:03 No.553643308

ベアルンはいきなり完成度高いだろ

55 18/12/10(月)22:41:28 No.553643444

>初期設計の飛行甲板下に20サンチ砲積むやつは無理矢理で楽しい 航空機に対する期待がはっきりしてない時の産物いいよね su2758950.gif

56 18/12/10(月)22:41:31 [ベアルン] No.553643456

>アメリカ順調すぎ 大体俺のおかげだよ

57 18/12/10(月)22:43:07 No.553643992

>もし完成してたら73000トンのびっくり航空戦艦だったのに アイオワ級改装して対抗しよう!

58 18/12/10(月)22:44:57 No.553644547

>ベアルンはいきなり完成度高いだろ 足遅くね…

59 18/12/10(月)22:44:58 No.553644551

>>中段使えるのコレ >小型の戦闘機とか偵察の複葉機を飛ばすつもりだった ドローンなら大丈夫な21世紀仕様だったんだな…

60 18/12/10(月)22:44:59 No.553644559

su2758958.jpg 三段は欲張りすぎだから二段にしておくね…

61 18/12/10(月)22:45:33 No.553644731

アイオワ級のV字甲板いいよね

62 18/12/10(月)22:45:38 No.553644764

機体が重くなると滑走距離も着艦距離もたくさんいるようになるので

63 18/12/10(月)22:46:17 No.553645011

>ベアルンはいきなり完成度高いだろ でもその次はジョッフルだ

64 18/12/10(月)22:47:05 No.553645307

形なんてどうでもよくて 大きくて装甲甲板さえ厚ければ良いんじゃねって思う

65 18/12/10(月)22:47:13 No.553645348

何やかんやで今のロシアの重航空巡洋艦もアングルドデッキ乗せたミサイル巡洋艦みたいになってるからおもしろいよね

66 18/12/10(月)22:47:38 No.553645486

ベアルンは前後短くて足が遅かったのでイギリスみたいにあれこれ変な要素を入れる余裕が無かった 戦艦だけに幅だけはあったから艦橋一体型煙突ができた

67 18/12/10(月)22:47:43 No.553645512

>アイオワ級のV字甲板いいよね いい…昔プラモ作った

68 18/12/10(月)22:48:00 No.553645603

戦車デパートとか言うくせにその艦もそんな感じじゃねーか

69 18/12/10(月)22:49:07 [大鳳] No.553645951

>大きくて装甲甲板さえ厚ければ良いんじゃねって思う 正解…!

70 18/12/10(月)22:49:13 No.553645983

ナチ君は何でもかんでもデカくしようとするね 出来るの?

71 18/12/10(月)22:49:44 No.553646137

>戦車デパートとか言うくせにその艦もそんな感じじゃねーか これはあくまで両方盛ったらどうなるかアメリカの会社に試案を頼んだやつのひとつでしかない 会議に持ってったらスターリンもクズネツォフも爆笑してる

72 18/12/10(月)22:49:45 [信濃] No.553646149

>正解…!

73 18/12/10(月)22:50:44 No.553646496

>>大きくて装甲甲板さえ厚ければ良いんじゃねって思う がんじょうにすればなみにもまけないばくだんくらってもとべる!へいき! とおもったら爆発したからあえてスカスカにしてダメコン効率あげるね…

74 18/12/10(月)22:50:47 No.553646521

回答者の末路が揃ってひどいのが説得力を失わせる

75 18/12/10(月)22:51:05 [ジブラルタル級] No.553646643

>大きくて装甲甲板さえ厚ければ良いんじゃねって思う 転覆するぞ

76 18/12/10(月)22:51:05 No.553646646

属性盛り盛り空母良いよね

77 18/12/10(月)22:51:27 No.553646771

翔鶴型は使いにくくて不評だったんだっけ

78 18/12/10(月)22:51:30 No.553646793

>su2758958.jpg これ知ってる! 学園艦でしょ!!

79 18/12/10(月)22:51:53 No.553646924

アオシマあたりからグローリアス出してほしい… ボックスアートはシャルンホルストと並んでるところで

80 18/12/10(月)22:52:14 No.553647039

>正解…! おいなんかガス臭くねーか?

81 18/12/10(月)22:52:15 No.553647054

イラストリアス級は飛行甲板に装甲だけど エセックス級は格納庫の床が固いんだっけ

82 18/12/10(月)22:52:41 [レキシントン] No.553647193

>失敗…!

83 18/12/10(月)22:53:35 No.553647518

アクィラは装甲空母に入りますか?

84 18/12/10(月)22:53:37 No.553647536

やっぱアイランドは左側だよな!

85 18/12/10(月)22:54:08 No.553647688

航空機の大型化と搭載爆弾の大型化で1T爆弾とかを甲板の装甲化で止めようと思ったらさすがに

86 18/12/10(月)22:55:44 No.553648223

WW2限定で考えるなら結局ダメコンが生き残りを分けてるという少しむなしい結論

87 18/12/10(月)22:55:48 No.553648239

>イラストリアス級は飛行甲板に装甲だけど >エセックス級は格納庫の床が固いんだっけ バンカーヒルは飛行甲板に大穴開いたけど沈まなかった フォーミダブルは甲板で跳ね返した

88 18/12/10(月)22:56:17 No.553648361

アメリカは技術力もそうだけどそれを実現させるための資源と国力が段違いすぎるのがいけないんだ

89 18/12/10(月)22:56:49 No.553648512

バウガス爆発するハリケーンバウだけどあれはあれで閉じてるおかげで波に強いだけじゃなくて気流が乱れないって利点もあるんよ

90 18/12/10(月)22:57:15 No.553648644

隼鷹飛鷹の許されざる角度の煙突

91 18/12/10(月)22:57:44 No.553648768

>アメリカは技術力もそうだけどそれを実現させるための資源と国力が段違いすぎるのがいけないんだ 瞑想しまくってアホなことやってもリカバーできるだけの下地があるの凄く強い

92 18/12/10(月)22:57:53 No.553648813

>WW2限定で考えるなら結局ダメコンが生き残りを分けてるという少しむなしい結論 ダメコン専門の士官抱えてるアメリカ軍いいですよね

93 18/12/10(月)22:58:14 No.553648949

実際に作ってみるのは大事 余裕なくなった…

94 18/12/10(月)22:58:24 No.553648996

英米は設計力凄いな…

95 18/12/10(月)22:58:36 No.553649066

五大湖に浮かべた練習空母からかわいいパイロットがどんどん出てくるのいいよね… ズルすぎる…

96 18/12/10(月)22:59:03 No.553649197

>やっぱアイランドは左側だよな! おい2隻しかいねぇぞ

97 18/12/10(月)22:59:04 No.553649200

金も資源も技術も人数もそろって…そりゃ勝つわ

98 18/12/10(月)22:59:05 No.553649206

月刊エセックスは加減しろ莫迦!

99 18/12/10(月)22:59:21 No.553649269

20cm4門搭載で巡洋艦とも殴りあえるぞ! 撃つと甲板が破損するから使い物にならなかったがな!

100 18/12/10(月)22:59:56 No.553649442

イギリスはとりあえず作ってみるところがあるので作ってみないとわからなかった問題点がホイと出てくる

101 18/12/10(月)23:00:30 No.553649629

船は基本>みたいな形だけど空母は】に近いから航行しづらくて でかくするのも大変なんだよね 原子力空母が出来た経緯もそれだったし

102 18/12/10(月)23:00:43 No.553649703

>英米は設計力凄いな… 色んな所から技術買ったり盗んだりして 成熟した技術を多く使っているのもある

103 18/12/10(月)23:01:02 No.553649786

1943年のエンタープライズのオーバーホール要項が好き ・戦闘機をF6Fに更新 ・消化設備追加 ・ダメコン用補助電源追加 ・新しいアイスクリーム製造機に交換

104 18/12/10(月)23:01:04 No.553649797

>週刊カサブランカはもっと加減しろ羨ましい!

105 18/12/10(月)23:01:36 No.553649958

飛行機飛ばすために揺れないことが大切だけど 揺れないように幅をでかくすると足が遅くなって飛ばすための速度が出ないっていう

106 18/12/10(月)23:02:11 No.553650119

>揺れないように幅をでかくすると足が遅くなって飛ばすための速度が出ないっていう よっしゃカタパルトでどっかんや

107 18/12/10(月)23:02:16 No.553650146

アイスクリームとコーラの製造機が載ってないと兵士が納得しないといわれるほどです

108 18/12/10(月)23:02:18 No.553650150

カタパルトがあれば離陸の時には問題ないけど着陸の時には滑走路必要ですよね

109 18/12/10(月)23:02:22 No.553650168

コロッサス級使い古されすぎ問題

110 18/12/10(月)23:02:52 No.553650318

>>英米は設計力凄いな… >色んな所から技術買ったり盗んだりして >成熟した技術を多く使っているのもある 当時の日本と比べると差がちょっと…

111 18/12/10(月)23:02:56 No.553650339

>コロッサス級使い古されすぎ問題 アローマンシュ長生きすぎる

112 18/12/10(月)23:03:41 No.553650560

>当時の日本と比べると差がちょっと… 資源も金も技術もなくて人員までメンツのために使い潰してやがる…

113 18/12/10(月)23:03:42 No.553650571

アメリカだって失敗兵器はあるんだよ資料で主に残ってるのは大戦後の奴が多いけど

114 18/12/10(月)23:03:42 No.553650573

>よっしゃカタパルトでどっかんや 当時はいざ使ってみるとひたすら面倒なので結局使わなくなったヤツ

115 18/12/10(月)23:04:01 No.553650657

エセックス級はレキシントンがつい最近まで現役だったってのがすごい

116 18/12/10(月)23:04:04 No.553650671

極まったアメリカの空母の作り方は他の国と作品違うんじゃないかなって動きしてて凄いけどちょっと引く

117 18/12/10(月)23:04:55 No.553650892

>アメリカだって失敗兵器はあるんだよ資料で主に残ってるのは大戦後の奴が多いけど ホモ爆弾いいよね… 表彰するので空軍の代表者さんぜひ会場においでください

118 18/12/10(月)23:05:15 No.553650981

一般的に25年前はつい最近ではない…

119 18/12/10(月)23:05:37 No.553651092

普通は竜骨から作ってく船を輪切りで作ってくっつけたとかいうのだっけ

↑Top