18/12/08(土)16:01:08 浪人差... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1544252468460.jpg 18/12/08(土)16:01:08 No.553068933
浪人差別って何が悪いんだろう
1 18/12/08(土)16:02:35 No.553069176
脱藩は悪いことだよな
2 18/12/08(土)16:02:47 No.553069211
受験料ふんだくって黙ってやってる所
3 18/12/08(土)16:04:23 No.553069450
国的にさっさと働いて欲しいのにこんなことしてたら大損だし悪いに決まってるでしょ
4 18/12/08(土)16:04:41 No.553069500
仕える主がいないんじゃ何しでかすか分からんからな
5 18/12/08(土)16:05:40 No.553069702
浪人差別なんて江戸時代からほぼ常識だったのにいまさら騒がれてもな…
6 18/12/08(土)16:06:05 No.553069757
浪人を変に美化した忠臣蔵が悪いよ
7 18/12/08(土)16:09:52 No.553070426
公表してないところ
8 18/12/08(土)16:11:49 No.553070772
>公表してないところ 公表してればいいよね…
9 18/12/08(土)16:13:57 No.553071102
でも就職のときは年齢差別を平気でするけど好評はしないよ
10 18/12/08(土)16:14:17 No.553071163
普通に公表すればいいのにしないのはなんなんなん？
11 18/12/08(土)16:16:31 No.553071540
でも下手に家取り潰して浪人を増やす幕府も悪いと思うよ 浪人作るのはいいけど家臣の受け皿もちゃんと用意するべき
12 18/12/08(土)16:16:36 No.553071552
>受験料ふんだくって黙ってやってる所 私立医大行くようなやつにとっては端金だろう
13 18/12/08(土)16:17:57 No.553071744
ぶっちゃけ言うけど10点ぐらいなら実力があれば誤差だよ
14 18/12/08(土)16:19:03 No.553071909
浪人してまで勉強してるんだからそれくらい藩であっても受からなきゃ困るだろ
15 18/12/08(土)16:19:58 No.553072052
ほかの受験者より長く勉強してる分いい成績じゃないとダメなのは当然では？
16 18/12/08(土)16:20:45 No.553072184
調査書評価って名目で現役と浪人で10点しか差別してないなら十分適正と言えるレベルじゃないかな……
17 18/12/08(土)16:22:08 No.553072421
要は地頭悪いやつはいらねーってことか
18 18/12/08(土)16:22:34 No.553072507
浪人になったから商売鞍替えとか出来たの？ 浪人のまま？
19 18/12/08(土)16:24:03 No.553072739
18年間で一定の結果を出来る人と20年以上かけて結果が出ない人のうち、どっちに医学知識の詰め込みが効率的なのかということかな
20 18/12/08(土)16:25:29 No.553072970
>ぶっちゃけ言うけど10点ぐらいなら実力があれば誤差だよ 採点ミスとかが大騒ぎになるたびにそれ思う そんな入りたいなら多少アクシデントあっても受かるくらい成績伸ばそうぜって 入試の成績と入学後の成績はそんなに比例しないとはいえ最底辺の成績で入って恥ずかしくないのか ギリギリ合格狙うってそういうことだぞ
21 18/12/08(土)16:26:10 No.553073103
何年間か勉強する余裕があって有利なんだから点数下げないと寧ろ現役差別では
22 18/12/08(土)16:26:20 No.553073130
受験料すごいなここ
23 18/12/08(土)16:26:57 No.553073239
そりゃ実力があれば誤差だろうけど その実力っていうのは生まれつきのIQのことでは？
24 18/12/08(土)16:27:13 No.553073270
先祖代々のお役目を奪っちゃ駄目だよ！
25 18/12/08(土)16:27:17 No.553073285
まあ浪人界隈では普通に常識だったからねえ
26 18/12/08(土)16:27:56 No.553073392
>でも就職のときはハゲ差別を平気でするけど好評はしないよ
27 18/12/08(土)16:28:13 No.553073431
>そりゃ実力があれば誤差だろうけど >その実力っていうのは生まれつきのIQのことでは？ ？
28 18/12/08(土)16:28:18 No.553073444
正直２浪するようなのが入っても付いて行けるかというと
29 18/12/08(土)16:28:19 No.553073446
医学部だと就活も兼ねてるようなもんだしな
30 18/12/08(土)16:28:57 No.553073531
いや家庭の都合やら病気事故やらで浪人せざるを得なかったのも居るだろう
31 18/12/08(土)16:28:58 No.553073533
>そりゃ実力があれば誤差だろうけど >その実力っていうのは生まれつきのIQのことでは？ 京大医学部か理三の話ですか？
32 18/12/08(土)16:29:43 No.553073651
浪人差別が正しいか間違ってるかじゃなくて裏でこっそり差別してることが問題 堂々と公表して差別する分には法的にも問題ないのにそうしないのは後ろ暗いことしてるって自覚があるんだろう
33 18/12/08(土)16:29:51 No.553073675
>採点ミスとかが大騒ぎになるたびにそれ思う >そんな入りたいなら多少アクシデントあっても受かるくらい成績伸ばそうぜって >入試の成績と入学後の成績はそんなに比例しないとはいえ最底辺の成績で入って恥ずかしくないのか >ギリギリ合格狙うってそういうことだぞ 「」が言うと重みがあるな
34 18/12/08(土)16:30:40 No.553073802
ギリギリで受かるような勉強すんなってことだろう
35 18/12/08(土)16:31:03 No.553073873
ああごめん筆記テストの点数弄ったとかって話じゃなくて面接とか色々含めて加点してたのね 画像みたいに加点マニュアルがあるってバレるとちょっとどうかと思うけど当然っちゃ当然か
36 18/12/08(土)16:31:07 No.553073887
一次と二次の合計で決めるのか一次で足切りしてから二次単体で決めるのかで話が変わってくるな 480点満点に10点加算なら大したことないけど80点満点に10点加算だとやばい
37 18/12/08(土)16:31:09 No.553073892
というか面接の時に年齢聞かれるからその時点でそこに点の差がある事ぐらいわかっとるわ
38 18/12/08(土)16:31:18 No.553073919
>堂々と公表して差別する分には法的にも問題ないのにそうしないのは後ろ暗いことしてるって自覚があるんだろう 問題なかったらこっそりやってても何も言われないでしょ…
39 18/12/08(土)16:32:05 No.553074037
社会的問題になってる！
40 18/12/08(土)16:32:38 No.553074122
というか面接も点数制だったのか
41 18/12/08(土)16:32:59 No.553074186
いつのまにか理三もまた面接するようになったのか
42 18/12/08(土)16:33:05 No.553074198
堂々と浪人と女は差別するって言ったら人聞きが悪いし
43 18/12/08(土)16:33:17 No.553074225
現役の方がそりゃ能力あるでしょ統計的に 加点自体は真っ当だけどマニュアル化されて一律加点みたいなのしてたのがちょっと人の心ないんじゃない？みたいに言われてるだけで
44 18/12/08(土)16:33:21 No.553074240
面接ないのって九大だけ？
45 18/12/08(土)16:33:46 No.553074303
医大とかの実務系なら若い学生を優先したいというのも分からないではない
46 18/12/08(土)16:33:51 No.553074314
>現役の方がそりゃ能力あるでしょ統計的に ？
47 18/12/08(土)16:34:14 No.553074370
>？ ？ ？？？
48 18/12/08(土)16:34:35 No.553074418
自分が感覚的にそう思うのを統計とは言わない
49 18/12/08(土)16:34:48 No.553074458
>面接ないのって九大だけ？ そうだけどそこは履歴書や志望動機書くのが必要だからあんま変わらんかも
50 18/12/08(土)16:35:03 No.553074494
実際に医者になってからの適正能力に現役と浪人の違いがそんなに関係あるんです？
51 18/12/08(土)16:36:11 No.553074686
>実際に医者になってからの適正能力に現役と浪人の違いがそんなに関係あるんです？ 無いよ
52 18/12/08(土)16:36:16 No.553074700
>自分が感覚的にそう思うのを統計とは言わない そりゃ個人個人では違うだろうけどって程度の意味合いでの統計的って言っただけでゴメン
53 18/12/08(土)16:37:24 No.553074862
>無いよ ないなら長く働けるほうを選んだ方が良くね？
54 18/12/08(土)16:37:55 No.553074943
>問題なかったらこっそりやってても何も言われないでしょ… だから公開してない隠れた採点基準があるのが問題なんだって 情報を公開されずに不利益を受けることが問題
55 18/12/08(土)16:37:56 No.553074946
現役に意味が無いとか言ったら試験の意味ないじゃん 試験に楽にパスする現役と時間かける浪人じゃそりゃ現役の方が適正に能力測れてるんじゃないの
56 18/12/08(土)16:38:10 No.553074985
医者の能力を比較すること自体困難
57 18/12/08(土)16:38:14 No.553074994
>そりゃ個人個人では違うだろうけどって程度の意味合いでの統計的 そっちも意味通らなくない…？
58 18/12/08(土)16:38:28 No.553075032
私立医学部なんて最初から学費いかれてるんだからそこに通わせられるような金持ちならちょっと学費値上げしても気にしないだろうに たかだか一人頭数万の受験料かき集めるために差別隠すより堂々と発表しつつ学費年100万くらい上げたほうが穏便に済んだでしょ
59 18/12/08(土)16:39:01 No.553075118
>ないなら長く働けるほうを選んだ方が良くね？ そりゃ入ってきたのが60歳とかならね 実際は50歳過ぎてから医学部に入る人もいるし入れる大学もまあまああるが
60 18/12/08(土)16:39:16 No.553075158
>実際に医者になってからの適正能力に現役と浪人の違いがそんなに関係あるんです？ それ言い出したらペーパーテストできるのと医者の能力になんか関係あんの？ってなるし……
61 18/12/08(土)16:39:38 No.553075223
>試験に楽にパスする現役と時間かける浪人じゃそりゃ現役の方が適正に能力測れてるんじゃないの 何の適正についての話をしてるんです？
62 18/12/08(土)16:39:58 No.553075281
>そっちも意味通らなくない…？ 通るでしょ
63 18/12/08(土)16:41:06 No.553075460
>通るでしょ 誰が統計取ったの
64 18/12/08(土)16:41:49 No.553075564
>それ言い出したらペーパーテストできるのと医者の能力になんか関係あんの？ってなるし…… だから常日頃国家試験に受かったから肩書きが医者ってだけで それと実際の適正や人間性はあんまり関係ないよって業界で言われてるし 医者になっちゃったけどどうしようもないぐらい向いてねえってしんどい毎日送る医者もたくさんいる
65 18/12/08(土)16:42:14 No.553075639
>>そっちも意味通らなくない…？ >通るでしょ 通るかっ…！そんなもんっ…！
66 18/12/08(土)16:42:27 No.553075673
医者の適正がなってみるまで分からんってんならテストの必要ねえな 分からんけどその中でも地頭が良くて人格も優れてそうなのを選別するのが試験だろうに
67 18/12/08(土)16:45:10 No.553076081
医者って言っても研究職からホームドクターまで分野が様々で求められるステータスも違ってくる だから入試テストは厳密にテストの得点で判断するしかなくて 裏側でこっそり現役加点加えるなら浪人より現役のほうが優れてるっていうそれこそ明確な統計的エビデンスデータ出せってことだ
68 18/12/08(土)16:45:45 No.553076191
>医者の適正がなってみるまで分からんってんならテストの必要ねえな >分からんけどその中でも地頭が良くて人格も優れてそうなのを選別するのが試験だろうに 流石にくじ引きで決めるよりはまだマシだから一応形だけ入試やってるって感じだよね ついでに受験料も入るからまあいいかみたいな 医学の基礎知識テストするから独学しといてね！とでも言えればまだもう少し適性計れるかもしれないけどなぜか高校の科目からしか出せない縛りがあるし選別としてはあんまり機能してないと思う
69 18/12/08(土)16:45:56 No.553076215
>だから公開してない隠れた採点基準があるのが問題なんだって >情報を公開されずに不利益を受けることが問題 医学部って面接の採点基準公表してるの？
70 18/12/08(土)16:46:08 No.553076243
通る通らないではなくその統計データを出せば済む話ではないでしょーか
71 18/12/08(土)16:46:53 No.553076360
>医者の適正がなってみるまで分からんってんならテストの必要ねえな >分からんけどその中でも地頭が良くて人格も優れてそうなのを選別するのが試験だろうに テストの必要がないというか既存の試験だと適正が測れる形になってないというか… 今面接やってみたり中高時代の成績を参照してみたりしてるのはそれを改善しようと試行錯誤してるんだよ
72 18/12/08(土)16:47:11 No.553076398
公表してればいいのに黙ってやるから さすが日本
73 18/12/08(土)16:47:15 No.553076407
>通る通らないではなくその統計データを出せば済む話ではないでしょーか そんな統計持ってる人がここにいるだろうか
74 18/12/08(土)16:47:22 No.553076431
上から順に点数で決めるのに実力があれば誤差もクソもないだろう…
75 18/12/08(土)16:47:45 No.553076496
>医学部って面接の採点基準公表してるの？ 公表はしてないけど予備校のアンケでどういう質問してくるかそれが何点ぐらいのかおおよそのルールはわかってる
76 18/12/08(土)16:47:51 No.553076515
統計取らんでも分かる道理じゃないですか 適正どうとかじゃなくてテストだからね
77 18/12/08(土)16:48:08 No.553076552
そもそも勉強できるのと適性があるかや才能が開花するかは別だし大器晩成の人もいる訳で 勉強はできるけど障害者で実際に医療現場の医者としては全く使い物にならない人もいるでそ
78 18/12/08(土)16:48:56 No.553076697
そういや京大面接で落ちたの公表してたおばさんいたな
79 18/12/08(土)16:48:57 No.553076701
>統計取らんでも分かる道理じゃないですか >適正どうとかじゃなくてテストだからね ？
80 18/12/08(土)16:49:21 No.553076760
>そもそも勉強できるのと適性があるかや才能が開花するかは別だし大器晩成の人もいる訳で >勉強はできるけど障害者で実際に医療現場の医者としては全く使い物にならない人もいるでそ というか医学生の内に犯罪行為繰り返してバレなかったからセーフ！するのもそこそこ普通だし
81 18/12/08(土)16:49:47 No.553076823
試験以外に実技というか医者の適性テストくらい作れないのだろうか 医者育てる大学なのに
82 18/12/08(土)16:49:52 No.553076835
いや流石にくじ引きよりマシってのは言い過ぎじゃないかな 頭良くないと出来ない仕事だろ
83 18/12/08(土)16:50:02 No.553076860
全く測れてないわけではないよ 勉強なんて単純作業もできない人はやっぱり頭のできや集中力から違ってきちゃう ただ人間性ゴミのコミュ障もパスできるからそこをどうするか
84 18/12/08(土)16:50:09 No.553076885
>勉強はできるけど障害者で実際に医療現場の医者としては全く使い物にならない人もいるでそ 勉強しかできなかった社会不適合者なので耳が痛い まあ医学部ではないけど
85 18/12/08(土)16:50:20 No.553076917
>そんな統計持ってる人がここにいるだろうか そら統計的にそうだと言い出した人は持ってるんじゃないの？
86 18/12/08(土)16:51:28 No.553077118
>ただ人間性ゴミのコミュ障もパスできるからそこをどうするか だから医学部は面接試験あるんだよ…
87 18/12/08(土)16:52:26 No.553077262
歳いった人は東大阪大あたり目指せばいいよ
88 18/12/08(土)16:52:34 No.553077289
現役優遇が理にかなってるなら受験要綱に書いときゃいいんだよ
89 18/12/08(土)16:52:34 No.553077290
今思うとあらかじめスマートな答えが用意されてて解説も懇切丁寧で先生も参考書もいっぱいって受験勉強って勉強としてはかなりイージーだよね
90 18/12/08(土)16:52:42 No.553077311
>そもそも勉強できるのと適性があるかや才能が開花するかは別だし大器晩成の人もいる訳で 大器晩成の人を判断出来る方法が見つかってから言ってくださいね
91 18/12/08(土)16:52:56 No.553077358
書類審査の書類に書いてあるなにがしかの情報で加点減点されるって普通では
92 18/12/08(土)16:53:25 No.553077449
勉学で大器晩成なんてないだろ
93 18/12/08(土)16:53:42 No.553077484
>普通に公表すればいいのにしないのはなんなんなん？ 受験料ほしい
94 18/12/08(土)16:53:43 No.553077491
流石に10浪とかしてる人と現役が同じ能力とは思えないでしょ
95 18/12/08(土)16:53:45 No.553077496
発端は七光りで裏口入学してたやつなので
96 18/12/08(土)16:53:49 No.553077513
後期日程みたいに浪人生の試験問題難しくすればいいのかな
97 18/12/08(土)16:54:34 No.553077635
>今思うとあらかじめスマートな答えが用意されてて解説も懇切丁寧で先生も参考書もいっぱいって受験勉強って勉強としてはかなりイージーだよね 答えのある勉強で成績伸ばすのが楽しかったタイプは大学入ってから研究に馴染めず落伍者になる なった
98 18/12/08(土)16:54:38 No.553077642
統計じゃないって謝ったのにねちねち繰り返してくる人がいる…
99 18/12/08(土)16:54:41 No.553077654
>書類審査の書類に書いてあるなにがしかの情報で加点減点されるって普通では 医大の普通が世間の非常識だから問題になってる
100 18/12/08(土)16:55:32 No.553077784
アウトなのは筆記の点数操作であって面接点操作は問題じゃない
101 18/12/08(土)16:56:05 No.553077870
面接や小論文や調査書の評価得点って普通公表されるもんでしたっけ？
102 18/12/08(土)16:56:55 No.553077999
>統計じゃないって謝ったのにねちねち繰り返してくる人がいる… 謎擁護しちゃう人が誤った人を傷つける
103 18/12/08(土)16:56:56 No.553078003
>書類審査の書類に書いてあるなにがしかの情報で加点減点されるって普通では それが女性だからとか浪人だからで減点されるのはまずいのでは？
104 18/12/08(土)16:57:07 No.553078038
>医大の普通が世間の非常識だから問題になってる どんな世間だ 普通の会社だったら履歴書に書いてある情報を見て弾いているだろう
105 18/12/08(土)16:57:08 No.553078044
日本の医大もアメリカの大学みたいに寄付枠とか作ればいいのに 大学に5000万寄付したら自動的に合格するみたいな奴
106 18/12/08(土)16:57:56 No.553078194
>アウトなのは筆記の点数操作であって面接点操作は問題じゃない これからは筆記ではなく面接の点数減点しますで済めばいいけどね 数字として受験者数とかも出るからバレるんじゃねーかな…
107 18/12/08(土)17:00:02 No.553078512
>どんな世間だ >普通の会社だったら履歴書に書いてある情報を見て弾いているだろう 大学は普通の会社じゃないから女は医者になっても過酷な現場できないだろうから減点とか 浪人してるから出来悪そうだから筆記の結果はともかく減点とかで弾いたらまずいんだろうが…
108 18/12/08(土)17:00:23 No.553078580
あなたが正しい証拠を言いなさい！
109 18/12/08(土)17:00:36 No.553078617
>普通の会社だったら履歴書に書いてある情報を見て弾いているだろう 弾いてるのを隠しててさらにそれがバレたのが問題なんでしょ 最初から公表しとくか隠し通したままなら良かったのに
110 18/12/08(土)17:00:40 No.553078627
>普通の会社だったら履歴書に書いてある情報を見て弾いているだろう 国の補助金入ってる大学の入試試験だからね 審査の公平性はきっちり求められるよ
111 18/12/08(土)17:00:57 No.553078682
実際減点の理由付けも含めてヤバいから問題が大きくなってるんじゃねーかな…
112 18/12/08(土)17:02:02 No.553078917
>弾いてるのを隠しててさらにそれがバレたのが問題なんでしょ >最初から公表しとくか隠し通したままなら良かったのに 会社が履歴書の配点を公表する世の中にいるの？
113 18/12/08(土)17:02:04 No.553078920
身内が二浪して医者になったけど、専門医の資格取得でも現役で国立大の医学部出たヤツは地頭の良さからかすぐに受かったと聞いた
114 18/12/08(土)17:02:55 No.553079098
>会社が履歴書の配点を公表する世の中にいるの？ 大学は会社じゃないんだけど もしかして社会を知らずに生きてるのか…？
115 18/12/08(土)17:03:18 No.553079161
差別というか区別はしないといけないけど表現の仕方が悪いとダメよって事だよね たとえ外部に漏れない情報だとしてもテストの点数へ加点するって方式じゃなくしてたら変わってたと思う
116 18/12/08(土)17:03:42 No.553079224
10年20年雇うならい1年くらいの遅れでも大差ないけどいつクビにするかわからない即戦力がほしいんだ1年はでっけえんだ！
117 18/12/08(土)17:03:50 No.553079254
大学は普通の会社ではないだろ… そもそも普通の会社が何を指してるのかわからないので例を挙げてほしい
118 18/12/08(土)17:04:16 No.553079338
例えるなら会社じゃなく公務員の採用だろう
119 18/12/08(土)17:04:36 No.553079394
試験通った時点で能力的にはパスしたとみなすのが公平ではあるんだろうけど その試験に何度か失敗してるってのは評価落として当然ではあるよ 極論言うと10浪の30歳とか明らかにアレだし
120 18/12/08(土)17:04:45 No.553079416
>大学は会社じゃないんだけど 医大は世間の非常識って話について言っているんだけど？
121 18/12/08(土)17:04:50 No.553079426
>10年20年雇うならい1年くらいの遅れでも大差ないけどいつクビにするかわからない即戦力がほしいんだ1年はでっけえんだ！ それは誰の意見なの？
122 18/12/08(土)17:05:59 No.553079627
1年でクビにするなら現役も1年遅れも変わらなくない？
123 18/12/08(土)17:07:17 No.553079855
クビにしたら空白期間分ロスあるどころかそのままどの病院にも行かずに消える事もあるんじゃねーかな…
124 18/12/08(土)17:07:20 No.553079868
流石に一浪で5点減点はデカすぎる気もするけど 雇う側とかから見ても現役ってのはデカいだろうしな
125 18/12/08(土)17:07:24 No.553079879
>試験通った時点で能力的にはパスしたとみなすのが公平ではあるんだろうけど >その試験に何度か失敗してるってのは評価落として当然ではあるよ >極論言うと10浪の30歳とか明らかにアレだし 問題はそれを公言するかテストの点数と別で間引くかするべきだった
126 18/12/08(土)17:07:25 No.553079881
>それは誰の意見なの？ 「」の意見だろガイジ
127 18/12/08(土)17:07:41 No.553079935
>その試験に何度か失敗してるってのは評価落として当然ではあるよ それが当然であるなら 大学側は堂々とそういうふうに扱いますよって事前公表すりゃいいよね なんで裏側でコソコソやってるんです？
128 18/12/08(土)17:08:01 No.553079995
誰の意見かは知らないけど一般論ではあるね
129 18/12/08(土)17:08:03 No.553080001
ガイジて
130 18/12/08(土)17:08:50 No.553080172
浪人生の方が経験的に有利だからハンデついてるんじゃない？
131 18/12/08(土)17:09:18 No.553080266
>誰の意見かは知らないけど一般論ではあるね 一般論って…そもそも医者ってそんなすぐクビ切るような職種じゃないのでは？
132 18/12/08(土)17:09:28 No.553080297
当然ではあるが反発のデカい事でもあるからな 自分に都合の良い不平等な平等を主張する輩は多い
133 18/12/08(土)17:10:15 No.553080441
短期間しか雇うつもりないなら浪人経験じゃなく新卒or即戦力じゃないかな…
134 18/12/08(土)17:10:51 No.553080567
企業はわかるけど大学がなんでやるんだ？
135 18/12/08(土)17:10:56 No.553080581
こうして具体的な数字が発覚するとアウトなことやってるんだけど 面接や小論で浪人より現役が優遇されるっていうのは暗黙の了解でみんなわかってたと思うよ っていうか予備校とかで言われるよね