虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/12/04(火)17:42:34 ぬあー... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1543912954693.jpg 18/12/04(火)17:42:34 No.552186445

ぬあーん ハッブル宇宙望遠鏡の管理を任されている宇宙望遠鏡科学研究所の所長はハッブル宇宙望遠鏡の稼働時間の10%を好きな場所の観測に使えるんぬー それまでの所長達は地上の天文台からは観測できない天体の観測に使っていたんぬがある所長がとんでもない使い方をしたんぬ それまで天体が観測されていなくて何も無いと思われていた空間の撮影に望遠鏡を使用したんぬー 何も無い場所を観測するなんて時間の無駄だ!とすさまじい反対があったんぬがその結果撮影された写真にはそれまで観測されていなかった遥か彼方の銀河がたくさん写っていたんぬ ハッブル・ディープ・フィールドと呼ばれる写真なんぬ ちなみに写真はこれなんぬ su2748131.png

1 18/12/04(火)17:43:49 No.552186644

ぬあー この写真1枚に新発見された銀河が約1200個写っているんぬ

2 18/12/04(火)17:44:55 No.552186809

なそ にん

3 18/12/04(火)17:45:11 No.552186844

発見した所長は1200個に名前つけ放題なの?

4 18/12/04(火)17:45:21 No.552186867

なそ

5 18/12/04(火)17:45:22 No.552186872

ぬん 写真に写っている光点は全てが銀河なんぬ 中には10000個ほどの銀河が内包されている銀河団も写っているんぬ 銀河がいっぱいなんぬー

6 18/12/04(火)17:45:31 No.552186891

アマチュアから要請があったんだっけ?

7 18/12/04(火)17:45:45 No.552186927

>約1200個 なそ にん

8 18/12/04(火)17:46:37 No.552187066

>発見した所長は1200個に名前つけ放題なの? ぬ あまりにも発見が多すぎたから命名前に写真が公開されたんぬ なので今でもアルファベット+数字で名前がつけられているんぬ

9 18/12/04(火)17:47:58 No.552187285

宇宙になにもない場所なんてないって事か…

10 18/12/04(火)17:48:06 No.552187307

>アマチュアから要請があったんだっけ? 所長の知り合いが何も無い場所には本当に何もないんぬ?って所長に聞いて所長が答えられなかったことがあったんぬ 何も無いか観測してみたんぬ

11 18/12/04(火)17:48:46 No.552187408

なんでこんな多い集まりがそれまで観測されてなかったの…

12 18/12/04(火)17:48:48 No.552187417

この粒1つ1つに太陽と天体があるのか…

13 18/12/04(火)17:48:56 No.552187445

銀河の命名権売ればまとまったお金になりそう

14 18/12/04(火)17:49:40 No.552187555

>なんでこんな多い集まりがそれまで観測されてなかったの… ぬ ハッブル宇宙望遠鏡以外では撮影が不可能な距離にあるんぬ 大体40~60億光年先なんぬ

15 18/12/04(火)17:49:44 No.552187566

どこを撮影しても銀河があるんじゃないんぬ?

16 18/12/04(火)17:50:02 No.552187621

こんだけありゃこのどれかに知的生命体の居る銀河があってもおかしくないよね…

17 18/12/04(火)17:50:20 No.552187665

ガンガン ギギン 銀河団

18 18/12/04(火)17:50:34 No.552187696

何も無い所なんてそれこそ真っ先に望遠鏡向けそうなもんだけどそうでもないのか

19 18/12/04(火)17:51:04 No.552187762

>この粒1つ1つに太陽と天体があるのか… ぬーん 銀河1つに大体100億個の太陽があるんぬー それが1200個なんぬー おまけに銀河団も写っているから場所によっては銀河の数×10000個なんぬー

20 18/12/04(火)17:51:40 No.552187861

宇宙こわい

21 18/12/04(火)17:52:17 No.552187951

>銀河1つに大体100億個の太陽があるんぬー あれ勘違いしてた… そうか今居る太陽系は銀河に内包されてる1つの星系でしかないのか

22 18/12/04(火)17:52:23 No.552187966

ロマンのある話だな

23 18/12/04(火)17:52:55 No.552188042

画像保存して年末年始はNo Man's Skyやろう…

24 18/12/04(火)17:53:28 No.552188131

こういう話聞くと宇宙人絶対いると思っちゃう

25 18/12/04(火)17:53:47 No.552188183

自由に使っていい時間のはずが 時間の無駄だ!って猛反発されるのはなんというか・・・ でもやってよかったね

26 18/12/04(火)17:53:53 No.552188200

>何も無い所なんてそれこそ真っ先に望遠鏡向けそうなもんだけどそうでもないのか 自由に動かせる時間は僅かだし何かあるところに向けて詳細を知りたいと思うのも仕方ないと思う だからこそ反対を受けたんだろうし

27 18/12/04(火)17:54:05 No.552188229

宇宙まじやばい

28 18/12/04(火)17:54:48 No.552188347

宇宙人はまぁ多分いるだろうけどこの広い宇宙で宇宙人と地球人類がコンタクト取れるかはわからない

29 18/12/04(火)17:54:48 No.552188348

>どこを撮影しても銀河があるんじゃないんぬ? それまでは海におけるプランクトンの分布みたいなもんだと思われてたのかな? なんかのスレでプランクトンは海全体に散らばってる訳じゃなく海流に沿っていて プランクトンを食べる魚も当然同じ生息域って知ったよ それで難破遭難した時に必ずしも魚が漁れる訳じゃ無いんだね…ってなるなった

30 18/12/04(火)17:54:51 No.552188357

無いことの確認って大事だよね…

31 18/12/04(火)17:54:53 No.552188360

天の川銀河にはどれだけ太陽があるんぬ?

32 18/12/04(火)17:54:55 No.552188363

>どこを撮影しても銀河があるんじゃないんぬ? ぬ 研究所もそう考えて別の何も無い場所を再び撮影したんぬ それがこのハッブル・ウルトラ・ディープ・フィールドと呼ばれる写真なんぬ その結果別の場所を撮影した筈なのに銀河の位置が前とほぼ同じで大反響が起きたんぬ 地球からはどの向きを観測しても同じような配置で銀河が並んでいることが判明したんぬ 不思議なんぬなー su2748142.jpg

33 18/12/04(火)17:55:15 No.552188434

ググったらハッブル・エクストリーム・ディープ・フィールドとかすげーカッコいい名前じゃねえか…!

34 18/12/04(火)17:55:52 No.552188526

ググってなんで猛反発されたかわかった もうボロボロなんだねハッブル

35 18/12/04(火)17:56:14 No.552188591

>天の川銀河にはどれだけ太陽があるんぬ? 1200億個くらいぬ

36 18/12/04(火)17:56:51 No.552188702

>不思議なんぬなー 我々は物凄く大きな何かによってだまされているのでは?

37 18/12/04(火)17:57:48 No.552188859

>地球からはどの向きを観測しても同じような配置で銀河が並んでいることが判明したんぬ >不思議なんぬなー ねぇこれただの汚れ…

38 18/12/04(火)17:58:04 No.552188890

>ググってなんで猛反発されたかわかった >もうボロボロなんだねハッブル はよ新しいの作ってくだち!

39 18/12/04(火)17:58:11 No.552188910

>地球からはどの向きを観測しても同じような配置で銀河が並んでいることが判明したんぬ テクスチャ変えて配置は使い回しかよ神は手抜きだな…

40 18/12/04(火)17:58:25 No.552188947

神がレンダリング間に合わなくて前に使った静止画像そのまま使いまわした感じがあるよな…

41 18/12/04(火)17:58:31 No.552188967

もっと性能のいい望遠鏡作れないんぬ…?

42 18/12/04(火)17:59:09 No.552189069

やっぱり科学の発展において常識って邪魔なだけだなって思う

43 18/12/04(火)17:59:10 No.552189072

実は宇宙は書き割りなんぬ

44 18/12/04(火)17:59:17 No.552189095

>もっと性能のいい望遠鏡作れないんぬ…? もう新しい望遠鏡打ち上げる計画あるから安心するんぬ トランプおじさんが予算出したんぬ

45 18/12/04(火)17:59:18 No.552189097

ググったら新しいの打ち上げる予定はあるそうだ

46 18/12/04(火)17:59:18 No.552189098

ハッブルクラスの宇宙望遠鏡作るのにどれくらいお金と時間がかかるんぬ?

47 18/12/04(火)17:59:33 No.552189141

これだけ銀河があるんだから宇宙人だっているはずだよな 未知との遭遇はまだでしょうか

48 18/12/04(火)17:59:35 No.552189146

はてしねぇー

49 18/12/04(火)17:59:40 No.552189156

>不思議なんぬなー ゲームでいうとプレイヤーが近づかないとチャンク凍結するみたいだな

50 18/12/04(火)17:59:47 No.552189182

>もっと性能のいい望遠鏡作れないんぬ…? そもそもレンズの製造ミスで性能が1000分の1とかだった記憶が

51 18/12/04(火)18:00:04 No.552189226

>トランプおじさんが予算出したんぬ クソコテの数少ないポジティブ要素みつけた!

52 18/12/04(火)18:00:05 No.552189230

宇宙の地図って扇状で何もない部分があるけどあの辺なのかな

53 18/12/04(火)18:00:28 No.552189295

>地球からはどの向きを観測しても同じような配置で銀河が並んでいることが判明したんぬ >不思議なんぬなー ぱっと見て色合いまであんまり変わってないけどホントに別の方見てる?なんか騙されてない?

54 18/12/04(火)18:00:32 No.552189307

実は木星軌道くらいで宇宙おしまい!あとは書き割りと欺瞞装置 みたいなのない?

55 18/12/04(火)18:00:37 No.552189333

>>もっと性能のいい望遠鏡作れないんぬ…? >そもそもレンズの製造ミスで性能が1000分の1とかだった記憶が 修理したんじゃなかったか

56 18/12/04(火)18:00:39 No.552189337

背景黒いから見える汚れだの傷だのではないんだよね?

57 18/12/04(火)18:00:44 No.552189356

>無いことの確認って大事だよね… いっこいっこ不確定潰してくのが科学だし

58 18/12/04(火)18:01:02 No.552189400

ハッブル宇宙望遠鏡のレンズって加工大変じゃなかったっけ?

59 18/12/04(火)18:01:05 No.552189408

>そもそもレンズの製造ミスで性能が1000分の1とかだった記憶が 20年以上前にレンズ入れ替えて性能安定させているんぬー

60 18/12/04(火)18:01:15 No.552189438

ぬのついてるこのビー玉も実は銀河なんぬ

61 18/12/04(火)18:01:34 No.552189499

制作と打ち上げに20億ドル 2005年にはもう老朽化の補修予算でもめてる よく生きてるなこのおじいちゃん望遠鏡・・・

62 18/12/04(火)18:02:20 No.552189643

上の左寄りのとかモロだな

63 18/12/04(火)18:02:30 No.552189670

トランプおじさんて割と真面目なお金の使い方してるんぬな 元不動産王だけはあるんぬ

64 18/12/04(火)18:03:03 No.552189764

奥の方はどのくらいの距離なんぬ?

65 18/12/04(火)18:03:18 No.552189803

これでわかることが多すぎるからおじいちゃんでも大切に酷使するし本気で後継くれと言い続けてたのだ

66 18/12/04(火)18:03:47 No.552189868

宇宙の距離スケールちょっと大きすぎてわからんよね 遠大すぎてピンとくるはずもないんだが

67 18/12/04(火)18:03:55 No.552189893

日本も無駄な予算で数千億位毎年溶けるように消えてるからその分で 宇宙望遠鏡打ち上げた方が余程良いような気がする

68 18/12/04(火)18:03:57 No.552189904

夢があっていいんぬなぁ…

69 18/12/04(火)18:04:04 No.552189933

ぬ ちなみにこれまでは銀河の形は5パターンしか無かったんぬ この写真1枚で銀河の形が100パターン以上に増えたんぬ 宇宙戦艦ヤマトに登場した架空の形をした銀河である二重銀河も実在が発覚したんぬ

70 18/12/04(火)18:04:48 No.552190063

>未知との遭遇はまだでしょうか 光速でも一番近場で十年単位だし FTLがなけりゃ能動的に遭遇するのは不可能だな 相手から接触してくる可能性はあるかもしれんがそんな技術持ってるのが友好的じゃなかったら… 現状じゃ辺境の惑星で繁栄するお猿さん扱いかもしれないけど

71 18/12/04(火)18:04:51 No.552190067

>奥の方はどのくらいの距離なんぬ? 上の写真は60億光年先なんぬ 下の写真は100億光年先なんぬ

72 18/12/04(火)18:04:51 No.552190069

>宇宙戦艦ヤマトに登場した架空の形をした銀河である二重銀河も実在が発覚したんぬ 松本零士すげえ・・・

73 18/12/04(火)18:05:58 No.552190257

>上の写真は60億光年先なんぬ >下の写真は100億光年先なんぬ 100億年前の光んぬか… おやつ5回分くらいんぬか

74 18/12/04(火)18:06:00 No.552190263

ぬ 銀河同士が衝突している写真も撮影されたんぬ ヤマトの銀河交錯も実在したんぬなー

75 18/12/04(火)18:06:11 No.552190296

画角で何度くらいなんぬ?

76 18/12/04(火)18:06:37 No.552190377

丸い銀河だけじゃなくて四角い銀河も見つかったのよね 銀河同士がぶつかって四角くなったのかもしれないと研究者は語る

77 18/12/04(火)18:07:02 No.552190446

ハッブルの部品交換は打ちあげて稼働させてわりとすぐじゃなかったっけ さあ期待の一枚目!なんじゃこりゃあ!?部品に不具合あったよ…で

78 18/12/04(火)18:07:23 No.552190516

>松本零士すげえ・・・ ガミラス星とか白色彗星帝国とかも実在するんですか

79 18/12/04(火)18:07:39 No.552190566

>画角で何度くらいなんぬ? 144秒角ぬ

80 18/12/04(火)18:07:42 No.552190575

>日本も無駄な予算で数千億位毎年溶けるように消えてるからその分で >宇宙望遠鏡打ち上げた方が余程良いような気がする 宇宙望遠鏡も無駄って言う層も居るから何が無駄かは難しいんな~

81 18/12/04(火)18:07:59 No.552190632

レンズ磨いた会社はこの事業が大赤字になったんで終わったら事業畳んだんだよな 問題発覚して責めに行ったらもういませんとか素敵

82 18/12/04(火)18:07:59 No.552190633

端っこに収斂する果てのポイントでも有るんじゃなかろうか

83 18/12/04(火)18:09:44 No.552190919

>ガミラス星とか白色彗星帝国とかも実在するんですか いたとしても地球に来る利点がない気がするんぬ…

84 18/12/04(火)18:09:46 No.552190929

宇宙番組で宇宙の一番大きいとされてる宇宙の泡構造とか説明されると 途方もなくでかいところ考えてるんだなこの人ら…て思う いつか理論と光を超えていけるといいね

85 18/12/04(火)18:10:40 No.552191120

>宇宙望遠鏡も無駄って言う層も居るから何が無駄かは難しいんな〜 そもそもスレ画の写真も無駄なとこ撮ったからできた発見なんぬ

86 18/12/04(火)18:10:46 No.552191134

>144秒角ぬ 手を伸ばしたときの指の指紋の谷間に隠れるくらいの範囲かな

87 18/12/04(火)18:11:20 No.552191238

>手を伸ばしたときの指の指紋の谷間に隠れるくらいの範囲かな 縫い針の先くらいなんぬ

88 18/12/04(火)18:11:46 No.552191324

>いたとしても地球に来る利点がない気がするんぬ… 学術的な意味でなら金と寿命があるなら来るかもしれない

89 18/12/04(火)18:11:48 No.552191336

>宇宙望遠鏡も無駄って言う層も居るから何が無駄かは難しいんな~ 基本的に学問なんて今の社会でバッチリ役に立つものの方が少ないのに みんな無駄無駄って切り捨てようとしちゃう

90 18/12/04(火)18:12:06 No.552191399

一見こんなこと無駄だろ!ってことが意外と後々すげー役立ったりするよね パッと具体例出てこないけど

91 18/12/04(火)18:12:14 No.552191432

>縫い針の先くらいなんぬ だそ けん

92 18/12/04(火)18:12:54 No.552191551

>こういう話聞くと宇宙人絶対いると思っちゃう 確率的には宇宙人は絶対いるんぬ いなきゃおかしいんぬ それくらい星は多く宇宙は広いんぬ ただ同時に多過ぎ広過ぎで他星で生まれた宇宙人同士が出会う確率も絶対にありえないくらい低いんぬ…

93 18/12/04(火)18:12:56 No.552191557

ぬはいつも面白い話を聞かせてくれるな お礼にケツ穴にドライヤーの温風をあててやろう

94 18/12/04(火)18:14:29 No.552191850

>大体40~60億光年先なんぬ 地球一個分の年月と考えると案外近いんだな

95 18/12/04(火)18:14:30 No.552191854

>クソコテの数少ないポジティブ要素みつけた! じつはあのクソコテの経済政策おかげかマイノリティな人らの就職率も上がってる

96 18/12/04(火)18:14:36 No.552191877

ぐりんぐりん角度変えてとろうと思ったらやっぱ月面基地とかに作るってなるのかな

97 18/12/04(火)18:14:52 No.552191930

銀河の外に出る時代は来るのかなあ 出来れば来て欲しい

98 18/12/04(火)18:14:52 No.552191932

宇宙人なんてオカルトなんぬ 科学的にいるわけないぬ

99 18/12/04(火)18:15:44 No.552192108

星かなー?って拡大してみると星が一杯で更に拡大すると銀河の集まりでってのが星の数ほどあるからね・・・

100 18/12/04(火)18:15:53 No.552192136

ぬうーん ハッブルの後継機のジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡の打ち上げ予定はめっちゃ遅れてるんぬー 10年前に打ち上げ予定だったのがまだ打ち上げられてないんぬー おかげで予算も100億ドル超えそうなんぬー トランプさんよくお金オーケーしたんぬなー

101 18/12/04(火)18:15:55 No.552192142

>ただ同時に多過ぎ広過ぎで他星で生まれた宇宙人同士が出会う確率も絶対にありえないくらい低いんぬ… 仮に地球に来られる科学力の宇宙人がいたところでたった100万年でも繁栄時期からズレたら文明同士の交流出来ないからなー 地球上に生命生まれてから眼を獲得するまで30億年かかってるしその期間にチラッと寄ってった人がいても証明のしようがない

102 18/12/04(火)18:16:07 No.552192181

>宇宙人なんてオカルトなんぬ >科学的にいるわけないぬ 疑似科学乙

103 18/12/04(火)18:16:14 No.552192205

>一見こんなこと無駄だろ!ってことが意外と後々すげー役立ったりするよね >パッと具体例出てこないけど 数学のなんとか理論でありそう

104 18/12/04(火)18:16:33 No.552192265

>おかげで予算も100億ドル超えそうなんぬー 焦ると積み上げてきた時間も予算も全部消し飛ぶからね・・・

105 18/12/04(火)18:16:39 No.552192283

>>クソコテの数少ないポジティブ要素みつけた! >じつはあのクソコテの経済政策おかげかマイノリティな人らの就職率も上がってる 米が滅びますぞー!ってあっちで言われてるけど実は今まで何してたかも 実際にプレジデントになってから何やらかしたかも知らないんだ…

106 18/12/04(火)18:16:46 No.552192309

むしろなんでこんな豊作地帯になにもないと思われてたの…

107 18/12/04(火)18:16:52 No.552192331

宇宙なんて今の所見れるだけで触れないし書割の背景イラストみたいなもんだよね… 本当にイラストだったりして…

108 18/12/04(火)18:17:28 No.552192427

それこそワープでもできるようにならない限りちょっとよその星まで遊びに行くんぬとかする意味も必要もないんぬ

109 18/12/04(火)18:17:33 No.552192451

こりゃあ宇宙の歳てか果てが百五十億光年くらいと聞いたもんだが それも覆ることがあるのかもしれんぬ

110 18/12/04(火)18:17:39 No.552192469

>銀河の外に出る時代は来るのかなあ >出来れば来て欲しい ぬ 太陽系から出るのどころか隣の火星に遊びに行くのすら難しいんぬ…

111 18/12/04(火)18:18:25 No.552192627

>>一見こんなこと無駄だろ!ってことが意外と後々すげー役立ったりするよね >>パッと具体例出てこないけど >数学のなんとか理論でありそう 0とか? ありもしないもの数えてどうすんだみたいな

112 18/12/04(火)18:18:46 No.552192689

>むしろなんでこんな豊作地帯になにもないと思われてたの… 見えなかったからでしょ

113 18/12/04(火)18:19:38 No.552192841

人体なんて雑菌まみれなのに綺麗に見えるじゃない

114 18/12/04(火)18:20:58 No.552193119

トランプは前任より宇宙関連予算に優しいとか宇宙飛行士に人気とか聞いたような

115 18/12/04(火)18:21:07 No.552193148

どこみても同じってレンズかセンサーに焼き付きでてない?

116 18/12/04(火)18:21:51 No.552193298

観測できてる範囲だけで150億光年 技術のブレイクスルーでもあればまだ先にも間違いなく何かあるはずだけど見えないからわからねえ

117 18/12/04(火)18:21:54 No.552193307

新しいの打ち上げたらもっとよくわかるんじゃない

118 18/12/04(火)18:22:04 No.552193350

>どこみても同じってレンズかセンサーに焼き付きでてない? でも形違うし…

119 18/12/04(火)18:22:05 No.552193353

>>むしろなんでこんな豊作地帯になにもないと思われてたの… >見えなかったからでしょ 昔は目を近づけても見えないから水の中に微生物なんているわけねーだろって思われてたからな

120 18/12/04(火)18:22:21 No.552193416

ぬうーん ハッブルもジェイムズ・ウィッブもおっさんの名前なんぬが 宇宙望遠鏡は便宜上船とされてるみたいで呼ぶときは女性形になるんぬ つまり彼女らは姉妹機なんぬ 女装レズなんぬ

121 18/12/04(火)18:22:38 No.552193481

宇宙空間ホログラム説とかなかったっけ

122 18/12/04(火)18:22:48 No.552193510

それっぽい配置になる何らかの法則があるんじゃない? もっかいビックバンおこして観測してみよう

123 18/12/04(火)18:22:59 No.552193547

宇宙関係の技術はロシアの影響が強いイメージがあるがハッブルにはロシアの技術は入ってるの?

124 18/12/04(火)18:23:00 No.552193550

新しいのは光じゃなくて熱で観測するやつだから太陽から離したところに浮かべないとダメなやつで もし何かあったら誰も直しに行けないぞどうすんだこれって言われてたりする

125 18/12/04(火)18:23:12 No.552193590

多分向けようとした人は今までも居たんだろうけど周囲からの反対何もなかった時の恥とか考えてやれなかったんだろう

126 18/12/04(火)18:23:18 No.552193608

何もないっぽく見える空間ってダークマターだか何だかが充満してるもんだとばっかり思ってた

127 18/12/04(火)18:23:48 No.552193726

>多分向けようとした人は今までも居たんだろうけど周囲からの反対何もなかった時の恥とか考えてやれなかったんだろう 宇宙望遠鏡って予約待ちで半年とかかかるらしいからな…

128 18/12/04(火)18:24:04 No.552193782

>もし何かあったら誰も直しに行けないぞどうすんだこれって言われてたりする …今のって直しに行けるの?

129 18/12/04(火)18:24:11 No.552193808

ダークマターもあるかもしれないなんかくらいの扱いのが実際みつかったわってなったの最近だよね

130 18/12/04(火)18:24:31 No.552193875

凄い初歩的な事だけどそもそも銀河ってなんなん…

131 18/12/04(火)18:24:33 No.552193883

生命はやっぱどっかにいるんぬ 遭遇できるかは別問題だが 生命発生の奇跡の確率ってわりと穴だらけなんぬ

132 18/12/04(火)18:25:10 No.552194009

>…今のって直しに行けるの? ハッブルはそもそも最初に打ち上げたのが歪んでてボケボケで大バッシング食らったけど スペースシャトルで修理に行って事なきを得た

133 18/12/04(火)18:25:23 No.552194054

銀河の写真って本当にあんな感じなのかな 後から色つけてるのかな

134 18/12/04(火)18:25:55 No.552194172

>…今のって直しに行けるの? 気象衛星とかと一緒に地球の周りぐるぐるしてるから既に何度かやってる

135 18/12/04(火)18:26:22 No.552194264

>ダークマターもあるかもしれないなんかくらいの扱いのが実際みつかったわってなったの最近だよね アクシオンという物質名がカッコ良すぎる

136 18/12/04(火)18:26:46 No.552194358

>>宇宙望遠鏡も無駄って言う層も居るから何が無駄かは難しいんな? >基本的に学問なんて今の社会でバッチリ役に立つものの方が少ないのに >みんな無駄無駄って切り捨てようとしちゃう リソースが無限なら無駄をいくらやってもいいんだけど金時間資源人材みたいにリソースが限られてくると無駄ばかりじゃ駄目になるから難しいんだ

137 18/12/04(火)18:27:11 No.552194430

どこ向けても同じってなんか気持ち悪いな 騙されてる気がする

138 18/12/04(火)18:27:50 No.552194562

容量の関係があるから使い回さないとね…

139 18/12/04(火)18:28:02 No.552194616

レンズに黒い紙とLEDを貼り付けたんぬ

140 18/12/04(火)18:28:31 No.552194710

実際に行こうとしても途中で見えない壁で止まったりするのかな…

141 18/12/04(火)18:28:47 No.552194767

>レンズに黒い紙とLEDを貼り付けたんぬ 同じのを量産して並べたんぬ

142 18/12/04(火)18:28:48 No.552194768

>宇宙関係の技術はロシアの影響が強いイメージがあるがハッブルにはロシアの技術は入ってるの? ぬあーん ハッブル自体にはないんぬがスペースシャトルにはロシアの技術が入ってるんぬ 名高き宇宙用トイレぬ

143 18/12/04(火)18:29:00 No.552194814

なんか星がたくさん集まってるところがあるんぬ 銀河と呼ぶんぬ

144 18/12/04(火)18:30:23 No.552195071

>ねぇこれただの汚れ… ぬん ノイズは何枚も撮った同じ場所の写真と比較して取り除いてるんぬ

145 18/12/04(火)18:30:26 No.552195084

ぬ ソビエト自体に観測用の衛星を打ち上げてるんぬ でもソビエトはあんまり他の星を探すのには興味なかったんぬ 単に技術の実証用なんぬ

146 18/12/04(火)18:30:45 No.552195140

>凄い初歩的な事だけどそもそも銀河ってなんなん… 簡単に言うと太陽系みたいなのがいっぱい集まった集団が銀河 地球というか太陽系は天の川銀河に所属してる

147 18/12/04(火)18:31:02 No.552195191

銀河の中心に到達すると辺境惑星に戻されるんぬ ぬは詳しいんぬ

148 18/12/04(火)18:31:38 No.552195313

どこで撮影しても同じってかなりわけわからないな

149 18/12/04(火)18:31:50 No.552195351

ギンガの中心に間違いなくでっかいブラックホールがあるっぽいけどブラックホールだから見えないってのも怖い

150 18/12/04(火)18:32:09 No.552195414

銀河はいっぱい見つかったがハッブルの遺体は見つかってないという

151 18/12/04(火)18:32:15 No.552195444

どこみても同じって宇宙はフラクタル構造なんぬ?

152 18/12/04(火)18:32:40 No.552195525

>宇宙望遠鏡も無駄って言う層も居るから何が無駄かは難しいんな 子供に何も買い与えないで勉強だけさせ続けるお母さん連想しちゃった

153 18/12/04(火)18:33:06 No.552195618

2つの写真切り替えて見比べてみたけどマジで同じだめちゃくちゃ怖いよう…

154 18/12/04(火)18:33:25 No.552195683

銀河に所属してない星とか太陽系みたいなのってあるの?

155 18/12/04(火)18:33:33 No.552195709

>2つの写真切り替えて見比べてみたけどマジで同じだめちゃくちゃ怖いよう… 透過で重ねた画像とかないかな…

156 18/12/04(火)18:34:18 No.552195859

ミルキーウェイギャラクシーというと可愛くて格好良いんぬ

157 18/12/04(火)18:34:21 No.552195862

別のところ撮ったのに写真が同じになるのはわけわからんけどこれで陰謀論とか考えたくはないなあ めっちゃワクワクする

158 18/12/04(火)18:34:51 No.552195954

宇宙が閉じた空間であることの証明なのかな?

159 18/12/04(火)18:35:04 No.552195995

>銀河に所属してない星とか太陽系みたいなのってあるの? 銀河には所属しているけど恒星を持たない惑星なんかはあるのは分かってるんぬ

160 18/12/04(火)18:35:07 No.552196001

なんか銀河の配置が人間の脳の構造と酷似してるみたいな話あったよね

161 18/12/04(火)18:35:25 No.552196062

>su2748131.png

162 18/12/04(火)18:36:03 No.552196192

>宇宙が閉じた空間であることの証明なのかな? でも広がってるらしいし…

163 18/12/04(火)18:37:38 No.552196499

NASAなんて頭良くて知識あるやつが揃ってるんだから考えるんぬ

164 18/12/04(火)18:37:40 No.552196508

>>宇宙が閉じた空間であることの証明なのかな? >でも広がってるらしいし… 宇宙という空間自体が広がってるから中が閉じてても広がっていいんだ わかるか?俺にはわからん!

165 18/12/04(火)18:38:27 No.552196667

ぬーん ロシアの天文学者は土星の輪が小さな天体の集合体であることを証明して見せたりしてるんぬ

166 18/12/04(火)18:38:48 No.552196736

>su2748131.png 右下の超輝いてるやつカッコいい

167 18/12/04(火)18:38:49 No.552196742

クソヒリは細胞の中にも宇宙があるとか言ってたけど完全に否定は出来ないよな…

168 18/12/04(火)18:39:02 No.552196790

>でも広がってるらしいし… 膨張はしっかり観測できてから言いたまえ!聞いているのかねファーブルくん!1!!

169 18/12/04(火)18:39:04 No.552196800

いっそ外から観測出来ればな…

170 18/12/04(火)18:39:15 No.552196829

ぬーん こんな写真が撮れるのもあと1500億年ぐらいなんぬ その頃には近隣の銀河以外みんな宇宙の地平線の彼方へ消えた残像だけになるんぬ 2兆年程でその残像も消えるんぬ

171 18/12/04(火)18:39:52 No.552196936

宇宙ってそんな広がってるの?

172 18/12/04(火)18:40:02 No.552196977

>その頃には近隣の銀河以外みんな宇宙の地平線の彼方へ消えた残像だけになるんぬ 何が起きたんだ…

173 18/12/04(火)18:40:13 No.552197016

この宇宙は兆光年単位で見ると脳の一細胞なんぬー 素粒子もめっちゃ拡大すると惑星みたいなもんなんぬー 全てはフラクタルなんぬー!ぬーっぬっぬっぬ

174 18/12/04(火)18:40:18 No.552197030

平たく言うとたくさんの恒星と惑星が集まったのが銀河なんぬ なんで集まってるかと言うと銀河の中心にたぶんブラックホールがあってそこに向かって吸われてるんぬ しかしブラックホールに吸われるというのはつまり質量によって歪められた三次元的陥穽を落ちてるいわゆる重力によるはずなんぬ けどその四方八方に働く重力によれば銀河は通常球形を示さねばならないはずなのに多くの銀河は我々のいるこの天の川銀河を含めてディスクと呼ばれる円盤状なんぬ これはおそらく銀河がひとつの軸に依って回転しているからなんぬけどなんで回転しているかはよくわかんねーんぬ

175 18/12/04(火)18:40:27 No.552197059

なんなのイデでも発動するの

176 18/12/04(火)18:41:14 No.552197200

今の天の川銀河はラニアケア超銀河団に所属してるけど そのうち重力結合が解けておとめ座超銀河団に取り残されてそこから外は見えなくなるとか

177 18/12/04(火)18:41:47 No.552197316

宇宙関係は話が壮大すぎてこわい!ってなる

178 18/12/04(火)18:41:58 No.552197345

>これはおそらく銀河がひとつの軸に依って回転しているからなんぬけどなんで回転しているかはよくわかんねーんぬ そういえば銀河の回転も普通は内側の星ほど早く回って外側ほどの星ほど遅く回るはずなのに 実際にはみんな等速で回ってて意味がわからないんだよな

179 18/12/04(火)18:42:19 No.552197403

1500億年とか地球残ってるの?

180 18/12/04(火)18:42:55 No.552197520

宇宙ってわけわかんねーんぬ そら人間が生まれたのは宇宙を測定するためとかいう与太話が生まれるのも当たり前なんぬな

181 18/12/04(火)18:43:15 No.552197591

宇宙の端から端まで同じ物理法則なんだろうか

182 18/12/04(火)18:44:04 No.552197741

>しかしブラックホールに吸われるというのはつまり質量によって歪められた三次元的陥穽を落ちてるいわゆる重力によるはずなんぬ >けどその四方八方に働く重力によれば銀河は通常球形を示さねばならないはずなのに多くの銀河は我々のいるこの天の川銀河を含めてディスクと呼ばれる円盤状なんぬ 何言ってんのか全然わかんね…

183 18/12/04(火)18:44:06 No.552197749

>宇宙が閉じた空間であることの証明なのかな? ぬ この写真より遥かに遠いとこから発せられた背景放射の研究で780億光年より広いとされてるんぬ

184 18/12/04(火)18:44:38 No.552197855

宇宙そのものが別の次元のシミュレートとか言う人もいる

185 18/12/04(火)18:44:52 No.552197900

>ミルキーウェイギャラクシーというと可愛くて格好良いんぬ ミルキーウェイはもちろんギャラクシーも元の意味はお乳だからおっぱいおっぱいになるんぬ

186 18/12/04(火)18:45:19 No.552197988

>所長の知り合いが何も無い場所には本当に何もないんぬ?って所長に聞いて所長が答えられなかったことがあったんぬ >何も無いか観測してみたんぬ 学者として誠実に対応できるいい所長さんなんぬ…

187 18/12/04(火)18:45:26 No.552198007

>宇宙そのものが別の次元のシミュレートとか言う人もいる デジタルに生きてるんなー

188 18/12/04(火)18:45:29 No.552198022

つまり宇宙はおっぱいなんぬ

↑Top