虹裏img歴史資料館

1 18/11/27(火)12:03:16 No.550555655

マジかよ

2 18/11/27(火)12:03:54 No.550555748

ソースが日経なのはなぁ

3 18/11/27(火)12:04:03 No.550555770

そんな金ないよ

4 18/11/27(火)12:04:42 No.550555869

Aより多くない？

5 18/11/27(火)12:05:26 No.550555970

空母に載せるの？

6 18/11/27(火)12:05:38 No.550556008

Bを!?

7 18/11/27(火)12:05:44 No.550556019

>政府は最新鋭ステルス戦闘機「F35」を米国から最大100機追加取得する検討に入った。取得額は1機100億円超で計1兆円以上になる。 >現在導入予定の42機と合わせて将来的に140機体制に増える見込み。現在のF15の一部を置き換える。

8 18/11/27(火)12:06:15 No.550556092

>ソースが日経なのはなぁ 航空機だけに飛ばし記事か…

9 18/11/27(火)12:06:56 No.550556203

1個ちょうだい

10 18/11/27(火)12:07:21 No.550556263

100機は予算的に無理では

11 18/11/27(火)12:08:03 No.550556367

100機あったらお船の方も10倍に増やさないと

12 18/11/27(火)12:08:29 No.550556422

日経産経日テレ似たようなこと言ってるようでバラバラだな

13 18/11/27(火)12:10:18 No.550556723

まだ検討じゃないか

14 18/11/27(火)12:10:21 No.550556738

PreはやっぱF-35Bで置き換えかなぁ 例の戦闘機部隊に改編される501Sq用？

15 18/11/27(火)12:10:51 No.550556815

まあB型は誰がどうやって運用するんだよ？って感じだからA追加が無難な所だ F-3？はて？

16 18/11/27(火)12:13:01 No.550557184

スーパー増税時代でしにますね

17 18/11/27(火)12:14:42 No.550557474

中国に焦土にされるか増税で将来的に焦土になるかの違い

18 18/11/27(火)12:15:59 No.550557711

100機っていってもF-15の減少に合わせて少しずつ導入であって純増するわけじゃないでしょ

19 18/11/27(火)12:16:19 No.550557774

核武装した方が安くないの？

20 18/11/27(火)12:17:58 No.550558099

（F-35Bとは言って無い）

21 18/11/27(火)12:19:34 No.550558404

現状ローン凄いのにもう買えないでしょ

22 18/11/27(火)12:19:44 No.550558434

F-35増やして国産機は無しに

23 18/11/27(火)12:21:41 No.550558827

一応F-15Jの順番待ちの機数とは合うな

24 18/11/27(火)12:23:34 No.550559207

F-15Jってもう何年くらい運用してるんだっけ

25 18/11/27(火)12:24:11 No.550559337

3機種体制維持するならF35とF-3が主力でF-15がF-4お爺ちゃん扱いに変わっていくんだろう？ F-3抜きじゃ成り立たないよ

26 18/11/27(火)12:25:54 No.550559707

色んな種類一応保持しないと一機種不具合見つかったら全部飛べないとかアホなことになるのでは

27 18/11/27(火)12:26:20 No.550559801

昨日の飛ばし記事から財務省のF-35Aでいいだろ が発動してる感じだ

28 18/11/27(火)12:27:19 No.550560020

アメリカ製装備を大量に配備すれば中国に近づいてアメリカを裏切るんじゃないかって疑いの目も軽減されるし悪くない事だ韓国やフィリピンみたいな例も有るからね それに貿易摩擦軽減になる

29 18/11/27(火)12:28:19 No.550560241

F15の後継がエンジンひとつなんて

30 18/11/27(火)12:29:44 No.550560539

航続力を鑑みるに抑止効果はおそらくF-3の方が高いからF-3が無しってのは有るまい

31 18/11/27(火)12:31:08 No.550560808

日経は親中派だから今一不安な話ではある

32 18/11/27(火)12:31:29 No.550560871

航続力はF-35Aの方がF-15Jより長いんだから文句無いだろ

33 18/11/27(火)12:33:39 No.550561292

>航続力はF-35Aの方がF-15Jより長いんだから文句無いだろ 尖閣辺りは台湾の目の前で凄く遠いから航続力に余裕が幾ら有っても損は無い それ位遠いから

34 18/11/27(火)12:34:35 No.550561466

>それに貿易摩擦軽減になる 日本の車メーカーのメキシコ工場問題とか解決出来るものな

35 18/11/27(火)12:35:25 No.550561625

>F-35増やして国産機は無しに それはそれで不具合出た時に飛行禁止出たら困るから無しで…

36 18/11/27(火)12:35:55 No.550561732

そもそもアメリカから輸入できそうなものがiPhoneと軍事兵器くらいしかないのが悪い

37 18/11/27(火)12:36:03 No.550561752

とりあえず観測気球段階だから大綱正式に出るまで何とも言えない ていうか昨日の空母導入報道とっても各社バラバラ過ぎていろんな派閥の思惑が透けて見える…

38 18/11/27(火)12:36:20 No.550561801

書き込みをした人によって削除されました

39 18/11/27(火)12:36:44 No.550561886

>日経は親中派だから今一不安な話ではある そうだったの？ 結構、日本の大手メディアが言わないようなチャイナの都合の悪い部分をピックアップしてたと記憶してたけど

40 18/11/27(火)12:37:43 No.550562077

空母改装ネタと合わせてどっから情報出てきてるんだ

41 18/11/27(火)12:38:05 No.550562134

まあ軍備関連はまともな報道はなかなか期待できないねえ…

42 18/11/27(火)12:39:00 No.550562301

日経は経済専門紙だし中国市場から利益を上げたり金融経済に都合の良い世界を望んでる新聞で日本や国民の事はその次位だから

43 18/11/27(火)12:39:20 No.550562364

防衛省からの正式発表前は鵜呑みにしない方が良いよね？

44 18/11/27(火)12:39:27 No.550562390

どこも言うことバラバラすぎて困る 誰がどこに情報垂れ込むか実験してんのかな

45 18/11/27(火)12:39:43 No.550562436

どっからパイロットが湧いてくるんだ100人も

46 18/11/27(火)12:40:14 No.550562523

>日経は経済専門紙だし中国市場から利益を上げたり金融経済に都合の良い世界を望んでる新聞で日本や国民の事はその次位だから そうなんだ…

47 18/11/27(火)12:40:24 No.550562551

F-3いらねぇな

48 18/11/27(火)12:40:33 No.550562577

まあ一つ分かるのはもう12月に成るのにまだ決まって無いので来年度に持ち越しぐらい

49 18/11/27(火)12:40:45 No.550562612

ちなみに日本国内ではB型が作れないからFMSになるよ だから防衛省は製造メーカーに忖度して濁してるんだけど

50 18/11/27(火)12:41:37 No.550562798

>どっからパイロットが湧いてくるんだ100人も なんとF-4を退役させると機体のないパイロットが100人くらい出てきちまうんだ

51 18/11/27(火)12:41:41 No.550562809

>空母改装ネタと合わせてどっから情報出てきてるんだ 各省庁の各派閥にメーカー側としか だからそれぞれ自分達に都合の良い情報を出すから報道各社で大筋は合っていても中味はバラバラだったりする

52 18/11/27(火)12:41:56 No.550562867

F-3作らないと国内に金を落とさないし技術力維持しとかんと次で足元見られるよ

53 18/11/27(火)12:43:18 No.550563150

飛ばし記事ならタイフーン導入決定！！ 位書けないのかね！？

54 18/11/27(火)12:43:55 No.550563246

知ってるよF-35Cを追加で買うんだろ

55 18/11/27(火)12:46:48 No.550563825

F-3を130機 F35Aを100機 F35Bを40機 F-15を100機 こんな感じならバランスという観点からだけなら最高なんだけど

56 18/11/27(火)12:47:13 No.550563889

1/72を100個買う話じゃないのか

57 18/11/27(火)12:49:27 No.550564294

J20買おうぜ 意外と売ってくれそうじゃない？

58 18/11/27(火)12:50:48 No.550564536

空母改装は今日防衛大臣の口から直々に出たよ

59 18/11/27(火)12:51:02 No.550564578

>J20買おうぜ >意外と売ってくれそうじゃない？ どれだけ仲良くしても後ろから殴り付けてくる様な奴等から武器買ったり出来るわけ無い

60 18/11/27(火)12:52:15 No.550564822

>J20買おうぜ >意外と売ってくれそうじゃない？ その前に欲しいか？

61 18/11/27(火)12:52:46 No.550564921

35B報道各社導入になっているし自民大綱案にもあったから導入はほぼ確定っぽいけど 35B導入について1番早く具体的に報道したの今年の頭の読売新聞だったんだけど15preの半数を35Bに35A追加購入方針みたいな内容だったんだけどそれを考えれば100機追加もありえそう

62 18/11/27(火)12:52:53 No.550564940

まだYF-23のほうが欲しいな…

63 18/11/27(火)12:53:02 No.550564962

話のネタにいいじゃん

64 18/11/27(火)12:55:39 No.550565391

Su-57のほうが欲しい

65 18/11/27(火)12:56:20 No.550565507

導入費用だけでなく空母改修や機種増加による運用コスト増加とか考えると普通にA型あたりを沢山揃えて古い機体の更新や機体改修のための費用用意したほうが良いと思うし無難だと思うけど そうはならないってことは外槍が入ってどうたらとか考えちゃうなあ

66 18/11/27(火)12:58:16 No.550565828

F-35Aと万が一買うならBも併せてで100なら想定の範囲内だよ F-15CのpreMSIP機がそんぐらいの数だから

67 18/11/27(火)12:58:32 No.550565879

J-20はエンジンは微妙だけどsu-57よりRCSが良いらしいし侮れ無い機体ではある というかロシアの技術力もステルス分野じゃ微妙過ぎて中華に追い付かれてる感じで情けない

68 18/11/27(火)13:00:41 No.550566213

>>それに貿易摩擦軽減になる >日本の車メーカーのメキシコ工場問題とか解決出来るものな どんなにアメリカ製品買えよって言われてもアメ車はノーサンキューだしな 兵器買ってアメちゃんの溜飲が下がるならwin-winだよなって

69 18/11/27(火)13:01:01 No.550566273

これが空母に満載されてる姿をこの眼で見ることが出来る未来が来るの…？

70 18/11/27(火)13:01:33 No.550566358

既定路線で買う予定のものを買います！って言って相手が勝手に満足してくれるならそれでいいのだ

71 18/11/27(火)13:01:35 No.550566364

まあBは無いなA純増だろう

72 18/11/27(火)13:03:07 No.550566617

F35は既存機の中で最良だけど日本の想定する戦場に最適な機体とは言い切れないし、強いから有って損は無いけどこれ一辺倒はどうなんだろうか

73 18/11/27(火)13:06:16 No.550567084

ってかこれからはF-35が対艦任務につくからな