虹裏img歴史資料館

1 18/11/27(火)06:34:51 No.550526749

護衛隊群を一個解隊すれば浮くじゃろ？

2 18/11/27(火)06:35:21 No.550526769

まあそれこそ米軍からタラワ級貰って運用すれば良い まだはるな型やしらね型でタービン扱ってた隊員も居る訳だし

3 18/11/27(火)06:37:11 g9.y2EpE No.550526853

そもそもF35B売ってもらえるの？

4 18/11/27(火)06:38:22 No.550526904

イージス艦を防護てお前が空母を護らんかい

5 18/11/27(火)06:39:12 No.550526938

そういう現実とかドクトリンよりも名前と予算のほうが大事なんだよ

6 18/11/27(火)06:41:20 No.550527010

これでは米軍のガソリンスタンドでは？

7 18/11/27(火)06:41:50 No.550527027

イメージ図的にはDDHなんていらねえ空で決着つけようぜって方針に変化したのか

8 18/11/27(火)06:41:55 No.550527033

>イージス艦を防護てお前が空母を護らんかい 海自のイージス艦はむしろMD防衛でSM3キャリアみたいなもんだしな

9 18/11/27(火)06:44:34 No.550527125

つくづくアメリカ海軍ってお化けみたいな規模だな…って思う

10 18/11/27(火)06:48:35 No.550527270

いずもの艦載数の艦裁機で陸上機に勝てると思ってのかよ

11 18/11/27(火)06:48:49 No.550527287

名前はともかく予算は欲しいよなやっぱり…

12 18/11/27(火)06:49:22 No.550527309

>つくづくアメリカ海軍ってお化けみたいな規模だな…って思う 空母一隻に町規模の乗員が乗ってるし その一隻の持つ航空戦力は下手な国家空軍よりよほど上だからな…

13 18/11/27(火)06:52:21 No.550527426

>そもそもF35B売ってもらえるの？ むしろ売りたいからこんな馬鹿げた案が出たんだと思ってた 載せるのも無いの？

14 18/11/27(火)06:53:38 No.550527478

洋上補給基地的な役目の空母…信濃？

15 18/11/27(火)06:54:18 No.550527508

トランプなら金になれば何でも売ってくれそうだけどな バカだし

16 18/11/27(火)06:57:29 No.550527642

これでてるづきちゃんが少し楽になる

17 18/11/27(火)07:00:17 No.550527783

じゃぁ空母も売ってもらおう

18 18/11/27(火)07:01:23 No.550527824

>これでは米軍のガソリンスタンドでは？ それこそガソリンスタンド作った方がマシ 海上に箱作る必要性がない

19 18/11/27(火)07:08:56 No.550528187

米軍で慣らしてるんでしょ これは補給用！補給用です！って感じで

20 18/11/27(火)07:12:15 No.550528366

中国の空母と艦隊決戦するのかな

21 18/11/27(火)07:12:54 No.550528399

南海トラフで文字通り町一つ避難させるような事態は想定されうるから 町一つ分のホスピタリティを備える空母は必要だと思う

22 18/11/27(火)07:13:52 No.550528463

>中国の空母と艦隊決戦するのかな お互いに太平洋に移動して戦うの？

23 18/11/27(火)07:17:38 No.550528691

もしかして自衛隊沖縄捨てた？

24 18/11/27(火)07:20:04 No.550528832

いやあ、いずもに期待できる搭載数だと艦隊防空空母だろう

25 18/11/27(火)07:21:20 No.550528898

沖縄捨てたなら尚更空母要らないのでは… 日本の国土で空母が必要な防衛地域ってある？

26 18/11/27(火)07:22:56 No.550529007

もう一隻いずも型作ればいいじゃん！

27 18/11/27(火)07:23:12 No.550529020

>日本の国土で空母が必要な防衛地域ってある？ 国土ではなくシーレーン自主防衛なら空母はあった方が楽

28 18/11/27(火)07:25:03 No.550529124

>改装中の対潜網の穴はどうすんの？ 他の艦が1.4倍働けば解決するじゃん

29 18/11/27(火)07:26:25 No.550529215

領土保全も大事だがシーレーンをおんぶに抱っこで維持してる現状もアレだぞ

30 18/11/27(火)07:30:26 No.550529457

>領土保全も大事だがシーレーンをおんぶに抱っこで維持してる現状もアレだぞ シーレーン単独で維持してる海軍なんてどこにあんだよ 本気でペルシャ湾から日本までのシーレーン単独で維持しようとしたら中国並のペースで船作らんととても足りねえよ

31 18/11/27(火)07:30:56 No.550529493

沖縄基地捨てるとシーレーン保護の為に空母運用する補給できないから 空母運用と沖縄捨てる関連性が見いだせない

32 18/11/27(火)07:33:44 No.550529685

>シーレーン単独で維持してる海軍なんてどこにあんだよ つっても南シナ海ぐらい堂々と航行できなきゃ日本はひあがるぞ？

33 18/11/27(火)07:34:47 No.550529758

>沖縄基地捨てるとシーレーン保護の為に空母運用する補給できないから >空母運用と沖縄捨てる関連性が見いだせない 誰もシーレーン保護だけで沖縄捨てるとは一言も言ってない

34 18/11/27(火)07:36:38 No.550529878

そもそもシーレーン保護なら沖縄維持は当たり前だ

35 18/11/27(火)07:37:53 No.550529972

東シナ海封鎖されても北米から日本までの太平洋ルートがあるから 大打撃を受けても干上がるまでは無いんじゃないの？

36 18/11/27(火)07:38:04 No.550529982

>つっても南シナ海ぐらい堂々と航行できなきゃ日本はひあがるぞ？ とっくに陸海空が中国のセンサーノードだらけになってる南シナ海堂々と航行したいなら第7艦隊くらいの海軍持たないとどうにもなんねえわ

37 18/11/27(火)07:38:30 No.550530012

シーレーン保護に使うなら延々と沖縄に空母いそう…

38 18/11/27(火)07:41:03 No.550530175

>シーレーン保護に使うなら延々と沖縄に空母いそう… 抑止力としては正しいんだよそれで

39 18/11/27(火)07:41:07 No.550530181

防空とスカウトには役立つと思うけどなあ 艦艇とリンクして戦わせればSSMもSAMも使い勝手が大きく上がるし 敵のSSM搭載機に嫌がらせの様にBVR仕掛けて逃げに徹しても良いし

40 18/11/27(火)07:41:48 No.550530235

>もう一隻いずも型作ればいいじゃん！ あったよ！かが！

41 18/11/27(火)07:41:55 No.550530242

>大打撃を受けても干上がるまでは無いんじゃないの？ 国民生活困窮必死で大混乱は読めるけどな

42 18/11/27(火)07:42:37 No.550530304

SSMじゃねえASMかぼけてるな

43 18/11/27(火)07:43:35 No.550530373

某国が大打撃与えるつもりで実力行使するなら 10機前後の艦載数のいずもは一瞬で無力されるし 太平洋も閉鎖してくるんじゃねぇかな

44 18/11/27(火)07:44:01 No.550530405

海上封鎖されたら中国の方がもっと困るだろ あの人口支える物資を海路抜きでは得られまい

45 18/11/27(火)07:45:54 No.550530573

全面的にガチするなら陸上SSMと支援戦闘機の攻撃圏で待ちハメするか米海軍と一緒に動くだろ

46 18/11/27(火)07:47:33 No.550530685

E2かEH101AEW載らないと旨味半分だろ 35の索敵能力高いとは言っても毎回あれで警戒するんか

47 18/11/27(火)07:47:55 No.550530717

B型持ってる海兵隊がこんな殊勝な任務してくれるの 海自がろくでもない悲願を達成したいだけじゃないの

48 18/11/27(火)07:48:14 No.550530739

>海上封鎖されたら中国の方がもっと困るだろ >あの人口支える物資を海路抜きでは得られまい いや封鎖する側は自国船舶用の廻廊は残すのがセオリー

49 18/11/27(火)07:49:27 No.550530829

これDDHにF-35Bへの補給機能付与しますっていう話でDDHを改装してCVとして運用しますっていう話じゃないでしょ DDHはDDHのまま

50 18/11/27(火)07:50:18 No.550530902

>いや封鎖する側は自国船舶用の廻廊は残すのがセオリー 日本の航路封鎖したら更に外から米海軍に封鎖されないかなって？

51 18/11/27(火)07:50:48 No.550530940

それとまあDDVを多目的名目で作るとは言い出してる

52 18/11/27(火)07:51:05 No.550530963

F-35がどんどん安くなって量産効果を実感する

53 18/11/27(火)07:51:23 No.550530994

>日本の航路封鎖したら更に外から米海軍に封鎖されないかなって？ そこまで日米安保使えれば良いけどな

54 18/11/27(火)07:51:32 No.550531005

ステルススカウトが艦隊の目になって遠くからSSM撃ってくるってのは嫌らしいと思うぞ

55 18/11/27(火)07:52:30 No.550531075

まずいずも型改修って決まったの？ またいつもの政府関係者の話じゃなくて？

56 18/11/27(火)07:53:15 No.550531131

対艦弾道ミサイルにやられて終わりじゃないの

57 18/11/27(火)07:53:32 No.550531151

35からもSM6の誘導できるけどMADLつけないとだめよなんてしらそん… E-2のCEC改修とはなんだったのか

58 18/11/27(火)07:57:57 No.550531462

>トランプなら金になれば何でも売ってくれそうだけどな >バカだし トランプはバカだがマヌケでは無い

59 18/11/27(火)07:59:16 No.550531562

>まずいずも型改修って決まったの？ >またいつもの政府関係者の話じゃなくて？ 防衛大綱に空母保有を盛るから出て来たケース

60 18/11/27(火)08:05:16 No.550532036

空母維持する予算あるの？

61 18/11/27(火)08:07:12 No.550532195

>対艦弾道ミサイルにやられて終わりじゃないの 戦時に弾道弾撃つのがまず狂気のさただけど それに一応BMD有するイージスも有るわけだし

62 18/11/27(火)08:07:47 No.550532246

>空母維持する予算あるの？ 予算は無くてもやらなきゃならないのが自衛隊とプラモデラーだと聞いた

63 18/11/27(火)08:08:45 No.550532320

>それに一応BMD有するイージスも有るわけだし DF-26の配備数に対してイージス艦こっち全然足りてねえわ…

64 18/11/27(火)08:11:03 No.550532503

ガソスタなんてましゅう君いるじゃん

65 18/11/27(火)08:11:09 No.550532513

>空母維持する予算あるの？ 維持できる範囲の規模と人員で賄うしかない ただでさえイージスアショアで防衛予算はカツカツだ

66 18/11/27(火)08:11:32 No.550532539

>ガソスタなんてましゅう君いるじゃん 近くて便利はいくらあってもよい

67 18/11/27(火)08:11:35 No.550532543

F35BってVTOL？sVTOL？

68 18/11/27(火)08:11:58 No.550532576

>某国が大打撃与えるつもりで実力行使するなら >10機前後の艦載数のいずもは一瞬で無力されるし >太平洋も閉鎖してくるんじゃねぇかな なんで自衛隊の戦力がいずもだけって設定になってるの？ アホなの？

69 18/11/27(火)08:12:20 No.550532615

>なんで自衛隊の戦力がいずもだけって設定になってるの？ そんな話したっけ？

70 18/11/27(火)08:13:20 No.550532699

>戦時に弾道弾撃つのがまず狂気のさただけど さては核弾頭だなテメー 報復核を喰らえオラッ！

71 18/11/27(火)08:13:26 No.550532704

大丈夫？フェイクニュースじゃない？

72 18/11/27(火)08:14:49 No.550532808

>なんで自衛隊の戦力がいずもだけって設定になってるの？ その子みんな無視してるんで無視してやってください…

73 18/11/27(火)08:15:28 No.550532861

>F35BってVTOL？sVTOL？ 後者

74 18/11/27(火)08:16:07 No.550532922

アメリカも空母建造施設ほんと最低限あるんだかないんだかって感じで売却してなかったっけ

75 18/11/27(火)08:18:08 No.550533076

>某国が大打撃与えるつもりで実力行使するなら >10機前後の艦載数のいずもは一瞬で無力されるし >太平洋も閉鎖してくるんじゃねぇかな 現代の艦隊戦の動画ぐらい観た方が良い

76 18/11/27(火)08:20:27 No.550533267

アメリカの海軍力も90年代をピークにどんどん後退してる状態だからな…自前である程度何とか出来ないと困る

77 18/11/27(火)08:22:01 No.550533397

>アメリカの海軍力も90年代をピークにどんどん後退してる状態だからな…自前である程度何とか出来ないと困る 力強い空母達とアホみたいな数のイージス艦と脇を固めるOHP級だった頃が懐かしいのぅ

78 18/11/27(火)08:23:21 [LCS&ズムウォルト] No.550533508

>力強い空母達とアホみたいな数のイージス艦と脇を固めるOHP級だった頃が懐かしいのぅ フッフッフこいつは驚いた

79 18/11/27(火)08:23:57 No.550533549

>某国が大打撃与えるつもりで実力行使するなら >10機前後の艦載数のいずもは一瞬で無力されるし 空母いぶきの読みすぎだろ… あの世界は高射特科部隊も対艦ミサイル連隊もPAC-2も3も無いみたいだし…

80 18/11/27(火)08:24:54 No.550533627

>フッフッフこいつは驚いた いらない子！いらない子じゃないか！

81 18/11/27(火)08:25:26 No.550533675

って言うか一瞬て…

82 18/11/27(火)08:25:38 No.550533705

>あの世界は高射特科部隊も対艦ミサイル連隊もPAC-2も3も無いみたいだし… あっても南西諸島に配置してなきゃ意味ない

83 18/11/27(火)08:29:00 No.550533955

>いらない子！いらない子じゃないか！ 一番艦の人はともかくも二番艦の名前は本当に献身的な英雄の物なのでいらない子扱いがすごく悲しい…

84 18/11/27(火)08:31:23 No.550534133

ズオちゃん達はいらないというかお金掛けすぎで使いにくい子

85 18/11/27(火)08:36:51 No.550534773

>あっても南西諸島に配置してなきゃ意味ない えっと…部隊は移動できるってことは知ってる？

86 18/11/27(火)08:38:48 No.550534960

シチュエーションがとっ散らかっててよく分からんのだけど南シナ海想定か東シナ海想定か本土攻撃想定かどれなんだ

87 18/11/27(火)08:42:09 No.550535289

>フッフッフこいつは驚いた お前高すぎて生産数思いっきり減らされたじゃねーか

88 18/11/27(火)08:43:41 No.550535402

>お前高すぎて生産数思いっきり減らされたじゃねーか LCSは最近改修予算を減らして増産することになったよ！ …何でだろう？

89 18/11/27(火)08:45:23 No.550535551

>お前高すぎて生産数思いっきり減らされたじゃねーか 電子戦まわりの開発が伸びたり難航したから原子力空母並みに高くなっただけで最初の予定では量産込みで安くなるはずだったんだよ…

90 18/11/27(火)08:49:40 No.550535902

これは空母では？軍艦では？

91 18/11/27(火)08:50:45 No.550535996

書き込みをした人によって削除されました

92 18/11/27(火)08:51:14 No.550536032

>これは空母では？軍艦では？ 憲法解釈で護衛艦です 軍艦と変わらない火力を持つけど軍艦ではありません

93 18/11/27(火)08:51:18 No.550536037

はー一向に護衛艦ですが？

94 18/11/27(火)08:51:23 No.550536047

対潜キチの海自がやだっ…！やめて…！って泣き叫ぶのに米軍のF35がズボケオしてくるんだよね

95 18/11/27(火)08:57:22 No.550536595

どーせ飛ばし記事で海兵隊のF-35の補給もできるよくらいでしょう

96 18/11/27(火)09:06:43 No.550537417

空母護衛艦隊が潜水艦だらけで一見空母一隻に見えるのは面白いかも

97 18/11/27(火)09:08:17 No.550537553

むぅ…イージス潜水艦…

98 18/11/27(火)09:08:58 No.550537614

世界一般的な解釈ではDestroyer(駆逐艦)ですが護衛艦です