虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • [要出典] のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    18/11/19(月)21:15:58 No.548815730

    [要出典]

    1 18/11/19(月)21:16:32 No.548815888

    スレッドを立てた人によって削除されました

    2 18/11/19(月)21:16:45 No.548815972

    ソースは 虹裏

    3 18/11/19(月)21:16:50 No.548815998

    スレッドを立てた人によって削除されました

    4 18/11/19(月)21:17:17 No.548816142

    本当に怪しいのはともかく 本人がインタビューとかでしょっちゅうネタにしてるやつはなんで知らないの

    5 18/11/19(月)21:17:25 No.548816185

    スレッドを立てた人によって削除されました

    6 18/11/19(月)21:17:42 No.548816262

    画像を聞かれると自分に対する煽りかなにかと思う「」は多いと聞く

    7 18/11/19(月)21:17:46 No.548816295

    スレッドを立てた人によって削除されました

    8 18/11/19(月)21:18:05 No.548816417

    らしいな

    9 18/11/19(月)21:18:07 No.548816429

    スレッドを立てた人によって削除されました

    10 18/11/19(月)21:18:14 No.548816462

    >[誰によって?]

    11 18/11/19(月)21:18:31 No.548816557

    スレッドを立てた人によって削除されました

    12 18/11/19(月)21:18:54 No.548816671

    と聞く ※誰にかは覚えていない…

    13 18/11/19(月)21:18:58 No.548816693

    >ソースは >公式スタッフインタビュー

    14 18/11/19(月)21:19:18 No.548816805

    > [独自研究?]

    15 18/11/19(月)21:19:23 No.548816830

    オレが仕入れた情報網によれば…

    16 18/11/19(月)21:19:24 No.548816833

    それ基本知識じゃないの…?ってところまでソース求めつつレスポンチしてくる人いるよね…

    17 18/11/19(月)21:19:36 No.548816898

    だいたいはぐらかされるか無視される

    18 18/11/19(月)21:19:50 No.548816974

    >それ基本知識じゃないの…?ってところまでソース求めつつレスポンチしてくる人いるよね… 常識を 疑え

    19 18/11/19(月)21:20:17 No.548817128

    「」の言う事なんて鵜呑みにするよりいいんじゃない?

    20 18/11/19(月)21:20:31 No.548817208

    パッとリンクとか画像とか貼れないタイプの出典も結構あるからな… 今から急いで手持ちの本スキャンして貼るのも手間だしなんか必死っぽくて嫌だしっていう

    21 18/11/19(月)21:20:33 No.548817220

    >ソースは >プラモについてた解説書

    22 18/11/19(月)21:20:35 No.548817228

    そのソースまずくない?

    23 18/11/19(月)21:20:39 No.548817256

    あ…あと一分もあれば余裕で完成したのだ…!

    24 18/11/19(月)21:21:10 No.548817422

    >疑え 疑った結果出鱈目だったことが判明することもある

    25 18/11/19(月)21:21:10 No.548817423

    >パッとリンクとか画像とか貼れないタイプの出典も結構あるからな… >今から急いで手持ちの本スキャンして貼るのも手間だしなんか必死っぽくて嫌だしっていう 本のタイトルとページ数書きなさる

    26 18/11/19(月)21:21:17 No.548817457

    グクレカスでいい

    27 18/11/19(月)21:21:35 No.548817577

    >ソースは >プラモについてた解説書 いいよねメガランチャー並み

    28 18/11/19(月)21:22:16 No.548817783

    地球が平たいっていうことも疑わしいけど地球が丸いっていうことも疑わしいし…

    29 18/11/19(月)21:22:27 No.548817850

    カスて

    30 18/11/19(月)21:22:30 No.548817876

    ソースに脚本インタビュー出すと読み取れない作りにしてるアニメが悪いとか言い出す…

    31 18/11/19(月)21:22:47 No.548817974

    >カスて

    32 18/11/19(月)21:23:12 No.548818120

    >ソースは >掲示板に代々語り継がれてきた

    33 18/11/19(月)21:23:13 No.548818128

    ネットはともかく企業のマスメディアはちゃんとソースの確認ぐらいはしてほしいよ…

    34 18/11/19(月)21:23:44 No.548818298

    監督が言ってるだけで公式の設定じゃない!

    35 18/11/19(月)21:23:57 No.548818363

    >ソースは >虹裏 胡散臭すぎる…

    36 18/11/19(月)21:24:09 No.548818419

    生年月日も事務所の公式プロフィールを信用せず戸籍抄本レベルで要求

    37 18/11/19(月)21:24:23 No.548818493

    10年以上前の雑誌のインタビューで語られてた情報をレスしたら妄想だの要出典だの言われて 何年何月号の何て特集に書いてあるぞって律儀に答えてあげたのに嘘つくなとか必死とか言われたことあるよ

    38 18/11/19(月)21:24:52 No.548818636

    >ネットはともかく企業のマスメディアはちゃんとソースの確認ぐらいはしてほしいよ… いいですよね ガリガリ君火星ヤシ味

    39 18/11/19(月)21:25:06 No.548818717

    ソースは?って聞かれたらキレる「」いるよね…

    40 18/11/19(月)21:25:37 No.548818875

    ググる手間を惜しむ方も惜しむ方だが聞かれて答えられない方も答えられない方だと思う

    41 18/11/19(月)21:25:46 No.548818920

    ソースは俺

    42 18/11/19(月)21:25:53 No.548818959

    >[いつ?]

    43 18/11/19(月)21:26:19 No.548819091

    そりゃこんなこと言われたら目玉焼きに醤油派はキレる

    44 18/11/19(月)21:26:35 No.548819154

    >10年以上前の雑誌のインタビューで語られてた情報をレスしたら妄想だの要出典だの言われて >何年何月号の何て特集に書いてあるぞって律儀に答えてあげたのに嘘つくなとか必死とか言われたことあるよ こんなスレでまで必死に主張しなくてよろしい

    45 18/11/19(月)21:26:45 No.548819204

    ソースもなく「」の発言が事実かのように流布することがよくある

    46 18/11/19(月)21:26:55 No.548819262

    関係者の話によると~

    47 18/11/19(月)21:26:58 No.548819272

    >それ基本知識じゃないの…?ってところまでソース求めつつレスポンチしてくる人いるよね… (十数年前週漫板に出入りしてたような「」にとっては基本知識だろたぶん…)

    48 18/11/19(月)21:27:00 No.548819284

    シャアザクがピンク色なのは

    49 18/11/19(月)21:27:07 No.548819324

    本を論拠にした相手にネットで見れるソースじゃなければソースじゃねーと言いだした輩は見たことがある

    50 18/11/19(月)21:27:22 No.548819398

    たとえ間違った情報だったとしてもこっちのほうが面白い設定だからいいじゃないですか

    51 18/11/19(月)21:27:52 No.548819546

    >ソースもなく「」の発言が事実かのように流布することがよくある 自分がしてそう

    52 18/11/19(月)21:28:02 No.548819617

    匿名掲示板は事実確認に一番向いてないよ そんなとこで聞くなよ

    53 18/11/19(月)21:29:11 No.548819968

    一流の「」になると虹裏に書き込む時は少量のウソを混ぜ込むと数ヶ月後それが定説になってたり尾びれ背びれが付いてたりしてまるで鯉の成長を見守るようだって雅なレスをしていたのは忘れられない

    54 18/11/19(月)21:29:57 No.548820207

    せめて公式媒体は全部抑えてからじゃないと

    55 18/11/19(月)21:30:11 No.548820295

    そんなしょーもない嘘つくはずがない! はずがない!

    56 18/11/19(月)21:30:17 No.548820324

    お前が出したソース元が正しいとは限らない!

    57 18/11/19(月)21:30:25 No.548820368

    大体リンク貼ってもちゃんと読み終わる頃には話の流れ変わってるかひどいとスレ落ちしてることがほとんどだし

    58 18/11/19(月)21:30:45 No.548820483

    書籍ならある程度出版社が大きければちゃんと校正されてるし…

    59 18/11/19(月)21:30:55 No.548820532

    >ソースは >特典小説

    60 18/11/19(月)21:31:00 No.548820561

    いざ証拠画像貼ってもコラだろとか言われちゃうやつ

    61 18/11/19(月)21:31:08 No.548820620

    脳内紀伊国屋書店ランキング?勘弁してくれ

    62 18/11/19(月)21:31:10 No.548820633

    ソース出したら出したでそのソースの正当性を証明しろとか言われるのいいよね

    63 18/11/19(月)21:31:18 No.548820676

    >一流の「」になると虹裏に書き込む時は少量のウソを混ぜ込むと数ヶ月後それが定説になってたり尾びれ背びれが付いてたりしてまるで鯉の成長を見守るようだって雅なレスをしていたのは忘れられない 俺が雰囲気でしたレスが定型になってる!

    64 18/11/19(月)21:31:47 No.548820817

    ちゃんとソース貼っても英語読めねえよハゲって罵倒される 詰みである

    65 18/11/19(月)21:31:54 No.548820852

    ネットとかいう最も信用ならない媒体の一つ

    66 18/11/19(月)21:31:55 No.548820863

    まとめサイトで見たわー

    67 18/11/19(月)21:32:03 No.548820896

    ソースが疑わしいならそのソースが疑わしいっていうソースを出さないと意味無いからそれが出てこないんだったら無視しなさる

    68 18/11/19(月)21:32:04 No.548820902

    ソース出してもサラッとまあでも実は〇〇の可能性もあるしとか言われた時は会話するのが怖くなった

    69 18/11/19(月)21:32:34 No.548821066

    ソースとして貼られてたリンク先の長文を読んだら真逆の結論になった

    70 18/11/19(月)21:32:54 No.548821163

    >>掲示板に代々語り継がれてきた 数年越しに訂正されると

    71 18/11/19(月)21:33:29 No.548821318

    ガンダムはいい加減な事言ったやつがボコボコにされる光景をたまに見る

    72 18/11/19(月)21:33:43 No.548821395

    うろ覚えで適当に言ったことが定着してた

    73 18/11/19(月)21:34:06 No.548821506

    政府発行の統計お出ししても統計は嘘つき理論で頑なに信じないのが「」

    74 18/11/19(月)21:34:10 No.548821531

    ソース「」はここ3~4年で急激に信用できなくなった印象がある 昔は壺の書き込みくらい信用できた

    75 18/11/19(月)21:34:24 No.548821622

    「」のことをカーチャンどころか全知な賢者かなにかと勘違いしてるのか「」の書き込みを真に受けてる「」は時々見る

    76 18/11/19(月)21:34:40 No.548821722

    >いざ証拠画像貼ってもコラだろとか言われちゃうやつ デジタル画像はいくらでも作れるから証拠能力がないって聞いたことがある

    77 18/11/19(月)21:34:56 No.548821800

    >政府発行の統計お出ししても統計は嘘つき理論で頑なに信じないのが「」 民間企業と結託して都合よくデータを改竄しているに違いない!1!!1

    78 18/11/19(月)21:35:21 No.548821906

    怒らないでくださいね 自分でも真偽不確かなことを断言調でレスするなんて馬鹿みたいじゃないですか

    79 18/11/19(月)21:35:24 No.548821921

    >デジタル画像はいくらでも作れるから証拠能力がないって聞いたことがある 本買って読んでねって言うと貼れねえのかよと言われる 詰みである

    80 18/11/19(月)21:35:26 No.548821931

    ソースは?とも言われずスルーされると悲しい

    81 18/11/19(月)21:35:39 No.548821989

    >政府発行の統計お出ししても統計は嘘つき理論で頑なに信じないのが「」 環境関連だと意外と微妙だったりする…

    82 18/11/19(月)21:35:40 No.548821996

    >政府発行の統計お出ししても統計は嘘つき理論で頑なに信じないのが「」 統計は嘘をつくっていうかそれじゃあ政府が意図して嘘ついてる事になるのになあ

    83 18/11/19(月)21:35:51 No.548822067

    「」の嘘にふりまわされることによってリテラシーが磨かれるし…

    84 18/11/19(月)21:36:23 No.548822222

    >たとえ間違った情報だったとしてもこっちのほうが面白い設定だからいいじゃないですか 混乱の元すぎる…

    85 18/11/19(月)21:37:09 No.548822449

    相手が情弱なのが悪いんだから構う必要なし 嘘か本当か本当に知りたいなら他人に訊かずてめえで一次情報漁れや くらいのスタンスでいいんだ

    86 18/11/19(月)21:37:22 No.548822525

    >統計は嘘をつくっていうかそれじゃあ政府が意図して嘘ついてる事になるのになあ が?

    87 18/11/19(月)21:37:30 No.548822568

    ジョークが通じなくて真に受けられると困る…

    88 18/11/19(月)21:37:42 No.548822639

    じゃあもう適当にホラ吹きまくる方がいいな

    89 18/11/19(月)21:37:50 No.548822686

    匿名掲示板で厳密性を求める方が悪いとか言われちゃうんだ…

    90 18/11/19(月)21:37:50 No.548822687

    >たとえ間違った情報だったとしてもこっちのほうが面白い設定だからいいじゃないですか 口伝時代の情報伝達が大体こんなノリ

    91 18/11/19(月)21:37:53 No.548822710

    >たとえ間違った情報だったとしてもこっちのほうが面白い設定だからいいじゃないですか 頭江戸しぐさかよ…

    92 18/11/19(月)21:38:08 No.548822807

    話の種になれば真偽は二の次三の次という人はたまにいる

    93 18/11/19(月)21:38:08 No.548822810

    時々貼られる赤い彗星の伝言ゲーム的に誰かの妄想が真実として語られてるの見る…

    94 18/11/19(月)21:38:21 No.548822874

    詳しい分野だとWikipediaはきつい

    95 18/11/19(月)21:38:27 No.548822905

    ソースは一次ソースじゃないとダメだよ!

    96 18/11/19(月)21:38:45 No.548823012

    >頭江戸しぐさかよ… 江戸しぐさを作るのが「」

    97 18/11/19(月)21:38:47 No.548823024

    >>たとえ間違った情報だったとしてもこっちのほうが面白い設定だからいいじゃないですか >混乱の元すぎる… ガンダムに関してはそれでいいや…ってなる なった

    98 18/11/19(月)21:38:54 No.548823069

    面白い方が広まりやすいからね

    99 18/11/19(月)21:38:59 No.548823117

    スレッドを立てた人によって削除されました

    100 18/11/19(月)21:39:17 No.548823218

    >政府発行の統計お出ししても統計は嘘つき理論で頑なに信じないのが「」 好きなアニメやゲームの統計は一切疑うことなく信じる「」

    101 18/11/19(月)21:39:17 No.548823219

    ネットで検索してもソース出ない!捏造!

    102 18/11/19(月)21:39:27 No.548823275

    そういう研究があるというだけでそれが真実でもないしねえ

    103 18/11/19(月)21:39:34 No.548823314

    >相手が情弱なのが悪いんだから構う必要なし >嘘か本当か本当に知りたいなら他人に訊かずてめえで一次情報漁れや >くらいのスタンスでいいんだ 嘘つきが開き直ってるだけだこれ

    104 18/11/19(月)21:39:40 No.548823350

    三段撃ちしようぜ三段撃ち!

    105 18/11/19(月)21:40:11 No.548823527

    スレッドを立てた人によって削除されました

    106 18/11/19(月)21:40:17 No.548823556

    モヒカン族みたいな「」減った気がする

    107 18/11/19(月)21:40:24 No.548823596

    >ソースとして出されたのがしょうゆだったら俺もキレる つまらんお前の話はつまらん

    108 18/11/19(月)21:40:49 No.548823737

    >>政府発行の統計お出ししても統計は嘘つき理論で頑なに信じないのが「」 >好きなアニメやゲームの統計は一切疑うことなく信じる「」 信じるも何も好きという事実が自分の中にあるんだから疑う余地はない!

    109 18/11/19(月)21:41:00 No.548823793

    最近までウスターソースの存在を知らなかったから ソースとしょうゆを間違えるとかいう現象の意味がまったく理解できなかった

    110 18/11/19(月)21:41:06 No.548823852

    >つまらんお前の話はつまらん 可哀想だからやめなよ

    111 18/11/19(月)21:41:07 No.548823858

    スレッドを立てた人によって削除されました

    112 18/11/19(月)21:41:10 No.548823882

    スレッドを立てた人によって削除されました

    113 18/11/19(月)21:41:14 No.548823907

    >怒らないでくださいね >自分でも真偽不確かなことを断言調でレスするなんて馬鹿みたいじゃないですか >らしいな >じゃなかったっけ >って聞いた

    114 18/11/19(月)21:41:43 No.548824068

    広まった嘘は当然面白い情報なので拡散力があるがそれをデマだというのは基本面白くないので拡散力がないしデマを完全になくすことは出来ないので広まった時点でどうしようもない

    115 18/11/19(月)21:41:52 No.548824108

    ソースはニュースでやってた(って「」が言ってた) ※たまにこういう「」がいる

    116 18/11/19(月)21:42:10 No.548824213

    >らしいな >じゃなかったっけ >って聞いた この表現自体は正確だと思うよ

    117 18/11/19(月)21:42:18 No.548824250

    ハハハ

    118 18/11/19(月)21:42:22 No.548824271

    死人や怪我人が出ちゃう嘘はダメだよ

    119 18/11/19(月)21:42:24 No.548824290

    ミル貝はよく「そんなことは実際どこにも書かれていない」的な嘘の参考文献を 平気で載せたりする人いるから自分の目で確かめないとマジ危険

    120 18/11/19(月)21:42:49 No.548824452

    スレッドを立てた人によって削除されました

    121 18/11/19(月)21:43:03 No.548824517

    それガセじゃ・・・ ガセってソースをだせ!

    122 18/11/19(月)21:43:04 No.548824521

    単純 極端 面白い これね!

    123 18/11/19(月)21:43:19 No.548824597

    ソースロンダリングっていう響きだけは好き響きだけは

    124 18/11/19(月)21:43:27 No.548824654

    この作家さんがこんなにすごいみたいので盛り上がってる話が 明らかに別の作家さんの話と混同されてるんだけど 指摘するとdelされるんじゃないかと思ってスレ閉じちゃった…

    125 18/11/19(月)21:43:33 No.548824695

    複数のソースを探すのが大事だ ウースターもとんかつソースも両方試す

    126 18/11/19(月)21:43:39 No.548824737

    盛りと嘘は違うんですよ分かってください

    127 18/11/19(月)21:44:05 No.548824882

    ソースは○○の本!って言ってて 俺その現物手元にあってそんな記述ねえの知ってるんだけどなあって経験がある

    128 18/11/19(月)21:45:04 No.548825214

    >ソースは○○の本!って言ってて >俺その現物手元にあってそんな記述ねえの知ってるんだけどなあって経験がある 自分が見落としてる可能性だってあるかもしれないだろう >全てを >疑え

    129 18/11/19(月)21:45:05 No.548825222

    検閲されてる…

    130 18/11/19(月)21:45:17 No.548825288

    「だっけ」は「俺知識持ってる体で話したいから真偽はお前で勝手に調べろ」の略だから

    131 18/11/19(月)21:45:26 No.548825336

    発言捏造はガセと思っても訂正しにくい

    132 18/11/19(月)21:45:34 No.548825392

    >俺その現物手元にあってそんな記述ねえの知ってるんだけどなあって経験がある 揉めるのもあれだしスルーした結果その嘘が広がった時の罪悪感をくらえっ!

    133 18/11/19(月)21:46:13 No.548825625

    >自分が見落としてる可能性だってあるかもしれないだろう それだったら恥ずかしくて3回見直してもなお無かったので流石にこれ以上のチェックは勘弁してほしい

    134 18/11/19(月)21:46:23 No.548825679

    >この作家さんがこんなにすごいみたいので盛り上がってる話が >明らかに別の作家さんの話と混同されてるんだけど >指摘するとdelされるんじゃないかと思ってスレ閉じちゃった… その場だけ持ち上げて楽しめればいいみたいな

    135 18/11/19(月)21:46:35 No.548825740

    荒らしはスルーはかなり古い考え方で実害がすっごいあるよね

    136 18/11/19(月)21:46:37 No.548825759

    ロフトプラスワンのトークイベントで言ってた!

    137 18/11/19(月)21:47:40 No.548826113

    裏取るのも面倒なのがやっかいだ

    138 18/11/19(月)21:47:41 No.548826117

    >この作家さんがこんなにすごいみたいので盛り上がってる話が >明らかに別の作家さんの話と混同されてるんだけど ディスガイアはやった事あります!

    139 18/11/19(月)21:47:47 No.548826161

    >ソースは○○の本!って言ってて >俺その現物手元にあってそんな記述ねえの知ってるんだけどなあって経験がある そういう時は何版の何ページに載ってるか教えてくれって言えばガセの場合黙る

    140 18/11/19(月)21:48:36 No.548826427

    >荒らしはスルーはかなり古い考え方で実害がすっごいあるよね 管理人でもなけりゃ対処しようが無いから

    141 18/11/19(月)21:48:54 No.548826531

    >荒らしはスルーはかなり古い考え方で実害がすっごいあるよね 一方的に相手を不愉快にしたい反論されたくないって荒らしにとってはとてもありがたい風習だからな

    142 18/11/19(月)21:49:39 No.548826782

    荒らしのさばらせたのが今の此処だし

    143 18/11/19(月)21:49:43 No.548826813

    >荒らしはスルーはかなり古い考え方で実害がすっごいあるよね 最新の考え方だとどうするの?

    144 18/11/19(月)21:49:59 No.548826904

    >そういう時は何版の何ページに載ってるか教えてくれって言えばガセの場合黙る まあ傍から見てるとそういうのは厄介な奴に絡まれちゃってるなって印象である

    145 18/11/19(月)21:50:47 No.548827165

    だからと言って荒らしに構っても結局荒れるだけだしなあ 荒れたらそれこそ荒らしの思うつぼだし どうすればいいんでしょうか…

    146 18/11/19(月)21:50:59 No.548827234

    >荒らしはスルーはかなり古い考え方で実害がすっごいあるよね まあケースバイケースよ 無視した方がいいやつは居るししない方がいい奴もいる

    147 18/11/19(月)21:51:05 No.548827273

    >最新の考え方だとどうするの? どうしたらいいんでしょうか?

    148 18/11/19(月)21:51:31 No.548827447

    そもそもソースのあるなし以前に読解力の問題で 1+1は2って書いてるのを1+1は3って読んじゃってる「」がいる

    149 18/11/19(月)21:51:33 No.548827467

    決まった対処法を求めるほうが馬鹿げてるのだ

    150 18/11/19(月)21:52:04 No.548827674

    だからこうしてNGで居ないことにする

    151 18/11/19(月)21:52:11 No.548827728

    荒らしは最後にレスしたら勝ちっていう思考回路してるのが本当に居るから相手にするだけ無駄かなって

    152 18/11/19(月)21:52:46 No.548827936

    >どうすればいいんでしょうか… IDっていい機能だよね

    153 18/11/19(月)21:54:16 No.548828487

    最近ちょっと思ったのは情報無さすぎて本当か嘘か全然判断出来ないのが一番困る

    154 18/11/19(月)21:55:15 No.548828819

    >最近ちょっと思ったのは情報無さすぎて本当か嘘か全然判断出来ないのが一番困る そういう時は無理に判断しないほうが良いと思うよ

    155 18/11/19(月)21:56:00 No.548829048

    そもそもソースがあったところでそれが即真実と言う話でもなかろうに

    156 18/11/19(月)21:56:37 No.548829280

    >そもそもソースがあったところでそれが即真実と言う話でもなかろうに スタートラインに立っているかそれ以前の問題か程度には差はあると思う

    157 18/11/19(月)21:59:32 No.548830230

    実は俺はクンリニンサン ソースは無い

    158 18/11/19(月)22:00:50 No.548830642

    こないだ日本では卵の洗浄過程で殻を薄く削ってるというウソ知識が10年前の「」産だと聞いてビビった

    159 18/11/19(月)22:11:13 No.548834528

    ゲームアニメ漫画関連でのあの会社や作者は○○らしいなに関しては 基本話1/3ぐらいで聞いてる

    160 18/11/19(月)22:12:03 No.548834838

    >話1/3 多分1/10未満でいいと思う

    161 18/11/19(月)22:13:06 No.548835243

    >実は俺はクンリニンサン >ソースはクンリニンサン

    162 18/11/19(月)22:13:57 No.548835580

    最近の先生頼りにならないのでせめてこういうワードでググれくらいは欲しい 言い合ってる二人だけじゃなく観衆が調べることもあるんだから

    163 18/11/19(月)22:15:01 No.548835994

    >削除された記事が11件あります キチガイ