虹裏img歴史資料館

1 18/11/19(月)18:36:56 No.548773192

>なんでそんなものが自然界に存在するの？ それを答えられたら向こう千年は名前が残るレベルなんスよ…

2 18/11/19(月)18:36:58 No.548773198

主に水力で実用化してない？

3 18/11/19(月)18:38:32 No.548773535

>というかそんなものがあるならそのパワーを取り出して電力にでもすればエコなのでは スレ「」程度が考え付くようなことはとっくに実用化されてる

4 18/11/19(月)18:38:47 No.548773577

そういえば水力って水が地球に引っ張られる力を電力にしてるとも言えるか…

5 18/11/19(月)18:38:55 No.548773609

そんな中世から言われてるようなこと言われても困ります

6 18/11/19(月)18:39:17 No.548773688

位置エネルギーを使ってるのが水力だけどそのエネルギーの元は太陽だから引力とは違うのかな あ 潮力発電はどうなんだろう

7 18/11/19(月)18:39:19 No.548773694

すごい思いつきの様にスレ立てたのに大昔の人がもう水車として実用化してた

8 18/11/19(月)18:39:21 No.548773703

例えば太陽の引力パワーをちょっと貰うみたいなことはできないの？

9 18/11/19(月)18:40:19 No.548773901

みんなの元気ちょっぴりだけでいいから分けて欲しい

10 18/11/19(月)18:40:25 No.548773919

>例えば太陽の引力パワーをちょっと貰うみたいなことはできないの？ 太陽を削って地球にくっつけたら地球の引力は増えるよ

11 18/11/19(月)18:40:36 No.548773953

>例えば太陽の引力パワーをちょっと貰うみたいなことはできないの？ 太陽じゃないけど木星とか土星の引力を利用してるのはある

12 18/11/19(月)18:41:39 No.548774162

スイングバイは運動エネルギーもらってるんじゃない？ 引力自体は減ってないからもらったことにならなくない？

13 18/11/19(月)18:41:40 No.548774167

太陽と月の引力パワーを貰ってるのが潮汐発電や波力発電だ

14 18/11/19(月)18:42:17 No.548774295

宇宙空間でも影響あるからな引力 そんな理由解ったら苦労しないぜ

15 18/11/19(月)18:42:39 No.548774365

もっと間接的にタービン回してどうのじゃなくて もっとこう直接的に電気にはできないわけ？

16 18/11/19(月)18:42:59 No.548774446

>スイングバイは運動エネルギーもらってるんじゃない？ >引力自体は減ってないからもらったことにならなくない？ 収支としては人工衛星と惑星の運動エネルギーは増加してるよ そして減少しているのは惑星の位置エネルギー

17 18/11/19(月)18:43:30 No.548774553

>もっとこう直接的に電気にはできないわけ？ >それを答えられたら向こう千年は名前が残るレベルなんスよ…

18 18/11/19(月)18:43:39 No.548774576

パワーって単語にごまかされてる

19 18/11/19(月)18:44:11 No.548774687

エネルギーとパワーは違うからな…

20 18/11/19(月)18:44:23 No.548774728

>もっと間接的にタービン回してどうのじゃなくて >もっとこう直接的に電気にはできないわけ？ 太陽光発電以外には現状無いからなぁ 太陽ですら太陽光より太陽熱発電の方が効率いい位だし…

21 18/11/19(月)18:44:26 No.548774740

質量が減るなら引力も減ってるだろうしE=mc^2がそれなんじゃね

22 18/11/19(月)18:44:57 No.548774842

スレ「」には鉄1kg同士が引き合う万有引力と クーロン力を計算して比較してもらいたい スレ画の万有引力の公式掲載されてるし

23 18/11/19(月)18:44:59 No.548774848

重力を記述した理論が解明されると万物の理論と称されるモノになるよ それくらい謎

24 18/11/19(月)18:45:06 No.548774862

タービンが1番効率いい

25 18/11/19(月)18:45:07 No.548774871

パワーを取り出された物体はどうなってしまうんだ

26 18/11/19(月)18:45:07 No.548774874

>もっと間接的にタービン回してどうのじゃなくて >もっとこう直接的に電気にはできないわけ？ 発電機使わず引力から電力を作ろうというのか…

27 18/11/19(月)18:45:12 No.548774889

パワーを媒介してるのはなんなの…

28 18/11/19(月)18:45:40 No.548774982

ゴリラ

29 18/11/19(月)18:45:47 No.548775006

静電気とかで発電は出来るんじゃない？ 効率悪いだけで

30 18/11/19(月)18:45:51 No.548775024

でもエネルギーがあるとE=mc2によって質量が僅かに増えるよね

31 18/11/19(月)18:45:53 No.548775031

無限遠に届くのが重力 …わかるように説明しろや！

32 18/11/19(月)18:45:54 No.548775036

>パワーを媒介してるのはなんなの… 理由はさっぱりわからないが空間そのものだ

33 18/11/19(月)18:46:05 No.548775076

>パワーを取り出された物体はどうなってしまうんだ 燃えたらパワー出せないカスが残る

34 18/11/19(月)18:46:09 No.548775090

パワーって何よ？ 単位書いて説明して

35 18/11/19(月)18:46:34 No.548775173

pwr/h

36 18/11/19(月)18:46:48 No.548775226

>無限遠に届くのが重力 重力以外は無限遠に届かないのかな

37 18/11/19(月)18:47:06 No.548775294

コリオリ力のおかげだよ

38 18/11/19(月)18:47:13 No.548775318

理解する気ないなら質問しても意味ないのでは

39 18/11/19(月)18:47:19 No.548775341

>pwr/h こんな単位あるんだ… 勉強になるわ

40 18/11/19(月)18:47:28 No.548775380

windowsのファイルだって例えば可逆圧縮だとAからB、BからAみたいに楽チンで変換できるし そういう感じでよろしく

41 18/11/19(月)18:47:32 No.548775395

物理学って良くできた幻みたいだよな

42 18/11/19(月)18:47:53 No.548775463

>重力以外は無限遠に届かないのかな 4つの力のうち重力ともういっこあった気がする

43 18/11/19(月)18:47:54 No.548775474

>重力以外は無限遠に届かないのかな 電磁気力も無限遠だよ ただし＋ーとNSで相殺する

44 18/11/19(月)18:48:10 No.548775526

大統一理論の話から始めないとならないがよろしいか

45 18/11/19(月)18:48:18 No.548775549

万能理論が出来たらなんか変わるのかな

46 18/11/19(月)18:48:21 No.548775557

重力を遮断できるだけで億万長者だからな

47 18/11/19(月)18:48:26 No.548775569

>物理学って良くできた幻みたいだよな 機械設計するには便利だけどな

48 18/11/19(月)18:49:27 No.548775803

>機械設計するには便利だけどな まあ物理学だけじゃできないんですけどね

49 18/11/19(月)18:49:28 No.548775804

重力は影響範囲がデカいけどそんな強くないからな

50 18/11/19(月)18:49:30 No.548775816

最終的な目標がエコなら今ある再生可能エネルギーの技術をどんどん突き詰めていった方が良さそう

51 18/11/19(月)18:49:32 No.548775823

>重力を遮断できるだけで億万長者だからな あいつらなんなん防げる方法ないの

52 18/11/19(月)18:49:41 No.548775857

そのよくわからん幻みたいなもん使って飛行機飛ばしたりしてるんだから あぶなかしくって仕方ないな

53 18/11/19(月)18:49:46 No.548775879

スイングバイは簡単に言うと クラッチを放して慣性でゴロゴロ走ってる車にロ ーラースケートを履いたオッサンが突然路肩から飛び出してしがみついてきて しばらくしたら離れていったイメージ だからおっさんが加速した分車は僅かに減速している

54 18/11/19(月)18:50:22 No.548776001

>そのよくわからん幻みたいなもん使って飛行機飛ばしたりしてるんだから >あぶなかしくって仕方ないな PCやスマホだってそうだし…

55 18/11/19(月)18:51:13 No.548776187

>あいつらなんなん防げる方法ないの ヒッグス場をなんとかしちまうのと重力遮断はどっちが簡単なんだろうね…

56 18/11/19(月)18:52:12 No.548776379

地球くらいの巨大な質量を用意しても人間が普通に立ち上がれるくらいの力しか生まれないんだ重力は 磁石の方がよっぽど強いしそれに比べれば重力なんて利用価値もない鼻くそみたいなもんだよ

57 18/11/19(月)18:52:15 No.548776387

突き詰めて考えると飛行機だって最終的には経験的に安全っぽいからとりあえず大丈夫だろうって考えでしかないよね その基盤の学問がわからないことだらけなんだから

58 18/11/19(月)18:52:22 No.548776411

重力に反発する力があれば遮断できるけど今のところ見つかってないしね

59 18/11/19(月)18:52:32 No.548776461

時間を止める術を見つけてもいいし 斥力を発見してもいい それで重力の影響は防げるようになる

60 18/11/19(月)18:52:59 No.548776575

ニュートリノは測定できるけど クォークとかはどうやって測定するんだろう

61 18/11/19(月)18:53:01 No.548776586

>時間を止める術を見つけてもいいし >斥力を発見してもいい >それで重力の影響は防げるようになる きがるに いって くれるなあ

62 18/11/19(月)18:53:22 No.548776674

重力を遮断できたヤツはみんな宇宙の彼方に放逐されちまったしな

63 18/11/19(月)18:53:22 No.548776678

こんなあまりにも身近すぎるもんの正体まだわかってないの！？

64 18/11/19(月)18:53:39 No.548776745

>重力は影響範囲がデカいけどそんな強くないからな 人間がその形を保てるのは重力のおかげ！てのがあったけど実際は電磁気力だし それにくらべれば重力は屁にも満たないレベルだしな ただ斥力がなくて引力だけなのでいっぱいあればあるほどどんどんえぐいことにはなるが

65 18/11/19(月)18:53:50 No.548776784

>こんなあまりにも身近すぎるもんの正体まだわかってないの！？ 上位存在かな…

66 18/11/19(月)18:54:23 No.548776909

重力が弱いのは別の次元に部分的に逃げているからだみたいな話を聞くとロマンを感じるよね 難しくてさっぱりわからんけど

67 18/11/19(月)18:54:32 No.548776943

まあ最近までキログラム原器とか使ってたしな… そりゃ上位存在や宇宙人から見たら遅れてるかも…

68 18/11/19(月)18:54:58 No.548777036

数学的には不格好と言われていたヒッグス機構がどうやら本当にあるらしいところを見ると 自然は綺麗な形をしていないのかもしれん

69 18/11/19(月)18:55:11 No.548777087

のび太の宇宙開拓史に出てきた重力に反発する力出す石が本当にあったら面白いよね

70 18/11/19(月)18:55:13 No.548777095

重力と同じくらいのエネルギーを体から放射出来るようになればなんとかなるんじゃね

71 18/11/19(月)18:55:46 No.548777239

重力さんは虚弱だけどとにかくスケールがデカいのが利点 宇宙規模じゃ重力以外はクソの役にも立たん

72 18/11/19(月)18:55:55 No.548777283

もし「」がこの瞬間重力から開放されたらどうなるの

73 18/11/19(月)18:56:09 No.548777336

質量を0に近づければ近似的に重力も0に近づく

74 18/11/19(月)18:56:23 No.548777389

揚水式の水力発電は実質重力発電なんだけどそこんとこどうよ？

75 18/11/19(月)18:56:24 No.548777394

重力がどれだけ小さいかと言うと小さな磁石と地球が鉄を引っ張り合って磁石が勝つくらい弱い

76 18/11/19(月)18:56:25 No.548777399

弱い力なのに広範囲に影響与えてるってのもようわからんね

77 18/11/19(月)18:56:26 No.548777403

>もし「」がこの瞬間重力から開放されたらどうなるの 地球の回転で宇宙に丸ごと飛んでいく

78 18/11/19(月)18:56:35 No.548777433

>もし「」がこの瞬間重力から開放されたらどうなるの ビッグバン的な感じになるよ

79 18/11/19(月)18:57:03 No.548777560

スケールというか反発する力がないから電磁気力や核力に打ち勝てるだけの密度があれば際限がないってところかな

80 18/11/19(月)18:57:12 No.548777594

正体というか重力を媒介するのがヒッグス粒子でそれはもう見つかってる なんで引き合うのかと言われたら世界がそういう風にできてるから

81 18/11/19(月)18:57:13 No.548777595

>揚水式の水力発電は実質重力発電なんだけどそこんとこどうよ？ 揚水発電所を増やせば原子力発電所をなくせるとここで聞いてびびったわ…

82 18/11/19(月)18:57:20 No.548777625

>弱い力なのに広範囲に影響与えてるってのもようわからんね なので別次元まで逃げてる説とか出て来たりする

83 18/11/19(月)18:57:24 No.548777646

重力が貧弱なのは高次元空間とエネルギーのやり取りをしているからってどこかで聞いた

84 18/11/19(月)18:57:29 No.548777663

>重力と同じくらいのエネルギーを体から放射出来るようになればなんとかなるんじゃね 人体からの重力じゃそれこそすかしっ屁をしたときの衝撃エネルギー程度なんじゃ

85 18/11/19(月)18:57:55 No.548777742

みんな重力で引かれ合っているのならいずれ宇宙の真ん中にみんな集まっていくことになる？

86 18/11/19(月)18:58:15 No.548777814

>重力が貧弱なのは高次元空間とエネルギーのやり取りをしているからってどこかで聞いた SF小説みたいな話だな 教科書あったら読んでみたい

87 18/11/19(月)18:58:19 No.548777832

重力は弱いっていうけどBHなんかはその重力で自身の核力を越えて 素粒子に分解するんでしょ？

88 18/11/19(月)18:58:25 No.548777851

>>揚水式の水力発電は実質重力発電なんだけどそこんとこどうよ？ >揚水発電所を増やせば原子力発電所をなくせるとここで聞いてびびったわ… 揚水発電は余ってる電力を位置エネルギーに変換して貯めておく施設であって収支はマイナスなんだけど

89 18/11/19(月)18:58:32 No.548777877

粒子のやり取りで重力が発生するとしたら 慣性力を重力と等価とする一般相対性理論と反するんだよな

90 18/11/19(月)18:58:37 No.548777890

>みんな重力で引かれ合っているのならいずれ宇宙の真ん中にみんな集まっていくことになる？ 一点に集まりすぎるとなんだかんだで爆発して散っていく

91 18/11/19(月)18:59:03 No.548777998

>みんな重力で引かれ合っているのならいずれ宇宙の真ん中にみんな集まっていくことになる？ それがブラックホールなんだけど ブラックホールも無限に大きくなる訳じゃないんだ

92 18/11/19(月)18:59:06 No.548778011

引力なんてものは実はなくて それを生む質点なんてのも幻で 質点と呼ばれているものを中心に広がる存在確率が物質の全て その存在確率の重なり合いが引力の正体だ

93 18/11/19(月)18:59:10 No.548778032

爆発より蒸発って言ったほうがいい

94 18/11/19(月)18:59:11 No.548778036

>揚水発電は余ってる電力を位置エネルギーに変換して貯めておく施設であって収支はマイナスなんだけど うｎだからびびった だれがそんな話を流してるんだろうって

95 18/11/19(月)18:59:17 No.548778065

揚水発電所はあくまで電池だからな

96 18/11/19(月)18:59:33 No.548778123

未知の重力子って粒子があるよ説から別の次元に本体が存在するから小さい力だよ説からエントロピー的な不可逆効果が目に見えてる形だよ説まであってわけがわからないです

97 18/11/19(月)18:59:40 No.548778139

>みんな重力で引かれ合っているのならいずれ宇宙の真ん中にみんな集まっていくことになる？ ダークエネルギーさんの方が強いので膨張してる

98 18/11/19(月)18:59:41 No.548778145

>正体というか重力を媒介するのがヒッグス粒子でそれはもう見つかってる 媒介するのは重力子でヒッグスさんは質量を産む方では

99 18/11/19(月)19:00:21 No.548778286

>粒子のやり取りで重力が発生するとしたら >慣性力を重力と等価とする一般相対性理論と反するんだよな 等価としてるんじゃなくて主観的には区別できないから区別しないねって話じゃないの？

100 18/11/19(月)19:00:22 No.548778293

空間にとって物質はクソ だから一箇所に集めようとする たまに爆発する

101 18/11/19(月)19:00:54 No.548778427

>SF小説みたいな話だな >教科書あったら読んでみたい ちょっと前に流行ったけどリサ・ランドールって学者の説だったかな 専門家の間での評価は分からんけど

102 18/11/19(月)19:00:55 No.548778431

質量というパラメータを与えるのがヒッグス粒子 質量というパラメータを使って力を生み出すのが重力子

103 18/11/19(月)19:01:09 No.548778482

宇宙で一番重いものに太陽も地球もすべての物体がひっぱられてるってことだよね？ 引っ張られてることを計測するのは簡単だからそれがどこにあるかはもうわかってるってこと？

104 18/11/19(月)19:01:16 No.548778512

>その存在確率の重なり合いが引力の正体だ 重なりあいが成立するってことは異なる波数間での干渉がないことになるから違うよ それは自由粒子しかない世界だよ

105 18/11/19(月)19:01:22 No.548778533

>みんな重力で引かれ合っているのならいずれ宇宙の真ん中にみんな集まっていくことになる？ そうなるはずでそれが今までの宇宙モデルだった でもなぜか宇宙は小さくなるどころか加速して広がっててよくわかんない謎の力が働いててダークフローとか言われてる

106 18/11/19(月)19:02:02 No.548778704

エーテルと光子みたいなもんか

107 18/11/19(月)19:02:07 No.548778717

>引力なんてものは実はなくて >それを生む質点なんてのも幻で >質点と呼ばれているものを中心に広がる存在確率が物質の全て >その存在確率の重なり合いが引力の正体だ 確率論は分かりにくくなるだけで人に説明するもんじゃないなってよく分かる だから実験で観測する方がわかりやすいし物理法則も理解できる

108 18/11/19(月)19:02:12 No.548778733

>等価としてるんじゃなくて主観的には区別できないから区別しないねって話じゃないの？ 区別しないってことはそれぞれの加速度系では等価ってことでは 加速してるとどこからともなく重力子が発生するって言うことだし

109 18/11/19(月)19:02:16 No.548778744

答えはでないけどこの手の妄想は楽しい

110 18/11/19(月)19:02:45 No.548778853

膨張までならビッグバンで説明できるけど加速は無理

111 18/11/19(月)19:02:55 No.548778904

>ブラックホールも無限に大きくなる訳じゃないんだ ブラックホール=サンのところにいろいろ集まりすぎると 一度入ったら戻れない境界に入る前に高圧になってたまらず弾き飛ばされて盛大に放出する それがジェットと呼ばれる宇宙的大規模包皮

112 18/11/19(月)19:03:07 No.548778952

一昨日のKAGURAの見学会行った「」も混じってそうなスレだ

113 18/11/19(月)19:03:08 No.548778962

二重スリット実験ってやっぱり本当にあるのかな なんかすごく不安になる

114 18/11/19(月)19:03:16 No.548779002

反物質からエネルギー取り出しましょう

115 18/11/19(月)19:03:17 No.548779003

>宇宙で一番重いものに太陽も地球もすべての物体がひっぱられてるってことだよね？ 宇宙そのものがどんどん大きくなってるから将来的には全部散り散りになる

116 18/11/19(月)19:03:52 No.548779142

自分なりの考えを推し進めてマジで正しそうなら論文が書ける 間違っていればSF小説が書ける

117 18/11/19(月)19:03:58 No.548779166

どうして地球はグルグルしてるのに人間は目が回らないの？

118 18/11/19(月)19:04:24 No.548779287

>宇宙そのものがどんどん大きくなってるから将来的には全部散り散りになる なんで大きくなってるのかがわからないってのがねぇ ダークエネルギーとか考えられてるけどまだ見つかってないし

119 18/11/19(月)19:04:27 No.548779295

天文学はスケールデカくなりすぎて実感湧かないってのは解る

120 18/11/19(月)19:04:39 No.548779333

>どうして地球はグルグルしてるのに人間は目が回らないの？ 1日に一回だからじゃない

121 18/11/19(月)19:04:51 No.548779378

>間違っていればSF小説が書ける ミチオカクはいつの間にか作家になってた

122 18/11/19(月)19:04:53 No.548779387

ビッグバンで爆発したときの勢いのまま膨張し続けているわけではないのか…

123 18/11/19(月)19:05:00 No.548779415

ダークエネルギーも別の宇宙からの作用だとか言われててロマンある

124 18/11/19(月)19:05:01 No.548779417

すまん重力作ったの俺なんだわ

125 18/11/19(月)19:05:08 No.548779444

どうしてビッグバンは起こったの？

126 18/11/19(月)19:05:30 No.548779510

>ちょっと前に流行ったけどリサ・ランドールって学者の説だったかな >専門家の間での評価は分からんけど 評価を受けてる学者みたいだな 理論構築の仕方を評価されてるだけなのかもしれんけど

127 18/11/19(月)19:05:40 No.548779552

>どうしてビッグバンは起こったの？ 世界の気分

128 18/11/19(月)19:05:48 No.548779572

>ミチオカクはいつの間にか作家になってた テレビに出てくる時もわかりやすい解説おじさんだしな

129 18/11/19(月)19:05:49 No.548779578

>ビッグバンで爆発したときの勢いのまま膨張し続けているわけではないのか… 普通はどんな爆発でも初速が最高速のはずなんだ でも常に爆発し続けてるわけでもないのに加速してるなんで…

130 18/11/19(月)19:05:52 No.548779589

最近は現実世界の理論や観測がSF小説をぶっちぎってるから なかなか難しそう

131 18/11/19(月)19:05:55 No.548779604

>どうして地球はグルグルしてるのに人間は目が回らないの？ 全部一緒に周ってるから

132 18/11/19(月)19:06:10 No.548779651

なんでもプラズマで説明がつくんじゃなかったのか…

133 18/11/19(月)19:06:15 No.548779665

>加速してるとどこからともなく重力子が発生するって言うことだし 重力子はあくまで空間の歪みを作ってるだけじゃないの？ 空間の歪みを作る方法が重力子によるのか加速度によるのかの違いでは

134 18/11/19(月)19:06:35 No.548779742

一時期SF界を席巻したナノマシンとか今どうなってるんだろう

135 18/11/19(月)19:06:40 No.548779756

答えはワームホールにあるかもしれません

136 18/11/19(月)19:06:46 No.548779774

量子の世界まで行くとバグが色々あって面白いよね 神様も納期に追われていたんだよね

137 18/11/19(月)19:06:47 No.548779781

>なんでもプラズマで説明がつくんじゃなかったのか… プラズマ宇宙論はわかりやすくて好き

138 18/11/19(月)19:06:54 No.548779803

宇宙誕生直後はまだ重力も抵抗も存在せず全ての物が相互にすり抜けられたって話を思い出した

139 18/11/19(月)19:06:55 No.548779806

別に粒子があるわけじゃないからなコレ大事

140 18/11/19(月)19:07:07 No.548779856

>宇宙で一番重いものに太陽も地球もすべての物体がひっぱられてるってことだよね？ 一番重いものがおよぼす重力より太陽や地球やさらに銀河の運動エネルギーが大きければ逃げれる その上宇宙のエネルギー換算で75%くらい占めるダークエネルギーが宇宙を膨張させてるぽいので 結果何兆年後には銀河から他の銀河系が見えなくなりさらに時間が経てば銀河もバラバラになるんじゃねという話も

141 18/11/19(月)19:07:27 No.548779928

>重力子はあくまで空間の歪みを作ってるだけじゃないの？ >空間の歪みを作る方法が重力子によるのか加速度によるのかの違いでは どうして加速によって歪むのかを量子力学などでは記述ができない

142 18/11/19(月)19:07:33 No.548779957

>どうして地球はグルグルしてるのに人間は目が回らないの？ 本当は赤ちゃんのうちは目が回っているんだ

143 18/11/19(月)19:08:04 No.548780070

宇宙のサイズに比べて光速縛りは厳しいものがある

144 18/11/19(月)19:08:16 No.548780103

宇宙物理学とか素粒子物理学とかの説をニュートンで見てたけど 飽くまで説であって証明されたわけじゃないんだよなー 間違ってるかもって考えると威張ってる理論物理学者を尊敬できなくなる

145 18/11/19(月)19:08:26 No.548780139

>どうしてビッグバンは起こったの？ SSR（リミテッド）トンネル効果を引いた

146 18/11/19(月)19:08:47 No.548780223

重力子なんて存在しないのに「」が知ったかしてる…

147 18/11/19(月)19:08:53 No.548780248

神様はこの世界に十分な解像度を用意したのに まさか自分の背の高さの0.00000000000000000000000000000000001の長さの最小単位を見つけてギリギリを攻めてくるとか思ってなかったんだ

148 18/11/19(月)19:09:03 No.548780277

ビッグクランチが起こりうるのか分からなくなってきた…

149 18/11/19(月)19:09:06 No.548780298

>宇宙のサイズに比べて光速縛りは厳しいものがある ここまで拡張して存続されると思ってなかったんだろう

150 18/11/19(月)19:09:22 No.548780365

>宇宙のサイズに比べて光速縛りは厳しいものがある 亜光速での移動も実現できない人類が光速遅すぎ！ってなってるの創造主は大笑いして見てると思う

151 18/11/19(月)19:09:28 No.548780384

認知や観測なんていう主観的なものに粒子的な性質なのか波動的な性質なのかを左右されるのがよくわからない 観測者がいなくなったらどうなるんだろう

152 18/11/19(月)19:09:41 No.548780446

ニュートン力学よりは量子力学の方が体系的にはスマートだと思う 部分トレースで情報減らして古典的な確率分布作れるの好きだな

153 18/11/19(月)19:09:45 No.548780460

>間違ってるかもって考えると威張ってる理論物理学者を尊敬できなくなる 量子力学の学者は量子力学をわかってるっていう人は何もわかってないって言うよ謙虚だよ

154 18/11/19(月)19:10:06 No.548780544

そういや磁力はなんで引き寄せ合う力があるんだろう

155 18/11/19(月)19:10:11 No.548780560

もうこれ神様が遊んでるシミュレーションゲームなんじゃねーの宇宙って

156 18/11/19(月)19:10:13 No.548780571

>間違ってるかもって考えると威張ってる理論物理学者を尊敬できなくなる そもそもその威張ってる物理学者ってのが存在するのだろうか 最前線で活躍してる人らとか威張ってる暇ないんじゃないか

157 18/11/19(月)19:10:26 No.548780615

>重力子なんて存在しないのに「」が知ったかしてる… やめたれｗ

158 18/11/19(月)19:10:29 No.548780633

理論上ビッグバン前は質量も時間の概念も物理法則も無い状態で 何かの弾みに物質的な実体が生まれたことで大爆発を起こしたとか 意味が分からないな

159 18/11/19(月)19:10:38 No.548780664

エントロピーは増大し続けて世界は最終的に死ぬって 知ってうつ病になったボルツマンの気持ちもわかる

160 18/11/19(月)19:10:49 No.548780711

>そういや磁力はなんで引き寄せ合う力があるんだろう 電磁気力

161 18/11/19(月)19:10:52 No.548780725

>そういや磁力はなんで引き寄せ合う力があるんだろう 光子がやり取りして力が生まれてる

162 18/11/19(月)19:10:59 No.548780762

>もうこれ神様が遊んでるシミュレーションゲームなんじゃねーの宇宙って 左様

163 18/11/19(月)19:11:21 No.548780842

>もうこれ神様が遊んでるシミュレーションゲームなんじゃねーの宇宙って フォログラフィック原理のおかげでこの世界はポリゴン世界みたいなものなんじゃ…って説もマジで存在するからな…

164 18/11/19(月)19:11:31 No.548780870

>もうこれ神様が遊んでるシミュレーションゲームなんじゃねーの宇宙って ID論はだめだぞ

165 18/11/19(月)19:11:40 No.548780903

>そもそもその威張ってる物理学者ってのが存在するのだろうか >最前線で活躍してる人らとか威張ってる暇ないんじゃないか マジかよじゃあその理論利用すればこうなるじゃん！って楽しそうに興奮するのもいれば その理論間違ってるんですけおおお！！！11!!と興奮するのまでいるからまあ様々だよ

166 18/11/19(月)19:11:41 No.548780906

>ニュートン力学よりは量子力学の方が体系的にはスマートだと思う >部分トレースで情報減らして古典的な確率分布作れるの好きだな 求められる数学的知識が低ければ良いんだけどなあ

167 18/11/19(月)19:11:48 No.548780933

>そもそもその威張ってる物理学者ってのが存在するのだろうか >最前線で活躍してる人らとか威張ってる暇ないんじゃないか 学者だって当然自己顕示欲や主義思想はあるから 相容れない論が出てきたら感情的に否定する事も多いよ

168 18/11/19(月)19:11:48 No.548780936

>エントロピーは増大し続けて世界は最終的に死ぬって >知ってうつ病になったボルツマンの気持ちもわかる 繊細すぎる…

169 18/11/19(月)19:12:18 No.548781041

ということは引力も発見されてない素粒子なりなにかがあると考えて研究してるのかな

170 18/11/19(月)19:12:25 No.548781082

>エントロピーは増大し続けて世界は最終的に死ぬって >知ってうつ病になったボルツマンの気持ちもわかる ボルツマン何億年生きるつもりなんや

171 18/11/19(月)19:12:46 No.548781176

>そういや磁力はなんで引き寄せ合う力があるんだろう 磁場のベクトルを積算するとその空間の磁場エネルギーの総量が算出できるんだけど それを最小化しようとがんばってる

172 18/11/19(月)19:12:54 No.548781205

>学者だって当然自己顕示欲や主義思想はあるから >相容れない論が出てきたら感情的に否定する事も多いよ 自分はこう思う！って言ってるだけで威張ってるわけじゃないと思う

173 18/11/19(月)19:13:10 No.548781287

でもこういうシミュレーションゲームあったら面白いかもね 最初の世界のきっかけだけ与えてあとは見てるだけのゲーム そんでそのうちその見てる自分のことを想像し始める生命体とか現れるの こわい

174 18/11/19(月)19:13:55 No.548781476

>>エントロピーは増大し続けて世界は最終的に死ぬって >>知ってうつ病になったボルツマンの気持ちもわかる >ボルツマン何億年生きるつもりなんや 億程度じゃ足りないんじゃ…

175 18/11/19(月)19:14:20 No.548781558

>求められる数学的知識が低ければ良いんだけどなあ ガロア理論とかわからん…

176 18/11/19(月)19:14:30 No.548781588

>でもこういうシミュレーションゲームあったら面白いかもね >最初の世界のきっかけだけ与えてあとは見てるだけのゲーム 今の最先端の科学知識と技術で作られたシムアースがやりたいよう

177 18/11/19(月)19:14:42 No.548781638

>自分はこう思う！って言ってるだけで威張ってるわけじゃないと思う ビッグバンの話とか見るとわかるけど 自分が見下してる宗教界から新説が出てきたと言うだけで完全否定する人が大量にいたんだ

178 18/11/19(月)19:14:52 No.548781676

>そんでそのうちその見てる自分のことを想像し始める生命体とか現れるの >こわい お前を見てるぞってされちゃうんだ こわいな… データ消そってなるよね

179 18/11/19(月)19:15:06 No.548781721

>でもこういうシミュレーションゲームあったら面白いかもね >最初の世界のきっかけだけ与えてあとは見てるだけのゲーム >そんでそのうちその見てる自分のことを想像し始める生命体とか現れるの >こわい 惑星単位だけどシムアースとかあるじゃん

180 18/11/19(月)19:15:20 No.548781780

>亜光速での移動も実現できない人類が光速遅すぎ！ってなってるの創造主は大笑いして見てると思う ボイジャー1号ですら光速の0.000053%しか出てないんだよな…

181 18/11/19(月)19:16:06 No.548781961

>こわいな… >データ消そってなるよね そうしたらデータ消せなくてゲームが暴走して現実世界に影響及ぼし出すんだよね

182 18/11/19(月)19:16:11 No.548781985

シムユニバースとか作っても「」は最初の1億年くらいで飽きて投げる

183 18/11/19(月)19:16:47 No.548782146

光速は遅すぎて日本とブラジルでオンライン格ゲーしたら4フレームもラグが出来ちゃうからな…

184 18/11/19(月)19:17:47 No.548782380

>光速は遅すぎて日本とブラジルでオンライン格ゲーしたら4フレームもラグが出来ちゃうからな… 地球の中にLANを通そう

185 18/11/19(月)19:18:14 No.548782486

光速は越えられないっていうかみんな本当は光速なんだけどヒッグスさんが悪さをして光速以下に落としてる状態だからヒッグスさんと逆に光速以上に上げてくれる何かがないと越えられない

186 18/11/19(月)19:18:18 No.548782509

量子テレポートとか光速より速く伝わるんでしょ 光速以外の物差しが見つかるといいね

187 18/11/19(月)19:19:27 No.548782781

>量子テレポートとか光速より速く伝わるんでしょ 情報伝達はできないってのが今のところ主流だけどな

188 18/11/19(月)19:20:07 No.548782961

直線距離で真裏のところをつないだら1万2千kmちょっと 往復で2万5千km弱とすると それでも5/60秒くらい時間がかかっちゃう サーバを地球のコアに置いてそこからの受け渡しにしたらその半分くらいでいけるかな

189 18/11/19(月)19:21:04 No.548783230

量子テレポーテーションで超光速はマンガの読みすぎ

190 18/11/19(月)19:21:12 No.548783266

>量子テレポートとか光速より速く伝わるんでしょ 困った事に光より速く伝わっても伝わった先では伝わった事を観測出来ないんだ

191 18/11/19(月)19:21:29 No.548783344

アルクビエレドライブも否定されたっけ

192 18/11/19(月)19:21:39 No.548783383

光速より早く見えるとか光速を変えるとかはあるけど本当の意味で突破は無理っぽいな

193 18/11/19(月)19:22:30 No.548783604

光速より速い情報伝達手段があったらガチで宇宙が崩壊するって聞いた

194 18/11/19(月)19:22:45 No.548783678

ワープは理論上では一応可能だったはず ただし今の全宇宙の2倍だったかのエネルギーが必要だから現実には不可能だって…

195 18/11/19(月)19:22:46 No.548783679

>>量子テレポートとか光速より速く伝わるんでしょ >困った事に光より速く伝わっても伝わった先では伝わった事を観測出来ないんだ これってあらかじめ観測員置いといて後で合流してあの時どうだった？って聞くのはダメなんです？

196 18/11/19(月)19:23:49 No.548783911

>これってあらかじめ観測員置いといて後で合流してあの時どうだった？って聞くのはダメなんです？ その時点で光速超えてなくね

197 18/11/19(月)19:24:15 No.548784021

宇宙や物理法則もそうだけど人体も相当不思議

198 18/11/19(月)19:24:38 No.548784130

>これってあらかじめ観測員置いといて後で合流してあの時どうだった？って聞くのはダメなんです？ その時点で光速超えられないでしょ…電波で通信した方が速い位になっちゃう

199 18/11/19(月)19:25:32 No.548784299

宇宙人はいない方が希望があるっていうのは聞いたことあるな

200 18/11/19(月)19:25:47 No.548784349

なんだっけか薄い膜に重たい球体乗っけるとイメージ分かりやすいみたいな感じの実験あったよね

201 18/11/19(月)19:25:52 No.548784365

現在の相対性理論などは「光速より早い何かがあっても相互に影響を及ぼさなければセーフ」という前提なので 光速以上で伝わるものが見つかると全部破綻する

202 18/11/19(月)19:26:29 No.548784503

人間の記憶はともかく情報の伝達は行われてないってことなのか…難しいな…

203 18/11/19(月)19:27:40 No.548784808

>なんだっけか薄い膜に重たい球体乗っけるとイメージ分かりやすいみたいな感じの実験あったよね 時空のイメージ？

204 18/11/19(月)19:28:24 No.548784992

まず「伝わる」とは

205 18/11/19(月)19:28:41 No.548785070

>光速以上で伝わるものが見つかると全部破綻する つまり宇宙は広すぎるってことか いや違うな 時間という評価基準に囚われているうちは宇宙の解析は進まんな

206 18/11/19(月)19:30:11 No.548785439

時間も重力でなんかこう…するとなんかどうにかなったりならなかったりしたりしなかったりするから不思議

207 18/11/19(月)19:30:33 No.548785529

ブラックホールの中から外を見ると一瞬で無限の時間が経過するってのもなんか怖い

208 18/11/19(月)19:31:16 No.548785706

>光速以上で伝わるものが見つかると全部破綻する 最初から光速以上で最低速度が光速ならセーフ

209 18/11/19(月)19:32:06 No.548785906

100年後の科学どうなってるんだろ…

210 18/11/19(月)19:32:40 No.548786054

ブラックホールに飲み込まれるとスパゲッティになるらしいからスパモン教は正しいよ

211 18/11/19(月)19:33:49 No.548786337

>>なんだっけか薄い膜に重たい球体乗っけるとイメージ分かりやすいみたいな感じの実験あったよね >時空のイメージ？ 3次元世界の重力を前提にすると2次元世界の重力が説明できるみたいなあれかな？

212 18/11/19(月)19:33:59 No.548786384

宇宙シミュレーション説って宇宙よりメタな世界にいけない限り確認のしようがないだろうから割と無意味な気がする シミュレーションだろうが実在だろうがその内側の存在が法則を探してると言う状況に変わりがない

213 18/11/19(月)19:34:44 No.548786540

事象の地平面にはすごいエネルギーフィールドがあってすべて破壊されるかも説とかあったな そうでもないと量子もつれとかでおかしくなるし的な意味で 実際逃げ遅れた光子とかがいっぱいそのへんで無駄な抵抗しつつぐるぐる回ってそうではあるが

214 18/11/19(月)19:34:48 No.548786560

神が偉大なのか神という存在を作り上げてしまった人間がアホなのか…

215 18/11/19(月)19:35:22 No.548786704

宇宙？この宇宙の外から見れるわけじゃないからわかんねえよ！って学者も居るしね

216 18/11/19(月)19:35:54 No.548786838

誰が摩擦の謎も解いてくれ