虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/11/16(金)21:21:35 その場... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1542370895598.jpg 18/11/16(金)21:21:35 fM7wQ2pE No.548079043

その場合「俺が絶対だ 俺に従え」みたいな価値観を持ってる相手も尊重しなきゃいかんのだろうか

1 18/11/16(金)21:23:41 No.548079772

物に対する思い入れや執着の価値観の相違の話から なんでそんな飛躍する

2 18/11/16(金)21:23:46 No.548079805

尊重した上で拒否するのは自由だ

3 18/11/16(金)21:24:16 No.548079994

尊重するかどうかと従うかどうかは違うだろ

4 18/11/16(金)21:25:04 fM7wQ2pE No.548080236

>物に対する思い入れや執着の価値観の相違の話から >なんでそんな飛躍する 「〇〇はクソ 俺に従え」なやつの意見も尊重しようってことになるのだろうかって話だろう

5 18/11/16(金)21:25:18 No.548080294

尊重なんて聞こえはいいが否定への枕詞だよ

6 18/11/16(金)21:25:28 fM7wQ2pE No.548080352

尊重したうえでたとえば無視する場合の尊重とは一体何を意味するんだ…

7 18/11/16(金)21:25:42 No.548080438

他人の価値観に踏み込んでくる発言は価値観じゃねえよ

8 18/11/16(金)21:26:15 No.548080638

邪教を崇拝する異教徒の存在は許容するけど慣習まで押し付けてきたら殺すしこっちの戒律拒否したら殺すのもやむなしってオスマンが言ってた

9 18/11/16(金)21:26:24 No.548080708

公共の福祉ってわかる?

10 18/11/16(金)21:26:46 fM7wQ2pE No.548080809

>公共の福祉ってわかる? えっ?

11 18/11/16(金)21:27:20 No.548080999

人が大事にしてるものは粗末にしちゃいけないってだけなのに なぜごちゃごちゃ考える

12 18/11/16(金)21:27:24 fM7wQ2pE No.548081020

価値観の多様性を説く人は価値一元主義をどう扱うのかすごい気にはなる

13 18/11/16(金)21:27:35 No.548081081

リバタニアリズムというか 君は何をしてもいい 僕に迷惑をかけないなら っていう側面もある 高畑さんはそういうことをいってるんじゃないけど

14 18/11/16(金)21:27:55 fM7wQ2pE No.548081189

>人が大事にしてるものは粗末にしちゃいけないってだけなのに >なぜごちゃごちゃ考える 「〇〇は粗末にしていい!」って思ってる人をどう扱うのその場合

15 18/11/16(金)21:28:26 No.548081359

>尊重したうえでたとえば無視する場合の尊重とは一体何を意味するんだ… そもそも尊重自体そういう価値観を持ってることは否定しないよという意味以上のものはないんじゃないかな

16 18/11/16(金)21:28:44 No.548081456

>公共の福祉ってわかる? カニ缶?

17 18/11/16(金)21:29:05 fM7wQ2pE No.548081564

放置プレイも尊重 大切にすることも尊重 幅広いな

18 18/11/16(金)21:29:08 No.548081591

仮に自分にとってゴミだと思ったものでも他人のものなら手を出さないよ 普通はそうじゃないの?

19 18/11/16(金)21:29:12 No.548081616

>>公共の福祉ってわかる? >カニ缶? どんな耳してんだテメー!

20 18/11/16(金)21:29:25 No.548081706

>価値観の多様性を説く人は価値一元主義をどう扱うのかすごい気にはなる 気になるというか現代の自由主義が散々直面し議論してきた話なんだから調べればいっぱいいろんな論が見つかると思うけど

21 18/11/16(金)21:29:27 No.548081720

>「〇〇は粗末にしていい!」って思ってる人をどう扱うのその場合 レイシストのレッテル貼って集団リンチ

22 18/11/16(金)21:29:36 No.548081769

最近どっかの電車の引退で鉄オタの怒号が飛び交ってるニュースがあったな

23 18/11/16(金)21:29:51 No.548081857

>「〇〇は粗末にしていい!」って思ってる人をどう扱うのその場合 それが自分のテリトリーに踏み込んでこなきゃ放置するだけだろ というかこんなもんいい大人ならみんなわかってるぞ

24 18/11/16(金)21:30:13 fM7wQ2pE No.548081977

>気になるというか現代の自由主義が散々直面し議論してきた話なんだから調べればいっぱいいろんな論が見つかると思うけど そうなのか 参考になるな

25 18/11/16(金)21:30:29 No.548082064

他人の考えを否定するなって話と 他人の考えを肯定しなければならないって話は全然違うでしょ 0と1でしかものを考えられないから理解できんのじゃ

26 18/11/16(金)21:30:44 fM7wQ2pE No.548082147

>それが自分のテリトリーに踏み込んでこなきゃ放置するだけだろ 踏み込んできた場合は

27 18/11/16(金)21:30:51 No.548082189

「」ってばちょっと小難しい話になるとすぐ喧嘩腰になるんだから…

28 18/11/16(金)21:30:52 No.548082193

尊重というのは相手を否定しないという事だ 相手を否定しない事と相手に従わない事は両立する

29 18/11/16(金)21:31:17 No.548082338

誰かを尊重しない人を尊重することはしなくてよい

30 18/11/16(金)21:31:28 No.548082403

>踏み込んできた場合は てめぇで考えろ!!!

31 18/11/16(金)21:31:32 fM7wQ2pE No.548082424

>尊重というのは相手を否定しないという事だ >相手を否定しない事と相手に従わない事は両立する 価値多元主義の言う「価値」の中に「価値一元主義」という価値は入ってるのだろうか

32 18/11/16(金)21:31:55 No.548082542

>>それが自分のテリトリーに踏み込んでこなきゃ放置するだけだろ >踏み込んできた場合は 警察呼ぶ たとえ家族でも人の物を勝手に処分するのは違法

33 18/11/16(金)21:31:56 No.548082544

>踏み込んできた場合は HAHAHAそうですかってスルーすればいいじゃん! 一々バトルだオラァ!なんてやらなきゃいい…

34 18/11/16(金)21:32:04 No.548082585

>踏み込んできた場合は 質問に質問を重ねるなガキかお前は

35 18/11/16(金)21:32:08 No.548082606

程度問題なのに0か1かでしか考えられんのか

36 18/11/16(金)21:32:39 No.548082782

公共の福祉は雑に言えば人の権利を制限できるには人の権利だけということ つまり自分に不利益がないのに人の権利害しちゃダメだし 人を害する権利までは保証されないってこと

37 18/11/16(金)21:32:46 No.548082818

自分には関係ないけど他の誰かに迷惑をかけ得る場合とかはどうなるかな 関係ないね尊重するよって知らん顔してていいんだろうか

38 18/11/16(金)21:32:50 No.548082838

急にカニ缶の相違気にし出すとか怖…とか思ってたの?

39 18/11/16(金)21:32:54 No.548082858

ひねた小学生みたいな奴がいるな…

40 18/11/16(金)21:32:55 No.548082859

うぉおお

41 18/11/16(金)21:33:30 No.548083052

尊重ってのは大雑把に言うと君はそれでいいんじゃないのってだけだ 尊重したからって自分が従う必要は一切ない

42 18/11/16(金)21:33:35 fM7wQ2pE No.548083073

たとえば一神教を信じる人は多神教を認めることはできないだろうけど そのうえで価値の多様性?を尊重する多神教の人はこの一神教を信じる人をどう尊重するんだ? 「一神教もいいよね!俺はとらないけど!君は君の道をすすんでね!」?

43 18/11/16(金)21:33:54 No.548083190

>他人の考えを否定するなって話と >他人の考えを肯定しなければならないって話は全然違うでしょ >0と1でしかものを考えられないから理解できんのじゃ 否定も肯定もせずただ眺めているのも悪への加担だって学校の先生が言ってた

44 18/11/16(金)21:34:34 fM7wQ2pE No.548083434

>公共の福祉は雑に言えば人の権利を制限できるには人の権利だけということ >つまり自分に不利益がないのに人の権利害しちゃダメだし >人を害する権利までは保証されないってこと どこの宮澤俊義だよてめーは

45 18/11/16(金)21:34:45 No.548083505

>否定も肯定もせずただ眺めているのも悪への加担だって学校の先生が言ってた それはいじめの場合だろうがよ…

46 18/11/16(金)21:34:56 No.548083558

>自分には関係ないけど他の誰かに迷惑をかけ得る場合とかはどうなるかな >関係ないね尊重するよって知らん顔してていいんだろうか それはモラルの領域になるのでは? 後は犯罪性のあることかどうかとかで違ってくるだろうし

47 18/11/16(金)21:34:59 No.548083580

>価値多元主義の言う「価値」の中に「価値一元主義」という価値は入ってるのだろうか 「価値観は一つしかない」という価値観の否定なんだから当然認めないよ 多元主義なんだから認めろよというのは言葉遊びだ

48 18/11/16(金)21:34:59 No.548083582

>「一神教もいいよね!俺はとらないけど!君は君の道をすすんでね!」? >たとえば一神教を信じる人は多神教を認めることはできないだろうけど >そのうえで価値の多様性?を尊重する多神教の人はこの一神教を信じる人をどう尊重するんだ? >「一神教もいいよね!俺はとらないけど!君は君の道をすすんでね!」? 「宗教」が個人の価値観でしかないことを認識すれば良いだけでしょ

49 18/11/16(金)21:35:06 No.548083620

>そのうえで価値の多様性?を尊重する多神教の人はこの一神教を信じる人をどう尊重するんだ? >「一神教もいいよね!俺はとらないけど!君は君の道をすすんでね!」? 君ん所の神様もうちの神様の仲間なんだよってして折り合いをつける 逆の場合はできないので争う

50 18/11/16(金)21:35:19 No.548083705

>否定も肯定もせずただ眺めているのも悪への加担だって学校の先生が言ってた よくいまだにそんなしょうもない言葉さも名言みたいに頭に収めてるな

51 18/11/16(金)21:35:21 No.548083714

>>>公共の福祉ってわかる? >>カニ缶? >どんな耳してんだテメー! ダメだった

52 18/11/16(金)21:35:39 fM7wQ2pE No.548083826

一神教信者を尊重する多神教信者ってその一神教信者がその信じる一神教に基づいてあれこれ活動することもやっぱり尊重するのだろうか

53 18/11/16(金)21:35:43 No.548083854

君の神様もお金には勝てないのさ!

54 18/11/16(金)21:35:44 No.548083859

>>否定も肯定もせずただ眺めているのも悪への加担だって学校の先生が言ってた >それはいじめの場合だろうがよ… 価値観の相違で争う人たちがいたら?

55 18/11/16(金)21:35:54 No.548083926

屁理屈こねくり回してるだけの精神的幼児によくいちいち付き合うねみんな

56 18/11/16(金)21:35:59 No.548083949

>>>否定も肯定もせずただ眺めているのも悪への加担だって学校の先生が言ってた >>それはいじめの場合だろうがよ… >価値観の相違で争う人たちがいたら? わかんない

57 18/11/16(金)21:36:04 No.548083972

仮にこんな思想の奴がいたらって話をするからややこしいんだ 今ここにいる「」自身の思想で殴り合うべき

58 18/11/16(金)21:36:06 No.548083987

アホなレイシストみたいなことを言わないで欲しい

59 18/11/16(金)21:36:18 No.548084052

人間の心を理解しようと苦しむ宇宙人かテメー

60 18/11/16(金)21:36:25 No.548084089

寛容でいるためには不寛容に対して不寛容でなくてはならないみたいな話を聞いたな

61 18/11/16(金)21:36:27 No.548084103

>価値観の相違で争う人たちがいたら? いなかったら?

62 18/11/16(金)21:37:31 No.548084445

人と人の争いは全部対処療法なんだから 存在しないものを想定しても仕方がないと思うよ

63 18/11/16(金)21:37:58 No.548084592

>一神教信者を尊重する多神教信者ってその一神教信者がその信じる一神教に基づいてあれこれ活動することもやっぱり尊重するのだろうか そらそうよ 多神教から見れば一神教の神は数ある神の一つなんだし

64 18/11/16(金)21:38:08 No.548084664

不寛容を寛容すると寛容ではいられなくなるから 不寛容は寛容できないよ

65 18/11/16(金)21:38:09 No.548084678

俺はチクチン嫌いだけど好きな人は好きだろうからやるなとは言わないよ!というのが尊重でいい?

66 18/11/16(金)21:38:12 fM7wQ2pE No.548084693

●●はこの世から消え去るべき みたいな価値観をもってその通り活動してる人がいる場合は尊重するのだろうか 尊重しないなら尊重する価値と尊重しない価値はどうやって見極めているんだ

67 18/11/16(金)21:38:14 No.548084703

質問くんの相手真面目にしててもキリがないぞ

68 18/11/16(金)21:38:27 No.548084773

>君ん所の神様もうちの神様の仲間なんだよってして折り合いをつける >逆の場合はできないので争う むしろ多神教のほうが歴史的に一神教に飲み込まれてきたわけで受け入れづらくない? 一神教側は唯一神の側面って言えるけど多神教側は唯一神認めらんないでしょ

69 18/11/16(金)21:38:45 No.548084878

職場行くときに盲目の人とよく一緒になるんだけどしょっちゅうぶつかってくるしバス降りるときモタモタしててすげえ迷惑だし道ど真ん中歩いてて邪魔くせえしで本当に嫌いなんだ こういう気持ちも尊重してもらえるのだろうか

70 18/11/16(金)21:38:48 No.548084886

ふーん…で?

71 18/11/16(金)21:38:49 No.548084891

>>尊重というのは相手を否定しないという事だ >>相手を否定しない事と相手に従わない事は両立する >価値多元主義の言う「価値」の中に「価値一元主義」という価値は入ってるのだろうか 価値多元主義にも様々な派閥があるから一概には言えないけれど 価値一元主義にもそれなりの理由と意味があるという事を認める人は少なくないよ その上で他にも様々な価値があり一元主義では全ての状況に対応することは難しい というのが価値多元主義ではないだろうか

72 18/11/16(金)21:38:58 No.548084937

質問くんは自分でノートに書いて考えてみるといいよ

73 18/11/16(金)21:39:11 No.548085022

>●●はこの世から消え去るべき >みたいな価値観をもってその通り活動してる人がいる場合は尊重するのだろうか >尊重しないなら尊重する価値と尊重しない価値はどうやって見極めているんだ 逆に聞くけどなんでそんなバカっぽい質問できるの?

74 18/11/16(金)21:39:27 No.548085096

>職場行くときに盲目の人とよく一緒になるんだけどしょっちゅうぶつかってくるしバス降りるときモタモタしててすげえ迷惑だし道ど真ん中歩いてて邪魔くせえしで本当に嫌いなんだ >こういう気持ちも尊重してもらえるのだろうか どうでもいいよ本当に

75 18/11/16(金)21:39:30 No.548085111

>●●はこの世から消え去るべき >みたいな価値観をもってその通り活動してる人がいる場合は尊重するのだろうか >尊重しないなら尊重する価値と尊重しない価値はどうやって見極めているんだ お前はどう思う?

76 18/11/16(金)21:39:40 fM7wQ2pE No.548085154

>そらそうよ >多神教から見れば一神教の神は数ある神の一つなんだし 一神教信者「〇〇は唯一神」 多神教信者「〇〇は数ある神のひとつ」 てことになるんだろうけど後者と前者は折り合いつかないんじゃね

77 18/11/16(金)21:39:53 No.548085210

>一神教側は唯一神の側面って言えるけど多神教側は唯一神認めらんないでしょ いや別に 多神教って強い主神とそれなりに強い幹部と雑多な神で成り立ってるから唯一神の考えはわりと受け入れやすいよ

78 18/11/16(金)21:39:57 No.548085231

なんで人を殺しちゃいけないの?とか質問してそうな精神年齢だな…

79 18/11/16(金)21:40:00 No.548085241

>むしろ多神教のほうが歴史的に一神教に飲み込まれてきたわけで受け入れづらくない? >一神教側は唯一神の側面って言えるけど多神教側は唯一神認めらんないでしょ 人類の歴史の話をしたいのか宗教学的な話したいのかはっきりしろ

80 18/11/16(金)21:40:00 No.548085242

誰も答えられない領域が哲学なのだ 答えが出たら科学になる

81 18/11/16(金)21:40:25 No.548085352

学生のときにこういう幼稚な問答ばかり繰り返すやついたけど いい年の大人が書いてるのかと思うと恐怖だな

82 18/11/16(金)21:40:37 No.548085410

>いや別に >多神教って強い主神とそれなりに強い幹部と雑多な神で成り立ってるから唯一神の考えはわりと受け入れやすいよ ほんとにあなた多神教徒……? 唯一神が神道にいたら多神教じゃなくなるじゃん唯一の神って書いてあるんだから アホか

83 18/11/16(金)21:40:38 No.548085416

でも犬のウンチを大事にしたら捨ててもいいんじゃない?

84 18/11/16(金)21:40:40 No.548085428

インド人に聞けよ

85 18/11/16(金)21:41:03 No.548085560

>人類の歴史の話をしたいのか宗教学的な話したいのかはっきりしろ 双方って不可分でしょ……

86 18/11/16(金)21:41:04 No.548085566

>てことになるんだろうけど後者と前者は折り合いつかないんじゃね つくかつかないかでいえばつくでしょ つけるつもりがあるかどうかは別の話で

87 18/11/16(金)21:41:11 No.548085611

待てよもしかしたらスク水日焼けそばかす美少女小学生が質問してるのかもしれないぞ

88 18/11/16(金)21:41:26 No.548085700

>なんで人を殺しちゃいけないの?とか質問してそうな精神年齢だな… それよりもっと幼い3歳ぐらいの何にでも親になんでー?と聞くあたりの精神年齢ではないかと思っている

89 18/11/16(金)21:41:29 No.548085720

>待てよもしかしたらスク水日焼けそばかす美少女小学生が質問してるのかもしれないぞ 興奮してきたな

90 18/11/16(金)21:41:46 No.548085830

>待てよもしかしたらスク水日焼けそばかす美少女小学生が質問してるのかもしれないぞ 11月に日焼けかよ…

91 18/11/16(金)21:41:50 No.548085854

>双方って不可分でしょ…… 双方の知識があればな

92 18/11/16(金)21:42:03 No.548085940

神道ってイザナギから高天原任された天照大神を中心にしたわりと唯一神的な要素強い宗教だけど… いろんな職能持った神様はいるけど天照大神が統括する

93 18/11/16(金)21:42:16 No.548086014

無駄に仮定を積み重ねて敵を作るのをやめなさいよ

94 18/11/16(金)21:42:19 No.548086031

>ほんとにあなた多神教徒……? >唯一神が神道にいたら多神教じゃなくなるじゃん唯一の神って書いてあるんだから >アホか キリスト教の教義とか一切知らなさそう

95 18/11/16(金)21:42:28 No.548086077

>双方って不可分でしょ…… 理由も言わずにそれかガキ

96 18/11/16(金)21:42:29 No.548086080

言いたい事があるならハッキリ言いなさいよ!

97 18/11/16(金)21:42:30 No.548086084

メガネないなら構うことはねぇ

98 18/11/16(金)21:42:44 No.548086155

人に聞く前に自分の頭で考えないとこうなってしまうんだな

99 18/11/16(金)21:43:30 No.548086402

見当違いの例と極論で反論してるのは流石に頭が悪いにも程がある 馬鹿にされたくて書き込んでるんだろうか

100 18/11/16(金)21:43:31 No.548086412

質問しまくるくせに妙なところで断定的 ははーん最初から話聞く気ないな?

101 18/11/16(金)21:43:35 No.548086432

>双方の知識があればな あっちの知識の不足をこっちの知識で誤魔化しこっちの知識の不備を突かれればあっちの話で誤魔化す 無知からますます無知になるタイプだよね

102 18/11/16(金)21:43:44 No.548086479

何故宗教の話に?

103 18/11/16(金)21:43:51 No.548086515

>>君ん所の神様もうちの神様の仲間なんだよってして折り合いをつける >>逆の場合はできないので争う >むしろ多神教のほうが歴史的に一神教に飲み込まれてきたわけで受け入れづらくない? >一神教側は唯一神の側面って言えるけど多神教側は唯一神認めらんないでしょ それは相手を自分の宗教に取り込む場合の話だね 唯一神の側面だというのは多神教を認める事にはならないし 唯一神を多くいる神の一つとするのも唯一神を認める事にはならない

104 18/11/16(金)21:44:43 No.548086803

ネットによくいる間違った論破の仕方の見本だ

105 18/11/16(金)21:44:53 No.548086862

自然を神と同一視するのはキリスト教的にはアウトな時期が長いし今も割と論争が起きるめんどくさい領域

106 18/11/16(金)21:44:55 No.548086871

>何故宗教の話に? 知らねえ戦いてえ 戦って勝ちてえ

107 18/11/16(金)21:44:56 No.548086875

>人に聞く前に自分の頭で考えないとこうなってしまうんだな 聞いてそこから考えるのもいいと思うよ手段としては ちゃんと相手の話聞くならな!

108 18/11/16(金)21:45:13 No.548086949

多様性を認める考え方は多様性を排除する行為を認めないことを前提に成り立っている 多様性を排除する行為を認めることは多様性の否定に繋がるからそれを許容してはならない みたいなのどっかで見たけどあれなんかの原文あるのか今更気になってきた

109 18/11/16(金)21:45:21 No.548086989

差別者を差別してはいけないのかって話でしょ?

110 18/11/16(金)21:45:37 No.548087055

馬鹿の話は長い

111 18/11/16(金)21:45:43 No.548087090

みんなでカニ缶食べたら争いもなくなって平和に鳴るよきっと

112 18/11/16(金)21:46:17 No.548087271

どういうエミュ積んでんだ

113 18/11/16(金)21:46:17 No.548087272

最近はレイシストへの差別や偏見がひどいからね レイシスト保護団体を作らないといけない

114 18/11/16(金)21:46:36 No.548087392

みんなで食べたらカニ缶なくなっちゃったじゃないか!

115 18/11/16(金)21:47:10 No.548087589

書き込みをした人によって削除されました

116 18/11/16(金)21:47:28 fM7wQ2pE No.548087678

>みんなで食べたらカニ缶なくなっちゃったじゃないか! あの「」くんは人よりカニ缶をたくさん食べたい価値を持ってるんだ 尊重しなきゃね

117 18/11/16(金)21:47:55 fM7wQ2pE No.548087812

つまり尊重する価値としないでよい価値を最初から区別してるのね

118 18/11/16(金)21:48:01 No.548087857

>最近はレイシストへの差別や偏見がひどいからね >レイシスト保護団体を作らないといけない 質の悪い差別は淘汰して良い差別の教育と学術振興に力を入れていかないとな

119 18/11/16(金)21:48:13 No.548087942

従えって言ってるのを止める必要はないんじゃね 従いたくない人は無視すればいいだけだし

120 18/11/16(金)21:48:53 No.548088166

権利が衝突し合う万人の万人に対する闘争下で 譲歩する奴は自己の権利を捨ててるに等しい 「お前は不寛容」だを言い始める奴は泥棒か何かだと思った方がいいよ

121 18/11/16(金)21:49:04 No.548088225

このスレはすでに尊重で溢れてるぜ!

122 18/11/16(金)21:49:41 No.548088428

>つまり尊重する価値としないでよい価値を最初から区別してるのね 違うよ それと思うのも最初から何を言っても受け入れられないひねくれた人格をしているせいなんだ

123 18/11/16(金)21:49:41 No.548088430

この期に及んでまだ極論喚いてマウント取ろうとするなんて

124 18/11/16(金)21:50:30 No.548088710

質問くんはもちろん質問に答えてる「」も頭が悪すぎてどうにもならないやつだこれ

125 18/11/16(金)21:50:44 fM7wQ2pE No.548088787

あることを「価値」とみなすかみなさないかの基準がある その基準をクリアすれば尊重される クリアしなければされない

126 18/11/16(金)21:50:55 No.548088843

>この期に及んでまだ極論喚いてマウント取ろうとするなんて 彼の行為は尊重してやろう まぁ付き合ってやる義理も謂れもないけど

127 18/11/16(金)21:51:10 No.548088919

暴力的な相手に場を追い出されそうになったら抵抗しなきゃいけないのはマジだけど 相手の怒ってる気持ちや傷ついてる気持ちや悲しいって気持ちが本当だとしたら そこだけは最低限認めるしかない こっちがどれだけ認めなくてもその現実は変えられない

128 18/11/16(金)21:52:11 No.548089218

価値観の多様性を認めると声がでかくて他人の迷惑を顧みない人たちが一番得をするのは確かだ

129 18/11/16(金)21:52:14 No.548089240

>質問くんはもちろん質問に答えてる「」も頭が悪すぎてどうにもならないやつだこれ 実は全部虹裏AIの書き込みだから君をからかってるだけだよ

130 18/11/16(金)21:52:25 No.548089302

>彼の行為は尊重してやろう >まぁ付き合ってやる義理も謂れもないけど 馬鹿にする自由もあるよね

131 18/11/16(金)21:54:25 No.548089939

>暴力的な相手に場を追い出されそうになったら抵抗しなきゃいけないのはマジだけど >相手の怒ってる気持ちや傷ついてる気持ちや悲しいって気持ちが本当だとしたら >そこだけは最低限認めるしかない >こっちがどれだけ認めなくてもその現実は変えられない カリスマ性のない人間には他人の行動や気持ちを変えるなんて思いもよらないことだもんな

132 18/11/16(金)21:54:27 No.548089951

実際他人を慮って譲ってあげるような人はサイコ野郎の餌食になりやすい

133 18/11/16(金)21:54:34 No.548089978

>価値観の多様性を認めると声がでかくて他人の迷惑を顧みない人たちが一番得をするのは確かだ 話し合うことをしないという価値観がわからない人がたちが作った価値観だから仕方ないよ

134 18/11/16(金)21:55:38 No.548090281

知らない人に突然干渉しようとする奴は大抵異常者

135 18/11/16(金)21:56:56 No.548090644

>カリスマ性のない人間には他人の行動や気持ちを変えるなんて思いもよらないことだもんな 実際俺は他人を変えるようなカリスマ性はないしないものはないからそう認める以外ない

136 18/11/16(金)21:58:08 No.548090957

ここはカチカチ山

137 18/11/16(金)22:00:57 No.548091721

自分の行動で見ず知らずの他人の価値観に変化が起こると本気で思ってるんだ 分不相応な思い上がりっていうやつだな!

138 18/11/16(金)22:01:12 No.548091811

多様な価値観を認めろとは言ったが全ての価値観を認めろとは言ってないからな

139 18/11/16(金)22:01:53 No.548092023

他人に迷惑をかけない価値観に限ると知らないと酷い目に遭う

140 18/11/16(金)22:02:16 No.548092143

こっちを尊重しない意見まで尊重する必要は無いよ

141 18/11/16(金)22:03:22 No.548092515

個が形成されてない内は他人の言葉に容易く左右されるので 自己の経験から敷衍して自分の言葉にも同じような力があると思ってしまったのかもしれない

142 18/11/16(金)22:04:11 No.548092805

価値観を認めることと従うことは全く別だかんな!

143 18/11/16(金)22:04:21 No.548092869

影響力なんて誰にでもあるものではないからな

144 18/11/16(金)22:04:52 No.548093014

なぜレスポンチになるの…

145 18/11/16(金)22:05:01 No.548093061

たけみつ?

146 18/11/16(金)22:06:56 No.548093680

木剣を…

147 18/11/16(金)22:07:21 No.548093828

>価値観を認めることと従うことは全く別だかんな! 同じこともある

148 18/11/16(金)22:07:28 No.548093861

話し合いで解決できるなら近代法も軍隊もdel機能もいらないじゃん!

149 18/11/16(金)22:07:37 No.548093920

価値観に従わないなら排除しないと…

150 18/11/16(金)22:07:39 No.548093935

>たけみつ? たけのこ!

151 18/11/16(金)22:07:41 No.548093939

>みたいなのどっかで見たけどあれなんかの原文あるのか今更気になってきた 日本国憲法第19条では

152 18/11/16(金)22:08:14 No.548094117

こういうのは自分の都合でいくらでも変わるから真面目に考えるだけ時間の無駄

153 18/11/16(金)22:08:16 No.548094122

>同じこともある 社会に出ると認めるふりをしてやりすごすのが大事になるよね…

154 18/11/16(金)22:08:26 No.548094195

あいつは貶した! 僕はコロコロした! これでこの話はお終い

155 18/11/16(金)22:09:34 No.548094639

>>同じこともある >社会に出ると認めるふりをしてやりすごすのが大事になるよね… つまり実際には認めていないのだからいいではないか

156 18/11/16(金)22:10:45 No.548095014

>社会に出ると認めるふりをしてやりすごすのが大事になるよね… 自分がやってよかったと思えれば途中妨害されようが満足するし 逆に時間かけてやり続けなきゃやってよかったって所まで辿り着けないから なんとかして時間を稼ぐが正解になる

157 18/11/16(金)22:11:21 No.548095217

ファーストアタック取ろうとする奴は始末してもよい

158 18/11/16(金)22:11:58 fM7wQ2pE No.548095413

>社会に出ると認めるふりをしてやりすごすのが大事になるよね… さからわず いつもニコニコ したがわず という亀淵の言葉がすごい役に立っている

159 18/11/16(金)22:12:39 No.548095633

例えば金銭による補償をするからある程度の侵害は認めろ というようなのの最たるものが労働契約であるとも言える

160 18/11/16(金)22:12:52 No.548095705

>話し合いで解決できるなら近代法も軍隊もdel機能もいらないじゃん! 全くそのとおりだが顔の見えないネットだと暴走しやすいよね

161 18/11/16(金)22:14:17 No.548096149

>話し合いで解決できるなら近代法も軍隊もdel機能もいらないじゃん! 紛争と平和は連続しているから話し合いの機が熟するまで争っているとも言えるし 戦闘準備の時間稼ぎのために話し合いをしているとも言える

162 18/11/16(金)22:14:45 No.548096333

価値観は否定しない方がいいけど行為は拒絶して良い 正当性はまた別の話だし状況によっていくらでも変わる

163 18/11/16(金)22:15:09 No.548096458

話し合いにも法はいるぞ ここまではこうだという指針がないと同じ事を何度も話し合う必要がある

164 18/11/16(金)22:16:13 No.548096779

なんと言うか 本気で言ってんならバカかお前?で済むし 議論してるつもりならつまんねえなお前で終わるし

165 18/11/16(金)22:17:14 No.548097104

真剣おっさんしゃべり場やってるけど結局揉め事を起こすなってのが全てでしょ

166 18/11/16(金)22:17:18 No.548097131

>本気で言ってんならバカかお前?で済むし >議論してるつもりならつまんねえなお前で終わるし その意見は尊重しよう

167 18/11/16(金)22:18:56 No.548097664

>話し合いにも法はいるぞ >ここまではこうだという指針がないと同じ事を何度も話し合う必要がある 何をしていても時間は経過するし実際に行われていることがそのまま法として通用していることもあるので 理想や事前のプランが実現することを進歩や成果の単位にする必要はない

168 18/11/16(金)22:19:20 No.548097798

>真剣おっさんしゃべり場やってるけど結局揉め事を起こすなってのが全てでしょ そんなことはない 価値観の侵害が具体性を帯びたならいくらでも大揉めに揉めてよい

169 18/11/16(金)22:19:52 No.548097964

こういう話を下らないと断じられるほど自分の価値観に自信がある人って羨ましいし鬱陶しい

↑Top