18/11/16(金)21:21:35 その場... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1542370895598.jpg 18/11/16(金)21:21:35 fM7wQ2pE No.548079043
その場合「俺が絶対だ 俺に従え」みたいな価値観を持ってる相手も尊重しなきゃいかんのだろうか
1 18/11/16(金)21:23:41 No.548079772
物に対する思い入れや執着の価値観の相違の話から なんでそんな飛躍する
2 18/11/16(金)21:23:46 No.548079805
尊重した上で拒否するのは自由だ
3 18/11/16(金)21:24:16 No.548079994
尊重するかどうかと従うかどうかは違うだろ
4 18/11/16(金)21:25:04 fM7wQ2pE No.548080236
>物に対する思い入れや執着の価値観の相違の話から >なんでそんな飛躍する 「〇〇はクソ 俺に従え」なやつの意見も尊重しようってことになるのだろうかって話だろう
5 18/11/16(金)21:25:18 No.548080294
尊重なんて聞こえはいいが否定への枕詞だよ
6 18/11/16(金)21:25:28 fM7wQ2pE No.548080352
尊重したうえでたとえば無視する場合の尊重とは一体何を意味するんだ…
7 18/11/16(金)21:25:42 No.548080438
他人の価値観に踏み込んでくる発言は価値観じゃねえよ
8 18/11/16(金)21:26:15 No.548080638
邪教を崇拝する異教徒の存在は許容するけど慣習まで押し付けてきたら殺すしこっちの戒律拒否したら殺すのもやむなしってオスマンが言ってた
9 18/11/16(金)21:26:24 No.548080708
公共の福祉ってわかる?
10 18/11/16(金)21:26:46 fM7wQ2pE No.548080809
>公共の福祉ってわかる? えっ?
11 18/11/16(金)21:27:20 No.548080999
人が大事にしてるものは粗末にしちゃいけないってだけなのに なぜごちゃごちゃ考える
12 18/11/16(金)21:27:24 fM7wQ2pE No.548081020
価値観の多様性を説く人は価値一元主義をどう扱うのかすごい気にはなる
13 18/11/16(金)21:27:35 No.548081081
リバタニアリズムというか 君は何をしてもいい 僕に迷惑をかけないなら っていう側面もある 高畑さんはそういうことをいってるんじゃないけど
14 18/11/16(金)21:27:55 fM7wQ2pE No.548081189
>人が大事にしてるものは粗末にしちゃいけないってだけなのに >なぜごちゃごちゃ考える 「〇〇は粗末にしていい!」って思ってる人をどう扱うのその場合
15 18/11/16(金)21:28:26 No.548081359
>尊重したうえでたとえば無視する場合の尊重とは一体何を意味するんだ… そもそも尊重自体そういう価値観を持ってることは否定しないよという意味以上のものはないんじゃないかな
16 18/11/16(金)21:28:44 No.548081456
>公共の福祉ってわかる? カニ缶?
17 18/11/16(金)21:29:05 fM7wQ2pE No.548081564
放置プレイも尊重 大切にすることも尊重 幅広いな
18 18/11/16(金)21:29:08 No.548081591
仮に自分にとってゴミだと思ったものでも他人のものなら手を出さないよ 普通はそうじゃないの?
19 18/11/16(金)21:29:12 No.548081616
>>公共の福祉ってわかる? >カニ缶? どんな耳してんだテメー!
20 18/11/16(金)21:29:25 No.548081706
>価値観の多様性を説く人は価値一元主義をどう扱うのかすごい気にはなる 気になるというか現代の自由主義が散々直面し議論してきた話なんだから調べればいっぱいいろんな論が見つかると思うけど
21 18/11/16(金)21:29:27 No.548081720
>「〇〇は粗末にしていい!」って思ってる人をどう扱うのその場合 レイシストのレッテル貼って集団リンチ
22 18/11/16(金)21:29:36 No.548081769
最近どっかの電車の引退で鉄オタの怒号が飛び交ってるニュースがあったな
23 18/11/16(金)21:29:51 No.548081857
>「〇〇は粗末にしていい!」って思ってる人をどう扱うのその場合 それが自分のテリトリーに踏み込んでこなきゃ放置するだけだろ というかこんなもんいい大人ならみんなわかってるぞ
24 18/11/16(金)21:30:13 fM7wQ2pE No.548081977
>気になるというか現代の自由主義が散々直面し議論してきた話なんだから調べればいっぱいいろんな論が見つかると思うけど そうなのか 参考になるな
25 18/11/16(金)21:30:29 No.548082064
他人の考えを否定するなって話と 他人の考えを肯定しなければならないって話は全然違うでしょ 0と1でしかものを考えられないから理解できんのじゃ
26 18/11/16(金)21:30:44 fM7wQ2pE No.548082147
>それが自分のテリトリーに踏み込んでこなきゃ放置するだけだろ 踏み込んできた場合は
27 18/11/16(金)21:30:51 No.548082189
「」ってばちょっと小難しい話になるとすぐ喧嘩腰になるんだから…
28 18/11/16(金)21:30:52 No.548082193
尊重というのは相手を否定しないという事だ 相手を否定しない事と相手に従わない事は両立する
29 18/11/16(金)21:31:17 No.548082338
誰かを尊重しない人を尊重することはしなくてよい
30 18/11/16(金)21:31:28 No.548082403
>踏み込んできた場合は てめぇで考えろ!!!
31 18/11/16(金)21:31:32 fM7wQ2pE No.548082424
>尊重というのは相手を否定しないという事だ >相手を否定しない事と相手に従わない事は両立する 価値多元主義の言う「価値」の中に「価値一元主義」という価値は入ってるのだろうか
32 18/11/16(金)21:31:55 No.548082542
>>それが自分のテリトリーに踏み込んでこなきゃ放置するだけだろ >踏み込んできた場合は 警察呼ぶ たとえ家族でも人の物を勝手に処分するのは違法
33 18/11/16(金)21:31:56 No.548082544
>踏み込んできた場合は HAHAHAそうですかってスルーすればいいじゃん! 一々バトルだオラァ!なんてやらなきゃいい…
34 18/11/16(金)21:32:04 No.548082585
>踏み込んできた場合は 質問に質問を重ねるなガキかお前は
35 18/11/16(金)21:32:08 No.548082606
程度問題なのに0か1かでしか考えられんのか
36 18/11/16(金)21:32:39 No.548082782
公共の福祉は雑に言えば人の権利を制限できるには人の権利だけということ つまり自分に不利益がないのに人の権利害しちゃダメだし 人を害する権利までは保証されないってこと
37 18/11/16(金)21:32:46 No.548082818
自分には関係ないけど他の誰かに迷惑をかけ得る場合とかはどうなるかな 関係ないね尊重するよって知らん顔してていいんだろうか
38 18/11/16(金)21:32:50 No.548082838
急にカニ缶の相違気にし出すとか怖…とか思ってたの?
39 18/11/16(金)21:32:54 No.548082858
ひねた小学生みたいな奴がいるな…
40 18/11/16(金)21:32:55 No.548082859
うぉおお
41 18/11/16(金)21:33:30 No.548083052
尊重ってのは大雑把に言うと君はそれでいいんじゃないのってだけだ 尊重したからって自分が従う必要は一切ない
42 18/11/16(金)21:33:35 fM7wQ2pE No.548083073
たとえば一神教を信じる人は多神教を認めることはできないだろうけど そのうえで価値の多様性?を尊重する多神教の人はこの一神教を信じる人をどう尊重するんだ? 「一神教もいいよね!俺はとらないけど!君は君の道をすすんでね!」?
43 18/11/16(金)21:33:54 No.548083190
>他人の考えを否定するなって話と >他人の考えを肯定しなければならないって話は全然違うでしょ >0と1でしかものを考えられないから理解できんのじゃ 否定も肯定もせずただ眺めているのも悪への加担だって学校の先生が言ってた
44 18/11/16(金)21:34:34 fM7wQ2pE No.548083434
>公共の福祉は雑に言えば人の権利を制限できるには人の権利だけということ >つまり自分に不利益がないのに人の権利害しちゃダメだし >人を害する権利までは保証されないってこと どこの宮澤俊義だよてめーは
45 18/11/16(金)21:34:45 No.548083505
>否定も肯定もせずただ眺めているのも悪への加担だって学校の先生が言ってた それはいじめの場合だろうがよ…
46 18/11/16(金)21:34:56 No.548083558
>自分には関係ないけど他の誰かに迷惑をかけ得る場合とかはどうなるかな >関係ないね尊重するよって知らん顔してていいんだろうか それはモラルの領域になるのでは? 後は犯罪性のあることかどうかとかで違ってくるだろうし
47 18/11/16(金)21:34:59 No.548083580
>価値多元主義の言う「価値」の中に「価値一元主義」という価値は入ってるのだろうか 「価値観は一つしかない」という価値観の否定なんだから当然認めないよ 多元主義なんだから認めろよというのは言葉遊びだ
48 18/11/16(金)21:34:59 No.548083582
>「一神教もいいよね!俺はとらないけど!君は君の道をすすんでね!」? >たとえば一神教を信じる人は多神教を認めることはできないだろうけど >そのうえで価値の多様性?を尊重する多神教の人はこの一神教を信じる人をどう尊重するんだ? >「一神教もいいよね!俺はとらないけど!君は君の道をすすんでね!」? 「宗教」が個人の価値観でしかないことを認識すれば良いだけでしょ
49 18/11/16(金)21:35:06 No.548083620
>そのうえで価値の多様性?を尊重する多神教の人はこの一神教を信じる人をどう尊重するんだ? >「一神教もいいよね!俺はとらないけど!君は君の道をすすんでね!」? 君ん所の神様もうちの神様の仲間なんだよってして折り合いをつける 逆の場合はできないので争う
50 18/11/16(金)21:35:19 No.548083705
>否定も肯定もせずただ眺めているのも悪への加担だって学校の先生が言ってた よくいまだにそんなしょうもない言葉さも名言みたいに頭に収めてるな
51 18/11/16(金)21:35:21 No.548083714
>>>公共の福祉ってわかる? >>カニ缶? >どんな耳してんだテメー! ダメだった
52 18/11/16(金)21:35:39 fM7wQ2pE No.548083826
一神教信者を尊重する多神教信者ってその一神教信者がその信じる一神教に基づいてあれこれ活動することもやっぱり尊重するのだろうか
53 18/11/16(金)21:35:43 No.548083854
君の神様もお金には勝てないのさ!
54 18/11/16(金)21:35:44 No.548083859
>>否定も肯定もせずただ眺めているのも悪への加担だって学校の先生が言ってた >それはいじめの場合だろうがよ… 価値観の相違で争う人たちがいたら?
55 18/11/16(金)21:35:54 No.548083926
屁理屈こねくり回してるだけの精神的幼児によくいちいち付き合うねみんな
56 18/11/16(金)21:35:59 No.548083949
>>>否定も肯定もせずただ眺めているのも悪への加担だって学校の先生が言ってた >>それはいじめの場合だろうがよ… >価値観の相違で争う人たちがいたら? わかんない
57 18/11/16(金)21:36:04 No.548083972
仮にこんな思想の奴がいたらって話をするからややこしいんだ 今ここにいる「」自身の思想で殴り合うべき
58 18/11/16(金)21:36:06 No.548083987
アホなレイシストみたいなことを言わないで欲しい
59 18/11/16(金)21:36:18 No.548084052
人間の心を理解しようと苦しむ宇宙人かテメー
60 18/11/16(金)21:36:25 No.548084089
寛容でいるためには不寛容に対して不寛容でなくてはならないみたいな話を聞いたな
61 18/11/16(金)21:36:27 No.548084103
>価値観の相違で争う人たちがいたら? いなかったら?
62 18/11/16(金)21:37:31 No.548084445
人と人の争いは全部対処療法なんだから 存在しないものを想定しても仕方がないと思うよ
63 18/11/16(金)21:37:58 No.548084592
>一神教信者を尊重する多神教信者ってその一神教信者がその信じる一神教に基づいてあれこれ活動することもやっぱり尊重するのだろうか そらそうよ 多神教から見れば一神教の神は数ある神の一つなんだし
64 18/11/16(金)21:38:08 No.548084664
不寛容を寛容すると寛容ではいられなくなるから 不寛容は寛容できないよ
65 18/11/16(金)21:38:09 No.548084678
俺はチクチン嫌いだけど好きな人は好きだろうからやるなとは言わないよ!というのが尊重でいい?
66 18/11/16(金)21:38:12 fM7wQ2pE No.548084693
●●はこの世から消え去るべき みたいな価値観をもってその通り活動してる人がいる場合は尊重するのだろうか 尊重しないなら尊重する価値と尊重しない価値はどうやって見極めているんだ
67 18/11/16(金)21:38:14 No.548084703
質問くんの相手真面目にしててもキリがないぞ
68 18/11/16(金)21:38:27 No.548084773
>君ん所の神様もうちの神様の仲間なんだよってして折り合いをつける >逆の場合はできないので争う むしろ多神教のほうが歴史的に一神教に飲み込まれてきたわけで受け入れづらくない? 一神教側は唯一神の側面って言えるけど多神教側は唯一神認めらんないでしょ
69 18/11/16(金)21:38:45 No.548084878
職場行くときに盲目の人とよく一緒になるんだけどしょっちゅうぶつかってくるしバス降りるときモタモタしててすげえ迷惑だし道ど真ん中歩いてて邪魔くせえしで本当に嫌いなんだ こういう気持ちも尊重してもらえるのだろうか
70 18/11/16(金)21:38:48 No.548084886
ふーん…で?
71 18/11/16(金)21:38:49 No.548084891
>>尊重というのは相手を否定しないという事だ >>相手を否定しない事と相手に従わない事は両立する >価値多元主義の言う「価値」の中に「価値一元主義」という価値は入ってるのだろうか 価値多元主義にも様々な派閥があるから一概には言えないけれど 価値一元主義にもそれなりの理由と意味があるという事を認める人は少なくないよ その上で他にも様々な価値があり一元主義では全ての状況に対応することは難しい というのが価値多元主義ではないだろうか
72 18/11/16(金)21:38:58 No.548084937
質問くんは自分でノートに書いて考えてみるといいよ
73 18/11/16(金)21:39:11 No.548085022
>●●はこの世から消え去るべき >みたいな価値観をもってその通り活動してる人がいる場合は尊重するのだろうか >尊重しないなら尊重する価値と尊重しない価値はどうやって見極めているんだ 逆に聞くけどなんでそんなバカっぽい質問できるの?
74 18/11/16(金)21:39:27 No.548085096
>職場行くときに盲目の人とよく一緒になるんだけどしょっちゅうぶつかってくるしバス降りるときモタモタしててすげえ迷惑だし道ど真ん中歩いてて邪魔くせえしで本当に嫌いなんだ >こういう気持ちも尊重してもらえるのだろうか どうでもいいよ本当に
75 18/11/16(金)21:39:30 No.548085111
>●●はこの世から消え去るべき >みたいな価値観をもってその通り活動してる人がいる場合は尊重するのだろうか >尊重しないなら尊重する価値と尊重しない価値はどうやって見極めているんだ お前はどう思う?
76 18/11/16(金)21:39:40 fM7wQ2pE No.548085154
>そらそうよ >多神教から見れば一神教の神は数ある神の一つなんだし 一神教信者「〇〇は唯一神」 多神教信者「〇〇は数ある神のひとつ」 てことになるんだろうけど後者と前者は折り合いつかないんじゃね
77 18/11/16(金)21:39:53 No.548085210
>一神教側は唯一神の側面って言えるけど多神教側は唯一神認めらんないでしょ いや別に 多神教って強い主神とそれなりに強い幹部と雑多な神で成り立ってるから唯一神の考えはわりと受け入れやすいよ
78 18/11/16(金)21:39:57 No.548085231
なんで人を殺しちゃいけないの?とか質問してそうな精神年齢だな…
79 18/11/16(金)21:40:00 No.548085241
>むしろ多神教のほうが歴史的に一神教に飲み込まれてきたわけで受け入れづらくない? >一神教側は唯一神の側面って言えるけど多神教側は唯一神認めらんないでしょ 人類の歴史の話をしたいのか宗教学的な話したいのかはっきりしろ
80 18/11/16(金)21:40:00 No.548085242
誰も答えられない領域が哲学なのだ 答えが出たら科学になる
81 18/11/16(金)21:40:25 No.548085352
学生のときにこういう幼稚な問答ばかり繰り返すやついたけど いい年の大人が書いてるのかと思うと恐怖だな
82 18/11/16(金)21:40:37 No.548085410
>いや別に >多神教って強い主神とそれなりに強い幹部と雑多な神で成り立ってるから唯一神の考えはわりと受け入れやすいよ ほんとにあなた多神教徒……? 唯一神が神道にいたら多神教じゃなくなるじゃん唯一の神って書いてあるんだから アホか
83 18/11/16(金)21:40:38 No.548085416
でも犬のウンチを大事にしたら捨ててもいいんじゃない?
84 18/11/16(金)21:40:40 No.548085428
インド人に聞けよ
85 18/11/16(金)21:41:03 No.548085560
>人類の歴史の話をしたいのか宗教学的な話したいのかはっきりしろ 双方って不可分でしょ……
86 18/11/16(金)21:41:04 No.548085566
>てことになるんだろうけど後者と前者は折り合いつかないんじゃね つくかつかないかでいえばつくでしょ つけるつもりがあるかどうかは別の話で
87 18/11/16(金)21:41:11 No.548085611
待てよもしかしたらスク水日焼けそばかす美少女小学生が質問してるのかもしれないぞ
88 18/11/16(金)21:41:26 No.548085700
>なんで人を殺しちゃいけないの?とか質問してそうな精神年齢だな… それよりもっと幼い3歳ぐらいの何にでも親になんでー?と聞くあたりの精神年齢ではないかと思っている
89 18/11/16(金)21:41:29 No.548085720
>待てよもしかしたらスク水日焼けそばかす美少女小学生が質問してるのかもしれないぞ 興奮してきたな
90 18/11/16(金)21:41:46 No.548085830
>待てよもしかしたらスク水日焼けそばかす美少女小学生が質問してるのかもしれないぞ 11月に日焼けかよ…
91 18/11/16(金)21:41:50 No.548085854
>双方って不可分でしょ…… 双方の知識があればな
92 18/11/16(金)21:42:03 No.548085940
神道ってイザナギから高天原任された天照大神を中心にしたわりと唯一神的な要素強い宗教だけど… いろんな職能持った神様はいるけど天照大神が統括する
93 18/11/16(金)21:42:16 No.548086014
無駄に仮定を積み重ねて敵を作るのをやめなさいよ
94 18/11/16(金)21:42:19 No.548086031
>ほんとにあなた多神教徒……? >唯一神が神道にいたら多神教じゃなくなるじゃん唯一の神って書いてあるんだから >アホか キリスト教の教義とか一切知らなさそう
95 18/11/16(金)21:42:28 No.548086077
>双方って不可分でしょ…… 理由も言わずにそれかガキ
96 18/11/16(金)21:42:29 No.548086080
言いたい事があるならハッキリ言いなさいよ!
97 18/11/16(金)21:42:30 No.548086084
メガネないなら構うことはねぇ
98 18/11/16(金)21:42:44 No.548086155
人に聞く前に自分の頭で考えないとこうなってしまうんだな
99 18/11/16(金)21:43:30 No.548086402
見当違いの例と極論で反論してるのは流石に頭が悪いにも程がある 馬鹿にされたくて書き込んでるんだろうか
100 18/11/16(金)21:43:31 No.548086412
質問しまくるくせに妙なところで断定的 ははーん最初から話聞く気ないな?
101 18/11/16(金)21:43:35 No.548086432
>双方の知識があればな あっちの知識の不足をこっちの知識で誤魔化しこっちの知識の不備を突かれればあっちの話で誤魔化す 無知からますます無知になるタイプだよね
102 18/11/16(金)21:43:44 No.548086479
何故宗教の話に?
103 18/11/16(金)21:43:51 No.548086515
>>君ん所の神様もうちの神様の仲間なんだよってして折り合いをつける >>逆の場合はできないので争う >むしろ多神教のほうが歴史的に一神教に飲み込まれてきたわけで受け入れづらくない? >一神教側は唯一神の側面って言えるけど多神教側は唯一神認めらんないでしょ それは相手を自分の宗教に取り込む場合の話だね 唯一神の側面だというのは多神教を認める事にはならないし 唯一神を多くいる神の一つとするのも唯一神を認める事にはならない
104 18/11/16(金)21:44:43 No.548086803
ネットによくいる間違った論破の仕方の見本だ
105 18/11/16(金)21:44:53 No.548086862
自然を神と同一視するのはキリスト教的にはアウトな時期が長いし今も割と論争が起きるめんどくさい領域
106 18/11/16(金)21:44:55 No.548086871
>何故宗教の話に? 知らねえ戦いてえ 戦って勝ちてえ
107 18/11/16(金)21:44:56 No.548086875
>人に聞く前に自分の頭で考えないとこうなってしまうんだな 聞いてそこから考えるのもいいと思うよ手段としては ちゃんと相手の話聞くならな!
108 18/11/16(金)21:45:13 No.548086949
多様性を認める考え方は多様性を排除する行為を認めないことを前提に成り立っている 多様性を排除する行為を認めることは多様性の否定に繋がるからそれを許容してはならない みたいなのどっかで見たけどあれなんかの原文あるのか今更気になってきた
109 18/11/16(金)21:45:21 No.548086989
差別者を差別してはいけないのかって話でしょ?
110 18/11/16(金)21:45:37 No.548087055
馬鹿の話は長い
111 18/11/16(金)21:45:43 No.548087090
みんなでカニ缶食べたら争いもなくなって平和に鳴るよきっと
112 18/11/16(金)21:46:17 No.548087271
どういうエミュ積んでんだ
113 18/11/16(金)21:46:17 No.548087272
最近はレイシストへの差別や偏見がひどいからね レイシスト保護団体を作らないといけない
114 18/11/16(金)21:46:36 No.548087392
みんなで食べたらカニ缶なくなっちゃったじゃないか!
115 18/11/16(金)21:47:10 No.548087589
書き込みをした人によって削除されました
116 18/11/16(金)21:47:28 fM7wQ2pE No.548087678
>みんなで食べたらカニ缶なくなっちゃったじゃないか! あの「」くんは人よりカニ缶をたくさん食べたい価値を持ってるんだ 尊重しなきゃね
117 18/11/16(金)21:47:55 fM7wQ2pE No.548087812
つまり尊重する価値としないでよい価値を最初から区別してるのね
118 18/11/16(金)21:48:01 No.548087857
>最近はレイシストへの差別や偏見がひどいからね >レイシスト保護団体を作らないといけない 質の悪い差別は淘汰して良い差別の教育と学術振興に力を入れていかないとな
119 18/11/16(金)21:48:13 No.548087942
従えって言ってるのを止める必要はないんじゃね 従いたくない人は無視すればいいだけだし
120 18/11/16(金)21:48:53 No.548088166
権利が衝突し合う万人の万人に対する闘争下で 譲歩する奴は自己の権利を捨ててるに等しい 「お前は不寛容」だを言い始める奴は泥棒か何かだと思った方がいいよ
121 18/11/16(金)21:49:04 No.548088225
このスレはすでに尊重で溢れてるぜ!
122 18/11/16(金)21:49:41 No.548088428
>つまり尊重する価値としないでよい価値を最初から区別してるのね 違うよ それと思うのも最初から何を言っても受け入れられないひねくれた人格をしているせいなんだ
123 18/11/16(金)21:49:41 No.548088430
この期に及んでまだ極論喚いてマウント取ろうとするなんて
124 18/11/16(金)21:50:30 No.548088710
質問くんはもちろん質問に答えてる「」も頭が悪すぎてどうにもならないやつだこれ
125 18/11/16(金)21:50:44 fM7wQ2pE No.548088787
あることを「価値」とみなすかみなさないかの基準がある その基準をクリアすれば尊重される クリアしなければされない
126 18/11/16(金)21:50:55 No.548088843
>この期に及んでまだ極論喚いてマウント取ろうとするなんて 彼の行為は尊重してやろう まぁ付き合ってやる義理も謂れもないけど
127 18/11/16(金)21:51:10 No.548088919
暴力的な相手に場を追い出されそうになったら抵抗しなきゃいけないのはマジだけど 相手の怒ってる気持ちや傷ついてる気持ちや悲しいって気持ちが本当だとしたら そこだけは最低限認めるしかない こっちがどれだけ認めなくてもその現実は変えられない
128 18/11/16(金)21:52:11 No.548089218
価値観の多様性を認めると声がでかくて他人の迷惑を顧みない人たちが一番得をするのは確かだ
129 18/11/16(金)21:52:14 No.548089240
>質問くんはもちろん質問に答えてる「」も頭が悪すぎてどうにもならないやつだこれ 実は全部虹裏AIの書き込みだから君をからかってるだけだよ
130 18/11/16(金)21:52:25 No.548089302
>彼の行為は尊重してやろう >まぁ付き合ってやる義理も謂れもないけど 馬鹿にする自由もあるよね
131 18/11/16(金)21:54:25 No.548089939
>暴力的な相手に場を追い出されそうになったら抵抗しなきゃいけないのはマジだけど >相手の怒ってる気持ちや傷ついてる気持ちや悲しいって気持ちが本当だとしたら >そこだけは最低限認めるしかない >こっちがどれだけ認めなくてもその現実は変えられない カリスマ性のない人間には他人の行動や気持ちを変えるなんて思いもよらないことだもんな
132 18/11/16(金)21:54:27 No.548089951
実際他人を慮って譲ってあげるような人はサイコ野郎の餌食になりやすい
133 18/11/16(金)21:54:34 No.548089978
>価値観の多様性を認めると声がでかくて他人の迷惑を顧みない人たちが一番得をするのは確かだ 話し合うことをしないという価値観がわからない人がたちが作った価値観だから仕方ないよ
134 18/11/16(金)21:55:38 No.548090281
知らない人に突然干渉しようとする奴は大抵異常者
135 18/11/16(金)21:56:56 No.548090644
>カリスマ性のない人間には他人の行動や気持ちを変えるなんて思いもよらないことだもんな 実際俺は他人を変えるようなカリスマ性はないしないものはないからそう認める以外ない
136 18/11/16(金)21:58:08 No.548090957
ここはカチカチ山
137 18/11/16(金)22:00:57 No.548091721
自分の行動で見ず知らずの他人の価値観に変化が起こると本気で思ってるんだ 分不相応な思い上がりっていうやつだな!
138 18/11/16(金)22:01:12 No.548091811
多様な価値観を認めろとは言ったが全ての価値観を認めろとは言ってないからな
139 18/11/16(金)22:01:53 No.548092023
他人に迷惑をかけない価値観に限ると知らないと酷い目に遭う
140 18/11/16(金)22:02:16 No.548092143
こっちを尊重しない意見まで尊重する必要は無いよ
141 18/11/16(金)22:03:22 No.548092515
個が形成されてない内は他人の言葉に容易く左右されるので 自己の経験から敷衍して自分の言葉にも同じような力があると思ってしまったのかもしれない
142 18/11/16(金)22:04:11 No.548092805
価値観を認めることと従うことは全く別だかんな!
143 18/11/16(金)22:04:21 No.548092869
影響力なんて誰にでもあるものではないからな
144 18/11/16(金)22:04:52 No.548093014
なぜレスポンチになるの…
145 18/11/16(金)22:05:01 No.548093061
たけみつ?
146 18/11/16(金)22:06:56 No.548093680
木剣を…
147 18/11/16(金)22:07:21 No.548093828
>価値観を認めることと従うことは全く別だかんな! 同じこともある
148 18/11/16(金)22:07:28 No.548093861
話し合いで解決できるなら近代法も軍隊もdel機能もいらないじゃん!
149 18/11/16(金)22:07:37 No.548093920
価値観に従わないなら排除しないと…
150 18/11/16(金)22:07:39 No.548093935
>たけみつ? たけのこ!
151 18/11/16(金)22:07:41 No.548093939
>みたいなのどっかで見たけどあれなんかの原文あるのか今更気になってきた 日本国憲法第19条では
152 18/11/16(金)22:08:14 No.548094117
こういうのは自分の都合でいくらでも変わるから真面目に考えるだけ時間の無駄
153 18/11/16(金)22:08:16 No.548094122
>同じこともある 社会に出ると認めるふりをしてやりすごすのが大事になるよね…
154 18/11/16(金)22:08:26 No.548094195
あいつは貶した! 僕はコロコロした! これでこの話はお終い
155 18/11/16(金)22:09:34 No.548094639
>>同じこともある >社会に出ると認めるふりをしてやりすごすのが大事になるよね… つまり実際には認めていないのだからいいではないか
156 18/11/16(金)22:10:45 No.548095014
>社会に出ると認めるふりをしてやりすごすのが大事になるよね… 自分がやってよかったと思えれば途中妨害されようが満足するし 逆に時間かけてやり続けなきゃやってよかったって所まで辿り着けないから なんとかして時間を稼ぐが正解になる
157 18/11/16(金)22:11:21 No.548095217
ファーストアタック取ろうとする奴は始末してもよい
158 18/11/16(金)22:11:58 fM7wQ2pE No.548095413
>社会に出ると認めるふりをしてやりすごすのが大事になるよね… さからわず いつもニコニコ したがわず という亀淵の言葉がすごい役に立っている
159 18/11/16(金)22:12:39 No.548095633
例えば金銭による補償をするからある程度の侵害は認めろ というようなのの最たるものが労働契約であるとも言える
160 18/11/16(金)22:12:52 No.548095705
>話し合いで解決できるなら近代法も軍隊もdel機能もいらないじゃん! 全くそのとおりだが顔の見えないネットだと暴走しやすいよね
161 18/11/16(金)22:14:17 No.548096149
>話し合いで解決できるなら近代法も軍隊もdel機能もいらないじゃん! 紛争と平和は連続しているから話し合いの機が熟するまで争っているとも言えるし 戦闘準備の時間稼ぎのために話し合いをしているとも言える
162 18/11/16(金)22:14:45 No.548096333
価値観は否定しない方がいいけど行為は拒絶して良い 正当性はまた別の話だし状況によっていくらでも変わる
163 18/11/16(金)22:15:09 No.548096458
話し合いにも法はいるぞ ここまではこうだという指針がないと同じ事を何度も話し合う必要がある
164 18/11/16(金)22:16:13 No.548096779
なんと言うか 本気で言ってんならバカかお前?で済むし 議論してるつもりならつまんねえなお前で終わるし
165 18/11/16(金)22:17:14 No.548097104
真剣おっさんしゃべり場やってるけど結局揉め事を起こすなってのが全てでしょ
166 18/11/16(金)22:17:18 No.548097131
>本気で言ってんならバカかお前?で済むし >議論してるつもりならつまんねえなお前で終わるし その意見は尊重しよう
167 18/11/16(金)22:18:56 No.548097664
>話し合いにも法はいるぞ >ここまではこうだという指針がないと同じ事を何度も話し合う必要がある 何をしていても時間は経過するし実際に行われていることがそのまま法として通用していることもあるので 理想や事前のプランが実現することを進歩や成果の単位にする必要はない
168 18/11/16(金)22:19:20 No.548097798
>真剣おっさんしゃべり場やってるけど結局揉め事を起こすなってのが全てでしょ そんなことはない 価値観の侵害が具体性を帯びたならいくらでも大揉めに揉めてよい
169 18/11/16(金)22:19:52 No.548097964
こういう話を下らないと断じられるほど自分の価値観に自信がある人って羨ましいし鬱陶しい