18/11/15(木)00:45:41 どれだ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1542210341830.jpg 18/11/15(木)00:45:41 No.547705660
どれだけシンポジウムの記事読んでもアクティブステルスとかわけわかんない SF世界の戦闘機なの？
1 18/11/15(木)00:57:32 No.547708296
ハイドロコロイドが多層プラズマ化してドップラーレーダーに可変RCSなんだろ
2 18/11/15(木)00:59:00 No.547708596
>ハイドロコロイドが多層プラズマ化してドップラーレーダーに可変RCSなんだろ すまない日本語で頼む
3 18/11/15(木)01:22:55 No.547712671
また戦闘妖精の話ししてる… いやマジ日本語でたのむ
4 18/11/15(木)01:24:11 No.547712872
よくわからないから実機が出るまでJ-20を愛でる TFXとKFXもはよこい
5 18/11/15(木)01:25:40 No.547713100
>ハイドロコロイドが多層プラズマ化してドップラーレーダーに可変RCSなんだろ すごさは伝わってくる
6 18/11/15(木)01:29:19 No.547713655
>よくわからないから実機が出るまでJ-20を愛でる >TFXとKFXもはよこい テンペストも仲間に入れてあげてもいい？
7 18/11/15(木)01:29:40 No.547713708
この辺の設定作った人横文字並べれば強いと思ってる人？
8 18/11/15(木)01:30:06 No.547713765
>テンペストも仲間に入れてあげてもいい？ あれ実機作ってもデモ機止まりでしょ
9 18/11/15(木)01:30:35 No.547713827
なにができてそりゃどんだけつよいんだ？
10 18/11/15(木)01:32:58 No.547714158
アクティブステルス＝ただのジャミング
11 18/11/15(木)01:34:23 No.547714356
>アクティブステルス＝ただのジャミング そりゃ広義の意味でならジャミングじゃねえの
12 18/11/15(木)01:34:49 No.547714410
>アクティブステルス＝ただのジャミング 全然違うすぎる…
13 18/11/15(木)01:37:13 No.547714835
>そりゃ広義の意味でならジャミングじゃねえの >全然違うすぎる… どっちなんだよ！
14 18/11/15(木)01:40:27 No.547715311
レーダー反射を阻害してるならジャミングと言えなくもないけどいわゆるジャミングとは違う気もする
15 18/11/15(木)01:42:22 No.547715613
>どっちなんだよ！ だから広義って付けてるじゃろーが！
16 18/11/15(木)01:42:35 No.547715652
>どっちなんだよ！ 金属ナノコロイド励起アレイによる表面プラズモン共鳴を応用したメタマテリアルシールドアクティブステルスだと 彼のレーダー波を我に当てられた時に彼我の位相を変異させることによって彼のレーダーを欺瞞するんよ つまりアクティブステルスとはパッシブなものであるということだね
17 18/11/15(木)01:43:55 No.547715870
ちょっと何言ってるかわからないです…
18 18/11/15(木)01:45:46 No.547716198
>ちょっと何言ってるかわからないです… 敵がレーダー当ててきた！ ↓ 機械の力で敵のレーダーを歪めて返すぞ！ ↓ 敵「む！これはレーダーの誤作動だ。敵戦闘機などいなかった」 ↓ アクティブステルス！
19 18/11/15(木)01:46:59 No.547716383
普通に言うステルスってのは飛んできた電波を発信元に返さないようにする形状や材質のことでパッシブ アクティブってのは発信元に対して偽の電波を返して欺瞞するものでまだ実用には遠い
20 18/11/15(木)01:48:31 No.547716632
>アクティブってのは発信元に対して偽の電波を返して欺瞞するものでまだ実用には遠い もう実機は日本が開発済み 一昨日の市ヶ谷で実物展示されてたね
21 18/11/15(木)01:50:29 No.547716926
ただのジャミング装置ならどこでも開発してるな
22 18/11/15(木)01:50:31 No.547716935
実機適合はまだじゃないかね 実用に遠いっていうのも違うと思うが
23 18/11/15(木)01:52:02 No.547717175
>実機適合はまだじゃないかね F-3で採用するにしても10年後だしね