18/11/13(火)20:21:11 ノルウ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1542108071026.jpg 18/11/13(火)20:21:11 No.547410512
ノルウェーのイージス艦もう駄目だ
1 18/11/13(火)20:23:26 No.547411216
どうしてこうなった？ まさかあそこからここまでなるなんて
2 18/11/13(火)20:25:58 No.547412059
タンカーの船主は保険代めっちゃ上がりそうだな
3 18/11/13(火)20:28:16 No.547412783
>まさかあそこからここまでなるなんて 船首でカットした部分とは別にバルバスバウが吃水下を思いっきり穴開けてる可能性があった
4 18/11/13(火)20:30:29 No.547413502
珍しい形の潜水艦ですね
5 18/11/13(火)20:32:33 No.547414034
衝突のイージス
6 18/11/13(火)20:33:26 No.547414274
ノルウェーなんてスウェーデンバリアあるんだしいいじゃんいいじゃん
7 18/11/13(火)20:33:39 No.547414333
とっくに駄目じゃねーか
8 18/11/13(火)20:34:15 No.547414490
>とっくに駄目じゃねーか まだSPYレーダー片方無事だろ諦めんなよ
9 18/11/13(火)20:35:56 No.547414996
盾が矛に負けた
10 18/11/13(火)20:36:20 No.547415109
いつ沈んだっけ クレーンは間に合わなかったの？
11 18/11/13(火)20:36:28 No.547415145
電子機器も全部ダメになったしスクラップにするしかないんじゃないの
12 18/11/13(火)20:36:58 No.547415276
もうこんなに沈んだのか 何百億円だっけ
13 18/11/13(火)20:37:18 No.547415396
ラムアタックこそ最強
14 18/11/13(火)20:38:09 No.547415682
通信記録が公開されてたけどタンカーの方は何度もこのままだもぶつかるぞって連絡してんのにイージス艦の方はよくわからん事言ってるのよね…
15 18/11/13(火)20:39:21 No.547416026
いつから海は商船優先になったんだ
16 18/11/13(火)20:40:08 No.547416280
ゴムボート爆弾よりは高額とは言えこれもチープキルか
17 18/11/13(火)20:40:24 No.547416360
500億円らしいな
18 18/11/13(火)20:40:49 No.547416469
NATO大規模演習の帰りにこれと聞く 練度大丈夫ですか
19 18/11/13(火)20:43:47 No.547417379
海上では基本的に小さい方が回避義務あるし 同じサイズの場合排水量と出力の差で軍艦の方が回避行動取りやすい
20 18/11/13(火)20:45:38 No.547417933
衝突しそうになったら攻撃しちゃダメなの…？ なにもしなかったらこうなるしかないじゃん
21 18/11/13(火)20:45:50 No.547417994
可哀想すぎる…
22 18/11/13(火)20:46:16 No.547418112
本当にダメそうだな…
23 18/11/13(火)20:46:33 No.547418201
攻撃して民間人殺したら五百億捨てるより大問題になることくらい想像してほしいなあ
24 18/11/13(火)20:46:42 No.547418245
>500億円らしいな 640億円だよ 因みにノルウェー海軍の予算は2100億円だよ
25 18/11/13(火)20:46:53 No.547418287
>衝突しそうになったら攻撃しちゃダメなの…？ >なにもしなかったらこうなるしかないじゃん タンカーの方が寄ってきたんじゃなくてイージスの方が何を考えてるのかさっぱりわからない行動した結果なので
26 18/11/13(火)20:47:23 No.547418429
今丁度スレ画位の規模のお安いフリゲート売りたい国いっぱいあるから… イージス？ …
27 18/11/13(火)20:47:42 No.547418526
何で…?
28 18/11/13(火)20:47:56 No.547418587
>攻撃して民間人殺したら五百億捨てるより大問題になることくらい想像してほしいなあ 米軍は一定以上警告無視して接近したらボートだろうと容赦なく沈めていいってなったよ 昔ボートで自爆テロされてるから
29 18/11/13(火)20:48:24 No.547418729
>>500億円らしいな >640億円だよ >因みにノルウェー海軍の予算は2100億円だよ 後2隻買えるって事じゃん！
30 18/11/13(火)20:48:59 No.547418898
>米軍は一定以上警告無視して接近したらボートだろうと容赦なく沈めていいってなったよ >昔ボートで自爆テロされてるから 石油タンカーなんですけど
31 18/11/13(火)20:49:09 No.547418961
軍オタは毎度健常者なのか疑いたくなるような発言しかせんな…
32 18/11/13(火)20:49:25 No.547419043
助けて東京海上保険！
33 18/11/13(火)20:49:37 No.547419122
衝角は必要だよねってなりそうね
34 18/11/13(火)20:50:03 No.547419254
ヘルゲ・イングスタッド いい名前だ スカイリムに帰ってきた気分になれる
35 18/11/13(火)20:50:06 No.547419269
>米軍は一定以上警告無視して接近したらボートだろうと容赦なく沈めていいってなったよ >昔ボートで自爆テロされてるから ノルウェーの話してんだよ！
36 18/11/13(火)20:50:07 No.547419275
石油タンカー攻撃したらどんくらいの爆発が起きるんだろう
37 18/11/13(火)20:50:25 No.547419371
>衝突しそうになったら攻撃しちゃダメなの…？ >なにもしなかったらこうなるしかないじゃん 第十雄洋丸事件って事件が昔日本であってな タンカーを沈めるのは並大抵の攻撃じゃ無理なんだ
38 18/11/13(火)20:50:29 No.547419400
>石油タンカー攻撃したらどんくらいの爆発が起きるんだろう 原油ならまず爆発はしない
39 18/11/13(火)20:50:42 No.547419482
現代の戦闘艦でここまで水没してから復活した例とか有るんだろうか？ 場合にとってはダメコン対策になにかしらの教訓をもたらしそうだな
40 18/11/13(火)20:51:07 No.547419594
>助けて東京海上保険！ 軍艦には保険はかけられないって沈黙の艦隊で読んだ！
41 18/11/13(火)20:51:15 No.547419651
>いい名前だ ノルウェーの有名な探検家の名前だそうだね
42 18/11/13(火)20:51:17 No.547419661
タンカー沈んだらおいくらほど損失出るんだろうね…
43 18/11/13(火)20:51:20 No.547419679
今の軍艦より遥かに頑丈だよね大型タンカー
44 18/11/13(火)20:51:22 No.547419686
>原油ならまず爆発はしない 爆発しないにしても海洋の汚染が面倒なことに…
45 18/11/13(火)20:51:34 No.547419761
ニュース出たばかりの時はこんなだったのに… 何もせずそのままぶくぶく沈んでいったのか su2710763.png
46 18/11/13(火)20:52:15 No.547419983
>今の軍艦より遥かに頑丈だよね大型タンカー 砲やらミサイルやらの重し乗っけてる軍艦と違ってタンカーは空間ばかりだしそりゃ沈みにくいよ
47 18/11/13(火)20:52:25 No.547420007
まあ浅瀬っつっても砂浜なら重さに耐えれる訳ないわな
48 18/11/13(火)20:52:35 No.547420059
そんなにタンカーって大切なのか…
49 18/11/13(火)20:52:47 No.547420134
こうならないように乗り上げさせたんと違ったのか
50 18/11/13(火)20:53:00 No.547420207
しばらく純水に浸けて乾燥させれば使えるって！
51 18/11/13(火)20:53:33 No.547420366
>今の軍艦より遥かに頑丈だよね大型タンカー WW2のペデスタル作戦でも船団で唯一のタンカーがアホみたいに爆撃雷撃食らってもマルタ島にたどり着いてたな…
52 18/11/13(火)20:53:37 No.547420392
NATOの恥さらしよ
53 18/11/13(火)20:53:54 No.547420467
どうせ沈むなら雄々しく散ればいいのに
54 18/11/13(火)20:54:42 No.547420721
沿岸に原油漏れたら損害がヤバイくらい解るだろ
55 18/11/13(火)20:54:49 No.547420746
イージス艦は盾じゃない イージスの盾を持つ手だ 手をやられたら痛い
56 18/11/13(火)20:54:51 No.547420756
>第十雄洋丸事件って事件が昔日本であってな P-2Jで爆撃して潜水艦で雷撃して艦艇で砲撃して有事並みすぎる
57 18/11/13(火)20:55:24 No.547420961
損傷がどうしようもない規模だったってことか タンカーつえーな
58 18/11/13(火)20:55:33 No.547421000
今の軍艦はだいたい当たれば死ぬなら避ければいいじゃないで装甲は最低限だし割ともろい ダメコンしっかりしてるなら早々沈まないけど
59 18/11/13(火)20:55:41 No.547421036
油は水に浮くだろ それを沈めようったってそう簡単にはいかん
60 18/11/13(火)20:55:45 No.547421065
米軍もちょっと前に日本近海とシンガポール近海で2隻イージス艦ぶつけて偉い人の首が飛んでたよね
61 18/11/13(火)20:55:48 No.547421075
>WW2のペデスタル作戦でも船団で唯一のタンカーがアホみたいに爆撃雷撃食らってもマルタ島にたどり着いてたな… ああ軍艦沈める感覚だと沈められないぐらい丈夫なのか… WW2時ですら
62 18/11/13(火)20:56:42 No.547421354
ぶつかっても大丈夫なように装甲を厚くしよう あと障害物を吹き飛ばせるように大口径主砲をつけよう
63 18/11/13(火)20:56:47 No.547421380
スエーデンのバーサ号並みな沈みっプリよね
64 18/11/13(火)20:56:59 No.547421442
原油お漏らししたら大事だからそりゃ頑丈に作るよタンカー 外洋の三角波とか下手したら船体折れるんじゃねってぐらい持ち上げてくるらしい
65 18/11/13(火)20:58:18 No.547421869
米海軍のときみたいに死者出なかった分まだマシかもしれん あっちの方が酷かった
66 18/11/13(火)20:58:20 No.547421881
ぶつかったのが250m級らしいから だいたい大和ぐらいのでかさか
67 18/11/13(火)20:58:20 No.547421882
>もうこんなに沈んだのか >何百億円だっけ 500億円くらい
68 18/11/13(火)20:58:26 No.547421908
今は単純な大きさなら大抵タンカ―のが遥かにデカい
69 18/11/13(火)20:58:51 No.547422056
フリゲートってあったけどイージス艦とは違うやつなの？
70 18/11/13(火)20:59:01 No.547422117
つまりタンカーを武装させればいいってことじゃん！
71 18/11/13(火)20:59:11 No.547422163
>米海軍のときみたいに死者出なかった分まだマシかもしれん >あっちの方が酷かった 船首やっちゃった奴だっけ
72 18/11/13(火)20:59:34 No.547422292
フリゲートは船のサイズ？でイージスは船の役割？だから別に反するものではない
73 18/11/13(火)20:59:42 No.547422335
鉄壁の漁礁
74 18/11/13(火)20:59:51 No.547422376
タンカー側に賠償どんくらい行くの
75 18/11/13(火)21:00:25 No.547422555
質量はパワー
76 18/11/13(火)21:00:57 No.547422738
>タンカー側に賠償どんくらい行くの イージス側が体当たりしたらしい
77 18/11/13(火)21:01:03 No.547422768
当たらなければどうということはないっていう設計の軍艦は 代わりをいくらでも用意できるアメリカみたいな国以外は持っちゃいけないのでは？
78 18/11/13(火)21:01:10 No.547422815
タンカー側には落ち度なしで不問じゃねぇかな 幸いにも死者出なかったしイージス側が泣き寝入り
79 18/11/13(火)21:01:13 No.547422836
イージス艦も車みたいにヒトじゃなくてAIが動かせばいいんだ
80 18/11/13(火)21:01:15 No.547422850
二重船殻構造だからな そうそう沈まんよ
81 18/11/13(火)21:01:16 No.547422854
>質量はパワー 制動距離がキロ単位だからな…
82 18/11/13(火)21:01:17 No.547422861
タンカー側が賠償請求するぐらいの話じゃねえかなこれ
83 18/11/13(火)21:01:19 No.547422886
>タンカー側に賠償どんくらい行くの 賠償とかそれ以前にまず海上の法律に従って責任がどちらにあるのかをはっきりさせるのだ 仮に軍艦が悪い場合お金を払うのはスウェーデン政府なのだ
84 18/11/13(火)21:01:19 No.547422887
>第十雄洋丸事件って事件が昔日本であってな >タンカーを沈めるのは並大抵の攻撃じゃ無理なんだ 海自による撃沈処分とか見ると結構頑丈でマジで驚く
85 18/11/13(火)21:01:35 No.547422986
>イージス艦も車みたいにヒトじゃなくてAIが動かせばいいんだ エアバスに頼もう
86 18/11/13(火)21:01:42 No.547423026
そもそもどっちが原因でぶつかったの
87 18/11/13(火)21:02:21 No.547423230
米軍のはコンテナ船でｺﾞﾘｯと突かれて乗組員ごと押し潰されて酷かったな あれも米軍が悪かったし意外と軍艦側がガバガバなことある
88 18/11/13(火)21:02:27 No.547423274
>そもそもどっちが原因でぶつかったの 今のところ判明してる要素だけなら100%イージス側の責任
89 18/11/13(火)21:02:30 No.547423291
何やってたのイージス艦の方…
90 18/11/13(火)21:02:39 No.547423343
どっちが原因か今調べてるけどイージス側が怪しいつて散々言ってるだろ！
91 18/11/13(火)21:02:46 No.547423388
>質量はパワー 重けりゃ重いほど燃費が良くなるという
92 18/11/13(火)21:03:23 No.547423603
船は重い方が動き出しさえすれば後は慣性ですいーっと行くから意外と燃費がいいらしい
93 18/11/13(火)21:03:29 No.547423637
ちょっと着底しただけいけるいける
94 18/11/13(火)21:03:48 No.547423735
物理はかなりファンタジーで楽しいよな
95 18/11/13(火)21:03:50 No.547423760
>何もせずそのままぶくぶく沈んでいったのか 何もせずじゃなくて努力したけど駄目だったパターンだとおもうよ 運ぶ為の船手配してたみたいだし
96 18/11/13(火)21:03:54 No.547423802
軍側がしかも海域の出入り口ふさいでるから石油の輸出が止まってるみたいだしとんでもない賠償になるような
97 18/11/13(火)21:03:55 No.547423819
>タンカー側に賠償どんくらい行くの 行かない 満載タンカーが進路変えるまでにはすごく時間かかるし 航跡からタンカーが進路変えようと努力してたことは明らかだし 通信内容も明らかになってどう見てもおかしな行動してるのは軍艦側だから
98 18/11/13(火)21:04:13 No.547423939
https://twitter.com/i/status/1062294729415708672 ありゃまぁ
99 18/11/13(火)21:04:14 No.547423946
10万トン級のタンカーとフリゲートじゃなあ…
100 18/11/13(火)21:04:37 No.547424073
真水に付ければ大丈夫！
101 18/11/13(火)21:04:56 No.547424165
航空機事故じゃねえから
102 18/11/13(火)21:04:58 No.547424175
NATO最大規模の演習の帰りだし疲労で頭がおかしくなってたのかも
103 18/11/13(火)21:05:04 No.547424217
シーハンターだっけ？ アメリカ海軍が無人の潜水艦対策の艦を試験してたよね
104 18/11/13(火)21:05:06 No.547424222
オハイオは竜骨まで逝った状態でマルタまで辿り着いたからな
105 18/11/13(火)21:05:07 No.547424231
>第十雄洋丸事件って事件が昔日本であってな >タンカーを沈めるのは並大抵の攻撃じゃ無理なんだ ミル貝で見たけど魚雷って攻撃力高いイメージだから 2発命中で沈まないって凄いな…と思う
106 18/11/13(火)21:05:10 No.547424239
イージスの艦長大丈夫？自殺しない？
107 18/11/13(火)21:05:12 No.547424255
デカすぎる…
108 18/11/13(火)21:05:15 No.547424277
え？民間に負けたの？
109 18/11/13(火)21:05:40 No.547424414
どうせ日本のせいなんだろ
110 18/11/13(火)21:05:43 No.547424428
>10万トン級のタンカーとフリゲートじゃなあ… 排水量見たら大人と子供すぎる…
111 18/11/13(火)21:05:56 No.547424512
タンカーアタックはウルトラセブンでもダウンする
112 18/11/13(火)21:05:56 No.547424515
su2710796.jpg タンカーはルール通り右に回避してるのにフリゲートの方はぶつかるまで直進してるな…
113 18/11/13(火)21:06:14 No.547424602
イージス潜水艦
114 18/11/13(火)21:06:39 No.547424739
>ミル貝で見たけど魚雷って攻撃力高いイメージだから >2発命中で沈まないって凄いな…と思う タンカーは空間ばかりだしそう簡単には沈まないよ
115 18/11/13(火)21:06:41 No.547424744
なんでタンカーと力勝負したの 馬鹿なの
116 18/11/13(火)21:06:46 No.547424785
これからイージス無力化にタンカー激突が流行るな…
117 18/11/13(火)21:06:53 No.547424818
>NATO最大規模の演習の帰りだし疲労で頭がおかしくなってたのかも 不幸にも黒塗りのタンカーに追突してしまう
118 18/11/13(火)21:07:28 No.547425005
>え？民間に負けたの？ 10万t級vs5000t級の接触案件は5000t級側の方が壊滅的被害受けるのが普通だし…
119 18/11/13(火)21:07:33 No.547425038
自衛隊ならクイックターンで回避できたのにな
120 18/11/13(火)21:07:34 No.547425042
タンカーってでっかいよね
121 18/11/13(火)21:07:36 No.547425056
チープキルに当て嵌まるんだろうかこれ…
122 18/11/13(火)21:07:39 No.547425074
>これからイージス無力化にタンカー激突が流行るな… これ以前にもう二件起きてなかったか
123 18/11/13(火)21:07:55 No.547425153
>10万トン級のタンカーとフリゲートじゃなあ… タンカー「10万トンは我らの中でも小物」
124 18/11/13(火)21:08:06 No.547425208
なんでイージス艦避けなかったんだろう
125 18/11/13(火)21:08:07 No.547425211
演習帰りでイージス艦沈んだって報告されたらゲロ吐きそう
126 18/11/13(火)21:08:16 No.547425252
タンカーでイージスを自爆させる１１！１１１
127 18/11/13(火)21:08:27 No.547425312
>チープキルに当て嵌まるんだろうかこれ… 積荷も含めてタンカーの方が高価じゃね
128 18/11/13(火)21:08:47 No.547425421
タンカーが停止しようとスクリュー逆回転させても数キロ進むっていうくらい大型船舶は小回り効かない なので航路を予想して連絡取り合いながら操舵する >通信記録が公開されてたけどタンカーの方は何度もこのままだもぶつかるぞって連絡してんのにイージス艦の方はよくわからん事言ってるのよね…
129 18/11/13(火)21:08:52 No.547425452
ぶつかったタンカーって1隻いくらなんだろ
130 18/11/13(火)21:08:54 No.547425473
30万トン級にぶつかっていたら危ないところだった…
131 18/11/13(火)21:08:58 No.547425499
>タンカーはルール通り右に回避してるのにフリゲートの方はぶつかるまで直進してるな… どう見てもタンカーが行うべき義務は全部果たしてるけどフリゲート側が怠ったとかそういうパターンだよな…
132 18/11/13(火)21:09:00 No.547425513
タンカーは俺を沈めようとしている！！！１１！！！！１！
133 18/11/13(火)21:09:03 No.547425519
>なんでイージス艦避けなかったんだろう 皆演習で疲れて寝てたのかもしれん
134 18/11/13(火)21:09:08 [USSフィッツジェラルド＆USSジョンｓマケイン] No.547425538
>なんでイージス艦避けなかったんだろう …
135 18/11/13(火)21:09:12 No.547425549
10万tって総トン数じゃん
136 18/11/13(火)21:09:24 No.547425601
敵の潜水艦…ミニイージス艦を発見！
137 18/11/13(火)21:09:31 No.547425631
海自でも似たようなのあったっけ
138 18/11/13(火)21:09:32 No.547425633
タンカーはこれからも稼ぐけど イージスは金を食うだけだからな…
139 18/11/13(火)21:09:48 No.547425706
やはりイージスは陸に揚げるべき…
140 18/11/13(火)21:09:51 No.547425726
海自なら回避可能だ 漁船の船長が語ったおおすみなら
141 18/11/13(火)21:10:11 No.547425824
おおすみターンができなかった方が悪い
142 18/11/13(火)21:10:13 No.547425836
>30万トン級にぶつかっていたら危ないところだった… もうやめて！
143 18/11/13(火)21:10:51 No.547426041
せっかく演習でNATOの中での立ち位置アピールしたのにこれじゃあんまりだ
144 18/11/13(火)21:10:51 No.547426043
代艦どうするんだろう
145 18/11/13(火)21:11:03 No.547426104
石が砕けてればあるいは
146 18/11/13(火)21:11:06 No.547426128
10万トンとかスーパーと付けさせてもらえない小物タンカーよ…
147 18/11/13(火)21:11:32 No.547426235
ちょっと前まで浜に乗り上げてたのに沈んじゃったんだ
148 18/11/13(火)21:11:51 No.547426329
イージスの船長がニュータイプじゃないからこうなった
149 18/11/13(火)21:11:53 No.547426341
イージスは自殺でもしたかったのか
150 18/11/13(火)21:12:03 No.547426389
>タンカーは空間ばかりだしそう簡単には沈まないよ そうなんだありがとう 頑丈さ全振りみたいな作りなんかね
151 18/11/13(火)21:12:09 No.547426410
>su2710796.jpg これどういう図なんだろうな タンカーがよーし荷運びしちゃうぞー！ってすぐそこから出発したら 軍艦が直進してきてちょっとちょっとー！？ってなったのかね
152 18/11/13(火)21:12:13 No.547426432
あれ半年くらい前にも無かったっけイージスにラムアタック
153 18/11/13(火)21:12:30 No.547426500
10万t級だと6000万ドルくらいらしいな 軍艦って高いな…
154 18/11/13(火)21:12:49 No.547426597
これイージスにラムアタックというかイージスがラムアタックだよね…
155 18/11/13(火)21:13:06 No.547426675
沈んだなら潜水艦にすればいい
156 18/11/13(火)21:13:10 No.547426690
>これどういう図なんだろうな >タンカーがよーし荷運びしちゃうぞー！ってすぐそこから出発したら >軍艦が直進してきてちょっとちょっとー！？ってなったのかね 簡単な単語すら読めんのか…
157 18/11/13(火)21:13:15 No.547426712
>あれ半年くらい前にも無かったっけイージスにラムアタック 日本のは大穴開いたけど沈まんかったな
158 18/11/13(火)21:13:30 No.547426772
>頑丈さ全振りみたいな作りなんかね 頑丈さもあるけど中が空間だらけだからちょっとやそっと穴空いても浮力かわ失われないのよ
159 18/11/13(火)21:13:34 No.547426796
チキンランはどっちも引かなかったら小さいほうが負けるんだ
160 18/11/13(火)21:13:40 No.547426827
海自だってイージス一隻は重いけどノルウェー海軍にとってのミニイージス一隻だからな…
161 18/11/13(火)21:14:04 No.547426950
>10万t級だと6000万ドルくらいらしいな >軍艦って高いな… タンカーって乳袋だし
162 18/11/13(火)21:14:32 No.547427086
イージス潜水艦時代の幕開けである なお水中ではレーダーは使えない
163 18/11/13(火)21:14:54 No.547427194
タンカーはそれ自体より運んでる物の価格が…
164 18/11/13(火)21:14:59 No.547427220
タンカーでシコりたくなるような事を言うのはやめてくれないか！
165 18/11/13(火)21:15:16 No.547427295
よし出港だってところでイージスにぶつかったの…？
166 18/11/13(火)21:15:29 No.547427365
>簡単な単語すら読めんのか… 英語じゃねーから難しいんじゃねーかな… 海事用語ばっかだから大体雰囲気は掴めるけど
167 18/11/13(火)21:15:33 No.547427384
タンカー女体化来るな
168 18/11/13(火)21:15:34 No.547427386
もう陸上イージスでいいんじゃないかな…
169 18/11/13(火)21:15:36 No.547427400
>日本のは大穴開いたけど沈まんかったな スレ画は廉価版だと聞いた
170 18/11/13(火)21:16:25 No.547427647
ナンセン・アムンゼン・ヘイエルダールとかと並ぶ位の偉大な冒険者の名前を汚しちまったなあ やはり自然現象や単語の 名前をつけるのが正解…
171 18/11/13(火)21:16:34 No.547427698
頭カチ割られたほうが被害少なかったんじゃ… su2710815.jpg
172 18/11/13(火)21:16:53 No.547427813
養殖業の方も寄生虫に苦しめられてて踏んだり蹴ったりなノルウェー
173 18/11/13(火)21:17:05 No.547427880
>頭カチ割られたほうが被害少なかったんじゃ… >su2710815.jpg あーこりゃ無理なやつだ
174 18/11/13(火)21:17:08 No.547427893
su2710817.jpg これがノルウェー海軍の戦力だ！
175 18/11/13(火)21:17:14 No.547427919
タンカーが頑張って回避しようとした結果ごりごりごりっと抉っていったのか
176 18/11/13(火)21:17:27 No.547427978
>簡単な単語すら読めんのか… すまねぇロシア語はさっぱりなんだ
177 18/11/13(火)21:17:29 No.547427990
KAIJUにでもやられたか
178 18/11/13(火)21:17:53 No.547428117
なかなかのグロさ
179 18/11/13(火)21:18:23 No.547428244
ノルウェー海軍ってこの一隻で1/5とかだったような
180 18/11/13(火)21:18:51 No.547428358
>su2710815.jpg もりっとえぐられてる…
181 18/11/13(火)21:18:52 No.547428364
やっぱりこれ船底辺りにでかい穴ぶちあけられてるパターンだよなぁ… 上手い事総員退去出来たのと浅瀬乗せただけでも儲け物と思うべきか
182 18/11/13(火)21:18:58 No.547428388
しかも右舷側損傷かよ マジで何してたんだ…？
183 18/11/13(火)21:19:47 No.547428654
>ノルウェー海軍ってこの一隻で1/5とかだったような 保有ミニイージス5隻中の1隻であって全体ではないよ
184 18/11/13(火)21:19:56 No.547428690
ボートにテロされた米艦は精々喫水より上だしね やはりラムアタックは強い
185 18/11/13(火)21:19:58 No.547428710
現時点じゃ六百億相当捨てた笑い物だけど死者出たら笑いにすらならないからな…