虹裏img歴史資料館

1 18/11/13(火)13:56:19 No.547345888

間に合わなかった…

2 18/11/13(火)13:56:57 No.547345959

やたら強い

3 18/11/13(火)13:56:57 No.547345960

見た目は弱そうだけど本当に名機だからな…

4 18/11/13(火)13:58:36 No.547346191

100年冗談抜きで使われ続けたガフランもそうだけどヴェイガンの機体って見た目以外は割と堅実

5 18/11/13(火)14:02:00 No.547346660

若い技術者を中心に部品の共有と整備性と操作性の向上を同時に行った結果産まれた名機 弱点は旋回性能の脆弱さと武装の少なさだけど突撃艇みたいな使い方すればヨシ

6 18/11/13(火)14:03:31 No.547346874

最初はヴェイガンアホなの？と思ったけど設定とか見てると凄い

7 18/11/13(火)14:04:36 No.547347026

でもデザインはほんと酷い

8 18/11/13(火)14:05:25 No.547347176

GGPでおふざけが加速したかと思ったら非の打ち所が無くなったのはズルい

9 18/11/13(火)14:07:55 No.547347512

ボール枠と見せかけてビグロ枠なのでデカいよねこの名機

10 18/11/13(火)14:08:23 No.547347573

実際人的資源が乏しいヴェイガンにはうってつけだよね…

11 18/11/13(火)14:08:32 No.547347599

このスタイルでパワーを重視と言い切れるのはすごい

12 18/11/13(火)14:08:49 No.547347639

ヴェイガンはミューセルである程度兵士を強化できるのでそれ込みでも使いやすい

13 18/11/13(火)14:11:59 No.547348120

鉄人28号と戦いそう

14 18/11/13(火)14:12:03 No.547348129

>このスタイルでパワーを重視と言い切れるのはすごい 実際めっちゃ強敵だっただろ！ 素手でMS引きちぎるしビームドリルのチャージ中は正面バリア張りっぱなしみたいなもんだし

15 18/11/13(火)14:12:49 No.547348240

ゴールデンにするときの開発部の様子が気になる …手を羽にするか…みたいな

16 18/11/13(火)14:13:28 No.547348318

GGPになる事で弱点だった旋回性能も良くなり接近してくる敵に対しては翼の内蔵マイクロミサイルばら撒きでけん制できるようになった 平和になった後は火星の地表観測機として火星の空を飛んでいる

17 18/11/13(火)14:14:10 No.547348427

戦場で両手からビームマシンガン連射しながらドッズビームしながら猛スピードで突っ込んでくる恐怖よ

18 18/11/13(火)14:15:23 No.547348570

大戦末期の名機だよね…あと少し決戦が遅ければこいつらが捨て鉢特攻部隊で連邦軍に突っ込んできてた

19 18/11/13(火)14:15:24 No.547348573

旋回性能も本来単独でドッグファイトさせる機体じゃないから些細な問題よな

20 18/11/13(火)14:15:48 No.547348625

各ヴェイガン機の固定武装のみを拡大してお乗せしただけだから信頼性めっちゃ高いんだっけ

21 18/11/13(火)14:16:24 No.547348700

>旋回性能も本来単独でドッグファイトさせる機体じゃないから些細な問題よな 基本的に突撃しながら相手の陣形グチャグチャにしながら戦艦なんかを破壊するのが目的だからね

22 18/11/13(火)14:16:41 No.547348744

書き込みをした人によって削除されました

23 18/11/13(火)14:18:31 No.547348992

>旋回性能も本来単独でドッグファイトさせる機体じゃないから些細な問題よな 乗ってた人もチーム戦のが得意そうだしな えーと マジ８の生き残りだっけ？

24 18/11/13(火)14:19:15 No.547349093

>各ヴェイガン機の固定武装のみを拡大してお乗せしただけだから信頼性めっちゃ高いんだっけ そもそも整備性、生産性、操作性の向上として造られた兵器だからね 珍しくドッズ兵器が搭載されてるけどドッズ兵器自体も連邦が研究し尽くした信頼性のある武装だし

25 18/11/13(火)14:19:38 No.547349143

人型兵器である必要なくねというよくある疑問を公式で解決すると酷いものが出来た

26 18/11/13(火)14:19:53 No.547349170

乗ってた人は砂漠の人

27 18/11/13(火)14:20:30 No.547349251

必要な機能だけあればいい

28 18/11/13(火)14:20:51 No.547349299

>大戦末期の名機だよね…あと少し決戦が遅ければこいつらが捨て鉢特攻部隊で連邦軍に突っ込んできてた 捨て鉢じゃないよ並んでバリア付きで突撃して戦艦ぶっ壊して帰還する新兵に優しい機体だよ

29 18/11/13(火)14:21:04 No.547349335

量産できてたらこれが複数で突っ込んでくる

30 18/11/13(火)14:21:32 No.547349389

>人型兵器である必要なくねというよくある疑問を公式で解決すると酷いものが出来た ジオン「金ないからドラム缶作ろうぜ！」 ザフト「砂漠だと四足歩行のゾイド作ろぜゾイド！」 ヴェイガン「合理性を重視した結果恐竜型じゃ無くなった…」

31 18/11/13(火)14:23:27 No.547349646

ドラム缶はコンセプトちぐはぐすぎる失敗機だろ！

32 18/11/13(火)14:24:50 No.547349800

アビス隊長のクランシェに零距離からビームライフル連射…されてからが地味にしぶとかった気が 真っ当に一撃離脱されたら落とせるのかアレ

33 18/11/13(火)14:25:51 No.547349920

ドラム缶は悪くないしカスペンも評価してるよ ただ初陣だと機体の故障で二機撃破されるわ、ちゃんと使えば強いのにほとんど訓練してない学徒兵に配備するわとその点でカスペンは怒った

34 18/11/13(火)14:26:19 No.547349992

武装少ないぶん射撃できるビームシールド系兵装とかいうえげつないもんつけてるからな…

35 18/11/13(火)14:26:38 No.547350060

単騎でもあれだけ戦果上げたのにGGPで本来の運用されてたらどうなっていたか

36 18/11/13(火)14:26:43 No.547350070

>ドラム缶はコンセプトちぐはぐすぎる失敗機だろ！ なんだかんだであのサイズでザクバズーカ積めるって待ち伏せに徹されるとかしたら怖いと思うの

37 18/11/13(火)14:30:13 No.547350473

ドラム缶は｢あらゆる意味でボールより強い｣っていう要求性能は多分十分以上に満たしてるし… それ達成してどうするっていうのは劇中でワシヤがツッコんでた通り

38 18/11/13(火)14:30:47 No.547350531

基本的にどんな兵器もマイ中尉は評価してるよ 但しゲム・カモフだけは 「誤認率が高い故、同士討ちが起こる危険性も高確率で発生する、このような兵器の開発の意義を問う」 とボロクソだけど

39 18/11/13(火)14:30:53 No.547350546

複縦陣で行くぞ！聞こえなかったか！複縦陣だ！

40 18/11/13(火)14:31:43 No.547350630

シャルドール改でこいつをなんとかしろと言われたら絶望するわ

41 18/11/13(火)14:31:44 No.547350631

大きさ的に腕はガフランやドラドの流用じゃないのか

42 18/11/13(火)14:38:10 No.547351338

頑張ればクランシェでも撃破できるけどアビス隊長ってAGEは全ての回で戦闘シーンを絶対入れる方針だったから、何気に撃墜スコアが30超えの化け物だからね…

43 18/11/13(火)14:38:35 No.547351404

グラップラーシップ

44 18/11/13(火)14:39:33 No.547351517

そういえばカッコいいのとカワイイ以外の取り得があんまり無いような気がするダナジン しっぽがあるから重力下もあんしん？

45 18/11/13(火)14:42:49 No.547351889

ダイバーズのPVでヒュンヒュン飛ぶGGP見て完成しなくてよかったなって

46 18/11/13(火)14:43:35 No.547351973

冗談みたいな見た目冗談みたいな描写そしてそれを 大真面目に受け取って合理的だの寧ろこれが良いだの言うファン AGEという作品そのものの縮図の様だ

47 18/11/13(火)14:45:00 No.547352118

>冗談みたいな見た目冗談みたいな描写そしてそれを >大真面目に受け取って合理的だの寧ろこれが良いだの言うファン >AGEという作品そのものの縮図の様だ 煽ってる様だけどこの機体に関しては設定資料も含めて色々公開されてるぞ

48 18/11/13(火)14:45:21 No.547352159

触るなよ

49 18/11/13(火)14:46:12 No.547352241

>シャルドール改でこいつをなんとかしろと言われたら絶望するわ アデルとかクランシェでも難しいわ

50 18/11/13(火)14:47:11 No.547352353

格納庫のこれが映って終った回だと賛否両論だったけど 大暴れしたときはみんな大興奮だった

51 18/11/13(火)14:47:17 No.547352366

>アビス隊長のクランシェに零距離からビームライフル連射…されてからが地味にしぶとかった気が >真っ当に一撃離脱されたら落とせるのかアレ ただでさえ硬いヴェイガン機なのに余分な部分削ったおかげで更に装甲厚くした機体だからな…

52 18/11/13(火)14:47:31 No.547352396

超スピードに正面全てを覆うシールドに大型ビーム兵装並みの火力に優れた量産性 何の不満があるというのか

53 18/11/13(火)14:48:55 No.547352560

>何の不満があるというのか 旋回性能の低さとワンパターンな戦い方しか無理な所かな…改良型はそれを全て解消したけど

54 18/11/13(火)14:48:58 No.547352565

>超スピードに正面全てを覆うシールドに大型ビーム兵装並みの火力に優れた量産性 >何の不満があるというのか 量産兵器としてはパーフェクトなのでは…？

55 18/11/13(火)14:50:45 No.547352781

>>超スピードに正面全てを覆うシールドに大型ビーム兵装並みの火力に優れた量産性 >>何の不満があるというのか >量産兵器としてはパーフェクトなのでは…？ 他のシリーズでも高性能な量産機はあるけどコスト安くて整備しやすくて操縦しやすい高性能量産機は無いしな…

56 18/11/13(火)14:51:00 No.547352810

実際ゲームで戦ってみると本当に小回りが利かないらしく横ブーストで必殺技も避けられる

57 18/11/13(火)14:51:25 No.547352875

>何の不満があるというのか スーパーの調味料の棚に並んでそうな見た目かな…

58 18/11/13(火)14:51:51 No.547352920

ガンダムで実利的な宇宙戦闘機作っちゃダメだよ！

59 18/11/13(火)14:53:07 No.547353101

あくまでファントム3のエースだから活躍できたのか一般兵でもある程度は活躍できるのかが分からないけど幾らエースでもぶっつけ本番で操縦方法もダナジンと違ってそうなのに簡単に扱えて戦果も出してから余程使い易くなってるのか…

60 18/11/13(火)14:54:13 No.547353260

>ガンダムで実利的な宇宙戦闘機作っちゃダメだよ！ そういう問題じゃねぇよ…

61 18/11/13(火)14:55:28 No.547353427

>ガンダムで実利的な宇宙戦闘機作っちゃダメだよ！ それは初期からコアブースターとかも含めて作られてるけどこの機体に関しては戦闘機とMSのいい所どりなきがする…

62 18/11/13(火)14:56:20 No.547353548

僚機が居れば旋回とメイン武装の隙はカバーできるのでファントム３が全員健在だったらヤバかった

63 18/11/13(火)14:57:07 No.547353639

ビームバルカンで固めてDrillで抜く!これだ!!

64 18/11/13(火)14:57:15 No.547353645

特にXラウンダーでもないしミューセルも被ってない普通の人だからなこの機体のパイロット

65 18/11/13(火)14:57:52 No.547353727

ヴェイガンのMSは60年戦えるからね

66 18/11/13(火)14:59:07 No.547353872

ビルドダイバーズでGGPならぬSGPが出てきてたけど強目に描かれてたな

67 18/11/13(火)14:59:20 No.547353898

ガフランなんて戦後も含めて100年使われてるし…

68 18/11/13(火)14:59:23 No.547353907

旧海軍の一撃離脱重視機もトップじゃないベテランからの評価は散々だったけど 戦い方に拘りがない新米は機体特性を素直に受け入れて高い戦果を挙げたそうだからある程度の数が普及したら洒落にならんことになってるな

69 18/11/13(火)15:02:44 No.547354307

爺ットとAGE-1も生涯現役過ぎてキツい

70 18/11/13(火)15:08:30 [グルドリン] No.547355113

グルドリン