ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/11/12(月)21:26:51 No.547213413
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181112/k10011707991000.html メートル原器もお役御免か…
1 18/11/12(月)21:28:58 No.547214224
>メートル原器もお役御免か… それはとっくの昔に
2 18/11/12(月)21:28:59 No.547214235
メートル？
3 18/11/12(月)21:29:18 No.547214348
何十年かに1回各国のを持ち寄って重さが狂ってないか確かめるためだけに存在してたのかな
4 18/11/12(月)21:29:54 No.547214552
>メートル？ ごめん素で間違えた
5 18/11/12(月)21:30:42 No.547214820
サラメシで会議に出る人の放送あったね
6 18/11/12(月)21:32:20 No.547215384
>何十年かに1回各国のを持ち寄って重さが狂ってないか確かめるためだけに存在してたのかな 世の中校正が必要な機器はいっぱいある とくに数mgでも違うと大変な領域では重要
7 18/11/12(月)21:33:25 No.547215777
実物だけど限りなく概念に近いというか不思議な気持ちになる
8 18/11/12(月)21:35:42 No.547216508
ちょっと待って何でキログラムとメートル間違えたの…？そっちのが気になって仕方ない
9 18/11/12(月)21:36:07 No.547216634
サイエンスZEROで超やりそうなやつ
10 18/11/12(月)21:37:10 No.547216937
>ちょっと待って何でキログラムとメートル間違えたの…？そっちのが気になって仕方ない 原器といえばメートル原器！ってアホみたいなニューロンの繋がり方してて無意識にタイプしてたんだと思うごめんね
11 18/11/12(月)21:38:19 No.547217263
拡張不確かさいいよね
12 18/11/12(月)21:38:39 No.547217358
>とくに数mgでも違うと大変な領域では重要 imgか
13 18/11/12(月)21:40:32 No.547217924
こんな厳重に保管してたんだ盗む奴とかいるのかな
14 18/11/12(月)21:40:51 No.547218041
>原器といえばメートル原器！ってアホみたいなニューロンの繋がり方してて無意識にタイプしてたんだと思うごめんね 許すよ…
15 18/11/12(月)21:41:23 No.547218200
>こんな厳重に保管してたんだ盗む奴とかいるのかな 貴重っていうよりは狂ったらいかんから厳重なんだろうな こんなん金銭的価値はないだろうし
16 18/11/12(月)21:41:36 No.547218285
>こんな厳重に保管してたんだ盗む奴とかいるのかな 盗まれはしないだろうけどうっかり落としたりするかもしれないから
17 18/11/12(月)21:41:36 No.547218286
この前メートル原器のレプリカ見てきたけど意外と凝った形だった
18 18/11/12(月)21:41:59 No.547218422
原子を基準にってどういうものが出来上がるんだろ
19 18/11/12(月)21:42:29 No.547218564
新しいSIでうぃきぺでぃれ
20 18/11/12(月)21:42:54 No.547218700
>原子を基準にってどういうものが出来上がるんだろ 純度上げやすいケイ素の塊作ってそれから原子一個の重さ決めるんじゃなかったかな
21 18/11/12(月)21:44:34 No.547219230
スレ画みたいなトレーサビリティのトップに来る原器にも基準器成績書みたいなのはあるんだろうなー
22 18/11/12(月)21:45:40 No.547219593
で新しく原子の重さ基準になるのは分かったけどどのくらい重くなったり軽くなるの？
23 18/11/12(月)21:45:43 No.547219608
>貴重っていうよりは狂ったらいかんから厳重なんだろうな >こんなん金銭的価値はないだろうし >盗まれはしないだろうけどうっかり落としたりするかもしれないから なるほどちょっと欠けるだけでも大変なことになるんだ
24 18/11/12(月)21:46:12 No.547219753
>純度上げやすいケイ素の塊作ってそれから原子一個の重さ決めるんじゃなかったかな それは没案みたいだけど
25 18/11/12(月)21:46:37 No.547219861
>で新しく原子の重さ基準になるのは分かったけどどのくらい重くなったり軽くなるの？ 変わらないけど精度が上がる
26 18/11/12(月)21:48:27 No.547220452
ポンドヤード法の時代が来る
27 18/11/12(月)21:48:59 No.547220601
>ポンドヤード法の時代が来る 座ってろ！
28 18/11/12(月)21:49:05 No.547220625
>変わらないけど精度が上がる 変わらないの？ 新しく原子の重さで決めたやつが今の1キロプラス何億分かの1グラム重くなるけどこれからはこれを1キロねって話じゃないの？
29 18/11/12(月)21:49:36 No.547220790
大気に触れたら酸化で重さ変わってしまうから…
30 18/11/12(月)21:50:06 No.547220930
>>変わらないけど精度が上がる >変わらないの？ >新しく原子の重さで決めたやつが今の1キロプラス何億分かの1グラム重くなるけどこれからはこれを1キロねって話じゃないの？ 今の原器の精度はそこまで高くないから
31 18/11/12(月)21:51:45 No.547221433
>それは没案みたいだけど 没になってたんだ…
32 18/11/12(月)21:51:54 No.547221467
エネルギー＝質量だから 決まった強さ光のエネルギーを1kgにするって話よ
33 18/11/12(月)21:54:16 No.547222163
>エネルギー＝質量だから >決まった強さ光のエネルギーを1kgにするって話よ 光の圧力を測るん？
34 18/11/12(月)22:03:48 No.547225257
コストコでアメリカの商品とか見るとインチヤードポンドガロンオンスとか単位いっぱいあってこれ理解してるアメリカ人って天才なのでは？ってなる
35 18/11/12(月)22:08:26 No.547226800
ミリカンの実験って大学入試でやったなあ
36 18/11/12(月)22:10:21 No.547227435
光に重さがあるのか
37 18/11/12(月)22:11:34 No.547227841
>光に重さがあるのか ミル貝だと光子の質量基準だそうで
38 18/11/12(月)22:11:38 No.547227860
質量が距離と時間から定義されるって不思議な話だよなぁ
39 18/11/12(月)22:12:38 No.547228204
これ以上話すとインターステラーになっちまう！
40 18/11/12(月)22:13:17 No.547228414
秘仏開帳みたいな扱いで笑った