18/11/12(月)18:24:26 実物の... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
18/11/12(月)18:24:26 No.547163022
実物のエロさが問題ではなくて作者が男であるかどうかが問題って事かな… 男が嫌いなだけでは…？
1 18/11/12(月)18:28:31 No.547163857
単語の意味わかんないし文字多過ぎて読む気失せるけど眼鏡はファックしたい
2 18/11/12(月)18:29:12 No.547163982
叩く方そんな深く考えてないと思う
3 18/11/12(月)18:29:13 No.547163985
4p3コマ目でこっそり全部グレーゾーンだって言っちゃってる気がする
4 18/11/12(月)18:30:16 No.547164176
そもそもそのイラストが性的なのは否定しないけど…
5 18/11/12(月)18:30:36 No.547164241
わからんフローチャートきたな…
6 18/11/12(月)18:30:52 No.547164301
前髪短くしたデコ出しメガネなんてある人にとってはめっちゃ性的コンテンツなんですが 規制した方がいいのでは…？
7 18/11/12(月)18:32:06 No.547164548
顔射しろっていってるようなもんだよね
8 18/11/12(月)18:32:07 No.547164552
叔母さん名前からしてミサンドリーになる運命過ぎる…
9 18/11/12(月)18:32:07 No.547164555
男が喜ぶものはアウト 理由は男が嫌いだから
10 18/11/12(月)18:32:53 No.547164684
いらすとやに対する地味な風評被害
11 18/11/12(月)18:33:08 No.547164731
したがって男が喜んでしまうなら 作ったのが女であろうと許されない
12 18/11/12(月)18:33:19 No.547164768
ムカつく気持ちも分かるけど 不快だからやめろ以上の理屈はこねない方が良いと思う…
13 18/11/12(月)18:33:30 No.547164805
いらすとやの素材たくさん使うと料金発生するけど大丈夫？
14 18/11/12(月)18:33:32 No.547164808
言いたいことはわからないではないが実務的でも法的でも人権的でもない
15 18/11/12(月)18:33:41 No.547164836
男が上着脱いでるイラストは男性差別になんの？
16 18/11/12(月)18:34:42 No.547165003
>いらすとやの素材たくさん使うと料金発生するけど大丈夫？ たぶん規約とか読んでないと思う
17 18/11/12(月)18:34:59 No.547165053
男がどうなろうと知ったことではないので いちいち聞くなというのがフェミの立場
18 18/11/12(月)18:35:05 No.547165068
とりあえずこの画像で抜くわ
19 18/11/12(月)18:36:31 No.547165313
>いらすとやの素材たくさん使うと料金発生するけど大丈夫？ 商用利用の場合でしょそれ これがアフィ付きの個人サイト初出だとしてもおこづかい程度の収入なら一般的には商用とは見なされないので平気
20 18/11/12(月)18:37:10 No.547165429
普段こんな事ばっかり考えて生きてるのこのメガネ？
21 18/11/12(月)18:37:42 No.547165525
なんかものすごく腑に落ちないフローチャートだ…
22 18/11/12(月)18:38:36 No.547165694
じゃあ「なんでもかんでも性的だ！性差別だ！」と主張する人をどう思います？ と聞いてみたくはなるが絶対面倒くさい事になるのでやめる
23 18/11/12(月)18:38:49 No.547165721
B105の実在の女性はセーフだが B105の女性のイラストを男向けに描いたらアウト
24 18/11/12(月)18:38:50 No.547165731
私が不快だからやめろっていうのに表向き公平なつもりの理屈つけようとすると 余計反発食らうと思うんだけど…
25 18/11/12(月)18:39:05 No.547165772
やはり眼鏡はダメだな…
26 18/11/12(月)18:39:07 No.547165777
最近だと絵本の絵柄が萌えキャラ化！男性に媚びてる！子供が可哀想！って文句つけてたけど出版社側から別に「萌え絵を描いてください」と言ったわけじゃなくて「子供自身が飛びつくような絵で描いてください」と発注した結果だからなんで萌え絵にしたんだという抗議自体されても困るって文句言い返してたな フェミ側は聞く耳持たないらしいけど
27 18/11/12(月)18:40:25 No.547166022
サンドウィッチマンの下りだけで滅茶苦茶萎えたんだけど
28 18/11/12(月)18:41:24 No.547166193
女児のために女児向けプリキュア漫画の人に描いてもらっただけだもんね絵本の表紙 それをオタ向けになったとか勝手に邪推して引き下ろそうとする
29 18/11/12(月)18:41:39 No.547166241
>最近だと絵本の絵柄が萌えキャラ化！男性に媚びてる！子供が可哀想！って文句つけてたけど出版社側から別に「萌え絵を描いてください」と言ったわけじゃなくて「子供自身が飛びつくような絵で描いてください」と発注した結果だからなんで萌え絵にしたんだという抗議自体されても困るって文句言い返してたな はじめからそういう作者だって分かって注文したのに責任のがれなんですけど！って言い返されてたね やはりふたご先生はポルノ作家
30 18/11/12(月)18:41:46 No.547166256
キリスト教原理主義者とかなの？このメガネ
31 18/11/12(月)18:42:02 No.547166310
>サンドウィッチマンの下りだけで滅茶苦茶萎えたんだけど あーちょっと何言ってんのかわからないですね
32 18/11/12(月)18:42:16 No.547166344
どうせ書いてるのはおじさんなんでしょ
33 18/11/12(月)18:42:19 No.547166354
何度も読み返してみて男性向けかどうかで性的コンテンツが分岐するのは分かったけど なぜ男性向けなのが非難されなければいけないのかって理屈は余り書いてなかった 全年齢向けのギリギリを攻めるようなエロは社会通念的にアウトだとは思いました
34 18/11/12(月)18:42:37 No.547166417
ＢのものをＡだって言ってる女性差別主義フェミニストの方も多く見受けられます
35 18/11/12(月)18:42:39 No.547166423
エロ目的で作られたらダメっていうけど そういう目的だったかどうかをどうやって判断すんだっていうね するとフェミが判断するから男は黙ってろになるので戦争になる
36 18/11/12(月)18:42:46 No.547166442
下着なんかは本来完全にエロじゃないのにエロに分類されてるよな
37 18/11/12(月)18:43:16 No.547166544
>女児のために女児向けプリキュア漫画の人に描いてもらっただけだもんね絵本の表紙 >それをオタ向けになったとか勝手に邪推して引き下ろそうとする ふたご先生地味にショック受けてたっぽいのがかわいそうだった…
38 18/11/12(月)18:43:27 No.547166580
そもそも開始地点から間違ってない？
39 18/11/12(月)18:43:36 No.547166608
このフローチャートはどんな根拠を元に作ったんで…？
40 18/11/12(月)18:43:50 No.547166646
女性が描いたレズのための表紙が過激な本とかはどう判断するんだろう…
41 18/11/12(月)18:43:52 No.547166659
そもそも規制されるべき性表現ってのがある程度規定されてるにもかかわらず その部分を無視してこれは規制されるべきもんだって前提になってるのがおかしいもん
42 18/11/12(月)18:44:04 No.547166690
フェミマンガがいやならそれにぶっかけて上げればいいのか
43 18/11/12(月)18:44:13 No.547166724
性的に消費される為のコンテンツがダメならば BLとかレディコミとか女性向けのエロコンテンツも当然ダメになるんだけどそれはいいのかな
44 18/11/12(月)18:44:13 No.547166727
ガチでたかが創作物を潰したくてしょうがないんだな どうかしてるんじゃないか
45 18/11/12(月)18:44:52 No.547166842
男性が性的興奮をしてしまうこと自体がNGなのかね そんなんもうどうやって子供作ればええんや
46 18/11/12(月)18:44:54 No.547166851
アプリオリの説明は書いてるが読みづらくて意味が理解できない
47 18/11/12(月)18:45:14 No.547166921
典型的な無能な働き者ってやつよな フェミにも穏健派はいるだろうにおかげで全員キチガイだと思われる
48 18/11/12(月)18:45:37 No.547167001
エロのために描いたわけではない（のにエロを見出すフェミニストがいる）
49 18/11/12(月)18:45:41 No.547167016
男が性欲催すからダメなら車がなくなってしまう
50 18/11/12(月)18:45:46 No.547167036
作者のﾋ見に行ったら 案の定フォロー欄がキチガイの蠱毒壺みたいになってた
51 18/11/12(月)18:46:00 No.547167083
そもそも性的消費ってなんぞって感じだ ティッシュペーパー位しか思い浮かばねえよ…
52 18/11/12(月)18:46:04 No.547167098
スレ画だけならまだ普通の事言ってると思う 死ぬほど読みづらいが
53 18/11/12(月)18:46:13 No.547167119
これなにか問題提起をしたいわけでもなく 男嫌いな女性からの共感を得たいだけの内容だから まともに取り合うと時間を無駄にするよ
54 18/11/12(月)18:46:26 No.547167150
マンガにするタイプのフェミって全員頭おかしくない？
55 18/11/12(月)18:46:29 No.547167163
>最近だと絵本の絵柄が萌えキャラ化！男性に媚びてる！子供が可哀想！って文句つけてたけど 私が気に入らない！を子供が可哀想！にすり返るのがこういう連中のクズさ加減がよく出てる
56 18/11/12(月)18:46:33 No.547167184
田舎の方とかだと多分もっと深刻な女性差別受けて苦しんでいる人もいるだろうに なんで創作物に文句言ってる人はそんな浅いところでぱちゃぱちゃ騒いでるのか不思議
57 18/11/12(月)18:46:46 No.547167228
フェミニストがミニスカ履いてそうな女子高生主役にして啓蒙漫画描くのって矛盾してない？
58 18/11/12(月)18:46:58 No.547167260
ゾーニングはちゃんとしてねって話ではなく？
59 18/11/12(月)18:47:05 No.547167280
>マンガにするタイプのフェミって全員頭おかしくない？ オタク側も頭おかしいからセーフ
60 18/11/12(月)18:47:14 No.547167314
>性的に消費される為のコンテンツがダメならば >BLとかレディコミとか女性向けのエロコンテンツも当然ダメになるんだけどそれはいいのかな フェミは女が喜んだり男が嫌がったりするものならOKなの
61 18/11/12(月)18:47:16 No.547167321
男が男のために性的に消費するものを作ってその分現実の女性が性的に消費されないのになんで文句を言うのだろうか
62 18/11/12(月)18:47:17 No.547167324
最近のフェミの言ってる事見てるとそんなものまで性的な目で見てるとか大丈夫か？ってなる
63 18/11/12(月)18:47:25 No.547167349
いらすとやは何枚以上は使用料かかるけどこれはちゃんと払ってるんだろうか
64 18/11/12(月)18:47:30 No.547167359
>>最近だと絵本の絵柄が萌えキャラ化！男性に媚びてる！子供が可哀想！って文句つけてたけど >私が気に入らない！を子供が可哀想！にすり返るのがこういう連中のクズさ加減がよく出てる 子供を盾にするのが卑劣だよね 反論されてもそんな当たり前のことも分からないなんてお前は子供のことを考えられない異常者！って殴り返せるし
65 18/11/12(月)18:47:41 No.547167396
>田舎の方とかだと多分もっと深刻な女性差別受けて苦しんでいる人もいるだろうに >なんで創作物に文句言ってる人はそんな浅いところでぱちゃぱちゃ騒いでるのか不思議 コレだよね そんなとこ攻撃してる場合じゃないだろとしか言えない アニメマンガなんてむしろ女性割合滅茶苦茶多い業界なのに
66 18/11/12(月)18:47:47 No.547167417
主観的な判断が入るようならアプリオリとは言えないのでは
67 18/11/12(月)18:47:56 No.547167452
>フェミニストがミニスカ履いてそうな女子高生主役にして啓蒙漫画描くのって矛盾してない？ すごい スレ画全く読んでない…
68 18/11/12(月)18:47:57 No.547167457
フェミニストなわけでなく男嫌いなだけでフェミニスト名乗ってるのが増え始めてからおかしくなった
69 18/11/12(月)18:48:08 No.547167495
それに卑猥さを見いだすってお前の脳内どんだけドピンクなんだよ… って規制派いるよね…
70 18/11/12(月)18:48:09 No.547167500
なんでこの手の人って相手は自分に許しを乞うべきってナチュラルに思い込んでるんだろう… どんだけ自己評価高いんだよ
71 18/11/12(月)18:48:15 No.547167517
こういうカテゴライズは真面目にやられてもめんどくせってなるだけだよね ふーんって程度の雑でいいんだよ雑で
72 18/11/12(月)18:48:19 No.547167524
>>BLとかレディコミとか女性向けのエロコンテンツも当然ダメになるんだけどそれはいいのかな >フェミは女が喜んだり男が嫌がったりするものならOKなの 女は道徳的優位にあるから女がポルノを楽しむのは許されるが男はNGなんだな
73 18/11/12(月)18:48:23 No.547167541
言ってることは間違ってはいないと思うよ ただ言ってることがすっげーーーーーーどうでもいいだけで
74 18/11/12(月)18:48:36 No.547167595
21枚以上で有料だからスレ画はだいじゃないかな
75 18/11/12(月)18:48:36 No.547167597
そもそもなんで性的だと文句を言われなきゃいけないの？ 創作と現実を区別するなら幾ら性的な創作物が生まれても現実の女性の権利や立場は侵害されないのでは？
76 18/11/12(月)18:48:52 No.547167658
>フェミにも穏健派はいるだろうにおかげで全員キチガイだと思われる このスレ画見ると過激派は相手の過激派を論拠にするってのがよく分かるな…
77 18/11/12(月)18:49:12 No.547167719
>フェミニストがミニスカ履いてそうな女子高生主役にして啓蒙漫画描くのって矛盾してない？ 男に向けたエロとして描いてないからセーフ なのに男はエロを見出しやがる ああ男が憎い
78 18/11/12(月)18:49:39 No.547167824
>典型的な無能な働き者ってやつよな >フェミにも穏健派はいるだろうにおかげで全員キチガイだと思われる アニメアイコンで女叩きしてるおじさんいいよね…
79 18/11/12(月)18:49:46 No.547167852
>すごい >スレ画全く読んでない… フェミニストのつけるイチャモンも似たようなもんだけどね…
80 18/11/12(月)18:49:53 No.547167880
スレ画の理屈なら石原慎太郎や谷崎潤一郎の小説とか 漫画化イラスト化したら一発アウトじゃん
81 18/11/12(月)18:50:01 No.547167910
>最近のフェミの言ってる事見てるとそんなものまで性的な目で見てるとか大丈夫か？ってなる 普通のイラスト見て乳首立ってる！とかスジ浮いてる！とか見えないものが見える人達までいるしね…
82 18/11/12(月)18:50:13 No.547167955
>そもそもなんで性的だと文句を言われなきゃいけないの？ >創作と現実を区別するなら幾ら性的な創作物が生まれても現実の女性の権利や立場は侵害されないのでは？ こういう人は自分の嫌いなもの全て無くなれって考えなだけだから...
83 18/11/12(月)18:50:53 No.547168098
過激派がやいのやいのやるのが結局一番影響出してくるんだもん良くも悪くも
84 18/11/12(月)18:50:55 No.547168107
スレ画は別に二次元を性的に見ることは否定してない
85 18/11/12(月)18:51:02 No.547168127
男向けより毎年毎年かなりの数有害図書指定食らってる女向けの一般漫画どうにかした方がいいんじゃねえのか
86 18/11/12(月)18:51:10 No.547168147
>このスレ画見ると過激派は相手の過激派を論拠にするってのがよく分かるな… バカとバカ同士が言い争ってる様を見ると頭が痛くなる さらにどっちも賛同者がそこそこいたりして手に負えない
87 18/11/12(月)18:51:12 No.547168150
真剣にフェミニストやってる人はこういう馬鹿がフェミニスト名乗ってるのを止めないと もう手遅れかもしれないが
88 18/11/12(月)18:51:13 No.547168155
性差別性差別とは言うけど事実性によって違いはあるんだし性区別は無くならないと思うんだよね そして人間の性的な部分を商業とする流れは男女共にあるしお互い様じゃないの
89 18/11/12(月)18:51:17 No.547168174
やがて木の又にも性的だ！とか言い出す いや実際エロい木の又は実在するんだけども…
90 18/11/12(月)18:51:20 No.547168184
>男向けより毎年毎年かなりの数有害図書指定食らってる女向けの一般漫画どうにかした方がいいんじゃねえのか 見事な話題そらしだ
91 18/11/12(月)18:51:39 No.547168252
こういう人たちにはいつぞや言っていた女性だけの街をぜひ実現してもらってそこに移住して貰いたいね
92 18/11/12(月)18:51:41 No.547168258
自分の嫌いなもの全て追放して住みよい世界を作ろうなんて考えは10代くらいで卒業してほしい
93 18/11/12(月)18:51:56 No.547168309
エロに文句つけてるのは古臭い婦人会とかと一緒で全然フェミとは思えん
94 18/11/12(月)18:52:03 No.547168340
>自分の嫌いなもの全て追放して住みよい世界を作ろうなんて考えは10代くらいで卒業してほしい imgみたいだもんな…
95 18/11/12(月)18:52:48 No.547168500
>エロに文句つけてるのは古臭い婦人会とかと一緒で全然フェミとは思えん 今ネットで暴れてるフェミはキリスト原理主義も囓ったりしてるので…
96 18/11/12(月)18:52:50 No.547168509
ぶっちゃけ男のアイドルが脱いだりするのも差別になるんじゃないの 男性差別だよ
97 18/11/12(月)18:52:53 No.547168518
書き込みをした人によって削除されました
98 18/11/12(月)18:52:57 No.547168531
>自分の嫌いなもの全て追放して住みよい世界を作ろうなんて考えは10代くらいで卒業してほしい そこに関してはお互い様じゃない？
99 18/11/12(月)18:53:04 No.547168544
こんな漫画読むのやめてよしながふみの大奥読もうぜー！
100 18/11/12(月)18:53:18 No.547168582
>スレ画は別に二次元を性的に見ることは否定してない イラストが性的だって文句に対する反論に更に反論してるように見えるんだけど
101 18/11/12(月)18:53:33 No.547168648
>>エロに文句つけてるのは古臭い婦人会とかと一緒で全然フェミとは思えん >今ネットで暴れてるフェミはキリスト原理主義も囓ったりしてるので… ええ真逆っていうか水と油だろ… 意味分からん…
102 18/11/12(月)18:53:43 No.547168684
>ぶっちゃけ男のアイドルが脱いだりするのも差別になるんじゃないの >男性差別だよ じゃあそうやって立ち上がれば良いんじゃない？
103 18/11/12(月)18:53:46 No.547168696
プリパラの抱き枕やらラノベの表紙やらvtuberのNHK進出やらプリキュアの抱き枕やらグリッドマンの抱き枕やら事あるごとに騒いでて嫌になる
104 18/11/12(月)18:54:03 No.547168767
>ぶっちゃけ男のアイドルが脱いだりするのも差別になるんじゃないの >男性差別だよ 男は乳首OKなのおかしいけど直さなくていいよ！
105 18/11/12(月)18:54:04 No.547168771
ちょっとよくわかんねーです su2708897.jpg
106 18/11/12(月)18:54:06 No.547168780
正直105cmおっぱいが性的なのは否定しないけど…
107 18/11/12(月)18:54:07 No.547168783
>真剣にフェミニストやってる人はこういう馬鹿がフェミニスト名乗ってるのを止めないと >もう手遅れかもしれないが フェミニストはみんな違ってみんないい だからどんな考えであろうとフェミニストを名乗ったらフェミニストなのです という戦略で支持者を増やしてきたので あいつはフェミじゃないと言うことはできないのだ
108 18/11/12(月)18:54:35 No.547168890
関係ないけどダビデ像にパンツはかせたいってニュース思い出したよ
109 18/11/12(月)18:54:35 No.547168891
性的性的ヌかすフェミニストも親父のキンタマがなければそんな主張できなかったんだぞ！(男根主義)
110 18/11/12(月)18:54:37 No.547168896
現代フェミはむしろマチズムと相性良くてもう何が何やら…
111 18/11/12(月)18:54:40 No.547168902
>イラストが性的だって文句に対する反論に更に反論してるように見えるんだけど それであってるよ その反論の中でも訳分からない事言う人いるよねって話
112 18/11/12(月)18:54:42 No.547168906
>性差別性差別とは言うけど事実性によって違いはあるんだし性区別は無くならないと思うんだよね >そして人間の性的な部分を商業とする流れは男女共にあるしお互い様じゃないの 極論これ全部フラットにしょうとすると人類全員去勢しないといけないんで どこかで落とし所を見つけないとどうしようもない問題だよ 男全部去勢するまで止まらない過激派はもういそうだけど
113 18/11/12(月)18:54:49 No.547168924
俺の知ってるフェミは売春婦の待遇改善を求めたりしてた気がするんだがいつからエロ禁止になったんだ
114 18/11/12(月)18:55:02 No.547168978
これを見てわかったのはいらすとやはエロいし抜けるって事です
115 18/11/12(月)18:55:04 No.547168990
私これ嫌い！の方が簡潔なだけマシって地獄かよ
116 18/11/12(月)18:55:05 No.547168992
>su2708897.jpg それはそれで購買層が居るし別問題だと思うんですが違うのか
117 18/11/12(月)18:55:12 No.547169017
こいつらが勝手に騒いでるのは勝手だからいいよ こいつらが騒いだ結果自主規制されたりするのはムカツクのでやめてほしいけど
118 18/11/12(月)18:55:24 No.547169064
>俺の知ってるフェミは売春婦の待遇改善を求めたりしてた気がするんだがいつからエロ禁止になったんだ そういう人達はそもそもネットで騒いでる暇がない
119 18/11/12(月)18:55:28 No.547169076
>ちょっとよくわかんねーです >su2708897.jpg 岩鬼の雄っぱいマウスパッド出されてもネタにするだけで誰も怒らないよね…
120 18/11/12(月)18:56:14 No.547169228
>>フェミにも穏健派はいるだろうにおかげで全員キチガイだと思われる >アニメアイコンで女叩きしてるおじさんいいよね… いつもお話してるしお互い大好きだよねあの人たち
121 18/11/12(月)18:56:18 No.547169254
動物愛護団体と同じ現状になりつつあるのを感じる
122 18/11/12(月)18:56:41 No.547169333
山田太郎の抱き枕出来たからってなんだって言うんだ
123 18/11/12(月)18:57:02 No.547169410
私の気に入らないものは排除するべき！って考えてるのがかなりいるのは本当に問題
124 18/11/12(月)18:57:04 No.547169421
>su2708897.jpg 例え話が下手だな 天皇陛下の抱き枕くらい言わないと
125 18/11/12(月)18:57:12 No.547169449
全ておっさんがドカベン好きという差別！
126 18/11/12(月)18:57:34 No.547169506
>私の気に入らないものは排除するべき！って考えてるのがかなりいるのは本当に問題 そういうのは排除するべきだよな！
127 18/11/12(月)18:57:34 No.547169508
>その反論の中でも訳分からない事言う人いるよねって話 ほんとどうでもいいぐらい僅かな層を叩くのに 一緒くたに巻き込まれてる感じがして不快だわ
128 18/11/12(月)18:57:52 No.547169590
ドカベンの抱き枕は需要あるだろ…
129 18/11/12(月)18:58:00 No.547169615
実際女性で男性キャラの金玉マウスパットとかけつマウスパッド出してる人いるしなぁ…
130 18/11/12(月)18:58:21 No.547169685
関係ないけど最後のコマでちょっとだけ水玉螢之丞思い出した…
131 18/11/12(月)18:58:24 No.547169699
>ほんとどうでもいいぐらい僅かな層を叩くのに >一緒くたに巻き込まれてる感じがして不快だわ どうでもよかろうがなだろうが都合が悪いところ以外叩く訳ないじゃん
132 18/11/12(月)18:58:25 No.547169703
ていうかプリキュアの抱き枕って女児が買うもんじゃないの？
133 18/11/12(月)18:58:28 No.547169716
ドカベンよりもタッチが好きな男だっているんですよ！ ステレオタイプ過ぎませんか！謝ってください！
134 18/11/12(月)18:58:34 No.547169740
スレ画の人はフェミ以前に 実際は頭悪いのに頭いい人の振りしたい感じがすごくキッツい…
135 18/11/12(月)18:58:38 No.547169757
オタクへのカウンターとして「創作物も女性差別」という概念を発明したんだろうけどまともなフェミニストにとっては意味不明だと思う
136 18/11/12(月)18:58:39 No.547169763
つーか雄っぱいマウスパッドどころかちんぐり返しマウスパッドすらあんのにこれで目が覚めるでしょ！って今のオタクカルチャー知らなさすぎる
137 18/11/12(月)18:58:45 No.547169779
>実際女性で男性キャラの金玉マウスパットとかけつマウスパッド出してる人いるしなぁ… 戦国BASARAの伊達政宗の金玉マウスパッド見たことあるな
138 18/11/12(月)18:59:31 No.547169952
>関係ないけど最後のコマでちょっとだけ水玉螢之丞思い出した… 先生元気かな…
139 18/11/12(月)18:59:34 No.547169963
フェミニストの人が好きなBL作家さんにすらその男性嫌悪止めろって言われてるからねえ…
140 18/11/12(月)18:59:48 No.547170007
雄っぱいマウスパッドとか雄しりマウスパッドって既にあったよね確か 別にムカつきはしないけどそれは既に男側がやってる事だから文句つけるのはカッコ悪いって意識が働いてるのかも知れない てか女もやったんだから今まで男がやってきた事に免罪符が与えられた気分になって逆効果かも知れない
141 18/11/12(月)19:00:01 No.547170052
反撃できないところに転載してネチネチ叩かれるとは作者も思ってなかっただろうな
142 18/11/12(月)19:00:05 No.547170079
キモいオタクなんて叩くより慶応のレイパーとかもっと実害の出てる方を叩けばいいのに
143 18/11/12(月)19:00:28 No.547170165
こういうのってオタクもフェミも最下層のバカを晒しあげて あいつらはバカだぞーー！！って戦うから一生終わらない
144 18/11/12(月)19:00:32 No.547170179
>先生元気かな… もう…
145 18/11/12(月)19:00:33 No.547170182
男嫌いなのが全面からにじみ出てるのに 正面から批判は避けてるのがまた
146 18/11/12(月)19:00:39 No.547170204
フランスでテロしたビーガンもそうだけど 個人的な感情をあやふやな理論武装して正義のためにみたいに暴走するような人とは 絶対に関わりたくないって思う
147 18/11/12(月)19:00:41 No.547170211
スレ画の創作物と実際の女性は別って前提を出してくるとそもそもの批判がその前提で否定されるってことをわかっているのだろうか
148 18/11/12(月)19:01:12 No.547170320
>フランスでテロしたビーガンもそうだけど >個人的な感情をあやふやな理論武装して正義のためにみたいに暴走するような人とは >絶対に関わりたくないって思う imgの粘着叩きのことじゃん
149 18/11/12(月)19:01:16 No.547170337
だめだ本当にどうでもいい内容過ぎて 叩くことすら不毛にしか思えない
150 18/11/12(月)19:01:20 No.547170349
アプリリアだかなんだか知らねーけどうるせえやらせろ
151 18/11/12(月)19:01:37 No.547170411
>スレ画の創作物と実際の女性は別って前提を出してくるとそもそもの批判がその前提で否定されるってことをわかっているのだろうか スレ画はエロ絵自体を存在しちゃダメなんて言ってないじゃん
152 18/11/12(月)19:02:03 No.547170520
>だめだ本当にどうでもいい内容過ぎて >叩くことすら不毛にしか思えない 叩いてるとこっちの知能指数まで下がりそう
153 18/11/12(月)19:02:25 No.547170591
>スレ画はエロ絵自体を存在しちゃダメなんて言ってないじゃん このイラストはクロって言ってますがな
154 18/11/12(月)19:02:32 No.547170623
まず画像が頭に入ってこない最後まで読めない 麿赤兒もいないのに不思議
155 18/11/12(月)19:02:54 No.547170701
>だめだ本当にどうでもいい内容過ぎて >叩くことすら不毛にしか思えない これによって批判意見をなくすことで護身完了するって寸法よ
156 18/11/12(月)19:03:05 No.547170743
あんま深く考えたこと無かったけどフェミの人は男性の性欲を満たす目的で作られたものは全部ダメって発想なの？ 全年齢でやるなとか創作でも和姦はいいけどレイプはダメとかではなく？
157 18/11/12(月)19:03:10 No.547170766
スレ画ではコンテンツと現実の女性を分けて考えるって言ってるんだしコンテンツなら何やってもいいとお墨付きを得たようなもんだ
158 18/11/12(月)19:03:18 No.547170788
>スレ画の創作物と実際の女性は別って前提を出してくるとそもそもの批判がその前提で否定されるってことをわかっているのだろうか もうダブルスタンダードというかグラデーション的に都合のいい論理を引っ張ってくるだけで支離滅裂なんだよな
159 18/11/12(月)19:03:19 No.547170792
>アプリリアだかなんだか知らねーけどうるせえやらせろ は？ビモータだろ…
160 18/11/12(月)19:03:21 No.547170801
俺はこれが欲しい 奴らはそれを販売させたくない じゃあもう戦争しかねぇだろうが…！
161 18/11/12(月)19:03:26 No.547170816
>このイラストはクロって言ってますがな なぜに全年齢でとも言ってるがな
162 18/11/12(月)19:03:32 No.547170837
>>スレ画はエロ絵自体を存在しちゃダメなんて言ってないじゃん >このイラストはクロって言ってますがな なんで読もうとすらしてないの
163 18/11/12(月)19:03:32 No.547170841
>先生元気かな… …
164 18/11/12(月)19:03:44 No.547170890
>このイラストはクロって言ってますがな 分類としてクロって言ってるだけで クロだから何がどう悪いのかってのはあんま描いてないよコレ たぶんゾーニングの話だと思うけど
165 18/11/12(月)19:03:50 No.547170914
護身に回りすぎて本当に無価値 その割に攻撃的
166 18/11/12(月)19:03:53 No.547170928
全体通して結論が見えてこない 何が言いたいんだ
167 18/11/12(月)19:03:55 No.547170940
>あんま深く考えたこと無かったけどフェミの人は男性の性欲を満たす目的で作られたものは全部ダメって発想なの？ >全年齢でやるなとか創作でも和姦はいいけどレイプはダメとかではなく？ 全部ダメだよ 男性の性欲は暴力だから
168 18/11/12(月)19:04:12 No.547171009
>あんま深く考えたこと無かったけどフェミの人は男性の性欲を満たす目的で作られたものは全部ダメって発想なの？ >全年齢でやるなとか創作でも和姦はいいけどレイプはダメとかではなく？ 性欲をみたしてるキモオタが連想されるモノは全部ダメ
169 18/11/12(月)19:04:16 No.547171024
>護身に回りすぎて本当に無価値 >その割に攻撃的 「」みたいなやつだな…
170 18/11/12(月)19:04:39 No.547171114
>スレ画はエロ絵自体を存在しちゃダメなんて言ってないじゃん だからそれを言っちゃうとスレ画が否定しようとすること自体も存在しなくなっちゃうって言ってるの
171 18/11/12(月)19:04:46 No.547171150
この手は右上ページのラストのコマが象徴的なんだけど嘘みたいなことを本心で考えてる奴が居るということを前提に話すから余計こじれる
172 18/11/12(月)19:04:48 No.547171155
まずスレ画のおっぱいおばーちゃんの絵が全年齢のラノベの表紙として売られてたものってとこが前提だぞ
173 18/11/12(月)19:05:10 No.547171251
つまり何も言ってないのと一緒なのか
174 18/11/12(月)19:05:13 No.547171266
乳をまろび出した女のイラストが性的なのは良いとしてそれの何が嫌なの
175 18/11/12(月)19:05:34 No.547171352
>だからそれを言っちゃうとスレ画が否定しようとすること自体も存在しなくなっちゃうって言ってるの 全年齢のラノベ表紙だから問題だって言ってるよ
176 18/11/12(月)19:05:36 No.547171361
おっぱいばーちゃん自体抜けるか抜けないかギリギリ攻めてると思う
177 18/11/12(月)19:05:45 No.547171403
どういう描き方しようが乳首が出ていないの一点でセーフなんだ そっから先は個人の主観で踏み込んじゃダメなライン
178 18/11/12(月)19:05:55 No.547171436
実際にどういうことが言いたいのか尋ねたとしても 問題提起をするための画像だとか行ってまともな答えが帰ってこなさそう
179 18/11/12(月)19:05:56 No.547171441
ゾーニングしたらしたで今度は売る事自体止めろとか言ってくるのが目に見えてる
180 18/11/12(月)19:06:00 No.547171457
>スレ画はエロ絵自体を存在しちゃダメなんて言ってないじゃん 男のために描いたんでないなら許すよ でもこれ男のズリネタとして描いたよねはいアウト なんでこっちの心の中がわかるんだ？決めつけるな？ うるせえ！しね！
181 18/11/12(月)19:06:09 No.547171491
(シスヘテってなんだ…？)
182 18/11/12(月)19:06:18 No.547171528
>まずスレ画のおっぱいおばーちゃんの絵が全年齢のラノベの表紙として売られてたものってとこが前提だぞ 何が問題かわからん…
183 18/11/12(月)19:06:18 No.547171529
>まずスレ画のおっぱいおばーちゃんの絵が全年齢のラノベの表紙として売られてたものってとこが前提だぞ 別に性行為してたり性器を露出してるわけじゃないじゃん
184 18/11/12(月)19:06:24 No.547171549
自分たちが否定された！で止まって 相手の意見を徹底して読まずに批判し返すからダメなんだよ オタクの一部のバカもフェミの一部のバカも
185 18/11/12(月)19:06:36 No.547171597
>乳をまろび出した女のイラストが性的なのは良いとしてそれの何が嫌なの 女を性消費してるのが嫌なんでしょ
186 18/11/12(月)19:06:36 No.547171598
この文脈では関係ないのにシスヘテとかいう専門用語出してくるところでまず頭悪すぎる… ゲイは当てはまらないでしょ？っていう異次元な難癖からのディフェンスは必要ねえだろ…
187 18/11/12(月)19:06:37 No.547171601
全年齢でやるかR18でやるかって話はフェミとは全然別の話だと思うんだけどスレ画の作者の意見はそこなの？
188 18/11/12(月)19:06:38 No.547171606
>乳をまろび出した女のイラストが性的なのは良いとしてそれの何が嫌なの それを全年齢のラノベの表紙としては性的すぎるって文句つけたら じゃあ現実の巨乳も規制するべきだな！って返す人が嫌らしい
189 18/11/12(月)19:06:39 No.547171610
>まずスレ画のおっぱいおばーちゃんの絵が全年齢のラノベの表紙として売られてたものってとこが前提だぞ いいじゃんそれくらい
190 18/11/12(月)19:06:41 No.547171618
>つまり何も言ってないのと一緒なのか 左様
191 18/11/12(月)19:06:47 No.547171649
まあ仲間内だけで私それ嫌い！するだけならいいんだけどそれを公式に訴えて販売停止させようとするとかまで行くとただのクレーマー そんな事したって達成感以外に得るものありませんよね？
192 18/11/12(月)19:07:18 No.547171765
>まあ仲間内だけで私それ嫌い！するだけならいいんだけどそれを公式に訴えて販売停止させようとするとかまで行くとただのクレーマー >そんな事したって達成感以外に得るものありませんよね？ けもフレを思い出せ
193 18/11/12(月)19:07:25 No.547171778
アプリオリとか他所の業界で使われてる専門用語を変に輸入されると混乱する
194 18/11/12(月)19:07:28 No.547171793
受け手によってあらゆる解釈ができる意見って 要するに何も言ってないのと同じだからな
195 18/11/12(月)19:07:38 No.547171820
>おっぱいばーちゃん自体抜けるか抜けないかギリギリ攻めてると思う 漫画化の際にはぜひかるま龍狼に描いてもらいたい
196 18/11/12(月)19:07:38 No.547171823
>ゾーニングしたらしたで今度は売る事自体止めろとか言ってくるのが目に見えてる 販売を停止させるかゾーニングの範囲を過大解釈するかの二択だよね
197 18/11/12(月)19:07:45 No.547171843
そもそもそんなタイトルと表紙で地雷だって分かるラノベ買うなよメガネ
198 18/11/12(月)19:07:49 No.547171859
嫌な顔でパンツ見せる云々のラノベのポップがアニメイトのレジ前にあっただけで晒しあげ食らったりするからな
199 18/11/12(月)19:07:58 No.547171897
>ゲイは当てはまらないでしょ？っていう異次元な難癖からのディフェンスは必要ねえだろ… そう思うんだけど絶対来るからな その難癖
200 18/11/12(月)19:08:09 No.547171944
>アプリオリとか他所の業界で使われてる専門用語を変に輸入されると混乱する ミラーリングも思いっきり間違った使い方してたな…
201 18/11/12(月)19:08:16 No.547171976
>全年齢のラノベ表紙だから問題だって言ってるよ ならスレ画のほとんどの主張は何なんだ
202 18/11/12(月)19:08:19 No.547171986
俺は横文字を変に混ぜながら話すやつは信用しねぇんだ
203 18/11/12(月)19:08:23 No.547171999
おっぱい丸出しなのはエロじゃない運動すればおっぱいエロはなくなるぜ
204 18/11/12(月)19:08:31 No.547172031
>全ておっさんがドカベン好きという差別！ 男ドアホウ甲子園が好きな人もいる >嫌な顔でパンツ見せる云々のラノベのポップがアニメイトのレジ前にあっただけで晒しあげ食らったりするからな あれ店内なのに許可取って撮影したのかって突っ込まれてたな もちろんガン無視です
205 18/11/12(月)19:08:33 No.547172040
こんなラノベ実在するの
206 18/11/12(月)19:08:38 No.547172058
>ならスレ画のほとんどの主張は何なんだ わからん…
207 18/11/12(月)19:08:47 No.547172081
>俺は横文字を変に混ぜながら話すやつは信用しねぇんだ ルー大柴をビリーブしてあげなよ
208 18/11/12(月)19:08:52 No.547172103
>受け手によってあらゆる解釈ができる意見って >要するに何も言ってないのと同じだからな だからどうなのかという結論まで言わないと全く無価値だものな
209 18/11/12(月)19:08:55 No.547172109
思うとか言っちゃったらそれただの感想っすよ！
210 18/11/12(月)19:09:03 No.547172138
なんだよ藪からスティックに
211 18/11/12(月)19:09:08 No.547172159
>嫌な顔でパンツ見せる云々のラノベのポップがアニメイトのレジ前にあっただけで晒しあげ食らったりするからな それは気持ち悪いかな…
212 18/11/12(月)19:09:09 No.547172166
大きく見せる下着つけてるくせに大きく描いた絵は気に入らないといってる
213 18/11/12(月)19:09:35 No.547172258
CEROみたいにすればいいんじゃないの そしたらスレ画はCERO:BかCぐらいになるんだろ
214 18/11/12(月)19:09:35 No.547172262
要するに自分たちの好きなように表現規制させろってことだろ
215 18/11/12(月)19:09:38 No.547172274
俺はルーのことはトラストしてるから…
216 18/11/12(月)19:09:46 No.547172310
スレ画の話題とはちょいとずれるけどほぼエロ本と同じような本を一般書籍と混ぜて置いとくのはどうかよとは思う
217 18/11/12(月)19:09:54 No.547172339
>ならスレ画のほとんどの主張は何なんだ 性的な絵が問題なら現実の女性も規制しないとダメだなって反論が ネタじゃなくてマジで言ってる人いて嫌だなって主張
218 18/11/12(月)19:09:58 No.547172352
２コマ目の仮定で出てきた主張者がストローマンすぎてヤバイ
219 18/11/12(月)19:10:03 No.547172379
まずおっぱいは丸出しでもルール上セーフなはずだが？
220 18/11/12(月)19:10:03 No.547172380
ゾーニングは見えないところに行きさえすれば 後は好きにやっていいというのがセットなんだけど 規制派がそれを許すとはとても思えないから賛成されないのだ
221 18/11/12(月)19:10:04 No.547172384
>>嫌な顔でパンツ見せる云々のラノベのポップがアニメイトのレジ前にあっただけで晒しあげ食らったりするからな >それは気持ち悪いかな… 気持ち悪いとは思ってもいいんだよ別に それでこんなものは潰せ！ってなる思考が問題なだけで
222 18/11/12(月)19:10:11 No.547172420
よくわからんがイラストや大活躍だな
223 18/11/12(月)19:10:14 No.547172431
私たちの好きにさせろってことね わかったわかった
224 18/11/12(月)19:10:27 No.547172483
専門用語使いまくってる点から察するにこれはフェミ批判者側向けではなくフェミ側へ向けて描かれたものなんだろうな だから普通の人には意味不明で正解なのかもしれない
225 18/11/12(月)19:10:28 No.547172490
バカは 話が 長い
226 18/11/12(月)19:10:29 No.547172493
ゴールデンタイムのバラエティで女優だとかが下の話してるほうが不愉快だよ俺
227 18/11/12(月)19:10:56 No.547172599
>ゾーニングは見えないところに行きさえすれば >後は好きにやっていいというのがセットなんだけど >規制派がそれを許すとはとても思えないから賛成されないのだ 見えない所にやってもズカズカ入り込んできて騒ぐタイプのがいるから問題なんだ
228 18/11/12(月)19:11:06 No.547172643
0か1しか無いものに無理やり他の存在を出してきているに過ぎない 0だけど0αだとか1iだとかめんどくせぇ！しね！
229 18/11/12(月)19:11:11 No.547172657
アプリオリってわざわざ言わなくても隣に書いてある説明で十分じゃん 小難しい横文字使わないと死ぬ病気なの？
230 18/11/12(月)19:11:20 No.547172698
>バカは >話が >長い しかも結論も無い
231 18/11/12(月)19:11:32 No.547172738
>スレ画の話題とはちょいとずれるけどほぼエロ本と同じような本を一般書籍と混ぜて置いとくのはどうかよとは思う 表紙なんてチャチなもん叩いてないで中身批判しろよって思う 全年齢対象なのに明らかにパイズリですよね？って挿絵とかあったり叩きやすいのに勉強不足すぎる
232 18/11/12(月)19:11:32 No.547172739
まぁどんなに言ってもフェミを叩く側は「フェミは好き勝手している」って考えから前進しないし しようともしないから意味ないんだけどなﾌﾞﾍﾍ
233 18/11/12(月)19:11:44 No.547172777
男は女の絵を描くなって言いたいけど暴論すぎるから とりあえず横文字で理屈をくっつけてるんだろうな
234 18/11/12(月)19:11:47 No.547172788
>スレ画の話題とはちょいとずれるけどほぼエロ本と同じような本を一般書籍と混ぜて置いとくのはどうかよとは思う エロ漫画なんかよりゾーニングされてなくて少年をたくさん傷つけてるＢＬ本の事ですかね？
235 18/11/12(月)19:11:50 No.547172802
こんなんで争ってるのは平和だなって
236 18/11/12(月)19:11:53 No.547172807
アプリオリってアプリ版オリジナルキャラクターとかそういうのかと思った
237 18/11/12(月)19:12:08 No.547172870
話の主題はたぶんゾーニングなんだろうけど それを最後まで語らないから意味のない分類の話がずっと続いてて 小難しい事言って煙に巻こうって意図が透けて見える
238 18/11/12(月)19:12:23 No.547172927
まず最初に結論を言ってから理由を述べるべきって高校とかで習わなかったか
239 18/11/12(月)19:12:25 No.547172934
>２コマ目の仮定で出てきた主張者がストローマンすぎてヤバイ だからこそうｎ…っていう話である 相手陣営にいるかもわからないアホが存在するものとして扱ってるから最初からして滅茶苦茶なんだ
240 18/11/12(月)19:12:26 No.547172937
アプリ版に出てくるオリ主ってことでしょ
241 18/11/12(月)19:12:32 No.547172963
俺が不快だから消せなんて通ったらそれぞれ各個人が言い出してこの世から全てが消えるぞ
242 18/11/12(月)19:12:37 No.547172980
>>バカは >>話が >>長い >しかも結論も無い [続]
243 18/11/12(月)19:13:01 No.547173062
は？BLは表現の自由なんですが？
244 18/11/12(月)19:13:09 No.547173090
ありをりはべり アプリオリ
245 18/11/12(月)19:13:12 No.547173098
>エロ漫画なんかよりゾーニングされてなくて少年をたくさん傷つけてるＢＬ本の事ですかね？ 中学の頃近くの本屋においてあるのを女子が間違って買って泣いてたな
246 18/11/12(月)19:13:17 No.547173114
ミソジニーとミサンドリーで駄サイクル完結できてるんだから勝手に双方で殺しあって対消滅しててくれよな！ どっちも同等の致命的な精神障害なんだから世間に同意を求めようとしないでほしい
247 18/11/12(月)19:13:19 No.547173120
>スレ画の話題とはちょいとずれるけどほぼエロ本と同じような本を一般書籍と混ぜて置いとくのはどうかよとは思う ポルノを目につく場所に置くなっていうのは正しい スレ画のも「この挿絵はポルノだから平積みにすんじゃねえ！」ってハッキリ言ってくれれば 少なくとも俺は同意する
248 18/11/12(月)19:13:21 No.547173126
>だからこそうｎ…っていう話である >相手陣営にいるかもわからないアホが存在するものとして扱ってるから最初からして滅茶苦茶なんだ でもこのスレでも >私たちの好きにさせろってことね >わかったわかった っているし事実なのでは...?
249 18/11/12(月)19:13:26 No.547173143
>エロ漫画なんかよりゾーニングされてなくてジャンプと隣り合った棚に陳列されて少年をたくさん傷つけてるジャンプＢＬ本の事ですかね？
250 18/11/12(月)19:13:30 No.547173157
ミサンドリーおばさんのレイプ二次創作あるって聞いたのに出てこなくていっぱい悲しい
251 18/11/12(月)19:13:33 No.547173176
不快不快だと言ってる人が不快なので消えてください！
252 18/11/12(月)19:13:43 No.547173215
スゲェー当たり前の事なんだけど 異性嫌い拗らせてる人って異性に良い思いさせてもらった事がない人達だよね
253 18/11/12(月)19:13:55 No.547173262
不愉快だからやめろに理屈を付けようとするからバカみたいなことになっちゃうんだよ
254 18/11/12(月)19:14:02 No.547173292
シスヘテってシスターヘテロ男子かと思って意味がわからなかった
255 18/11/12(月)19:14:07 No.547173304
>ミサンドリーおばさんのレイプ二次創作あるって聞いたのに出てこなくていっぱい悲しい シ コ れ な い
256 18/11/12(月)19:14:10 No.547173313
前にワンピースの単行本の隣にBLアンソロ置いてた本屋が近所にあったな
257 18/11/12(月)19:14:10 No.547173316
低能ネトウヨおじさんvsフェミニスト
258 18/11/12(月)19:14:12 No.547173327
>ミサンドリーおばさんのレイプ二次創作あるって聞いたのに出てこなくていっぱい悲しい ジンさんが嫌いなキャラの凌辱同人誌出した話思い出した
259 18/11/12(月)19:14:48 No.547173470
こういうの描いたり見たりして喜んでる男がキモいからで大体説明つくのに長々と書く意味が分からない
260 18/11/12(月)19:14:51 No.547173483
なんでシスヘテ男性限定なん…？
261 18/11/12(月)19:14:58 No.547173507
ギャグマンガ日和にあった説明が下手すぎるキャラが出てくる回を思い出す
262 18/11/12(月)19:15:07 No.547173535
性的なものを穢れみたいに扱って自分たちが正しいみたいな人らにまず嫌悪感が沸いてダメだわ 活動家は俺にもっと配慮してほしい
263 18/11/12(月)19:15:29 No.547173607
ググっても要領を得ないのですがシスヘテってどういう意味ですか？
264 18/11/12(月)19:15:30 No.547173615
そもそもそれポルノなの？ポルノって何？って話になるので そこでフェミがひねりだしたのがスレ画の理屈なのだ
265 18/11/12(月)19:15:31 No.547173617
こんなものをネタに語ることが向こうの思うツボだから無視してやればいいんだよ
266 18/11/12(月)19:15:32 No.547173622
>ポルノを目につく場所に置くなっていうのは正しい コンビニのエロ本とかはまぁ同意する もうちょっと目に入らないようにできないかなとはよく思う
267 18/11/12(月)19:15:36 No.547173633
>こういうの描いたり見たりして喜んでる男がキモいからで大体説明つくのに長々と書く意味が分からない 一応キモいを理由に殺したら殺した方の罪になるというぐらいの社会常識は持ち合わせてるらしい
268 18/11/12(月)19:15:37 No.547173640
ミソジニーとミサンドリーの蠱毒のせいでどんどん頭おかしくなってるというのが如実にわかる でもミサンドリー側のこういうマンガ見たことないな
269 18/11/12(月)19:15:40 No.547173647
嫉妬で出る杭打たれろやってるエセフェミニズムはマジでとっとと撲滅されろ
270 18/11/12(月)19:15:52 No.547173688
ミサンドリー極まった人だと 女を性的に見ないゲイだろうが男というだけで死ぬには十分だ！死ね！してくる人すらいてコワイ
271 18/11/12(月)19:16:02 No.547173724
セックスアピールとして進化した部位は全て性欲を喚起させる目的で作られたモノでは…？
272 18/11/12(月)19:16:03 No.547173726
あいつらはただ難癖つけたいだけだ！という難癖をお互いにつけあってるだけじゃないですか！
273 18/11/12(月)19:16:03 No.547173729
結局のところ男性がどう思ってようと女性側が考えてアウトだったらアウトなんだよ！って事なのでは？
274 18/11/12(月)19:16:05 No.547173734
この漫画は巨乳がポルノだって主張したいの？ うーんでもちょっと日本の判例的には巨乳がポルノとするのは無理でしょ それともポルノじゃないものも規制しろ排除しろという立法論？ どちらにしても通常人の到底理解し難い話だなぁ
275 18/11/12(月)19:16:12 No.547173765
>でもこのスレでも >>私たちの好きにさせろってことね >>わかったわかった >っているし事実なのでは...? 実際アホは大量にいるんだよね 自称普通の人は迷惑してる 普通かどうかはわからんが
276 18/11/12(月)19:16:13 No.547173771
コンビニ本はほぼ死滅してないかな
277 18/11/12(月)19:16:37 No.547173843
>でもミサンドリー側のこういうマンガ見たことないな スレ画ーッ さては逆に覚えてるな
278 18/11/12(月)19:16:52 No.547173908
BL→ 主としてシスヘテ女性の性欲充足のために作られた物ですか→ YES
279 18/11/12(月)19:16:54 No.547173917
そもそも排除しろってスレ画は(まだ)いってないでしょー？
280 18/11/12(月)19:17:12 No.547174000
そもそも巨乳に無反応な人にとっては性的かこれ？ってなるし人によって基準めっちゃ変わらないこれ
281 18/11/12(月)19:17:13 No.547174009
最終的に自分達の肉体さえアプリオリにポルノだと判断し全員脳だけの存在として未来永劫男性を苦しめ続ける生体コンピューターとなる
282 18/11/12(月)19:17:33 No.547174087
ミサンドリてなんだよ
283 18/11/12(月)19:17:44 No.547174120
まあ勝手に持ち出して叩いてる「」のほうが陰湿なんだけどなブヘヘヘ
284 18/11/12(月)19:17:45 No.547174125
>この漫画は巨乳がポルノだって主張したいの？ スレ画のラノベについては性的に訴えるポルノなのでは...?
285 18/11/12(月)19:17:46 No.547174128
性的表現にごちゃごちゃいうフェミは人類滅ぼしたいのか
286 18/11/12(月)19:17:51 No.547174146
啓蒙じゃなくてマウントや蔑視が目的になってるから読んでて不快
287 18/11/12(月)19:17:54 No.547174153
ミサンドリは男性嫌悪のこと
288 18/11/12(月)19:18:04 No.547174194
人前に出てこないエロ本だけが良いエロ本だ なお人前とエロ本の範疇および定義はこちらが設定するものとする！
289 18/11/12(月)19:18:06 No.547174208
>ミサンドリてなんだよ 腕につけて切れたら願いが叶うやつ
290 18/11/12(月)19:18:18 No.547174249
渡る世間はクソコテばかりなんやなｗ
291 18/11/12(月)19:18:33 No.547174304
>人前に出てこないエロ本だけが良いエロ本だ >なお人前とエロ本の範疇および定義はこちらが設定するものとする！ つまり絶滅すれば確実なんですね！
292 18/11/12(月)19:18:53 No.547174396
結局自分の我儘通したいだけだからなスレ画
293 18/11/12(月)19:18:54 No.547174400
全然んなこいってないのにどこからか読み取って叩いてるのが多すぎない？
294 18/11/12(月)19:18:57 No.547174414
アプリオリとミサンドリって親戚？
295 18/11/12(月)19:19:08 No.547174457
ありがちな結論が歪だからそれを成立させるための論理も歪になってしまうパターンだなスレ画
296 18/11/12(月)19:19:15 No.547174483
>ミサンドリてなんだよ 憂鬱な気持ちだよ
297 18/11/12(月)19:19:19 No.547174503
>つまり絶滅すれば確実なんですね！ そういうこと（藁
298 18/11/12(月)19:19:42 No.547174587
スレ画のキャラのエロ画像が欲しい
299 18/11/12(月)19:19:43 No.547174596
>ミサンドリてなんだよ ファンの女から監禁される小説家の映画
300 18/11/12(月)19:19:53 No.547174621
アプリオリでなんか思い出しそうで引っかかってたけど 銀河美少年だった
301 18/11/12(月)19:20:04 No.547174661
>腕につけて切れたら願いが叶うやつ それはミサンガ
302 18/11/12(月)19:20:11 No.547174689
要は拡大解釈するアホフェミニストと拡大解釈するアホフェミニスト叩きを描いてるんでしょ それだったらこのスレでもそういう状況が再現されてるし再現性高いな!
303 18/11/12(月)19:20:13 No.547174692
>全然んなこいってないのにどこからか読み取って叩いてるのが多すぎない？ 男性向けかどうかって分類しかしてなくて何の意図なのか混乱するから 各々勝手に読み取るしかないんだ
304 18/11/12(月)19:20:18 No.547174711
退廃芸術から100年も経ってねーんだぞいい加減にしろ
305 18/11/12(月)19:20:21 No.547174720
デップーの好物だろ
306 18/11/12(月)19:20:32 No.547174778
ここぞとばかりにどっちもどっちを振りかざしたり「」叩きしてるのを見るとそういう目的なのかなって
307 18/11/12(月)19:20:44 No.547174825
こういうフェミニストの人に反対してる女性もたくさんいるけど あれもミソジニーというのか
308 18/11/12(月)19:20:45 No.547174829
こういうの見ると結論先に持ってこなきゃ駄目だなって嫌ってぐらい感じる 意味わからねぇことになるわ
309 18/11/12(月)19:20:49 No.547174842
男女差別どうこう言うのがおかしいのよね 正直そのへんで売ってるananの表紙も変わらんよ
310 18/11/12(月)19:20:57 No.547174869
男が喜ぶものはポルノであり ポルノは規制されるべきである よって男が喜ぶものは規制されるべきであるということ
311 18/11/12(月)19:20:57 No.547174870
勝手に読み取るしかないからお互いに認識の違いが浮き彫りになって最悪の場合同士討ちになる 狙ってるとしたらゲリラの素質があるぞ
312 18/11/12(月)19:20:58 No.547174871
ミサンガて怪獣みたいな名前だよな
313 18/11/12(月)19:20:59 No.547174876
まず前提の絵がエロいのはおっぱいが大きいからってだけじゃないのが話にならない
314 18/11/12(月)19:21:12 No.547174924
>こういうフェミニストの人に反対してる女性もたくさんいるけど >あれもミソジニーというのか それは名誉男性
315 18/11/12(月)19:21:27 No.547174975
マウント取り合いの泥沼だな
316 18/11/12(月)19:21:27 No.547174978
というかこれまだ何も言ってないのと同じだからな…
317 18/11/12(月)19:21:36 No.547175017
>ここぞとばかりにどっちもどっちを振りかざしたり「」叩きしてるのを見るとそういう目的なのかなって そんな女叩きしないやつは荒らしみたいなことを
318 18/11/12(月)19:21:44 No.547175043
>全然んなこいってないのにどこからか読み取って叩いてるのが多すぎない？ 関係ねえ別人も別件も一緒くたにして叩きてえ
319 18/11/12(月)19:21:50 No.547175071
>というかこれまだ何も言ってないのと同じだからな… 続く?って書いてあるもんな...
320 18/11/12(月)19:21:53 No.547175084
>こういうフェミニストの人に反対してる女性もたくさんいるけど >あれもミソジニーというのか 男性に媚びて男性社会の恩恵を受けている名誉男性って認識で非難の対象らしいよ
321 18/11/12(月)19:21:53 No.547175086
宗教的やね 全然悪い意味じゃないけど
322 18/11/12(月)19:21:53 No.547175088
>デップーの好物だろ チミチャンガ？
323 18/11/12(月)19:22:00 No.547175122
主張の内容より伝え方がヘタすぎてイライラする漫画だ…
324 18/11/12(月)19:22:05 No.547175136
ここまで長々と書いて何も話が進んでないのがこの手の話題の現状を表してるとも言える
325 18/11/12(月)19:22:10 No.547175157
もう一段階ゾーニングがあっても良いんじゃないかなとは思わないでもない 全年齢向けがセックス一歩手前まで網羅してるから
326 18/11/12(月)19:22:15 No.547175183
前振り漫画ですって言ってるからねコレ そりゃ結論でてないよ
327 18/11/12(月)19:22:19 No.547175199
生きづらそう
328 18/11/12(月)19:22:24 No.547175222
漫画の表現を巡る戦いの相手がPTAからフェミニストに移っただけなのだ
329 18/11/12(月)19:22:27 No.547175229
店頭のエロ本売りは出版と行政と警察が調整したりお話したりコラッされたりでここまで来てんだから いきなり横合いから無法地帯死ねコラーッされても困惑というか
330 18/11/12(月)19:22:27 No.547175230
つまり…どういうことだってばよ！？
331 18/11/12(月)19:22:28 No.547175234
オプリーチニクならわかるんだけど
332 18/11/12(月)19:22:32 No.547175252
>そんな女叩きしないやつは荒らしみたいなことを 何言ってんだおめえ…
333 18/11/12(月)19:22:33 No.547175260
>BLとかレディコミとか女性向けのエロコンテンツも当然ダメになるんだけどそれはいいのかな 橋下が知事だったころに 図書館に18禁BL本おくのやめて…アニメ絵だから子供が手に取ってしまう… と親御さんからのクレームを受けて18禁はさすがにね…と撤収したら 腐女子母がホモ差別！とブチギレ抗議してきて地獄みたいになったことがある大阪
334 18/11/12(月)19:22:35 No.547175270
断罪されるべきは男性の性欲を満足させるために作られたのにエロくないやつだよ
335 18/11/12(月)19:22:35 No.547175275
女性を性的に見るなってミサンドリーにイスラム教のヒジャブがすごいお勧めなんだけどなぜか女性差別とか言い出すんだよな
336 18/11/12(月)19:22:41 No.547175301
ミソジニーって言われると脳内で三十路ニーに変換されてしまう