虹裏img歴史資料館

1 18/11/10(土)14:54:15 No.546595704

1000京IPも配ってたら1京人ぐらいに当てたらパンクしちゃうよね 全くIPv4から学習していない

2 18/11/10(土)14:56:42 No.546596137

本来ポチっとするだけで使えるはずなのにまだプロバイダ側での内部処理的なのがユーザー全体分まで完了出来てないかなにかで使えないの困りますわ

3 18/11/10(土)14:57:12 No.546596228

IPv8にすればいい

4 18/11/10(土)14:58:16 No.546596420

>本来ポチっとするだけで使えるはずなのにまだプロバイダ側での内部処理的なのがユーザー全体分まで完了出来てないかなにかで使えないの困りますわ 何を言っているのかわからん！

5 18/11/10(土)15:00:17 No.546596837

v4から切り替えですって言ってるだけでその準備が碌に出来ていないまま現在に至る そしてユーザ側が意図的に変更希望しないと変えないよっていう

6 18/11/10(土)15:03:24 No.546597463

15年前くらいにIPv6にすんよ！ってことで v6とv4パケット相互変換するGWの プログラム書いたけど日の目を見たのだろうか

7 18/11/10(土)15:04:00 No.546597587

プロバイダ側がIPv6にするねっメールきてて切り替わったよ

8 18/11/10(土)15:04:39 No.546597725

>そしてユーザ側が意図的に変更希望しないと変えないよっていう …プロバイダではなく繋ぐ側の設備の問題では？

9 18/11/10(土)15:04:52 No.546597777

>何を言っているのかわからん！ 新しいルーターに買い換えるか迷って調べてたらそこまでスペック悪くないみたいだから無料でipv6も使えるように出来るのもあってeoのルーター借りることにしたんだけど ipv6には特別な手続きとか無しでユーザー側がポチっとやればOKなはずなのに向こうで順次やってるなんかの都合でまだ出来ない状況なんだよ この間のふたば鯖落ち二回目のときに使おうとしたらダメで軽く調べたらそんな感じのこと出てきたのですわ 今改めて調べ直したら内部処理というよりはルーターのFWアップデートでしたわ

10 18/11/10(土)15:05:49 No.546597956

>日の目を見たのだろうか 日の目と言うかNGNとか普及停滞させた戦犯扱いになってる

11 18/11/10(土)15:06:31 No.546598123

>この間のふたば鯖落ち二回目のときに使おうとしたらダメで軽く調べたらそんな感じのこと出てきたのですわ >今改めて調べ直したら内部処理というよりはルーターのFWアップデートでしたわ ワカッタ オマエ　オレ　オナジ キゾク　チガウ

12 18/11/10(土)15:07:20 No.546598296

うちのプロバイダだとルータレンタルオプション申し込まないとダメとかでクソだ

13 18/11/10(土)15:07:47 No.546598374

>今改めて調べ直したら内部処理というよりはルーターのFWアップデートでしたわ 調べた 何この謎すぎる対応

14 18/11/10(土)15:08:04 No.546598448

技術的にOS側でIPv4toIPv6が可能になったので解決したんだよ 上でも書かれてるけど足りなくなったらさらに拡張すればいいだけ 内部的にねなのでもうIP枯渇については気にする必要はない

15 18/11/10(土)15:11:09 No.546599114

>技術的にOS側でIPv4toIPv6が可能になったので解決したんだよ え？IPv4overIPv6とかの話でなく？

16 18/11/10(土)15:11:18 No.546599151

数年前切り替えたのに今見たらv4に戻ってるな

17 18/11/10(土)15:16:17 No.546600119

>1000京IPも配ってたら1京人ぐらいに当てたらパンクしちゃうよね 宇宙開拓時代になったらマジで足りなくなりそう

18 18/11/10(土)15:16:19 No.546600130

>え？IPv4overIPv6とかの話でなく？ NGN上のグローバルIPがIPv6ならv6プラスとかの変換によって v6アドレス振ってるわけだからIP枯渇にはならないからね

19 18/11/10(土)15:17:41 No.546600414

>日の目と言うかNGNとか普及停滞させた戦犯扱いになってる 構築完了したあとにRFC追加するのは反則っスよね

20 18/11/10(土)15:18:13 No.546600521

NGNはなんなのマジ v6有効にするとタイムアウトしまくるんだけど

21 18/11/10(土)15:19:13 No.546600709

地球上の砂の粒ひとつひとつにip割り振っても余るらしいよ

22 18/11/10(土)15:19:18 No.546600729

>アドレス枯渇の心配がほぼ解消される。実際には非常に大きな有限の数（340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456個 = 約340澗個 = 約340兆×1兆×1兆個）であるが、「その辺の石ころにも個別に割り当てることができる」ぐらいあり余っている なそ にん

23 18/11/10(土)15:20:36 No.546600942

>NGNはなんなのマジ >v6有効にするとタイムアウトしまくるんだけど それフォールバックしてんじゃね

24 18/11/10(土)15:21:20 No.546601079

田舎過ぎて変えても速度かわなかった

25 18/11/10(土)15:22:35 No.546601318

>それフォールバックしてんじゃね いやしてるんだろうけどさ 色々いじったけどPPPoE接続に戻すしか回避策が無かった

26 18/11/10(土)15:23:11 No.546601447

>NGN上のグローバルIPがIPv6ならv6プラスとかの変換によって >v6アドレス振ってるわけだからIP枯渇にはならないからね それ技術的に可能って話なだけでOSが対応したわけでは…

27 18/11/10(土)15:23:52 No.546601593

>構築完了したあとにRFC追加するのは反則っスよね いや最初から無理あったよあれは…

28 18/11/10(土)15:24:26 No.546601693

石ころがインターネットをする時代が来るのか…

29 18/11/10(土)15:26:21 No.546602064

家電にも割り振ろうって時代だから余裕あって困るもんじゃないしな…

30 18/11/10(土)15:26:25 No.546602079

>それ技術的に可能って話なだけでOSが対応したわけでは… いや対応でいい思うが単にOS上はv4で見れるってだけだけどね 実際v4とv6のドライバ入るし変換自体はルーター上の仕事だし 使う側として気にしなくてもいいわけであってなんの問題が？

31 18/11/10(土)15:26:56 No.546602169

花崗岩ってキモくね？

32 18/11/10(土)15:27:42 No.546602356

潤…？

33 18/11/10(土)15:27:50 No.546602393

>田舎過ぎて変えても速度かわなかった ipv6は速度が速くなるわけじゃないからな 混雑の回避ができて最高速度に近くなるだけで

34 18/11/10(土)15:28:15 No.546602487

もうグローバルとかプライベートとか別けたり変換する必要ないよね! セキュリティ？知らん！別のレイヤでやれ

35 18/11/10(土)15:28:26 No.546602522

>いや対応でいい思うが単にOS上はv4で見れるってだけだけどね >実際v4とv6のドライバ入るし変換自体はルーター上の仕事だし >使う側として気にしなくてもいいわけであってなんの問題が？ 誰も問題があるなんて言ってないし技術用語の使い方を指摘されただけだと思うよ

36 18/11/10(土)15:28:43 No.546602567

簡単に言えば地球上の素粒子の数と同じか多いぐらいのIPが存在します

37 18/11/10(土)15:28:47 No.546602582

というかもう2年くらい前からipconfig /allしたら IPv6アドレスがでてくるのが普通なのではないか？ コンソール上こそはIPv4だけどさ

38 18/11/10(土)15:29:42 No.546602756

むしろコンソール上だとIPv4のほうが扱いが楽なのでそっち使うね

39 18/11/10(土)15:30:19 No.546602870

v6むずかちい いやだいたいは知ってるけど慣れてるv4使うね…

40 18/11/10(土)15:30:19 No.546602872

名もない草なんて無いんだよ

41 18/11/10(土)15:31:03 No.546603000

でもなんで16バイトもアドレス取るかな 6バイトもあればいいじゃないの

42 18/11/10(土)15:31:33 No.546603116

IPv6はいくらでもアドレス生成できるからルーパチしなくて済むぞ！

43 18/11/10(土)15:34:17 No.546603692

IPv4の時も最初のうちは丼勘定で配ってたせいで 日本でも使ってない固定IP６万個ぐらい死蔵してる大学なんかがいくつもあるし 一度に配る対象と数を増やして全く同じ事繰り返してるだけじゃねーかこれ

44 18/11/10(土)15:34:23 No.546603722

>>田舎過ぎて変えても速度かわなかった >ipv6は速度が速くなるわけじゃないからな >混雑の回避ができて最高速度に近くなるだけで v4だとどうして遅くなるの？

45 18/11/10(土)15:34:31 No.546603760

>6バイトもあればいいじゃないの 昔の人が32ビットもあればいいじゃないのって考えたツケを払わされているところなのに…

46 18/11/10(土)15:35:05 No.546603869

PoEにするとなぜか緑のふたばアプリだけめっちゃ遅くなるんだよなあ ブラウザで見ると普通なのに

47 18/11/10(土)15:35:05 No.546603870

>いやだいたいは知ってるけど慣れてるv4使うね… それで問題ない というかv4で成り立ってる機器自体が多すぎるから v6の変換は内部的にやっちゃうねってだけだし

48 18/11/10(土)15:35:19 No.546603912

>一度に配る対象と数を増やして全く同じ事繰り返してるだけじゃねーかこれ 今のペースで2^64回配ったら枯渇しちまうもんな ちゃんと考えて欲しいよな

49 18/11/10(土)15:35:55 No.546604071

つまりそのへんの石もインターネットに繋がっても問題ないってことか…

50 18/11/10(土)15:36:17 No.546604168

規格がオーバースペックすぎる…

51 18/11/10(土)15:36:32 No.546604233

ひかり電話契約無しで/64の委譲でひかり電話契約してても/56の委譲でしょ そんなに多くないと思うけど

52 18/11/10(土)15:36:42 No.546604265

マイクラ鯖なんかのv6でしかListenしてないけどv4で繋がるのは何て技術なんだろう

53 18/11/10(土)15:37:00 No.546604339

何万年後までIPv6使う気だよっていう

54 18/11/10(土)15:37:04 No.546604349

>規格がオーバースペックすぎる… オーバースペックじゃないと後々後悔するってv4のときに学んだからね 「」みたいな浅はかな考えの人が作ってるわけじゃないんだよ

55 18/11/10(土)15:37:51 No.546604560

>オーバースペックじゃないと後々後悔するってv4のときに学んだからね >「」みたいな浅はかな考えの人が作ってるわけじゃないんだよ 作ったときはこれだけあれば足りるよなーって感じだったんだっけ

56 18/11/10(土)15:38:11 No.546604633

不思議な事にあればあるだけ浪費するとか散らかすよね

57 18/11/10(土)15:38:34 No.546604729

ケチくさい事言わずにIPv16くらいにしてしまえ！

58 18/11/10(土)15:39:03 No.546604877

>不思議な事にあればあるだけ浪費するとか散らかすよね 「」の髪の毛みたいだな

59 18/11/10(土)15:39:05 No.546604883

>v4だとどうして遅くなるの？ いま現状の話でいうとv6への引き換えチケットのルートを通るのと v6チケットをもってv6の連絡線通って引き換えた人たちと合流する その差がでてるとしか…

60 18/11/10(土)15:39:56 No.546605072

時代はv8でしょ

61 18/11/10(土)15:40:18 No.546605149

v4でも枯渇するなんてありえないくらいには言われてた

62 18/11/10(土)15:40:59 No.546605313

>作ったときはこれだけあれば足りるよなーって感じだったんだっけ せいぜい各国の教育機関とかもうちょっと考えても政府中枢とか 大企業の情報処理施設しか使うまい…と思ってたものがそこらのガキが持ってる端末にも 振られるようになっちゃった時代が来たんだから仕方あるまい

63 18/11/10(土)15:41:16 No.546605374

まあ被っても意外と害無いし平気平気

64 18/11/10(土)15:41:38 No.546605446

>>オーバースペックじゃないと後々後悔するってv4のときに学んだからね >>「」みたいな浅はかな考えの人が作ってるわけじゃないんだよ >作ったときはこれだけあれば足りるよなーって感じだったんだっけ そもそも世界中の人が使うことなんて想定してないんすよ

65 18/11/10(土)15:42:02 No.546605531

>何万年後までIPv6使う気だよっていう 数十年でIPv6で足りないんですけどなんて事態になりそう

66 18/11/10(土)15:42:08 No.546605552

v6に切り替えませんか?メールきてたけどドコモ光と抱き合わせだった

67 18/11/10(土)15:42:09 No.546605555

v4は企業が独占してる死にアドレスとかなかったけ

68 18/11/10(土)15:42:20 No.546605585

巻き込み規制が無くなる技術は既にあるのに時代がまだ来ない

69 18/11/10(土)15:42:43 No.546605662

>>何万年後までIPv6使う気だよっていう >数十年でIPv6で足りないんですけどなんて事態になりそう 無理無理

70 18/11/10(土)15:42:45 No.546605670

>オーバースペックじゃないと後々後悔するってv4のときに学んだからね >「」みたいな浅はかな考えの人が作ってるわけじゃないんだよ マシンの能力とかあるんだから別に後悔する程じゃないと思うが 今度のは既に後悔してるかもしれないけど

71 18/11/10(土)15:43:01 No.546605738

v6も配りきったらv8とかにするの？

72 18/11/10(土)15:43:22 No.546605806

別にipv6だから速いとかipv4だから遅いとかはないんだ 技術的な問題じゃなくてプロバイダの設備増強要請への対応が遅いというNTTの運用上の問題でしかない

73 18/11/10(土)15:43:22 No.546605808

一番の原因は携帯（今はスマホ）だけどね… ここまで一人1台どころか２つ３つ持つような状態は 当時は想定してなかった

74 18/11/10(土)15:43:52 No.546605902

ドコモ光ばら撒きすぎたせいでフレッツが死んでる

75 18/11/10(土)15:43:54 No.546605907

>v4は企業が独占してる死にアドレスとかなかったけ ダークネットも少なくなってきてるんじゃないかな

76 18/11/10(土)15:44:09 No.546605967

>ケチくさい事言わずにIPv16くらいにしてしまえ！ 安全マージンが過剰過ぎて無駄が多いと思われたら規格そのものが流行らずに消えるだけだし… IPv4とかUSB端子の形状とか元々の用途に対しては安全マージンが十分かつ使い易い形だったのが 使われ過ぎて用途そのものまで拡大して足りなくなったパターンはどうしようもない

77 18/11/10(土)15:44:10 No.546605970

>数十年でIPv6で足りないんですけどなんて事態になりそう 仮に人口が300億人になったとして一人あたり3万4千IPくらい使うと枯渇するな…

78 18/11/10(土)15:44:55 No.546606101

ただ今度のが枯渇するようなら攻殻みたいな世界にでもなってるんじゃないか

79 18/11/10(土)15:45:01 No.546606119

ipv4 over ipv6ってやつらしいのに環境のせいか全然早くなってないのがつらい

80 18/11/10(土)15:45:05 No.546606130

MACアドレスの枯渇のほうがまだ現実的だな まあ再利用してるらしいし最悪重複してもセグメント別れてれば影響ないか

81 18/11/10(土)15:45:20 No.546606170

>>数十年でIPv6で足りないんですけどなんて事態になりそう >仮に人口が300億人になったとして一人あたり3万4千IPくらい使うと枯渇するな… 意外と少ないなそのへんの石の数…

82 18/11/10(土)15:45:39 No.546606241

IPv4が遅いというよりはIPv4 PPPoE接続のPPPoEの網終端装置がボトルネックになっている だからIPv6 IPoE接続をすると網終端装置を回避できてIPv6通信が速くなる そこからさらにMAP-EやDS-LiteなどのIPv4overIPv6技術を活用するとIPv4通信も速くなる

83 18/11/10(土)15:46:01 No.546606305

>意外と少ないなそのへんの石の数… ごめん一人あたり4～8億だった

84 18/11/10(土)15:46:05 No.546606312

>v4だとどうして遅くなるの？ 局のv4は皆が使っててv6の機器は余ってるとか？

85 18/11/10(土)15:46:28 No.546606378

>日本でも使ってない固定IP６万個ぐらい死蔵してる大学なんかがいくつもあるし 母校がそうだった 授業でクラスBのIPアドレス持ってるって教えられた

86 18/11/10(土)15:46:31 No.546606390

混んでる高速と混んでない高速みたいな話？

87 18/11/10(土)15:46:34 No.546606402

>ipv4 over ipv6ってやつらしいのに環境のせいか全然早くなってないのがつらい ネットについては地方のほうが早かったりするからなぁ 単にみんな使ってるから水道の蛇口ひねっても水がでてこないというか

88 18/11/10(土)15:47:27 No.546606563

日本のIPv4の基地局はユーザー1人あたり50kbps程度の余裕しかないので常時接続されると帯域があっという間に枯渇する

89 18/11/10(土)15:47:45 No.546606615

>MACアドレスの枯渇のほうがまだ現実的だな >まあ再利用してるらしいし最悪重複してもセグメント別れてれば影響ないか macアドレス自体をペイロードに埋め込んでなんかするタイプのプロトコルとかある気がする そういうのには影響でなくもなさそうだ

90 18/11/10(土)15:48:37 No.546606759

>安全マージンが過剰過ぎて無駄が多いと思われたら規格そのものが流行らずに消えるだけだし… ある意味ではipv6がまさにそれだからな 実装側に任せれば良いようなところまでどんどん規格を事細かにアップデートしていって複雑怪奇に

91 18/11/10(土)15:48:54 No.546606828

>ipv4 over ipv6ってやつらしいのに環境のせいか全然早くなってないのがつらい その場合はもともと混雑で遅くなってなかったってことなんだろう