虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/11/10(土)12:51:42 日本の... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1541821902236.jpg 18/11/10(土)12:51:42 No.546573302

日本の皆さんこんにちわ これからお世話になります

1 18/11/10(土)12:52:18 No.546573417

似たような形が多過ぎてアメリカのか中国のか台湾のか分からないので見分け方を教えてほしい

2 18/11/10(土)12:52:20 No.546573423

誰だテメー勝手にお世話されてんじゃねーぞ!

3 18/11/10(土)12:53:30 No.546573656

まさか本格的なUCAVのファーストカスタマーが海上自衛隊になるとは

4 18/11/10(土)12:53:37 No.546573669

りーぱー

5 18/11/10(土)12:55:08 No.546573978

隣国が腐るほどもってるからな…

6 18/11/10(土)12:56:05 No.546574154

ハープーン2発搭載して連続18時間飛行し続けられるって相当な圧力になるね…

7 18/11/10(土)12:56:09 No.546574168

機首が坐薬みたいな形したUAV多過ぎ!もっと個性を!

8 18/11/10(土)12:56:40 No.546574261

これって運用は簡単なの?

9 18/11/10(土)12:57:02 No.546574316

>機首が坐薬みたいな形したUAV多過ぎ!もっと個性を! OK!シャークマウス!

10 18/11/10(土)12:58:09 No.546574516

命を刈り取る形をしている

11 18/11/10(土)12:58:17 No.546574541

最初に提案されてから5年かあ 早いなぁと思うと同時に兵器の売り込みって時間掛かるなぁとも思った

12 18/11/10(土)12:59:00 No.546574678

これのコントロールって衛星経由じゃなかったっけ アメリカの軍事回線使うつもりか…?

13 18/11/10(土)12:59:12 No.546574712

空自のグローバルホークより先に?

14 18/11/10(土)12:59:29 No.546574758

人乗ってないからってお隣が勝手にコレで射撃訓練したりしない?大丈夫?

15 18/11/10(土)12:59:50 No.546574825

もっとさっさと導入すれば良かったのにと思ったけど お高いのかなやっぱり

16 18/11/10(土)13:00:02 No.546574856

知ってるぜ アベンジャーズだろ?

17 18/11/10(土)13:00:05 No.546574864

やだー!もっと八つ橋みたいな形のがいいー!

18 18/11/10(土)13:00:23 [TBM-3] No.546574917

アベンジャーと聞いて!

19 18/11/10(土)13:00:55 No.546575011

>りーぱー リーパーじゃないよアベンジャーだよ リーパー開発した会社がリーパーの後継機として開発したけど 米軍もリーパーで十分だよって買わなかったのを今度海自が導入することになった

20 18/11/10(土)13:01:16 No.546575069

全翼機いいよね…

21 18/11/10(土)13:01:45 No.546575177

>空自のグローバルホークより先に? グロホはようやっと来年納入されるよ 運用開始は多分オリンピック始まるくらいになるけど

22 18/11/10(土)13:02:02 No.546575231

米軍から捨てられた仔犬を拾うのか

23 18/11/10(土)13:02:44 No.546575366

>人乗ってないからってお隣が勝手にコレで射撃訓練したりしない?大丈夫? それやると逆に中国が主力の偵察手段として活用してるUAVを日本側も撃墜していいことになるが…

24 18/11/10(土)13:03:28 No.546575508

>米軍から捨てられた仔犬を拾うのか 子犬というより狼かな… 攻撃力過大すぎるって理由で導入されなかったやつだから

25 18/11/10(土)13:03:43 No.546575546

最近はスクランブルすると無人機だったりするから時代は変わってるよね

26 18/11/10(土)13:03:50 No.546575566

米軍で採用されなかったっつってももう持ってるやつで充分かなって理由だし性能はまぁ問題なかんべ コストは知らない

27 18/11/10(土)13:04:01 No.546575602

未だにロシアが大型無人機分野で沈黙を保っているのが不気味だ

28 18/11/10(土)13:05:23 No.546575842

>未だにロシアが大型無人機分野で沈黙を保っているのが不気味だ ロシアはグロナスが死んでるから… レゲンダシステムが生きてればこんなことには…

29 18/11/10(土)13:05:25 No.546575846

日本はAI搭載した無人気の物量で戦うのが似合ってるので

30 18/11/10(土)13:06:13 No.546575979

北の瀬取り監視で攻撃機?と思ったがまあ半ば大義名分だよな とりあえずよろしくおねがいします

31 18/11/10(土)13:06:13 No.546575980

中国だろ物量UAV

32 18/11/10(土)13:06:25 No.546576031

>米軍で採用されなかったっつってももう持ってるやつで充分かなって理由だし性能はまぁ問題なかんべ 70km先の海上目標を探知して対艦攻撃可能だってさ

33 18/11/10(土)13:06:48 No.546576080

無人機は専守防衛にはもってこいじゃないか?

34 18/11/10(土)13:07:12 No.546576143

海自は空が持ってないマーベリック持ってたり、陸には運用可能なヘリが13機しかないヘルファイヤを50機以上が使えたりと 実は地味にちゃっかりいい装備を導入してる

35 18/11/10(土)13:07:15 No.546576152

りーぱーいいよね su2704886.jpg

36 18/11/10(土)13:07:16 No.546576158

リーパーと何が違うんですか?と思ったけど巡航速度と最高速度がP-3C並に早くなってんだな

37 18/11/10(土)13:07:17 No.546576166

なんでアメリカさんグロホやめて危なっかしいピーキーなヒコーキまたもってきたん

38 18/11/10(土)13:07:35 No.546576217

ロシアの大型無人機アルタイルは去年初飛行したよ 試験プログラムが円満に終了したら姿を見せるだろ

39 18/11/10(土)13:08:13 No.546576300

数が揃えば抑止力になりそうで頼もしい 数が揃えばいいなあ

40 18/11/10(土)13:08:39 No.546576369

もっとワクワクするようなの無いの? テレビで宣伝してたタイヨーのラジコンみたいに陸走ったり飛んだり潜水したりするようなの

41 18/11/10(土)13:09:00 No.546576427

なんとなく日本の得意なところと思ってたけどまだ無人機基礎研究なの?すぐにいるようなものじゃないんだろうけど

42 18/11/10(土)13:09:03 No.546576439

生産数少ないしめっちゃ運用コスト高く付きそうだ…

43 18/11/10(土)13:09:34 No.546576521

ガーディアンになると期待してたんだけどな…

44 18/11/10(土)13:10:14 No.546576631

>タイヨーのラジコンみたいに陸走ったり飛んだり潜水したりするようなの なつかしい…

45 18/11/10(土)13:10:17 No.546576639

ハードポイント6箇所あってSDBとJDAMとヘルファイア搭載出来るそうだ SDBは滑空して掩体壕吹き飛ばせるくらいの貫通力持ってて更に射程110kmもあるステキな誘導爆弾よ

46 18/11/10(土)13:10:52 No.546576755

無人潜水艦みたいなスポッターの研究はしてなかった?

47 18/11/10(土)13:11:18 No.546576835

何に使うの?海洋哨戒?

48 18/11/10(土)13:12:02 No.546576949

>なんとなく日本の得意なところと思ってたけどまだ無人機基礎研究なの?すぐにいるようなものじゃないんだろうけど ここでがっつり運用経験を稼ぐのいいよね!

49 18/11/10(土)13:12:37 No.546577054

むしろ日本は無人機分野弱くなかったっけ?

50 18/11/10(土)13:12:53 No.546577109

リーパーやプレデターはプロペラ機だったのにこいつはジェット機なんだな

51 18/11/10(土)13:13:13 No.546577170

強くもないけど弱いとまではいかんと思う S10とかあるし

52 18/11/10(土)13:13:26 No.546577219

>リーパーと何が違うんですか?と思ったけど巡航速度と最高速度がP-3C並に早くなってんだな リーパー 全長:11m 全幅:20m 最高速度:445km/h ペイロード:1.7t アベンジャー 全長:13.4m 全幅:23m 最高速度:740km/h ペイロード:2.9t

53 18/11/10(土)13:13:35 No.546577254

日本=ハイテクなんてもはや過去のことなので…

54 18/11/10(土)13:13:41 No.546577272

>むしろ日本は無人機分野弱くなかったっけ? 強かったらよそから買ってないんじゃ? 航空機自体が弱い?そうね…

55 18/11/10(土)13:13:54 No.546577314

>むしろ日本は無人機分野弱くなかったっけ? 海の無人偵察機は米軍が参考にしにくるレベル 無人攻撃機となるとまた別

56 18/11/10(土)13:14:25 No.546577426

わかんねえ DASH積もう

57 18/11/10(土)13:14:53 No.546577512

>日本=ハイテクなんてもはや過去のことなので… 家電各社が強かった時代が懐かしいね…

58 18/11/10(土)13:15:21 No.546577619

自衛隊の募集年齢上げるくらいだから もっと頑張って欲しい

59 18/11/10(土)13:15:30 No.546577638

>何に使うの?海洋哨戒? 導入する名目は北朝鮮の瀬取りの監視 まぁ本当の目的は言わなくても分かるでしょう?

60 18/11/10(土)13:15:51 No.546577707

防衛省は立場弱くて国交省に頭が上がらないから仕方ないよね

61 18/11/10(土)13:15:52 No.546577711

>自衛隊の募集年齢上げるくらいだから >もっと頑張って欲しい 正社員は居るんだよ 足りないのはバイトだよ

62 18/11/10(土)13:16:20 No.546577796

なんか太った?

63 18/11/10(土)13:16:51 No.546577899

ちくしょうTACOMちゃんさえ成功してれば…

64 18/11/10(土)13:16:55 No.546577913

ド素人としては無人機って有人機よりも開発のハードル低そうに思えるのだけどそうでもないのかな 難しいのは制御?通信?電源?

65 18/11/10(土)13:17:05 No.546577950

そういや最近北朝鮮大人しいね

66 18/11/10(土)13:17:06 No.546577952

リーパー系列の海上利用ってだいじょうぶでござるか? 塩害とか

67 18/11/10(土)13:17:20 No.546577998

無人機こっそり竹の棒でしばいたら墜ちたりしねえかな…

68 18/11/10(土)13:17:23 No.546578001

国産の無人潜水機なら海洋研究開発機構がつくってるからノウハウはそれなりにあるからそんな難しくはない ただ一部報道の魚雷積むだなんて話はありえんわ su2704900.jpg

69 18/11/10(土)13:17:49 No.546578094

FFRSくん!!!!!!1!!

70 18/11/10(土)13:18:07 No.546578143

無人機が攻撃されても正当防衛発動できないってのに じゃあ無人機に人権認めて日本人にすればいいとか言われててダメだった

71 18/11/10(土)13:18:17 No.546578171

>難しいのは制御?通信?電源? 通信 中国がUAV大量配備出来てるのは自前で通信衛星打ち上げまくってるから まぁそれも自国周辺に限りでグローバルには運用出来ないんだが

72 18/11/10(土)13:18:43 No.546578257

>リーパー系列の海上利用ってだいじょうぶでござるか? >塩害とか この間イギリスと共同のリーパーアップデートプログラムで大西洋横断してたぞ

73 18/11/10(土)13:18:49 No.546578277

>国産の無人潜水機なら海洋研究開発機構がつくってるからノウハウはそれなりにあるからそんな難しくはない 一週間か...運用上はそれで十分なん?

74 18/11/10(土)13:18:52 No.546578284

>リーパー系列の海上利用ってだいじょうぶでござるか? >塩害とか アメリカ海軍のトライアルにも参加しようとしてたし大丈夫じゃなかろうか

75 18/11/10(土)13:19:14 No.546578372

こういうUAV形のホビードローンが欲しいな

76 18/11/10(土)13:19:29 No.546578425

お隣の国は膨大な国土に賃金上昇・少子化でそりゃ必死で無人機にリソース割くわって感じだが日本はそこまでじゃないから…

77 18/11/10(土)13:19:46 No.546578479

>この間イギリスと共同のリーパーアップデートプログラムで大西洋横断してたぞ おおそんぐらいちゃんと飛べるなら問題は出にくそうだな

78 18/11/10(土)13:19:49 No.546578487

>一週間か...運用上はそれで十分なん? そんなもんどれだけ作るかによる 一機なら一か月沈めたって足らん

79 18/11/10(土)13:20:23 No.546578600

>通信 >中国がUAV大量配備出来てるのは自前で通信衛星打ち上げまくってるから 宇宙の話になってくるのか...なるほど

80 18/11/10(土)13:20:47 No.546578703

水中ドローンは通信が問題だと思っているけどどうやってるの?投げっぱなし?

81 18/11/10(土)13:21:11 No.546578791

>一週間か...運用上はそれで十分なん? 潜水艦と同じでごくひ扱いで運用状況は一切公表されないだろうけど 一気に10機20機単位でばら撒いて音響探知網形成して適時交代させることで 恒常的な警戒するのが主任務だろうからそれで十分

82 18/11/10(土)13:21:38 No.546578915

日本は人手不足が深刻だが それ以上に防衛関連は予算不足だ 外より内部の敵が強すぎるんだ

83 18/11/10(土)13:21:38 No.546578916

>一週間か...運用上はそれで十分なん? 上限が1週間じゃなく最低1週間動くのを濁して書いているとかじゃない?

84 18/11/10(土)13:22:02 No.546579007

>賃金上昇・少子化 日本の方が深刻では?

85 18/11/10(土)13:22:17 No.546579059

中国はウェーブライダー方式のUUVを南沙諸島などにばら撒いて使い捨て当然の運用をしてたが流石にカネが掛かり過ぎたせいか最近は活動ストップ中だ

86 18/11/10(土)13:22:20 No.546579072

空自と海自は装備の統一とかしないの? それぞれ独自に運用する感じ?

87 18/11/10(土)13:22:24 No.546579079

最近日本に来た民間向けリーパーのガーディアンは海上哨戒用で腹にレーダー抱えてたな

88 18/11/10(土)13:22:33 No.546579111

>日本は人手不足が深刻だが >それ以上に防衛関連は予算不足だ >外より内部の敵が強すぎるんだ よく目の敵にされてる財務省は出すときには出してくれてるけどね

89 18/11/10(土)13:22:51 No.546579173

>まぁそれも自国周辺に限りでグローバルには運用出来ないんだが 中東やアフリカに輸出してる彩虹シリーズも中国の衛星使用してたはずだけど

90 18/11/10(土)13:22:55 No.546579187

>>賃金上昇・少子化 >日本の方が深刻では? 日本は賃金下がってるし…

91 18/11/10(土)13:23:16 No.546579249

>水中ドローンは通信が問題だと思っているけどどうやってるの?投げっぱなし? 低周波使うと海中でも通信出来るよ

92 18/11/10(土)13:23:46 No.546579357

アメちゃんはネットワークセキュリィティがスカスカで其処等へんの理解と改善してよって記事最近見たけどその点がこの製品も心配だな

93 18/11/10(土)13:23:52 No.546579385

水中ドローンはなんか色々凄いな…

94 18/11/10(土)13:23:54 No.546579391

>日本の方が深刻では? 55歳の即応自衛官いいよね…いやよくないわ

95 18/11/10(土)13:24:53 No.546579585

日本のUAVが中国のに囲まれて集団レイプされた後基地で身投げして過労死かどうかが国会で取り上げられ因果関係はありませんっていう公式発表になる未来まで見えた

96 18/11/10(土)13:24:53 No.546579588

>日本は賃金下がってるし… でも中国よりは高いかなって

97 18/11/10(土)13:25:17 No.546579688

>中国はウェーブライダー方式のUUVを南沙諸島などにばら撒いて使い捨て当然の運用をしてたが流石にカネが掛かり過ぎたせいか最近は活動ストップ中だ 黒潮の海流の速さ舐めてたみたいだな 南シナ海からフィリピン海に抜ける海流にUUVがさらわれまくって無力化しまくりという

98 18/11/10(土)13:25:18 No.546579693

海の防諜戦はダントツで海自が抜けてて米軍もしょっちゅう参考にしてることは余り知られていない 毎日のようにやりあって経験積んでる軍隊は他にないから

99 18/11/10(土)13:25:26 No.546579723

みちびきにこっそり軍事通信機能ついてたりしないんですか?

100 18/11/10(土)13:26:15 No.546579883

>よく目の敵にされてる財務省は出すときには出してくれてるけどね 政治家・マスコミ・自称活動家 いくらでもいるぞ

101 18/11/10(土)13:26:25 No.546579921

>>日本は賃金下がってるし… >でも中国よりは高いかなって まだそんな認識なのか…

102 18/11/10(土)13:26:33 No.546579948

>55歳の即応自衛官いいよね…いやよくないわ 自衛官の高齢化ばかりはどうにもならん こういうのこそAIとか無人化とかで何とかならないのか

103 18/11/10(土)13:27:05 No.546580041

>自衛官の高齢化ばかりはどうにもならん >こういうのこそAIとか無人化とかで何とかならないのか お金がない

104 18/11/10(土)13:27:13 No.546580075

>まだそんな認識なのか… えっ?日本の賃金て中国より低いの?

105 18/11/10(土)13:27:51 No.546580206

>みちびきにこっそり軍事通信機能ついてたりしないんですか? ヒント・きらめき2号打ち上げ

106 18/11/10(土)13:27:53 No.546580216

>みちびきにこっそり軍事通信機能ついてたりしないんですか? というかみちびきちゃんはGPSの精度補完が仕事でこれは自衛隊の誘導兵器に使うためのものよ 民間用の誘導装置が100万超えて使わせる気皆無なのはこのため

107 18/11/10(土)13:28:29 No.546580342

日本のお金が無いからって安い人材雇って使い捨てするのは本当に良くないと思うよ ノウハウも何も貯まらないし…

108 18/11/10(土)13:28:42 No.546580385

>お金がない もっと正確に言うなら人間をコキ使った方が安いだな

109 18/11/10(土)13:29:10 No.546580471

ちょっと前中国の企業が人件費抑えられるからって日本に工場作って話題になったな

110 18/11/10(土)13:29:24 No.546580515

>日本のお金が無いからって安い人材雇って使い捨てするのは本当に良くないと思うよ >ノウハウも何も貯まらないし… 何もかも最低限最安値にしないと苦情言われるのが悪い

111 18/11/10(土)13:29:28 No.546580528

>海の防諜戦はダントツで海自が抜けてて米軍もしょっちゅう参考にしてることは余り知られていない >毎日のようにやりあって経験積んでる軍隊は他にないから 他がガバガバなのは何とかなんないんですかね…

112 18/11/10(土)13:30:05 No.546580645

日本はお金ないって言うけど結構防衛費に金かけてる方だと思う 問題は近年のハイテク化に伴う高額化と隣が中国と言う事実

113 18/11/10(土)13:30:11 No.546580660

>他がガバガバなのは何とかなんないんですかね… 米軍なんかF-35の設計図物理的に盗まれてんだぞ どこも同じだ

114 18/11/10(土)13:30:21 No.546580690

防衛省の白書見ればわかるけどここ最近やけに隊員や建物の福祉に予算回されるから是非見て

115 18/11/10(土)13:30:42 No.546580750

>他がガバガバなのは何とかなんないんですかね… nyに部外秘おもらしいいよね…

116 18/11/10(土)13:30:42 No.546580753

>日本はお金ないって言うけど結構防衛費に金かけてる方だと思う >問題は近年のハイテク化に伴う高額化と隣が中国と言う事実 自国開発とかも元気だよね

117 18/11/10(土)13:31:11 No.546580839

GDP比と人口比だけでも日本の賃金が中国より低いなんて有り得ないように思うんだけど?

118 18/11/10(土)13:31:37 No.546580930

>えっ?日本の賃金て中国より低いの? 人口の50%は今でも100万円以下の年収で働いてるよ 多分中流層が2億人超えて日本の人口より多くなったっていうのと勘違いしてる

119 18/11/10(土)13:31:45 No.546580948

言っても黒海で露軍とバリバリやりあってるんじゃないの米国は

120 18/11/10(土)13:31:47 No.546580954

>防衛省の白書見ればわかるけどここ最近やけに隊員や建物の福祉に予算回されるから是非見て 建物はしょうがなくね もう戦後ちょっと経ってから建てたのはいい加減なんとかしないと住めないだろ 未だに手回しのガスでお風呂沸かしてるぞ

121 18/11/10(土)13:32:01 No.546580986

まぁ中国と日本だから割と現実感があるが ドイツの海軍レベルは目も当てられない

122 18/11/10(土)13:32:08 No.546581013

>防衛省の白書見ればわかるけどここ最近やけに隊員や建物の福祉に予算回されるから是非見て 待遇良くしないともっと楽で待遇良い所行くわってなるだろうし 人件費福利厚生費多くて自衛隊の装備予算少ないよね

123 18/11/10(土)13:32:10 No.546581021

>中流層が2億人超えて なそ にん

124 18/11/10(土)13:32:15 No.546581040

有事には艦隊のセンサーとして水平線外測的もやってくれるのかしら

125 18/11/10(土)13:32:15 No.546581041

>言っても黒海で露軍とバリバリやりあってるんじゃないの米国は おめー露艦隊の現状知ってんのか

126 18/11/10(土)13:32:33 No.546581096

>まぁ中国と日本だから割と現実感があるが >ドイツの海軍レベルは目も当てられない ドイツは伝統的に海弱い陸軍国家だからな

127 18/11/10(土)13:32:43 No.546581132

>まぁ中国と日本だから割と現実感があるが >ドイツの海軍レベルは目も当てられない いいから早めに韓国とギリシャに謝った方がいいともう

128 18/11/10(土)13:32:58 No.546581179

>ドイツは伝統的に海弱い陸軍国家だからな 陸も空もやべーから安心して欲しい

129 18/11/10(土)13:32:58 No.546581182

>>まだそんな認識なのか… >えっ?日本の賃金て中国より低いの? 閉鎖的な農村部とか除けば日本とどっこいどっこいくらいにはなってるよ

130 18/11/10(土)13:33:41 No.546581333

>ドイツは伝統的に海弱い陸軍国家だからな 年単位で可動潜水艦ゼロ隻はUボートの国としては…

131 18/11/10(土)13:33:51 No.546581372

>防衛省の白書見ればわかるけどここ最近やけに隊員や建物の福祉に予算回されるから是非見て やっとその辺に金かける気になったのか今まで噂じゃ酷い話しか聞かなかったぞ

132 18/11/10(土)13:33:52 No.546581377

>ドイツは伝統的に海弱い陸軍国家だからな そんなこと言うとデーニッツが泣くぞ

133 18/11/10(土)13:34:03 No.546581413

ドイツが弱くなったのははたして海軍だけでしょうか

134 18/11/10(土)13:34:11 No.546581434

ドイツ軍は敗戦してもここまでボロボロにゃならねーよってレベルで基幹部まで腐り落ちたからな

135 18/11/10(土)13:34:19 No.546581468

中国のエアショーの情報集めてるとノリンコとかお馴染みのメーカー以外にも色んなベンチャー企業が無人機開発に乗り出しってしゅごい… どこかの大学が155mm砲出展してたのは笑ったけど

136 18/11/10(土)13:34:21 No.546581472

海軍強い国って相当少ないしな 普通に日本は世界トップクラス まあ米軍は次元が違くて中国もモリモリレベルアップしてるんだが

137 18/11/10(土)13:34:25 No.546581497

これから先はドローンの数で勝負だ!な時代になるの?

138 18/11/10(土)13:34:54 No.546581607

>防衛省の白書見ればわかるけどここ最近やけに隊員や建物の福祉に予算回されるから是非見て というか今までが悲惨過ぎたというか… お前トイレットペーパー予算足りないんですけお!が国会で話題になるとか…

139 18/11/10(土)13:35:27 No.546581709

エヴァ量産型みたいなフォルムだよね

140 18/11/10(土)13:35:29 No.546581715

向こうならドローン×核とかできるの

141 18/11/10(土)13:35:32 No.546581730

>これから先はドローンの数で勝負だ!な時代になるの? 多少は影響するだろうな 特に哨戒任務とかはドローンあるのとないのではコストが随分変わりそう

142 18/11/10(土)13:35:50 No.546581803

>これから先はドローンの数で勝負だ!な時代になるの? ドローン維持するにも人手とコストが掛かるからやはりマンパワーも大事なんだ…

143 18/11/10(土)13:36:00 No.546581836

>どこかの大学が155mm砲出展してたのは笑ったけど 撃ったら砲が花びらみたいに裂けそうだな

144 18/11/10(土)13:36:03 No.546581846

>やっとその辺に金かける気になったのか今まで噂じゃ酷い話しか聞かなかったぞ 最近は女性隊員も多くなってきたし建物の老朽化対策も兼ねてのことだろうけどやってくれるだけまだいいかなと僕は思う

145 18/11/10(土)13:36:06 No.546581858

>年単位で可動潜水艦ゼロ隻はUボートの国としては… おっと戦車もパレードに出そうと思ったら稼働車両引っこ抜く余裕どころか そもそも動ける状態の車両が国内に20台しかなかったとかだ

146 18/11/10(土)13:36:08 No.546581872

>これから先はドローンの数で勝負だ!な時代になるの? 量産の利かない軍艦より量産出来る航空機の数で勝負だ!した70年前を思い出させる 有るかもしれないな

147 18/11/10(土)13:36:16 No.546581890

日本はコスト低減できます!って宣伝しまくれば無人機増やしてくれそう

148 18/11/10(土)13:36:39 No.546581962

>お前トイレットペーパー予算足りないんですけお!が国会で話題になるとか… 予算分けられてるから海や空の人が陸の基地に泊まるときわざわざトイレットペーパー持参してくるんだよね… 逆のときも

149 18/11/10(土)13:36:40 No.546581964

>向こうならドローン×核とかできるの 中国は先制核攻撃は絶対にしないって国是にしてるからそういうのは無い

150 18/11/10(土)13:36:42 No.546581970

>これから先はドローンの数で勝負だ!な時代になるの? まだわかんにゃい… ドローン作りまくってる中国も非対称戦や非軍事目的なら凄く便利だけどまともなジャミング装置とか持ってる軍隊相手にちゃんと機能させるためにはまだ研究が必要って言ってるしね

151 18/11/10(土)13:37:05 No.546582046

>中国は先制核攻撃は絶対にしないって国是にしてるからそういうのは無い ほんとかーほんとうにかー

152 18/11/10(土)13:37:10 No.546582067

今一線走れてる海軍は海自に米海軍と中国除いたらフランスしかいねぇんじゃねぇのか イギリスは死んだ

153 18/11/10(土)13:37:12 No.546582076

空は飛べるユーロ―ファイターが100数十機中4機とかだっけ

154 18/11/10(土)13:37:24 No.546582105

アイ・インザスカイいいよね…

155 18/11/10(土)13:37:32 No.546582131

>中国は先制核攻撃は絶対にしないって国是にしてるからそういうのは無い それ止めるからって暫く前に宣言してたぞ

156 18/11/10(土)13:37:34 No.546582142

>中国のエアショーの情報集めてるとノリンコとかお馴染みのメーカー以外にも色んなベンチャー企業が無人機開発に乗り出しってしゅごい… >どこかの大学が155mm砲出展してたのは笑ったけど 中国は今すごいからな どんどん新兵器作りそう

157 18/11/10(土)13:38:19 No.546582252

>イギリスは死んだ そんなに酷いの?

158 18/11/10(土)13:38:40 No.546582303

ドローンは小隊レベルでの戦術的用途の方が向いてるんじゃないかな 実際中東のゲリラなんかはそういう使い方してるし

159 18/11/10(土)13:38:54 No.546582340

イギリスは核戦力と空母で余裕が無くて水上艦がだいぶ減り申した

160 18/11/10(土)13:38:59 No.546582364

ドイツの悲惨な軍事状況見ると日本はよく立て直したなって思う

161 18/11/10(土)13:39:06 No.546582384

>中国は先制核攻撃は絶対にしないって国是にしてるからそういうのは無い 日本は軍事力を持たないって憲法で保障されているんだ アメリカは核兵器は使わないって国連で決めてるけど国連に罰則は効かないんだ ロシアは核兵器を軍縮で減らしたと言うが弾頭を分解しただけたなんだ

162 18/11/10(土)13:39:08 No.546582389

>ほんとかーほんとうにかー それに関しては核兵器の保有数見る限り嘘ではないだろう 報復用で精一杯って程度の数しか持ってないのよ中国って まあロシアやアメリカが膨大な核兵器の維持に防衛費の半分以上持ってかれてるの見るとその方針は正しいと思う

163 18/11/10(土)13:39:18 No.546582419

>そんなに酷いの? QE出来たから調子に乗ってドゴール小舟呼ばわりしてるよ

164 18/11/10(土)13:39:19 No.546582425

イギリスは海軍がどうこうじゃなくて国自体に金がなくて何もかもがやばい

165 18/11/10(土)13:39:36 No.546582480

ドイツは東日本大震災で日本よりボロボロになったと聞く

166 18/11/10(土)13:39:51 No.546582520

空母ありゃいいだろ状態なのねイギリス…

167 18/11/10(土)13:39:55 No.546582538

>ドイツは東日本大震災で日本よりボロボロになったと聞く なんで…?

168 18/11/10(土)13:39:56 No.546582539

>ほんとかーほんとうにかー 中国人が半分戦死してもまだ3億人も残ってる余裕すぎるとは毛沢東の言葉 今は7億人だぞ 相手に先制核攻撃されても国家存亡の危機に陥る心配無いから中国は先制核攻撃しないんだという仕組み

169 18/11/10(土)13:40:02 No.546582561

>それ止めるからって暫く前に宣言してたぞ 宣言してたっけ いつくらいの話か分かる?

170 18/11/10(土)13:40:07 No.546582571

>ドイツは東日本大震災で日本よりボロボロになったと聞く

171 18/11/10(土)13:40:10 No.546582582

>中国は先制核攻撃は絶対にしないって国是にしてるからそういうのは無い 信用できるかそんなもん と 日本も思われてるだろうな

172 18/11/10(土)13:40:27 No.546582635

>今一線走れてる海軍は海自に米海軍と中国除いたらフランスしかいねぇんじゃねぇのか >イギリスは死んだ ふらんすじんのレス

173 18/11/10(土)13:40:40 No.546582664

軍隊持たないよ!って書いてあるのに堂々軍隊持ってるしなぁ

174 18/11/10(土)13:40:51 No.546582696

>まあロシアやアメリカが膨大な核兵器の維持に防衛費の半分以上持ってかれてるの見るとその方針は正しいと思う 何でそんなに核兵器持ってるのその二国は

175 18/11/10(土)13:41:22 No.546582837

>空母ありゃいいだろ状態なのねイギリス… ありゃいいっていうか 空母の建造やめて技術断絶したら二度と作れないから走り続けるしかない そのために他の船は犠牲になる

176 18/11/10(土)13:41:26 No.546582847

>軍隊持たないよ!って書いてあるのに堂々軍隊持ってるしなぁ 自衛隊です!自衛隊です!軍隊ではなく! 戦力ではなく防衛力です!

177 18/11/10(土)13:41:28 No.546582858

インド海軍の時代が来るーッ!

178 18/11/10(土)13:41:43 No.546582908

>ロシアは核兵器を軍縮で減らしたと言うが弾頭を分解しただけたなんだ ロシアはクリミアでこれ以上緊迫したら核使うからなオラッて準備しかけててアメリカも同盟国守る為になら先制も有り得るとか言ってて世界的に戦術レベルの核先制カードで威圧し合う世界に最近なってるよ

179 18/11/10(土)13:41:49 No.546582935

>軍隊持たないよ!って書いてあるのに堂々軍隊持ってるしなぁ 名前に軍もforceも無いからセーフ…

180 18/11/10(土)13:41:57 No.546582956

考えてみれば軍隊持たないよ!とか言いながら自衛隊維持してるってヤバイ国だな 普通に持てばいいのに

181 18/11/10(土)13:42:24 No.546583041

>何でそんなに核兵器持ってるのその二国は 冷戦期の奴そのまま抱えてるからね

182 18/11/10(土)13:42:30 No.546583052

>インド海軍の時代が来るーッ! インドが先進的な軍隊を手に入れるためには カースト制度が最大の障害!! カースト制度をことごとく廃止してくだされー!!

183 18/11/10(土)13:42:39 No.546583088

護衛艦も軍艦も一緒よ

184 18/11/10(土)13:42:46 No.546583110

>自衛隊です!自衛隊です!軍隊ではなく! >戦力ではなく防衛力です! 中国の報道官は日本の軍隊が~って質問受ける度に Japan Self Defense Forceですって訂正するらしいな

185 18/11/10(土)13:43:11 No.546583193

>何でそんなに核兵器持ってるのその二国は 国土と核兵器の大半を初撃で吹き飛ばされても残ったので報復出来るからね

186 18/11/10(土)13:43:20 No.546583223

>ふらんすじんのレス レスもクソも艦数ですらイギリスの1.5倍保有してんだろフランス 何故イギリスの方が金かけてるのに減ってるのかがわからんくらいだ

187 18/11/10(土)13:43:39 No.546583295

イギリスは大型フリゲートと輸出も見込んだ小型フリゲートのハイ・ローミックスで隻数増やそうとしたら大型フリゲートが輸出大成功で下手したら小型フリゲートより安く出来そうとか妙な状況だよ

188 18/11/10(土)13:43:43 No.546583307

お外に国防を委託なんてしてたら何もかも毟られて終わりになるから仕方ない

189 18/11/10(土)13:44:05 No.546583375

>冷戦期の奴そのまま抱えてるからね 作った手前捨てるにも捨てられず悪戯に防衛費を圧迫するだけの存在っていう悲しい話だ

190 18/11/10(土)13:44:37 No.546583465

空母は金かかるからね 日本も空母はもってないから割と海戦勝てるかは怪しい気もする

191 18/11/10(土)13:44:49 No.546583505

>何故イギリスの方が金かけてるのに減ってるのかがわからんくらいだ 原子力ミサイル潜水艦5隻の維持費だけで海軍の予算の半分持っていかれてるからです… 正規空母2隻の維持費の実に5倍の費用が掛かっとります…

192 18/11/10(土)13:44:55 No.546583522

でも戦争強いフランスってあんま想像できないよな

193 18/11/10(土)13:45:28 No.546583635

>自衛隊です!自衛隊です!軍隊ではなく! >戦力ではなく防衛力です! アメリカ「米軍の共同訓練来てるよね?」 国連「PKO来てるよね?」 中国「軍隊ですよね?」

194 18/11/10(土)13:45:28 No.546583637

核弾頭って2,30年もすりゃ劣化して使いものにならなくなるんじゃないの 米もソも配備した分全部作り直してるのかな

195 18/11/10(土)13:45:33 No.546583653

>でも戦争強いフランスってあんま想像できないよな 今EUでは最強じゃね?

196 18/11/10(土)13:45:43 No.546583688

相互確証破壊なんて昔の話だとばかり…

197 18/11/10(土)13:45:46 No.546583694

やっぱ核兵器って効率悪いな…

198 18/11/10(土)13:45:46 No.546583695

>作った手前捨てるにも捨てられず悪戯に防衛費を圧迫するだけの存在っていう悲しい話だ 流石に古くなってるしINF全廃破棄と合わせて更新するだろたぶん

199 18/11/10(土)13:45:55 No.546583723

>正規空母2隻の維持費の実に5倍の費用が掛かっとります… もう空母も原潜も捨てちまえよ…

200 18/11/10(土)13:46:10 No.546583772

>日本も空母はもってないから割と海戦勝てるかは怪しい気もする 何処相手に戦争するかによる 中国とロシアは空母はあっても艦載機が無いからうんこ

201 18/11/10(土)13:46:47 No.546583875

>イギリスは大型フリゲートと輸出も見込んだ小型フリゲートのハイ・ローミックスで隻数増やそうとしたら大型フリゲートが輸出大成功で下手したら小型フリゲートより安く出来そうとか妙な状況だよ 23型?

202 18/11/10(土)13:46:53 No.546583893

今フランスがEUでは最強っていうか 他にまともな軍がないのでは?

203 18/11/10(土)13:47:16 No.546583963

>日本も空母はもってないから割と海戦勝てるかは怪しい気もする 護衛艦いずもは世界的には空母扱いなんだけど・・・

204 18/11/10(土)13:47:18 No.546583971

>中国とロシアは空母はあっても艦載機が無いからうんこ あっそうなんだ… 言うて日本も戦闘機古い気がする

205 18/11/10(土)13:47:32 No.546584004

>もう空母も原潜も捨てちまえよ… ロシア相手に北海で調子乗るなら原潜がミサイル撃つぞコラッて吠えて必死で抱えてるよ…

206 18/11/10(土)13:47:35 No.546584012

>今フランスがEUでは最強っていうか >他にまともな軍がないのでは? 空爆だけしてるイメージ

207 18/11/10(土)13:47:41 No.546584034

>もう空母も原潜も捨てちまえよ… イギリス軍は核抑止能力のすべてを原潜に集約して投下型核爆弾とか全廃したんで これの維持=国家存亡なんですよ

208 18/11/10(土)13:47:46 No.546584052

>23型? 26型と31型 26型がオーストラリアとカナダに採用されて32隻建造する予定に

209 18/11/10(土)13:47:53 No.546584079

>日本も空母はもってないから割と海戦勝てるかは怪しい気もする 行けー!F2ー!でどこかでやれるかな

210 18/11/10(土)13:48:00 No.546584112

>中国「軍隊ですよね?」 実は最近南シナ海で連絡とってた052C型駆逐艦とかがの交信内容聞いてるとかがの方はJapanese Armyって言ってるのに中国の方はJapanese self defense Armyって返してきてるのよね まあ皮肉なのかもしれないけど

211 18/11/10(土)13:48:04 No.546584124

空母は空母でもヘリ空母だろ 全然違う

212 18/11/10(土)13:48:14 No.546584156

イギリスは何と戦ってるの

213 18/11/10(土)13:48:32 No.546584212

>イギリスは何と戦ってるの フランス野郎

214 18/11/10(土)13:48:40 No.546584237

なんかグローバル化とか国際平和の風潮でみんな軍備の重要性忘れてる気がする… アメリカと中国はヤベーけど

215 18/11/10(土)13:48:43 No.546584242

>まあ皮肉なのかもしれないけど japanese imperial army

216 18/11/10(土)13:49:00 No.546584295

>イギリスは何と戦ってるの 威圧してくる国の自信と

217 18/11/10(土)13:49:03 No.546584304

>26型がオーストラリアとカナダに採用されて32隻建造する予定に なそ にん

218 18/11/10(土)13:49:07 No.546584316

>護衛艦いずもは世界的には空母扱いなんだけど・・・ マジか ありがとうございます

219 18/11/10(土)13:49:09 No.546584327

日本が空母持つには金や物よりまず人が足らないよ

220 18/11/10(土)13:49:14 No.546584340

>言うて日本も戦闘機古い気がする なのでF-35Aに変えるって話が進んでる

221 18/11/10(土)13:49:18 No.546584350

>実は最近南シナ海で連絡とってた052C型駆逐艦とかがの交信内容聞いてるとかがの方はJapanese Armyって言ってるのに中国の方はJapanese self defense Armyって返してきてるのよね Navyやろ

222 18/11/10(土)13:49:45 No.546584432

>日本が空母持つには金や物よりまず人が足らないよ 艦載機離発着できる人がたぶんいないよね

↑Top