虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/11/08(木)12:09:27 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1541646567333.png 18/11/08(木)12:09:27 No.546084708

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 18/11/08(木)12:10:31 No.546084858

たしかに

2 18/11/08(木)12:11:21 No.546085010

突っ込みどころが特にないのでコメントに困る

3 18/11/08(木)12:11:50 No.546085099

菩薩掌春名

4 18/11/08(木)12:12:36 No.546085231

そうはならないだろ

5 18/11/08(木)12:12:39 No.546085240

書き込みをした人によって削除されました

6 18/11/08(木)12:14:13 No.546085515

いやこれであってるけど…

7 18/11/08(木)12:15:11 No.546085689

>そうはならないだろ なるんだ

8 18/11/08(木)12:15:16 No.546085703

書き込みをした人によって削除されました

9 18/11/08(木)12:16:27 No.546085955

極限を考えるとこれであってるけど実数とか集合論になるとそうかなそうかも…ってなってくる数学

10 18/11/08(木)12:17:00 No.546086082

まさかの時の超準解析!

11 18/11/08(木)12:18:30 No.546086382

循環小数は上に・付けて

12 18/11/08(木)12:20:48 No.546086912

これが納得出来ないってことは定義が必要な算数を否定してるから文系にでもなるといい

13 18/11/08(木)12:21:29 No.546087064

0.9999…は無限の操作が含まれているから どれだけやっても1にはならないのではないだろうか?

14 18/11/08(木)12:22:40 No.546087292

>0.9999…は無限の操作が含まれているから 微積全否定

15 18/11/08(木)12:22:46 No.546087313

極限の概念を共有せずにこの式を出す奴は詐欺師

16 18/11/08(木)12:22:54 No.546087345

有限回の繰り返しでは1にならないが無限回繰り返すと1になる

17 18/11/08(木)12:22:57 No.546087353

スレ画の下をxとして10x-xさせる奴がシンプルで好きだ

18 18/11/08(木)12:23:15 No.546087422

>これが納得出来ないってことは定義が必要な算数を否定してるから文系にでもなるといい 単に頭が悪い人を文系に押し付けるのはやめてくれ

19 18/11/08(木)12:23:50 No.546087566

10進法の表記の問題だから 3進法なら1/3は0.1ですし

20 18/11/08(木)12:23:57 No.546087593

99.....って正式な数学記号じゃないよね?

21 18/11/08(木)12:24:25 No.546087698

lim n→∞

22 18/11/08(木)12:24:35 No.546087736

数式も所詮言語にすぎないのだ

23 18/11/08(木)12:24:40 No.546087753

1-0.999...=0なんだから仕方ない

24 18/11/08(木)12:25:22 No.546087884

じゃあテメー1と0.99……を明確に見分けてみろや

25 18/11/08(木)12:27:06 No.546088249

ニアリーイコールとイコールを混同するな

26 18/11/08(木)12:27:37 No.546088372

>ニアリーイコールとイコールを混同するな お前は何を言ってるんだ 完全に同じものだ

27 18/11/08(木)12:28:10 No.546088497

>じゃあテメー1と0.99……を明確に見分けてみろや その二つの数字の型を定義してくれれば容易に明確に見分けられます

28 18/11/08(木)12:28:15 No.546088519

>これが納得出来ないってことは定義が必要な算数を否定してるから文系にでもなるといい 数学じゃなくて算数なの?

29 18/11/08(木)12:28:38 No.546088597

9がどれだけ並んでも1じゃない! どんなものにでも魂は1つだ! いまだ!

30 18/11/08(木)12:28:40 No.546088607

>お前は何を言ってるんだ >完全に同じものだ 文字が読めないのか ニアリーはどこに消えた

31 18/11/08(木)12:29:18 No.546088732

limがあると使える演算限られるよね

32 18/11/08(木)12:29:21 No.546088741

だからこの話にニアリーは全く出てこないって言ってんだろ

33 18/11/08(木)12:29:39 No.546088797

>文字が読めないのか >ニアリーはどこに消えた 最初からいねーよ

34 18/11/08(木)12:29:44 No.546088813

>数学じゃなくて算数なの? スレ画の証明は算数でもできる

35 18/11/08(木)12:29:44 No.546088815

>9がどれだけ並んでも1じゃない! 1でした

36 18/11/08(木)12:30:05 No.546088896

私これきらい!

37 18/11/08(木)12:30:33 No.546088998

ギンガマンじゃない…

38 18/11/08(木)12:30:49 No.546089070

つまり9は1だった

39 18/11/08(木)12:30:52 No.546089086

1=菩薩拳

40 18/11/08(木)12:30:58 No.546089120

算数は得意でも数学でつまずいた「」が多い気がする

41 18/11/08(木)12:31:10 No.546089169

これ納得できない人は多分0.3333...も 1/3は割り切れないから仕方なく代用として表記してるだけで本当は違うとか思ってるんだろうな 昔の俺がそうだった

42 18/11/08(木)12:32:49 No.546089597

これ数ⅢCの範囲だったような

43 18/11/08(木)12:32:55 No.546089617

でもテレンス・タオは等しくないって言ってたし…

44 18/11/08(木)12:34:05 No.546089874

>なく代用として表記してるだけで本当は違うとか思ってるんだろうな 大学で習った数学に...なんて記法なかったし便宜的な表記だと思ってたけど

45 18/11/08(木)12:34:50 No.546090070

1じゃないって思うならまだ1を理解出来てないだけ

46 18/11/08(木)12:34:58 No.546090099

>でもテレンス・タオは等しくないって言ってたし… 知ってる元傭兵でいつもデカいサングラスしてる人

47 18/11/08(木)12:35:12 No.546090158

イコール使ってるのが許せない 0.999…は1として扱うって断ってほしい

48 18/11/08(木)12:35:48 No.546090306

理解はできるし0.99999…を有理数表記しろって言われたらそれは1って答えるけど納得はしない

49 18/11/08(木)12:36:12 No.546090400

>イコール使ってるのが許せない >0.999…は1として扱うって断ってほしい 扱うじゃなくて数値的に等しいんだよ見た目が違うだけだ

50 18/11/08(木)12:36:23 No.546090444

>イコール使ってるのが許せない >0.999…は1として扱うって断ってほしい いや全くのイコールだけど…

51 18/11/08(木)12:36:23 No.546090445

>0.999…は1として扱うって断ってほしい 扱うんじゃなくて実際1だからイコール使ってるんでしょ

52 18/11/08(木)12:36:39 No.546090507

>イコール使ってるのが許せない >0.999…は1として扱うって断ってほしい 全くもって完全に一緒なんだよ

53 18/11/08(木)12:36:59 No.546090607

なにニアリーは居ないのか ならメアリーはどこだ

54 18/11/08(木)12:37:10 No.546090651

キチガイ4連指摘きたな…

55 18/11/08(木)12:37:40 No.546090766

よしんば超実数なら…?

56 18/11/08(木)12:38:06 No.546090869

>スレ画の下をxとして10x-xさせる奴がシンプルで好きだ あれで納得できたけど今度は1=1.00000000……になってない?って新たな違和感が

57 18/11/08(木)12:38:29 No.546090950

限りなく近い数とか言うのが混乱を生んでる気がする

58 18/11/08(木)12:38:42 No.546090992

有理数と無理数の差?

59 18/11/08(木)12:38:58 No.546091062

ガガガ… リカイフノウリカイフノウ…

60 18/11/08(木)12:39:06 No.546091106

メアリーは障子のとこで見たよ

61 18/11/08(木)12:39:18 No.546091159

今の数学ではそれが通説だけど100年後には違ってたりとかしないかな

62 18/11/08(木)12:39:45 No.546091260

無理数出てきてないよ

63 18/11/08(木)12:39:52 No.546091295

書き込みをした人によって削除されました

64 18/11/08(木)12:39:57 No.546091319

俺はいつも数学は赤点だったからよくわからんのだが !=0.9999999…じゃないだろ 0.000000…01が足りないだろ !≒0.9999999…こうでしょ?

65 18/11/08(木)12:40:01 No.546091335

納得しなくていいから理論とこれはこういうものって言うのは覚えておけ納得したら数学者として終わりって留学してたとき言われた それ以降数学がわりと得意になった

66 18/11/08(木)12:40:06 No.546091359

全くのイコールだとは思わないなあ 1/3=0.33... 3×0.33...=1 じゃねえの?

67 18/11/08(木)12:40:07 No.546091363

>今の数学ではそれが通説だけど100年後には違ってたりとかしないかな 人任せにするな お前が覆すんだよ

68 18/11/08(木)12:40:08 No.546091368

なんもかんも10進数使ってるのが悪いんや

69 18/11/08(木)12:40:09 No.546091372

菩薩の拳の話?

70 18/11/08(木)12:40:12 No.546091390

無限の部屋があるから部屋が空いてないなら全員が1つずつ隣にズレてもらうことで1部屋あく…!

71 18/11/08(木)12:40:18 No.546091412

>あれで納得できたけど今度は1=1.00000000……になってない?って新たな違和感が 小数点以下は全く同じ数の引き算になるから1にしかならないよ

72 18/11/08(木)12:40:30 No.546091453

普通にあっててだからなんだよってなる

73 18/11/08(木)12:40:41 No.546091502

限りなく近いのではない 同じなのだ

74 18/11/08(木)12:40:49 No.546091528

割と我々どんぶり勘定の世界で生きてるからな...

75 18/11/08(木)12:40:53 No.546091549

でも0.99.....円の商品を買ったとき1円払ってお釣りがなかったらもんにょりしない?

76 18/11/08(木)12:41:10 No.546091627

>限りなく近いのではない >同じなのだ じゃあ1と0.9は一緒なの?

77 18/11/08(木)12:41:11 No.546091630

極限くらいは高校で全員学ぶべきじゃねーかな…

78 18/11/08(木)12:41:11 No.546091634

>0.000000…01が足りないだろ 足りなくない

79 18/11/08(木)12:41:20 No.546091665

>0.000000…01が足りないだろ 無限を勝手に終わらすな

80 18/11/08(木)12:41:21 No.546091669

数字を作る最初に12進数を思いつかなかった人類の敗北

81 18/11/08(木)12:41:23 No.546091673

>でも0.99.....円の商品を買ったとき1円払ってお釣りがなかったらもんにょりしない? そんな0.1円以下のおつりなんかいらねえ…

82 18/11/08(木)12:41:29 No.546091697

1.0000…も1だし…

83 18/11/08(木)12:41:31 No.546091704

門外漢の素朴で単純な疑問からプロも驚くような発想が! ってのはフィクションの世界だけだぞ

84 18/11/08(木)12:41:31 No.546091706

>0.000000…01が足りないだろ >!≒0.9999999…こうでしょ? 0.000と01の間の…が無限に続くから実は01なんて訪れないんだ

85 18/11/08(木)12:41:34 No.546091714

>でも0.99.....円の商品を買ったとき1円払ってお釣りがなかったらもんにょりしない? 対応する金銭無いんだから1円とみなせよ!

86 18/11/08(木)12:41:52 No.546091773

日本語で会話しようとするからいけない ここからのレスはすべて数学的記法で議論すべきだ

87 18/11/08(木)12:41:57 No.546091792

バーカ滅びろアキレス!

88 18/11/08(木)12:42:03 No.546091816

>ここからのレスはすべて数学的記法で議論すべきだ tinpo

89 18/11/08(木)12:42:05 No.546091826

>俺はいつも数学は赤点だったからよくわからんのだが >!=0.9999999…じゃないだろ >0.000000…01が足りないだろ >!≒0.9999999…こうでしょ? その0.000000…01はないんだよ 0.999...は無限に9が続くから最後の桁なんてものが存在しえない

90 18/11/08(木)12:42:15 No.546091864

>じゃあ1と0.9は一緒なの? お前は0.9と0.99999...が一緒に見えるのか

91 18/11/08(木)12:42:19 No.546091880

>0.000000…01が足りないだろ これの0を無限個書ければ正しいよ頑張って書いてね

92 18/11/08(木)12:42:25 No.546091902

>無限を勝手に終わらすな これが理解できるかどうかな気がする

93 18/11/08(木)12:42:30 No.546091926

へぇ~そうなんだ!じゃあそうするね!と思える子供は普通に育つ なんでだろう?訳を知りたい!と思える子供は優秀に育つ そうならねえよ!と思う子供は「」に育つ

94 18/11/08(木)12:42:32 No.546091931

無限という概念を受け入れろ

95 18/11/08(木)12:42:43 No.546091963

...って記法をちゃんと定義せずに個々人が解釈してるから意見が分かれるんだよ 数学の問題じゃない

96 18/11/08(木)12:42:45 No.546091978

つまり999円で1000円の買い物が出来る!って事だな

97 18/11/08(木)12:42:46 No.546091983

>0.000と01の間の…が無限に続くから実は01なんて訪れないんだ なるほど… じゃあ0.9888888888888888… とかは1になるの?

98 18/11/08(木)12:42:56 No.546092015

100=99.99999...なの?

99 18/11/08(木)12:43:04 No.546092041

>>限りなく近いのではない >>同じなのだ >じゃあ1と0.9は一緒なの? いいえ 0.9の後ろに9が1兆個並んでようが1那由多個並んでようが1ではありません

100 18/11/08(木)12:43:05 No.546092044

>じゃあ1と0.9は一緒なの? 明らかに違うものだけどどうしたんだ

101 18/11/08(木)12:43:09 No.546092061

0.999…→1なら理解しやすいけど1→0.999…は理解しにくいから=にすると違和感が出るのちょっと分かる

102 18/11/08(木)12:43:16 No.546092091

やっぱりスレ画が悪いよなあ

103 18/11/08(木)12:43:20 No.546092107

無限とは…

104 18/11/08(木)12:43:26 No.546092142

知っただけで解った気になる人

105 18/11/08(木)12:43:39 No.546092207

理論としてそうなるのは別にいいけど納得はしないし納得しろと言われたらなにこいつとなる

106 18/11/08(木)12:43:40 No.546092214

>>0.000と01の間の…が無限に続くから実は01なんて訪れないんだ >なるほど… >じゃあ0.9888888888888888… >とかは1になるの? 0.011111...足りないんだからなるわけ無い

107 18/11/08(木)12:43:40 No.546092216

証明もしたのに中学の頃からどうしても納得がいかなくてそういうものだ割りきった

108 18/11/08(木)12:43:45 No.546092237

まあ別に納得する必要なんかないんだ 確かに納得するのは重要なことだけど必要不可欠なわけじゃないんだ そういうもんだって思うんだ 数学だけでなく論文読むとかというときにもこの納得を飛ばすスキルは重要になるなった

109 18/11/08(木)12:43:48 No.546092246

無限のことを「数え切れないくらいいっぱいある数」くらいの認識だと理解できなくなる

110 18/11/08(木)12:43:51 No.546092258

無限って言葉自体は気軽に使うけど数学だと理解が大変

111 18/11/08(木)12:43:58 No.546092279

(飛んでくる蚊)

112 18/11/08(木)12:44:01 No.546092298

>じゃあ0.9888888888888888… >とかは1になるの? それはどうやっても1にはならんだろ!

113 18/11/08(木)12:44:02 No.546092306

>じゃあ0.9888888888888888… >とかは1になるの? 明らかに0.01以上差があるだろ

114 18/11/08(木)12:44:05 No.546092321

>日本語で会話しようとするからいけない >ここからのレスはすべて数学的記法で議論すべきだ ('∀`)

115 18/11/08(木)12:44:12 No.546092345

理解はできても納得はできないやつ

116 18/11/08(木)12:44:13 No.546092353

1から無限に小さい何かを引いたら0.999…だけど無限に小さいってことは0だから1

117 18/11/08(木)12:44:12 No.546092354

9を書ききれるうちは一緒じゃないけど無限に続くから一緒

118 18/11/08(木)12:44:15 No.546092365

だいたい納得いかない奴は無限に続くの意味がわかってないと思う 俺もちゃんとわかってるわけじゃないけど

119 18/11/08(木)12:44:28 No.546092414

>へぇ~そうなんだ!じゃあそうするね!と思える子供は普通に育つ >そうならねえよ!と思う子供は「」に育つ じゃあそうするね…した 「」になった なんで

120 18/11/08(木)12:44:36 No.546092444

>0.011111...足りないんだからなるわけ無い …俺は考えるのをやめた

121 18/11/08(木)12:44:47 No.546092483

漸近線もいつかは到達するの?

122 18/11/08(木)12:44:51 No.546092508

この等式は無限の取り扱いに関する問題を含んでいるのでやすやすと正しいって言いたくない 1+2+3+4+…=-1/12と同じようなもん

123 18/11/08(木)12:45:06 No.546092561

二重思考

124 18/11/08(木)12:45:21 No.546092620

>じゃあそうするね…した >「」になった >なんで なんでだろう?訳を知りたい!

125 18/11/08(木)12:45:38 No.546092677

無限については高校で勉強しなかった?

126 18/11/08(木)12:45:41 No.546092686

そうはならんやろ…

127 18/11/08(木)12:45:42 No.546092694

なんもかんも無限ってやつが悪い

128 18/11/08(木)12:45:44 No.546092704

最後の1まで3等分してるんだから 3倍したら1に決まってる

129 18/11/08(木)12:45:46 No.546092712

人間が無限を扱おうなど傲慢だとは思わないかね

130 18/11/08(木)12:45:46 No.546092713

>だいたい納得いかない奴は無限に続くの意味がわかってないと思う 俺もちゃんとわかってるわけじゃないけど 無限に関してはこの世の誰も理解してるやついないだろそこ理解できたら宇宙の果てにいけるぞ

131 18/11/08(木)12:45:53 No.546092737

無限なんて訳分からんもん出すのが悪い

132 18/11/08(木)12:45:56 No.546092745

「9が無限に続く」という概念を正確に理解できる人間ばかりなら世の中苦労はない 有り体に言うと身の回りに無限のものがないからなんだけど

133 18/11/08(木)12:46:02 No.546092758

>有理数と無理数の差? 1/3が10進数でうまく表記できないだけ

134 18/11/08(木)12:46:18 No.546092817

12進法を定着させるしかない

135 18/11/08(木)12:46:28 No.546092852

>無限については高校で勉強しなかった? 高校行ったことないから分かるわけないわ

136 18/11/08(木)12:46:31 No.546092860

その概念も人類が創り出したのだ 彼らを滅ぼす

137 18/11/08(木)12:46:46 No.546092906

人智を超えろ

138 18/11/08(木)12:46:47 No.546092908

金融屋だから納得いかねぇ

139 18/11/08(木)12:46:49 No.546092917

「」が数学の話をすること自体に無理がある

140 18/11/08(木)12:46:53 No.546092930

>1/3が10進数でうまく表記できないだけ なるほど!わかりやすい!

141 18/11/08(木)12:46:56 No.546092945

無限って概念はもう数学じゃなくて哲学の領域にも足突っ込んでるよね

142 18/11/08(木)12:47:02 No.546092969

数字とか人が決めたモノだしガバガバなのは致し方なし そんなもんだ

143 18/11/08(木)12:47:15 No.546093013

>無限なんて訳分からんもん出すのが悪い じゃあわかりやすく表現するね 1/3×3

144 18/11/08(木)12:47:22 No.546093036

>「9が無限に続く」という概念を正確に理解できる人間ばかりなら世の中苦労はない >有り体に言うと身の回りに無限のものがないからなんだけど 無限ないの?

145 18/11/08(木)12:47:26 No.546093048

>無限なんて訳分からんもん出すのが悪い 無限を扱えないと現代の技術ほぼ全滅しない…?

146 18/11/08(木)12:47:39 No.546093096

哲学マン

147 18/11/08(木)12:47:42 No.546093108

概念上のものって人によって納得できるかが分かれるよね 数学的思考がどうたら聞いたけど覚えてねえや

148 18/11/08(木)12:48:01 No.546093167

60進数にしろ

149 18/11/08(木)12:48:05 No.546093179

この世のすべては有限であるから無限とは概念でしかない

150 18/11/08(木)12:48:07 No.546093187

>金融屋だから納得いかねぇ 金銭はみなしって言うかその国にある金銭の種類で固定されるからある意味国による無限からの解放だよ

151 18/11/08(木)12:48:10 No.546093201

>>じゃあそうするね…した >>「」になった >>なんで >なんでだろう?訳を知りたい! 「」になった

152 18/11/08(木)12:48:20 No.546093232

「」は0であり無限だし…

153 18/11/08(木)12:48:23 No.546093236

>じゃあわかりやすく表現するね >1/3×3 わかりやすい!

154 18/11/08(木)12:48:32 No.546093261

>数学だけでなく論文読むとかというときにもこの納得を飛ばすスキルは重要になるなった 納得せずに論文読む研究者はカスでは?

155 18/11/08(木)12:48:32 No.546093267

実際の生活なら1として扱ったあとだから理解しなくてもいいよ

156 18/11/08(木)12:48:43 No.546093305

1/3=0.333333...はたぶん誰もが理解できる いつまでも割り切れないからいつまでも3が並ぶ じゃあそれを3倍したら?1/3の3倍は1だろ?

157 18/11/08(木)12:48:48 No.546093324

>この世のすべては有限であるから無限とは概念でしかない 本当に? 単に人間の認識が有限なだけじゃない? あらゆるものが有限という証明はできてる?

158 18/11/08(木)12:48:55 No.546093356

マテマティカおじさんが子供の頃これで悩んだと自伝に書いてたな

159 18/11/08(木)12:48:55 No.546093357

>IT屋だから納得いかねぇ

160 18/11/08(木)12:49:03 No.546093377

虚数を受け入れろ

161 18/11/08(木)12:49:14 No.546093423

>本当に? >単に人間の認識が有限なだけじゃない? >あらゆるものが有限という証明はできてる? うん

162 18/11/08(木)12:49:16 No.546093433

>>数学だけでなく論文読むとかというときにもこの納得を飛ばすスキルは重要になるなった >納得せずに論文読む研究者はカスでは? 納得できない部分を個人で突き詰めて論文の価値を上げるから優秀な研究者だよ

163 18/11/08(木)12:49:17 No.546093440

ホントに気になるなら「」なんかに聞かないで文献読めや!

164 18/11/08(木)12:49:18 No.546093444

いつも思うけど人間は良いにしてコンピューターはこれどうしてるの?

165 18/11/08(木)12:49:29 No.546093477

>じゃあそれを3倍したら?1/3の3倍は1だろ? 1発で分かった

166 18/11/08(木)12:49:31 No.546093484

>理論としてそうなるのは別にいいけど納得はしないし納得しろと言われたらなにこいつとなる そういや3段論法に納得いってない時期が自分の中であった A=BでB=CだからってA=Cとは言い切れなくない?「A=BかつB=CのときA=C」って前提用意しとかないと必ずしも成り立つとは断定できないんじゃない?とはいえ前提用意しても前提が正しいことを保証する別の前提が必要になって堂々巡りじゃない?って 後で調べたらルイスキャロルのパラドックスと言って「論理ってそういうもんだから納得できなくても受け入れるしかないよ」って結論でモヤモヤしたけど

167 18/11/08(木)12:49:38 No.546093512

>無限って概念はもう数学じゃなくて哲学の領域にも足突っ込んでるよね そうでもないよ

168 18/11/08(木)12:49:54 [可能無限] No.546093565

正しくねえって

169 18/11/08(木)12:50:01 No.546093596

本当に割り切れないのか?すごい頑張ったら割り切れるんじゃないのか?

170 18/11/08(木)12:50:08 No.546093613

オタクくんさぁ… 数学の話になると早口になって気持ち悪いよな

171 18/11/08(木)12:50:17 No.546093641

>いつも思うけど人間は良いにしてコンピューターはこれどうしてるの? どこかで止めてる

172 18/11/08(木)12:50:29 No.546093680

>いつも思うけど人間は良いにしてコンピューターはこれどうしてるの? シミュレーションを勉強しよう

173 18/11/08(木)12:50:33 No.546093691

>本当に割り切れないのか?すごい頑張ったら割り切れるんじゃないのか? 同じ数の出会いと別れ でも割り切れなくて

174 18/11/08(木)12:50:35 No.546093698

納得出来ない部分を飛ばす技術は何より虹裏で役に立っている その技術を持たないものにウンチがつく

175 18/11/08(木)12:50:45 No.546093733

>>いつも思うけど人間は良いにしてコンピューターはこれどうしてるの? >どこかで止めてる 凄い微小な計算では計算結果おかしくなったりしないの?

176 18/11/08(木)12:50:54 No.546093767

>どこかで止めてる コンピューターはずるしている

177 18/11/08(木)12:51:00 No.546093795

>>「9が無限に続く」という概念を正確に理解できる人間ばかりなら世の中苦労はない >>有り体に言うと身の回りに無限のものがないからなんだけど >無限ないの? 全宇宙に存在する全ての素粒子の数だって有限だぜ

178 18/11/08(木)12:51:03 No.546093804

モヤモヤを受け入れろ…

179 18/11/08(木)12:51:09 No.546093820

>オタクくんさぁ… >数学の話になると早口になって気持ち悪いよな これは算数だよね… 数学の話になると途端にレスつかなくなるよ

180 18/11/08(木)12:51:16 No.546093844

100万回くらいやったら急に4とか出てくるかもしれない

181 18/11/08(木)12:51:34 No.546093901

>100万回くらいやったら急に4とか出てくるかもしれない そう考えた理由は?

182 18/11/08(木)12:51:35 No.546093904

>同じ数の出会いと別れ >でも割り切れなくて 数学的じゃないね

183 18/11/08(木)12:51:38 No.546093915

数兆円の端数の0.00~0001円でいいから欲しいなあ

184 18/11/08(木)12:51:41 No.546093922

でもよぉ 時間と空間はプランク単位っていう最小単位があるぜ?

185 18/11/08(木)12:51:51 No.546093973

>凄い微小な計算では計算結果おかしくなったりしないの? なる だからそれを回避するために色々頑張るのがコンピュータの数理計算

186 18/11/08(木)12:52:00 No.546094001

これに拒否反応出る人でも1+(1/2)+(1/3)+・・・が∞に発散するのは説明してもらえればけっこう納得できるので小数表記自体に何か引っかかる部分が隠されているのかもしれない

187 18/11/08(木)12:52:14 No.546094050

>これは算数だよね… >数学の話になると途端にレスつかなくなるよ 典型的な高校数学得意で 大学数学でついていけなくなるパターン多そう「」は

188 18/11/08(木)12:52:34 No.546094119

3進数でいいですよねもう

189 18/11/08(木)12:52:42 No.546094141

右辺はどこに収束されますかという前提があるややこしく感じるだけだよ

190 18/11/08(木)12:52:46 No.546094158

>そう考えた理由は? 何事も決めつけちゃいけないかなって…

191 18/11/08(木)12:52:47 No.546094159

少数表記って必要?分数で良くない?

192 18/11/08(木)12:52:58 No.546094192

>これに拒否反応出る人でも1+(1/2)+(1/3)+・・・が∞に発散するのは説明してもらえればけっこう納得できるので小数表記自体に何か引っかかる部分が隠されているのかもしれない まあ実際に数字を並べて表記するわけだから どこかで止まることを期待しちゃうのかもな

193 18/11/08(木)12:53:21 No.546094270

めんどくさいから四捨五入して1にするね

194 18/11/08(木)12:53:26 No.546094282

>100万回くらいやったら急に4とか出てくるかもしれない それを証明できたら天才だ!

195 18/11/08(木)12:53:32 No.546094307

>そう考えた理由は? 実際に100万回やってないとわかんないじゃん

196 18/11/08(木)12:53:34 No.546094310

少数と整数は下手に小学校から馴染みがある分 拒絶反応が起きるんじゃねえかな

197 18/11/08(木)12:53:35 No.546094318

>1/3=0.333333...はたぶん誰もが理解できる >いつまでも割り切れないからいつまでも3が並ぶ >じゃあそれを3倍したら?1/3の3倍は1だろ? なるほどなあ良くわかった

198 18/11/08(木)12:53:39 No.546094338

数ⅢC落とした!微積わからん!退学!

199 18/11/08(木)12:53:42 No.546094347

>100万回くらいやったら急に4とか出てくるかもしれない まあ100万回もやれば計算ミスもするだろうからな

200 18/11/08(木)12:53:47 No.546094368

>でもよぉ >時間と空間はプランク単位っていう最小単位があるぜ? それも人間が人間の認識で扱うために定めたものでは?

201 18/11/08(木)12:54:00 No.546094403

理解しなくても使えるんだから問題ない

202 18/11/08(木)12:54:17 No.546094452

>>凄い微小な計算では計算結果おかしくなったりしないの? >なる >だからそれを回避するために色々頑張るのがコンピュータの数理計算 コンピューターはがんばっててえらいなあ 「」はがんばらないの?

203 18/11/08(木)12:54:18 No.546094457

>>そう考えた理由は? >実際に100万回やってないとわかんないじゃん 百万回なら割と簡単じゃないかな…

204 18/11/08(木)12:54:23 No.546094482

>大学数学でついていけなくなるパターン多そう「」は 俺は数学科じゃないがさっぱり分からんかったよ

205 18/11/08(木)12:54:25 No.546094488

ビフィズス菌が一億って本当に数えたの?

206 18/11/08(木)12:54:46 No.546094554

>理解しなくても使えるんだから問題ない だが誰かが理解しなくては理解しなくても使えるツールすらできないという

207 18/11/08(木)12:54:58 No.546094590

>60進数にしろ 十二支干支は60進数だな

208 18/11/08(木)12:55:04 No.546094612

>百万回なら割と簡単じゃないかな… パソコンとか計算機とかつかってずるしちゃだめ ちゃんと100万回安産して

209 18/11/08(木)12:55:08 No.546094623

>ビフィズス菌が一億って本当に数えたの? 道路の横でカウンター持ってる人とか見たことない?

210 18/11/08(木)12:55:19 No.546094656

>ビフィズス菌が一億って本当に数えたの? そうだよ 研究者の人が1個1個かぞえたよ

211 18/11/08(木)12:55:23 No.546094667

>ビフィズス菌が一億って本当に数えたの? ああいうのは一滴垂らしてここに300匹いるからヤクルトの中には1億だな!ってやってる

212 18/11/08(木)12:55:25 No.546094680

高校のは古典だからね 源氏物語みたいなもん 大学数学はなろう系みたいなもんだよ

213 18/11/08(木)12:55:38 No.546094709

>ちゃんと100万回安産して 子沢山だな

214 18/11/08(木)12:55:47 No.546094740

>ちゃんと100万回安産して 少子化解決した!

215 18/11/08(木)12:56:09 No.546094798

>100万回くらいやったら急に4とか出てくるかもしれない この考え方は案外子供に多い そういう子供は間違えた式を書いて間違えても「いつか正解になるかも」と思って同じ式を書き続ける 本人はいくら努力しても間違えると思って数学が嫌いになる

216 18/11/08(木)12:56:13 No.546094812

>高校のは古典だからね >源氏物語みたいなもん >大学数学はなろう系みたいなもんだよ 大学数学もせいぜい中世じゃねえかな…

217 18/11/08(木)12:56:14 No.546094814

>道路の横でカウンター持ってる人とか見たことない? ビフィズス菌数えてたのあれ!?

218 18/11/08(木)12:56:23 No.546094851

1=60としたらわかりやすい?

219 18/11/08(木)12:56:27 No.546094860

>>百万回なら割と簡単じゃないかな… >パソコンとか計算機とかつかってずるしちゃだめ >ちゃんと100万回安産して パソコンとか計算機の方が正確だろ?

220 18/11/08(木)12:56:30 No.546094877

>大学数学もせいぜい中世じゃねえかな… なろう系じゃん!

221 18/11/08(木)12:56:34 No.546094893

>ああいうのは一滴垂らしてここに300匹いるからヤクルトの中には1億だな!ってやってる 一匹足らないかもしんないじゃん!!

222 18/11/08(木)12:56:58 No.546094960

>大学数学もせいぜい中世じゃねえかな… なろうじゃん!

223 18/11/08(木)12:57:00 No.546094968

>1=60としたらわかりやすい? アフリカでは一分間に60秒が経過しています

224 18/11/08(木)12:57:01 No.546094975

>>100万回くらいやったら急に4とか出てくるかもしれない >この考え方は案外子供に多い >そういう子供は間違えた式を書いて間違えても「いつか正解になるかも」と思って同じ式を書き続ける >本人はいくら努力しても間違えると思って数学が嫌いになる 「」に多そうな思考だな

225 18/11/08(木)12:57:05 No.546094988

数が合わないと不当表示になるからな

226 18/11/08(木)12:57:18 No.546095040

>高校のは古典だからね >源氏物語みたいなもん >大学数学はなろう系みたいなもんだよ つまりどういうこと?

227 18/11/08(木)12:57:25 No.546095061

>>ああいうのは一滴垂らしてここに300匹いるからヤクルトの中には1億だな!ってやってる >一匹足らないかもしんないじゃん!! 約一億に決まってんだろ!

228 18/11/08(木)12:57:35 No.546095097

>一匹足らないかもしんないじゃん!! 研究者がちゃんと0.9999…匹追加してくれるよ

229 18/11/08(木)12:57:38 No.546095109

>ビフィズス菌数えてたのあれ!? 知らなかったんだ…

230 18/11/08(木)12:57:39 No.546095118

今更だけどスレ画の話題についてはミル貝で秀逸な記事に選ばれている記事があるので一読するがいい

231 18/11/08(木)12:57:52 No.546095159

4と3/1みたいな帯分数表記ってワードで使おうとすると死ぬほど面倒だな…

232 18/11/08(木)12:57:54 No.546095169

>約一億に決まってんだろ! じゃあ俺も約非童貞だよ!

233 18/11/08(木)12:58:08 No.546095228

>約一億に決まってんだろ! えぇ…そうだったんだ…

234 18/11/08(木)12:58:19 No.546095257

>研究者がちゃんと0.9999…匹追加してくれるよ それカタワじゃね!?

235 18/11/08(木)12:58:27 No.546095278

>4と3/1みたいな帯分数表記ってワードで使おうとすると死ぬほど面倒だな… 7でよくない?

236 18/11/08(木)12:58:32 No.546095301

>4と3/1みたいな帯分数表記ってワードで使おうとすると死ぬほど面倒だな… 4と3じゃないそれ?

237 18/11/08(木)12:58:42 No.546095326

>約一億に決まってんだろ! うそだ!ちゃんと1億数えて入れてるって言ってた!

238 18/11/08(木)12:58:44 No.546095334

>>4と3/1みたいな帯分数表記ってワードで使おうとすると死ぬほど面倒だな… >7でよくない? ダメだった

239 18/11/08(木)12:58:56 No.546095372

割り切れない物をそういうものだよと割り切るのは大切

240 18/11/08(木)12:58:59 No.546095385

>それカタワじゃね!? 無限のビフィズス菌を理解してない「」が来たな…

241 18/11/08(木)12:59:14 No.546095428

ビフィズス菌無限にいるの!?!?

242 18/11/08(木)12:59:22 No.546095452

ビフィズス菌にもカタワとかツンボいんの?

243 18/11/08(木)12:59:34 No.546095501

じゃあスレ画も約1でいいよね

244 18/11/08(木)12:59:49 No.546095542

>>大学数学もせいぜい中世じゃねえかな… >なろう系じゃん! だめだった

245 18/11/08(木)12:59:54 No.546095559

>研究者がちゃんと0.9999…匹追加してくれるよ 一匹じゃないじゃん!

246 18/11/08(木)12:59:57 No.546095572

アキレスと亀の話しようぜ

247 18/11/08(木)13:00:02 No.546095583

俺は約一人前の人間

248 18/11/08(木)13:00:10 No.546095607

>>4と3/1みたいな帯分数表記ってワードで使おうとすると死ぬほど面倒だな… >7でよくない? ごめん4と1/3みたいな表記だ

249 18/11/08(木)13:00:19 No.546095624

>アキレスと亀の話しようぜ ファッキンジャップの意味ぐらいわかるよコノヤロー!

250 18/11/08(木)13:00:39 No.546095674

そもそも1が1だって誰が決めたんだよ ずるいよなー別に1が3でもいいじゃん

251 18/11/08(木)13:00:49 No.546095698

そもそも1/3ってなんだよ割り切れないだろうが

252 18/11/08(木)13:00:57 No.546095720

>アキレスと亀の話しようぜ 今は竜宮城の話はしてない

253 18/11/08(木)13:01:09 No.546095757

帯分数はあれ単に整数と分数の間の+記号省略しただけだよね

254 18/11/08(木)13:01:10 No.546095759

歴史警察です 微積の理論の構築はニュートンのあたりだから近世のはずだ!

255 18/11/08(木)13:01:23 No.546095792

>そもそも1が1だって誰が決めたんだよ >ずるいよなー別に1が3でもいいじゃん そういう数体系もあるぞ 3進数

256 18/11/08(木)13:01:28 No.546095807

1/3も伝わらないってことは0.333333…も伝わってないってこと?

257 18/11/08(木)13:01:28 No.546095809

一個のホールのケーキを8つに切り分けました 何個になりますか

258 18/11/08(木)13:01:45 No.546095862

「」はモンティホール問題で2000レスくらい伸ばしそう

259 18/11/08(木)13:01:49 No.546095871

>何個になりますか 1個

260 18/11/08(木)13:02:09 No.546095937

ニュートンって古典物理だから古典じゃん

261 18/11/08(木)13:02:16 No.546095958

なんでこんなに攻撃的な「」が多いんだ

262 18/11/08(木)13:02:18 No.546095963

アキレスと亀の話ってアキレスが途中で寝ちゃうやつ?

263 18/11/08(木)13:02:19 No.546095966

書き込みをした人によって削除されました

264 18/11/08(木)13:02:19 No.546095968

>一個のホールのケーキを8つに切り分けました >何個になりますか なにが?

265 18/11/08(木)13:02:24 No.546095982

高校数学の世界にじゃがいも持ち出すとじゃがいも警察が来るのか

266 18/11/08(木)13:02:36 No.546096014

>>何個になりますか >1個 8つじゃね?

267 18/11/08(木)13:02:36 No.546096016

>なにが? ケーキ何個食べたい?

268 18/11/08(木)13:02:50 No.546096063

>>なにが? >ケーキ何個食べたい? いっぱい!

269 18/11/08(木)13:02:52 No.546096071

>>なにが? >ケーキ何個食べたい? 3個

270 18/11/08(木)13:02:54 No.546096077

>そういう数体系もあるぞ >3進数 それ3が10になるやつでは

271 18/11/08(木)13:02:56 No.546096080

>>1個 >8つじゃね? 8個も食べられないよ

272 18/11/08(木)13:03:00 No.546096088

一週間前くらいにモンティーホール問題のスレ見たけど30レスくらいで落ちてた気がする

273 18/11/08(木)13:03:03 No.546096100

>>一個のホールのケーキを8つに切り分けました >>何個になりますか >なにが? ごめん説明不足だったがトップスのチョコケーキ

274 18/11/08(木)13:03:29 No.546096163

>>>1個 >>8つじゃね? >8個も食べられないよ 糖尿になっちまうからな

275 18/11/08(木)13:03:29 No.546096164

>一週間前くらいにモンティーホール問題のスレ見たけど30レスくらいで落ちてた気がする 「」にとってはウンティホール問題の方が深刻だからな

276 18/11/08(木)13:03:43 No.546096209

>ごめん説明不足だったがトップスのチョコケーキ 食いたい

277 18/11/08(木)13:03:49 No.546096225

8人呼んできて一個づつ食べればいい

278 18/11/08(木)13:03:53 No.546096240

>8つじゃね? この食いしん坊さんめ

279 18/11/08(木)13:04:20 No.546096308

>8人呼んできて一個づつ食べればいい そんなに友だちがいない

280 18/11/08(木)13:04:32 No.546096352

>8人呼んできて一個づつ食べればいい 2人しか来てくれなかった

281 18/11/08(木)13:04:40 No.546096379

>一週間前くらいにモンティーホール問題のスレ見たけど30レスくらいで落ちてた気がする だってベイズの定理使えばいいし…

282 18/11/08(木)13:04:46 No.546096392

トップスのレアチーズケーキを要求する

283 18/11/08(木)13:04:54 No.546096425

>>8人呼んできて一個づつ食べればいい >2人しか来てくれなかった イマジナリーフレンズ!

284 18/11/08(木)13:04:59 No.546096434

>>8人呼んできて一個づつ食べればいい >そんなに友だちがいない いるさっここにひとりな!

285 18/11/08(木)13:05:17 No.546096479

>いるさっここにひとりな! (キュンッ

286 18/11/08(木)13:05:24 No.546096495

10円から1円引くのは許されないけど1億から1円引くのはまぁいいかなって書いてて雪見だいふく一個頂戴を思い出した

287 18/11/08(木)13:05:34 No.546096525

急にIQが落ちたな…

288 18/11/08(木)13:05:40 No.546096540

>10円から1円引くのは許されないけど1億から1円引くのはまぁいいかなって書いてて雪見だいふく一個頂戴を思い出した いいよ

289 18/11/08(木)13:06:01 No.546096600

頭を使うと甘いものが欲しくなるからな…

290 18/11/08(木)13:06:07 No.546096617

∞-1=∞なんだっけ?

291 18/11/08(木)13:06:13 No.546096635

>急にIQが落ちたな… IQが元に戻っただけだ

292 18/11/08(木)13:06:18 No.546096653

>>10円から1円引くのは許されないけど1億から1円引くのはまぁいいかなって書いてて雪見だいふく一個頂戴を思い出した >いいよ じゃもう一個は俺に頂戴

293 18/11/08(木)13:06:22 No.546096665

>急にIQが落ちたな… 素に戻ったと言ってほしい

294 18/11/08(木)13:06:48 No.546096720

>∞-1=∞なんだっけ? じゃあ雪見大福が∞個あったら1個食べてもまだ∞個あるの?7個じゃないの?

295 18/11/08(木)13:06:51 No.546096724

無限小数は数列の極限で数列の極限に同値類を入れたものが実数だから実数としては同一だよって言う話する?

296 18/11/08(木)13:06:54 No.546096735

彼女と食う雪見だいふくは半分になっても美味しいし 何なら彼女の笑顔込みだと一人で全部食うのの倍は美味しいけど これは数学で説明できる

297 18/11/08(木)13:07:03 No.546096758

>>>10円から1円引くのは許されないけど1億から1円引くのはまぁいいかなって書いてて雪見だいふく一個頂戴を思い出した >>いいよ >じゃもう一個は俺に頂戴 いいよ

298 18/11/08(木)13:07:05 No.546096765

ここにあった雪見だいふく知らない?

299 18/11/08(木)13:07:23 No.546096814

おれじゃない しらない あいつがくった すんだこと

300 18/11/08(木)13:07:25 No.546096821

関ジャニインフィニットって何人いるの?

301 18/11/08(木)13:07:33 No.546096855

∞+1=∞ 両辺から∞を引くと 1=0 よって1=2

↑Top