18/11/07(水)14:48:05 3.1 Gen... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1541569685827.jpg 18/11/07(水)14:48:05 No.545884698
3.1 Gen2対応ケーブルがわかんねえ
1 18/11/07(水)14:51:06 No.545885061
俺もわかんねえ
2 18/11/07(水)14:53:32 No.545885329
パッケージの文面を信じろ
3 18/11/07(水)14:55:00 No.545885512
もうわかんねえ
4 18/11/07(水)14:56:54 No.545885738
https://www.amazon.co.jp/dp/B01AS8U9KE バイナウ！
5 18/11/07(水)14:57:03 No.545885749
Gen2対応の大きい方のB←→C探してもGen1(10Gbps対応)とかわけわからない書き方しやがる… Gen1とGen2のケーブルの中身が一緒なら迷う必要ないんだがどうなってんだ中身
6 18/11/07(水)14:59:11 No.545886015
LANケーブルを見習え！ カテゴリーが違っても特に体感はないぞ！！
7 18/11/07(水)15:02:01 No.545886402
使ってる機器みたことない
8 18/11/07(水)15:10:09 No.545887487
>カテゴリーが違っても特に体感はないぞ！！ めっちゃあるよ…
9 18/11/07(水)15:10:43 No.545887560
>LANケーブルを見習え！ >カテゴリーが違っても特に体感はないぞ！！ LANケーブルはポートのほうが全然進化してないから…
10 18/11/07(水)15:16:45 No.545888397
>>カテゴリーが違っても特に体感はないぞ！！ >めっちゃあるよ… 交換前のケーブルが断線してるんだよ
11 18/11/07(水)15:20:15 No.545888848
そもそも実測のネットの速度がカテ5の上限スピードすら出てない
12 18/11/07(水)15:20:57 No.545888955
業務用の回線なら違うんだろうけども
13 18/11/07(水)15:20:58 No.545888957
なにがなんだか
14 18/11/07(水)15:33:05 No.545890643
10G契約したんで さすがにカテゴリー6にはした
15 18/11/07(水)15:34:16 No.545890813
ping次第でimgの体感速度全然違うからな…
16 18/11/07(水)15:34:27 No.545890829
5eと6は大差無いけど 5はダメだろこのご時世
17 18/11/07(水)15:36:24 No.545891095
何がType-Cだバカバカしい
18 18/11/07(水)15:36:56 No.545891177
ほぼ5のご時世だろ
19 18/11/07(水)15:37:45 No.545891281
LANケーブルスレになった
20 18/11/07(水)15:40:32 No.545891660
BとCで終わってくれよ…
21 18/11/07(水)15:41:08 No.545891745
LANももっと早くするならTB3になったりするのかな
22 18/11/07(水)15:41:37 No.545891808
ケーブルは先に突っ走っていってレガシーになる前に売り場から消える
23 18/11/07(水)15:43:59 No.545892118
>LANももっと早くするならTB3になったりするのかな 光ファイバーがあるよ
24 18/11/07(水)15:44:48 No.545892213
俺を使え \3980 https://limepulse.thebase.in/items/7696170
25 18/11/07(水)15:45:16 No.545892272
LANケーブルみたいにケーブル見れば分かるのでは？
26 18/11/07(水)15:45:41 No.545892331
挿してみて作動したら同型！ 説明！
27 18/11/07(水)15:45:42 No.545892332
シビアな反応速度が求められる環境では慎重なケーブル選びが必要なんだろう
28 18/11/07(水)15:46:29 No.545892441
サンボルトと同じ形状とか余計ややこしいわ
29 18/11/07(水)15:49:20 No.545892790
>LANケーブルみたいにケーブル見れば分かるのでは？ C to Cの3.1とTB3はともかく3.1と2.0は無理そう
30 18/11/07(水)15:50:20 No.545892931
ケーブルによって充電器に反応したりしなかったり 充電が異様に遅かったりまじで意味がわからんのだけどもtypeC…
31 18/11/07(水)15:52:00 No.545893149
充電の案件と一緒で仕様違反とか結構あんだろうな
32 18/11/07(水)15:52:11 No.545893175
>充電が異様に遅かったりまじで意味がわからんのだけどもtypeC… 必要な線が中で繋がってないなら電力必要な機器の充電で遅かったり認識しないのは当たり前なのでは
33 18/11/07(水)15:53:01 No.545893281
コネクタ統一万歳！ ただし規格の内乱は続く まるで歴史モノの帝国の成り立ちみたいだ
34 18/11/07(水)15:53:18 No.545893320
>必要な線が中で繋がってないなら電力必要な機器の充電で遅かったり認識しないのは当たり前なのでは それがわかんねーまぎらわしいって話ですから
35 18/11/07(水)15:55:42 No.545893656
これ一本で全部カバー！みたいな最強のType-Cケーブルが出てこない限り混乱は続く
36 18/11/07(水)15:57:34 No.545893930
またgoogle社員ﾘﾆﾝｻﾝのケーブルレビューを期待しよう
37 18/11/07(水)15:57:35 No.545893933
>これ一本で全部カバー！みたいな最強のType-Cケーブルが出てこない限り混乱は続く それ自体はあるが高えんだよ
38 18/11/07(水)15:58:20 No.545894026
ケーブル1m一万円とかになりオーオタを笑えなくなる？
39 18/11/07(水)16:00:36 No.545894399
今使ってる機器が対応してるかわからん…