虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 18/11/06(火)09:13:33 No.545621189

空気抵抗凄そう

2 18/11/06(火)09:13:38 No.545621197

すっごい重そう

3 18/11/06(火)09:13:43 No.545621208

でかい風邪薬だな…

4 18/11/06(火)09:13:51 No.545621220

座薬？

5 18/11/06(火)09:15:06 No.545621311

飛行船

6 18/11/06(火)09:16:01 No.545621400

飛行機みたいな鉄の塊が飛べるとか信じられないって言う人の気持ちを 分からせてせてくれる動画

7 18/11/06(火)09:16:22 No.545621429

規格外貨物輸送機

8 18/11/06(火)09:16:32 No.545621441

An-225は自分にしかない魅力で輝いてるのに…

9 18/11/06(火)09:17:13 No.545621496

250トンまで余裕とかなんとか

10 18/11/06(火)09:17:26 No.545621516

離着陸が凄い難しそう

11 18/11/06(火)09:18:29 No.545621594

https://youtu.be/1OMZGIimqy4 AN-225の方だけどデカ過ぎて離陸できる速度に見えない…

12 18/11/06(火)09:19:58 No.545621730

トルメキアの船みたいだな

13 18/11/06(火)09:20:07 No.545621745

ヒンデンブルク号

14 18/11/06(火)09:20:35 No.545621790

ムリーヤが成田来た時も滑走路のギリギリ感がすごい

15 18/11/06(火)09:21:01 No.545621823

中にロケット入れてたりするん？

16 18/11/06(火)09:21:38 No.545621866

パワアさえあればだいたいなんでも飛ぶ

17 18/11/06(火)09:21:40 No.545621867

>飛行機みたいな鉄の塊が飛べるとか信じられないって言う人の気持ちを >分からせてせてくれる動画 だからこうやってヘリウム風船を上に背負って飛ばす

18 18/11/06(火)09:23:24 No.545622023

飛行機が飛行機を運ぶ時に使う

19 18/11/06(火)09:23:59 No.545622064

>中にロケット入れてたりするん？ スペースシャトル乗っけられるやついる

20 18/11/06(火)09:24:02 No.545622067

これはスペースシャトルだよソ連の

21 18/11/06(火)09:24:48 No.545622130

>中にロケット入れてたりするん？ 本来はソ連版スペースシャトルのブランと打ち上げ用のエネルギアロケットの部品を輸送する機体だったんだけど、ブラン計画の中止でロケットエンジンとかの分解できない大物を運ぶ機体になった

22 18/11/06(火)09:26:58 No.545622310

色々なアトラント http://www.buran-energia.com/vmt-atlant/vmt-desc.php

23 18/11/06(火)09:28:31 No.545622414

すごい爆撃機かと思った

24 18/11/06(火)09:29:01 No.545622452

ﾑﾘｰﾔ

25 18/11/06(火)09:29:07 No.545622465

上に乗せる関係で生まれた独特な尾翼かっこいいね

26 18/11/06(火)09:30:12 No.545622550

上に飛行機みたいなもの付けて飛べるんだから 円筒形の物位無理ないんだな

27 18/11/06(火)09:30:14 No.545622553

>すごい爆撃機かと思った 元は爆撃機を魔改造

28 18/11/06(火)09:30:32 No.545622578

スペースシャトルもなんか航空機の背中に載せるみたいな話昔あったけどあれって実現したんかな

29 18/11/06(火)09:31:51 No.545622682

何トン爆弾？

30 18/11/06(火)09:33:50 No.545622834

イギリスならそういう爆撃機ありそう

31 18/11/06(火)09:33:57 No.545622842

>スペースシャトルもなんか航空機の背中に載せるみたいな話昔あったけどあれって実現したんかな 話というか実用化されてる

32 18/11/06(火)09:34:14 No.545622872

こいつは見ての通り操縦性劣悪だったみたいだけど 胴体をまるごと太らせたグッピーやベルーガはどうだったんだろう

33 18/11/06(火)09:34:16 No.545622873

>スペースシャトルもなんか航空機の背中に載せるみたいな話昔あったけどあれって実現したんかな 実現も何も最初から輸送はそれだよ

34 18/11/06(火)09:34:40 No.545622902

>スペースシャトルもなんか航空機の背中に載せるみたいな話昔あったけどあれって実現したんかな 機上発進とかじゃないよね？ 運送なら運用されてる

35 18/11/06(火)09:34:58 No.545622930

>スペースシャトルもなんか航空機の背中に載せるみたいな話昔あったけどあれって実現したんかな su2697747.jpg これね 上で張られてるAN-225はソビエト版スペースシャトル輸送用に特別開発された 一回だけ運んで終了…

36 18/11/06(火)09:35:23 No.545622963

そういや今月アメリカの空中発射ロケットの打ち上げあったな

37 18/11/06(火)09:35:52 No.545622999

ソ連のこういうところ好き

38 18/11/06(火)09:36:12 No.545623028

ブランはテトリスと宇宙軍の歌くらいしか残ってない…

39 18/11/06(火)09:36:21 No.545623038

規格外輸送機ってニッチ需要だけど絶対に必要だから持ってる所はその機体をコキ使うよね…

40 18/11/06(火)09:36:58 No.545623094

ドラゴサックが遊戯王で人気だったから知ってる子割と多いよね

41 18/11/06(火)09:37:30 No.545623149

一応普通の飛行機よりも密度軽いしリフティングボディだからおんぶバッタ出来るんかな

42 18/11/06(火)09:37:37 No.545623160

航空機博物館とか捨てられてる機体とか 西側とは設計デザイン思想が違うのいいよね……

43 18/11/06(火)09:40:35 No.545623420

>そういや今月アメリカの空中発射ロケットの打ち上げあったな 調べたら明日じゃん！

44 18/11/06(火)09:42:23 No.545623584

がんばえー！ひこうきがんばえー！という気分になるな…

45 18/11/06(火)09:43:18 No.545623669

そんな小さい翼でよく運べるな…

46 18/11/06(火)09:44:25 No.545623761

ねえこれ大丈夫？すげえグラグラしてるよ？

47 18/11/06(火)09:45:17 No.545623834

着陸の時の方がめっちゃ怖そう

48 18/11/06(火)09:48:01 No.545624078

模型味を感じる

49 18/11/06(火)09:50:42 No.545624322

考えてみれば専用っぽいこいつより雑に拡大したみたいなan225のほうが飛行性能良かったって若干納得しがたい感がある

50 18/11/06(火)09:51:17 No.545624372

これでも無事故の優秀な奴なんですよ 危険だからより注意深くなるのかそもそも飛ばしてる回数が少ないからかわからんけど

51 18/11/06(火)09:52:15 No.545624466

確か大型荷物載せてないと逆に安定しすぎて操縦が難しくなるんじゃなかったか

52 18/11/06(火)09:52:57 No.545624517

>考えてみれば専用っぽいこいつより雑に拡大したみたいなan225のほうが飛行性能良かったって若干納得しがたい感がある 雑さで言ったらこっちの方が雑なんじゃねぇかな

53 18/11/06(火)09:54:00 No.545624605

運転する人は大特みたいな特殊免許が必要だったりするのだろうか

54 18/11/06(火)09:55:20 No.545624734

>運転する人は大特みたいな特殊免許が必要だったりするのだろうか 飛行機の場合は型番ごとの免許よ

55 18/11/06(火)09:55:28 No.545624745

特殊航空機とかはありそうだよね免許で

56 18/11/06(火)09:56:41 No.545624848

>運転する人は大特みたいな特殊免許が必要だったりするのだろうか 基本的に航空機はいっこいっこ全然違うのでこいつに限った話じゃなく全部教習みたいのいるんだ

57 18/11/06(火)09:56:54 No.545624866

>飛行機の場合は型番ごとの免許よ 有名どころのエアバスとボーイングとかでも全然違うらしいからな…

58 18/11/06(火)10:02:47 No.545625411

なんと機種ごととは…そら大変な商売だ

59 18/11/06(火)10:06:27 No.545625753

免許10機種位普通に持ってたりするのか

60 18/11/06(火)10:08:23 No.545625950

そもそも人生で別の機体乗る人って民間航空会社の機長でも少なそうな気がする

61 18/11/06(火)10:09:24 No.545626050

計算上はこれで飛べるはず！ から実際飛ばす度胸すごい

62 18/11/06(火)10:11:17 No.545626240

手動操縦優位のボーイングから自動操縦優位のエアバスに切り替えて事故るのはメーデーでも鉄板

63 18/11/06(火)10:11:37 No.545626266

>飛行機みたいな鉄の塊が飛べるとか信じられないって言う人の気持ち 鉄が飛ぶわけなかろうが

64 18/11/06(火)10:37:46 No.545628983

飛行機は何故飛べるのか？と問われれば 軽いから飛べると答えます

65 18/11/06(火)10:53:21 No.545630665

>https://youtu.be/1OMZGIimqy4 >AN-225の方だけどデカ過ぎて離陸できる速度に見えない… でかいから遅く見えるけど実際すごい早いのか

66 18/11/06(火)10:55:55 No.545630944

大きいから遅くても飛ぶとも言える

67 18/11/06(火)10:56:09 No.545630965

黒煙めっちゃ吹いてる