虹裏img歴史資料館

1 18/11/04(日)20:06:05 No.545282711

かわいい…

2 18/11/04(日)20:08:40 No.545283718

いっぱい尾翼生やしてウィングレットも付けたけど 結局安定性がなかった子

3 18/11/04(日)20:09:38 No.545284061

鳥山明が書きそうなデザインしやがって

4 18/11/04(日)20:12:35 No.545285056

本当に飛ぶんだろうか

5 18/11/04(日)20:14:55 No.545285856

初めて知ったときにどうしようも無いもん作りやがって…なったけど 寄生戦闘機的なのUCAVで復活するかもってなっていて発想は悪くは無かったんだなって最近なった 艦載UAVとして復活しそうなテイルシッターといい昔の人の発想や開発研究を馬鹿にするのは良く無いよねって反省した

6 18/11/04(日)20:18:45 No.545287216

>昔の人の発想や開発研究を馬鹿にするのは良く無いよねって反省した 時代というか技術が追いついてきたってことだよね だからシーダートの後継の超音速水上戦闘機をどうか…

7 18/11/04(日)20:19:47 No.545287583

ハンナバーベラのアニメに出てきそう

8 18/11/04(日)20:21:44 No.545288232

>だからシーダートの後継の超音速水上戦闘機をどうか LM社が潜水艦から発射飛行するタイプのUAVのPV作っているのでそれでどうにか…

9 18/11/04(日)20:38:53 No.545293883

要は爆撃機に戦闘機の母艦としての用途を持たせたら一々随伴させる燃料費も浮いていいよねみたいなコンセプト？

10 18/11/04(日)20:41:02 No.545294611

米本土からソ連に核ぶち込みに行く爆撃機についてける足のある戦闘機なんてないから じゃあ爆撃機に吊るしていけばいいじゃん！グッドアイディア！ って発想

11 18/11/04(日)20:41:39 No.545294820

本当にかわいいのを出すやつがあるか！

12 18/11/04(日)20:41:43 No.545294845

>要は爆撃機に戦闘機の母艦としての用途を持たせたら一々随伴させる燃料費も浮いていいよねみたいなコンセプト？ 爆撃機に護衛機付けたい航続距離足りない積み込もう 遅い危険不安定空中給油でボツ

13 18/11/04(日)20:43:10 No.545295275

初期ジェット戦闘機ってなんでこんな丸っこいんだろう レシプロの空力ノウハウは使えないものなの？

14 18/11/04(日)20:44:05 No.545295561

B-36から発進！収納！失敗！

15 18/11/04(日)20:46:10 No.545296249

空中空母が現実になる日も近いのか！

16 18/11/04(日)20:47:26 No.545296671

丸くて可愛い…

17 18/11/04(日)20:47:51 No.545296827

ペイロード的にコイツを載せると爆装できないから必要な爆撃量と護衛機数揃えようとすると級数的に機体数が増える気が

18 18/11/04(日)20:47:59 No.545296869

>空中空母が現実になる日も近いのか！ 空中給油みたいにパッケージ化された武装コンテナを交換して1機当たりのミッション時間と能力を増やそうって研究がある パイロットは過労で死ぬ

19 18/11/04(日)20:49:30 No.545297404

>空中空母が現実になる日も近いのか！ そっちはアクロンっていう飛行船でとっくの昔に実現済みだ なお嵐で遭難した

20 18/11/04(日)20:49:41 No.545297481

こいつ載せると速度出ないから編隊ごと遅くなって護衛難度アップだ

21 18/11/04(日)20:49:42 No.545297492

このかわいさをなんか平和な方向で飛行機として作れませんか？

22 18/11/04(日)20:50:29 No.545297754

先進的なものは大体バカにされる

23 18/11/04(日)20:50:48 No.545297836

su2695275.jpg 空中空母いいよね

24 18/11/04(日)20:51:29 No.545298086

>先進的なものは大体バカにされる (メイドイングレートブリテン)

25 18/11/04(日)20:52:04 No.545298262

>初期ジェット戦闘機ってなんでこんな丸っこいんだろう >レシプロの空力ノウハウは使えないものなの？ ジェットエンジンは前から後ろにノズルを配置しなきゃいけないから レイアウトはだいぶ変わる プロペラ機みたく座席とエンジンを直線状に配置したりがめどいし どうしても全体的にずんぐりするのはしゃーなしだな

26 18/11/04(日)20:53:36 No.545298776

>>空中空母が現実になる日も近いのか！ >そっちはアクロンっていう飛行船でとっくの昔に実現済みだ >なお嵐で遭難した なんで…？

27 18/11/04(日)20:54:00 No.545298908

>ジェットエンジンは前から後ろにノズルを配置しなきゃいけないから >レイアウトはだいぶ変わる なるほど吸気の問題が出てくるのか

28 18/11/04(日)20:54:44 No.545299136

>なんで…？ 飛行船は嵐に弱い

29 18/11/04(日)20:55:25 No.545299350

>>空中空母が現実になる日も近いのか！ >そっちはアクロンっていう飛行船でとっくの昔に実現済みだ >なお嵐で遭難した そうなんだ…

30 18/11/04(日)20:55:55 No.545299496

そうなんだね×1

31 18/11/04(日)20:57:53 No.545300111

たまごひこーきはスケールモデルだぅたのか

32 18/11/04(日)20:58:24 No.545300269

アメリカ空中空母好きすぎ問題

33 18/11/04(日)20:59:32 No.545300630

いや俺だって好きだよ