虹裏img歴史資料館

1 18/11/04(日)01:46:16 No.545113655

現在進行中の事だし新しい話もそうないから話せることは少ないぞ

2 18/11/04(日)01:47:52 No.545114047

毎日「12月に閣議決定！」 ↓ 日経「12月の閣議決定見送り！」 ↓ NHK「12月に閣議決定！」 っていう流れはちょっとおもしろかった

3 18/11/04(日)01:49:37 No.545114423

なんかコロコロ話が変わるよねまあ今しか楽しめない風物詩とでも思っておこう

4 18/11/04(日)01:49:40 No.545114436

催眠！催眠解除！催眠！みたいな…

5 18/11/04(日)01:54:31 No.545115387

日経はしょっちゅう誤報飛ばす印象あるな

6 18/11/04(日)01:56:09 No.545115755

下手なこと口にすると演習の的にされちゃうから… って隣の犬が言ってた

7 18/11/04(日)01:56:37 No.545115827

まあ今年中には決まらないのは分かる

8 18/11/04(日)01:56:45 No.545115849

>日経はしょっちゅう誤報飛ばす印象あるな 軍事系の記事は日経と産経がすごい下手な記事書く

9 18/11/04(日)01:58:24 No.545116123

産経と日経は軍事関連のニュースダメダメなのにやけに軍事系の記事出してるイメージ ロイターもあまり信用ならんがSSRのレーダー素子が富士通製だと発表したのはロイターが最初だからなあ

10 18/11/04(日)01:59:55 No.545116388

>日経はしょっちゅう誤報飛ばす印象あるな 時事通信も事実に自社の偏見盛り込む癖がある

11 18/11/04(日)02:00:34 No.545116503

軍事系に限らずニュースはいろんなところをみて判断せんと

12 18/11/04(日)02:01:20 No.545116616

>日経はしょっちゅう誤報飛ばす印象あるな あと毎日も

13 18/11/04(日)02:02:16 No.545116751

結局どこと手を組むの？

14 18/11/04(日)02:03:38 No.545116962

共同開発になるのはほぼほぼ間違いないだろうけど…ロッキードはどうしてもF22ベースじゃないとダメなのだろうか

15 18/11/04(日)02:05:43 No.545117280

>ロイターもあまり信用ならんがSSRのレーダー素子が富士通製だと発表したのはロイターが最初だからなあ いやSSRのレーダー素子が富士通のGaNなのはロイターが報じるまでもなく知られてたよ

16 18/11/04(日)02:06:22 No.545117367

>結局どこと手を組むの？ 皮算用でも経費まで計画して提案してきたのがロッキードしかいないからコンペにならんってやり直しになった 国内メーカーと海外メーカーに踏み込んで具体的な案を提出するように要請したところ これが12月に発表される中期防に間に合わないっぽいので12月にF-3開発承認は先送りになるんじゃね？ って新聞各社は予想してる

17 18/11/04(日)02:06:35 No.545117398

>いやSSRのレーダー素子が富士通のGaNなのはロイターが報じるまでもなく知られてたよ ありゃ？そうだったのか…申し訳ない

18 18/11/04(日)02:06:43 No.545117425

とりあえずロッキードがらみのやつは観測気球だろ

19 18/11/04(日)02:08:05 No.545117618

>共同開発になるのはほぼほぼ間違いないだろうけど…ロッキードはどうしてもF22ベースじゃないとダメなのだろうか 日本側というか防衛装備庁が具体的なプラン提示して これベースで計画練ってくださいってしないとロッキードは壊れたレコードプレイヤーみたいにF-22を推し続けるよ

20 18/11/04(日)02:09:16 No.545117763

>皮算用でも経費まで計画して提案してきたのがロッキードしかいないからコンペにならんってやり直しになった ひどい…

21 18/11/04(日)02:10:49 No.545117954

>っていう流れはちょっとおもしろかった ちんちん亭かよ

22 18/11/04(日)02:11:12 No.545118007

アメリカですら次世代機の構想固まってない中コンセプトを考える装備庁の人も大変そうだ

23 18/11/04(日)02:11:42 No.545118072

というか来年度予算で空中試験開発機の要求してるのに装備庁が開発計画の提示してないなんてあり得るか？

24 18/11/04(日)02:13:08 No.545118245

数日前にＦ-22ベースでとか寝言が報道されてたんだけど事実なら気でも狂ってるのか…

25 18/11/04(日)02:14:41 No.545118441

F-35開発費550億ドルは今年になってようやく終えたブロック3Fまでで今後の性能向上のための開発費を含んでいないって聞くと単独での戦闘機開発って絶望的としか思えんわ…

26 18/11/04(日)02:14:45 No.545118448

実証機の公開の時は日本の記者を出し抜いてGAIJINのパパラッチみたいなのに盗撮されちゃってて 日本のマスコミってすっトロいなって思いました

27 18/11/04(日)02:14:57 No.545118482

日経は知らんけど産経はスポンサーの代弁者だから嫌い タイフーン国産案ゴリ推ししてたの絶対許さんぞ

28 18/11/04(日)02:15:38 No.545118580

>タイフーン国産案 メリットなさすぎる…

29 18/11/04(日)02:16:38 No.545118698

>というか来年度予算で空中試験開発機の要求してるのに装備庁が開発計画の提示してないなんてあり得るか？ 現に防衛装備庁と一緒に設計試作してる三菱が経費の試算もせずコンペに参加しなかったからね 三菱は日本のお役所仕事を知ってるからまず防衛省が予算組んでからじゃないと動けないの分かってるし 受け身の体質になってるから国内で開発するなら防衛省さん取りまとめてよっていう怠慢もあった

30 18/11/04(日)02:17:05 No.545118744

>日経は知らんけど産経はスポンサーの代弁者だから嫌い むしろ日経こそスポンサーの代弁者なのであそこが報じたら無視したほうがいい 産経のアレはスポンサーというより記者の趣味だ

31 18/11/04(日)02:17:18 No.545118773

>F-35開発費550億ドル 大体6兆円か…

32 18/11/04(日)02:18:01 No.545118855

6兆円で出来るの？ 安くない？

33 18/11/04(日)02:18:23 No.545118901

>数日前にＦ-22ベースでとか寝言が報道されてたんだけど事実なら気でも狂ってるのか… 時事通信と毎日がF-22ベースって報道した2日後に 与党の防衛部会が国内メーカー主導で開発ってNHKが報道した

34 18/11/04(日)02:18:28 No.545118912

>F-35開発費550億ドルは今年になってようやく終えたブロック3Fまでで今後の性能向上のための開発費を含んでいないって聞くと単独での戦闘機開発って絶望的としか思えんわ… だからって参加国を増やすほど船が山登るしもうどうにもならん

35 18/11/04(日)02:18:56 No.545118973

>F-35開発費550億ドル F-35の開発費70兆円だぞ

36 18/11/04(日)02:18:57 No.545118975

6兆円でできるなら安いけど機体価格は高そうだ

37 18/11/04(日)02:19:10 No.545118999

>6兆円で出来るの？ >安くない？ （予定）

38 18/11/04(日)02:19:15 No.545119015

>というか来年度予算で空中試験開発機の要求してるのに装備庁が開発計画の提示してないなんてあり得るか？ 一度総務省に要求性能がふわふわしてるって指摘されてダメ出しされたから慎重なんだろう

39 18/11/04(日)02:19:40 No.545119064

どうせ調達費が高騰するんでしょ？騙されんぞ

40 18/11/04(日)02:19:43 No.545119068

Ｆ-35はかけた金額やばいよね… 宇宙開発みたいな予算になってる

41 18/11/04(日)02:20:31 No.545119167

>むしろ日経こそスポンサーの代弁者なのであそこが報じたら無視したほうがいい 日経は経団連の提灯持ちだからね そして経団連の中だと防衛産業界はヒエラルキーが低い

42 18/11/04(日)02:21:28 No.545119288

別にF-35追加でいいのにたびたびF-22改造案が浮上するのって絶対双発派のせいだよな

43 18/11/04(日)02:21:54 No.545119341

>>F-35開発費550億ドル >F-35の開発費70兆円だぞ なそ にん

44 18/11/04(日)02:22:01 No.545119347

>宇宙開発みたいな予算になってる 20年で70兆円消費するって冷戦時代かよ

45 18/11/04(日)02:22:09 No.545119363

>そして経団連の中だと防衛産業界はヒエラルキーが低い 逆に言えば防衛産業にフィルター掛けてないとも言えるな

46 18/11/04(日)02:22:29 No.545119398

第5世代でこれじゃ第6世代はどうなるのやら

47 18/11/04(日)02:22:49 No.545119430

>別にF-35追加でいいのにたびたびF-22改造案が浮上するのって絶対双発派のせいだよな もう戦闘機についてはどっかで妥協しないとやってけない気がする…

48 18/11/04(日)02:22:53 No.545119438

>逆に言えば防衛産業にフィルター掛けてないとも言えるな ？

49 18/11/04(日)02:22:58 No.545119451

別にF-35追加でいいのに よくねーよ！ 機種統一したら1機種飛べなくなるだけで防空能力壊滅じゃねーか！

50 18/11/04(日)02:23:15 No.545119480

そろそろ無人機がドッグファイトする時代にならないのか

51 18/11/04(日)02:23:57 No.545119552

>そろそろ無人機がドッグファイトする時代にならないのか 無人機はダメだこれってなった

52 18/11/04(日)02:24:20 No.545119610

>なそ >にん 実質3機種同時開発だから1機辺り約23兆円だよ

53 18/11/04(日)02:25:01 No.545119692

F-22の開発費が20兆円だからF-35は更に高いのか…

54 18/11/04(日)02:25:25 No.545119736

>無人機はダメだこれってなった いつそんな話になったの

55 18/11/04(日)02:26:09 No.545119828

これからはUAVって分かってるものな 今は有人機の開発は難しい

56 18/11/04(日)02:26:18 No.545119841

桁が大き過ぎて感覚が麻痺してくるな…

57 18/11/04(日)02:26:48 No.545119895

面白味はないけどF22ベースの発展機かな…

58 18/11/04(日)02:27:03 No.545119923

>いつそんな話になったの 第6世代のコンセプト明らかになってきたけどF-22の頃に言われてたような母機と無人子機の連携みたいなのとは全く違う形になってるよ

59 18/11/04(日)02:28:03 No.545120062

>よくねーよ！ >機種統一したら1機種飛べなくなるだけで防空能力壊滅じゃねーか！ よく言われるけど戦闘機F-161機種しかない空軍とか普通じゃね？ 大して困らないよ

60 18/11/04(日)02:28:44 No.545120148

>別にF-35追加でいいのにたびたびF-22改造案が浮上するのって絶対双発派のせいだよな F-35の追加はF-15PreMSIPの更新分もあるから安心しろ

61 18/11/04(日)02:29:22 No.545120219

ちなみにF-22輸出を禁じているアメリカ議会の許可は出てません

62 18/11/04(日)02:29:26 No.545120226

>よく言われるけど戦闘機F-161機種しかない空軍とか普通じゃね？ >大して困らないよ 中国、ロシア、韓国、北朝鮮と敵対的な国と国境を接してる火薬庫みたいな極東情勢を よその適当な国の空軍と一緒にするな

63 18/11/04(日)02:29:28 No.545120231

>機種統一したら1機種飛べなくなるだけで防空能力壊滅じゃねーか！ これ言ってる出所はどこなんだろうな

64 18/11/04(日)02:29:30 No.545120233

>よく言われるけど戦闘機F-161機種しかない空軍とか普通じゃね？ >大して困らないよ F-16しかなくて困らないような国と戦略環境が同じならな

65 18/11/04(日)02:30:26 No.545120341

>ちなみにF-22輸出を禁じているアメリカ議会の許可は出てません その辺理解してるから前回のコンペお流れにして国産主導にするように与党から提言出してもらったんだしね…

66 18/11/04(日)02:30:51 No.545120385

単独でやってる中国は頑張ってんだな……

67 18/11/04(日)02:31:18 No.545120428

>これ言ってる出所はどこなんだろうな 2016年にF-15とF-2が同時に飛行停止になってスクランブル発進できる機体がF-4しかなくなったの知らんのか

68 18/11/04(日)02:31:26 No.545120443

1機種だけじゃダメ？スーパーツカノ辺り買ってお茶を濁そうぜ

69 18/11/04(日)02:31:31 No.545120451

>単独でやってる中国は頑張ってんだな…… 戦闘機だけじゃなく全方位自主開発してるのマジですごいよ だいたい形にしてるし

70 18/11/04(日)02:31:37 No.545120462

>>機種統一したら1機種飛べなくなるだけで防空能力壊滅じゃねーか！ >これ言ってる出所はどこなんだろうな 最早飛ぶソフトウェアなんだからバグあったら終わりでしょ

71 18/11/04(日)02:31:46 No.545120474

内陸の小さい国ならF-16だけとか そもそも戦闘機無いとかもあるが流石にそれをこの立地でやるのは

72 18/11/04(日)02:32:29 No.545120541

フィリピンなんか最前線のくせに数年間ジェット機さえいませんでしたが？

73 18/11/04(日)02:33:00 No.545120589

>フィリピンなんか最前線のくせに数年間ジェット機さえいませんでしたが？ まさはるしたいならころころするよ？

74 18/11/04(日)02:33:02 No.545120591

言いたかないんだけどA400MとC-2でかかった予算を比べれば多国籍共同開発がいかに金食い虫かもわかるし3機種同時のF-35と同等かかると考えるのはおかしい 1機だけで垂直離着陸もつけないなら精々半分かそれ以下じゃないと逆にどこに金が流れてるんだってなる

75 18/11/04(日)02:33:15 No.545120607

そうだねフィリピンそのせいでめっちゃ侵略されてるね

76 18/11/04(日)02:33:26 No.545120634

お茶濁しの繋ぎ役にスパホ買おうぜ

77 18/11/04(日)02:34:26 No.545120721

>逆にどこに金が流れてるんだってなる ソフトウェア開発 Windowsより巨大らしいぞ

78 18/11/04(日)02:34:31 No.545120732

開発費は国内兵器の方が安くなる傾向にはある

79 18/11/04(日)02:34:35 No.545120739

>お茶濁しの繋ぎ役にスパホ買おうぜ 今買うと主要敵国がSu-35相当の性能の戦闘機が旧式になる時代まで それより劣る戦闘機で頑張らなきゃいけなくなるんですけお…

80 18/11/04(日)02:35:06 No.545120788

>お茶濁しの繋ぎ役にスパホ買おうぜ その役はF-15MSIPの改修だ どうせレーダーはAPG-63(V)3だろとかおもってたらまさかのAPG-81とかデータリンク改修とか突っ込んできたぞ

81 18/11/04(日)02:35:29 No.545120820

>ソフトウェア開発 >Windowsより巨大らしいぞ いやソフトウェアも無理矢理3機種統合したF-35より日本の次期戦闘機がソフトウェア開発に金かかるわけねーだろ

82 18/11/04(日)02:36:00 No.545120874

中国は他所のマネからはじめてようやく自分の所で本当に必要な物を作れるようになってきたからな 継続は大事やね

83 18/11/04(日)02:36:02 No.545120876

>開発費は国内兵器の方が安くなる傾向にはある ライセンス生産しないでいいからライセンス料払わなくて済むからね 実際F-35Aもライセンス生産出来なかったお陰で1機辺り100億円で買えてる

84 18/11/04(日)02:36:22 No.545120915

すまん間違えたAPG-82だ、81だとF-35にのってるやつだ

85 18/11/04(日)02:37:14 No.545120987

>どうせレーダーはAPG-63(V)3だろとかおもってたらまさかのAPG-81とかデータリンク改修とか突っ込んできたぞ き、急にどうしたんだ…？

86 18/11/04(日)02:37:43 No.545121025

F-35はABCのソースコード統一したおかげでむちゃくちゃになったと聞いた 湯水のごとく金浴びせて解決したけど

87 18/11/04(日)02:38:45 No.545121109

まさか2018年もゲンコラみたいな事やってるとは思わなかった

88 18/11/04(日)02:38:54 No.545121119

>継続は大事やね 中国は世界の工場化で世界中から技術が集まってここ20年一気に技術水準が上がってようやくって感じだからね それより前の30年間はほんとにMiG-21の派生作り続けるだけのクソみたいな技術水準だった 結局ロシア並の航空機開発技術得るのに50年掛かってる（しかも偶然込みで）

89 18/11/04(日)02:40:17 No.545121213

空自のF-15は疑似的E型になるんやな…

90 18/11/04(日)02:40:27 No.545121223

>まさか2018年もゲンコラみたいな事やってるとは思わなかった 今は何も提案出揃わなくて結局政府と防衛省が主導しなきゃだめじゃん…って状況だから ゲンコラとは真逆の状況だよ

91 18/11/04(日)02:41:24 No.545121291

>空自のF-15は疑似的E型になるんやな… JASSM-ER運用のために必要だから仕方なく…

92 18/11/04(日)02:41:27 No.545121296

未だによく分からんけど共同開発なのは決定っぽい？

93 18/11/04(日)02:42:07 No.545121348

>空自のF-15は疑似的E型になるんやな… そのかわり国産レーダー搭載改修案は消えた

94 18/11/04(日)02:42:33 No.545121381

F-2はアメリカが約束反故にしてソースコード売ってくれなかったおかげでアビオニクスも戦闘システムも経験だけはあるんだ 懸案だったエンジンもそろそろうまくいきそうだからほんと最新技術売ってくれない限り共同開発のうまみがない…

95 18/11/04(日)02:42:50 No.545121404

>未だによく分からんけど共同開発なのは決定っぽい？ うｎ 最初から共同開発にしようとは言ってたんだけど海外主導じゃなくて日本主導でやりたかった それでコンペしたら日本のメーカーが提案してこなかったからお流れにしてやり直してるのが今

96 18/11/04(日)02:43:10 No.545121427

>うまみ

97 18/11/04(日)02:43:15 No.545121435

>未だによく分からんけど共同開発なのは決定っぽい？ 共同ってもセンサーフュージョンにノースロップ雇うくらいでほぼ国産だと思うF-2で痛い目見てるし

98 18/11/04(日)02:43:53 No.545121500

中国の新兵器群はミリヲタとしては見てて凄くわくわくするのよね…潜在的脅威であるって事にさえ目を瞑れば

99 18/11/04(日)02:44:25 No.545121548

センサーフュージョンこそ売ってくれなかったからF-2で痛い目みたよな日本 あそこで経験できたからいなくても何とかなるっていう意味ではいいけど頑張ってもトホホな出来になるのは目に見えてる

100 18/11/04(日)02:44:58 No.545121589

取り敢えず防衛省が想定してるのはMHIがプライムで それに協賛するロッキードなりボーイングなりノースロップなりっていう構図

101 18/11/04(日)02:45:12 No.545121612

>実証機の公開の時は日本の記者を出し抜いてGAIJINのパパラッチみたいなのに盗撮されちゃってて >日本のマスコミってすっトロいなって思いました 海外はベテランが自分の足使って記事作るからな 新人記者やSNSの投稿を顎で使う他力本願な日本の報道体制じゃ限界あるんだろう

102 18/11/04(日)02:45:21 No.545121624

逆に日本が欲しいもの持ってる会社はロッキードでもボーイングでもなくノースロップとGEなんすよ…

103 18/11/04(日)02:45:24 No.545121628

http://tokyoexpress.info/2018/09/17/f-35戦闘機の開発完了と経緯-18年の歳月と3兆7000億円/ 相変わらず「」内のＦ-35の開発費は安定してないようだな

104 18/11/04(日)02:45:32 No.545121636

ただのモックアップだと思ってたJ-20が 気づいた頃にはタキシングして いつのまにか飛んでいて 既に配備済み モック出た頃に言ったら笑われそうだ

105 18/11/04(日)02:45:37 No.545121643

>中国の新兵器群はミリヲタとしては見てて凄くわくわくするのよね…潜在的脅威であるって事にさえ目を瞑れば バカスカ新作作ってくれて楽しいよな また新しいのが出た！みたいな

106 18/11/04(日)02:45:56 No.545121675

>逆に日本が欲しいもの持ってる会社はロッキードでもボーイングでもなくノースロップとGEなんすよ… やはり日英開発か…

107 18/11/04(日)02:46:24 No.545121724

中国の問題はエンジン寿命だな 10年で壊れるって公式アナウンスされてるし

108 18/11/04(日)02:46:28 No.545121728

>やはり日英開発か… BEAとロールスロイスじゃねーか！

109 18/11/04(日)02:46:29 No.545121729

現実でも今少し予算と時間をいただければ…ってあるんだね

110 18/11/04(日)02:46:39 No.545121746

BAEをイギリス企業にカウントしていいなら…

111 18/11/04(日)02:46:55 No.545121768

BAEってアメリカとドイツの会社だよね知ってる

112 18/11/04(日)02:47:20 No.545121804

>やはり日英開発か… エンジンこそいらないからロールスロイス売りつけてきそうなイギリスと研究は一緒にやれても共同開発は無理じゃないかなあ

113 18/11/04(日)02:48:14 No.545121886

RRはF136の知見があるからそのままのエンジン技術くれるなら組む価値はあるけど絶対無理だし…

114 18/11/04(日)02:48:30 No.545121921

>ただのモックアップだと思ってたJ-20が >気づいた頃にはタキシングして >いつのまにか飛んでいて >既に配備済み su2694208.jpg ちょうど向こうでやってるエアショーに来てるみたいでミリヲタの撮った格好いい写真がどんどん出てくる

115 18/11/04(日)02:48:38 No.545121940

テンペストもなんでエンジンがF136じゃなくてEJ200の系列なんだ？って不思議なとこがある

116 18/11/04(日)02:49:02 No.545121981

RRは直近だとEJ200みたいな小型エンジンしか開発してないから組む理由がない

117 18/11/04(日)02:49:41 No.545122036

日本が欲しいのって本気でセンサーフュージョンだけなので… 一部のミリオタ以下の軍事評論家はエンジンがダメだとかアビオニクスがダメだとか言うけどF-2で一番苦労したセンサーフュージョンに触れてないしなんもわかってない…

118 18/11/04(日)02:50:01 No.545122073

>テンペストもなんでエンジンがF136じゃなくてEJ200の系列なんだ？って不思議なとこがある 機体が小型だからよ 先月屋外にモックアップ展示してたけどタイフーンと同サイズだった

119 18/11/04(日)02:50:50 No.545122128

>タイフーンと同サイズだった それは小さい…

120 18/11/04(日)02:50:56 No.545122138

そのセンサーフュージョンも研究のために来年空中試験機飛ばして国内開発進めるしなあ

121 18/11/04(日)02:52:01 No.545122233

この機体に限らず今後のために電磁暗室や風洞実験室のデカイの作るべきじゃね？

122 18/11/04(日)02:52:12 No.545122250

うちよりいいもの売ってくれるなら正規の値段で買うよってスタンスなんでF-2のころみたいな意味不明な提案に乗ってはいけない

123 18/11/04(日)02:53:08 No.545122323

あと共同開発乗ってもいいけど外国の人たちはお金持ち寄ってねってスタンスなのもえらい

124 18/11/04(日)02:53:27 No.545122347

>RRはF136の知見があるからそのままのエンジン技術くれるなら組む価値はあるけど絶対無理だし… ADVENTならともかくF136の知見なんか今さらいらんわ

125 18/11/04(日)02:53:29 No.545122349

>この機体に限らず今後のために電磁暗室や風洞実験室のデカイの作るべきじゃね？ おフランスだかに持っていったんだっけか

126 18/11/04(日)02:53:54 No.545122386

>この機体に限らず今後のために電磁暗室や風洞実験室のデカイの作るべきじゃね？ 高空性能試験するための大排気量の風洞建設する予算計上したら却下された…

127 18/11/04(日)02:54:14 No.545122412

ウェポンベイはどうすんの？ つっても別に戦闘機じゃなくても実験は出来るんだよなあれ…

128 18/11/04(日)02:54:43 No.545122453

ＫＦ－Ｘはウェポンベイあきらめたらしいな

129 18/11/04(日)02:55:01 No.545122476

>ADVENTならともかくF136の知見なんか今さらいらんわ 単発で20t推力が出るエンジンをいらんと！？

130 18/11/04(日)02:55:03 No.545122480

>ＫＦ－Ｘはウェポンベイあきらめたらしいな そもそも作ってるのあれ

131 18/11/04(日)02:55:51 No.545122558

>単発で20t推力が出るエンジンをいらんと！？ いらん 推力でムシキングしてるわけじゃないし

132 18/11/04(日)02:55:51 No.545122561

>ＫＦ－Ｘはウェポンベイあきらめたらしいな あれはそもそもインドネシアが撤退したんで計画中止しそうってKAIが発表してたぞ

133 18/11/04(日)02:56:00 No.545122575

F136はバイパス比の問題でF-3には使えんよ…

134 18/11/04(日)02:56:02 No.545122578

もう無人機プラットフォームじゃダメか

135 18/11/04(日)02:56:17 No.545122601

>単発で20t推力が出るエンジンをいらんと！？ 数字比べになんの意味があるのかと

136 18/11/04(日)02:57:19 No.545122677

そもそもF136が無理矢理推力絞ってるのって単発で発電量足りなかったからだろ あんな奇形エンジンF-35以外じゃ使い道ないよ

137 18/11/04(日)02:57:47 No.545122723

>あれはそもそもインドネシアが撤退したんで計画中止しそうってKAIが発表してたぞ アメリカから技術移転してもらえるだろうという皮算用でスタートして どうやら移転してもらえなさそうどうしよう ってなってインドネシアが愛想尽かしただけだから インドネシアのせいにするのはどうかと思う