18/11/03(土)23:19:35 攻撃的... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
18/11/03(土)23:19:35 No.545072819
攻撃的な「」はよく見るのに 守備的な「」って居ないよね
1 18/11/03(土)23:20:59 No.545073209
存分に叩き尽くしたまえッ！
2 18/11/03(土)23:22:15 No.545073589
守備的な態度を取る人って言うかな？
3 18/11/03(土)23:22:19 No.545073606
ケツアナになんとかかんとか
4 18/11/03(土)23:22:38 No.545073678
守備的な「」はPOMってるんじゃねえかな…
5 18/11/03(土)23:23:24 No.545073896
良いゴブリン云々
6 18/11/03(土)23:23:36 No.545073954
守備的な「」はらしいなとか思うとかをよくつかうと聞いた
7 18/11/03(土)23:24:20 No.545074163
守備的な「」はよく…をつかってるよ…
8 18/11/03(土)23:24:44 No.545074288
凍ってるとうまい
9 18/11/03(土)23:25:22 No.545074471
勝てない戦はしない主義だから…勝てると踏んだら攻撃するけど
10 18/11/03(土)23:26:23 No.545074761
男女郎がうんぬんかんぬん 東京弁護士会がなんちゃら
11 18/11/03(土)23:26:30 No.545074788
最初から防御線張りまくったレスする「」いるじゃん むしろ多いじゃん
12 18/11/03(土)23:27:08 No.545074948
そもそも戦う必要性を感じない
13 18/11/03(土)23:27:37 No.545075094
新しいもの受け入れられなくてカタログの多順に対して「ううｎ…ってなる」とか言ってる「」よく居るじゃん
14 18/11/03(土)23:28:45 No.545075406
>新しいもの受け入れられなくてカタログの多順に対して「ううｎ…ってなる」とか言ってる「」よく居るじゃん それどっちかと言うと攻撃的な「」では…
15 18/11/03(土)23:29:52 No.545075719
攻撃的だとすぐID出されるイメージ
16 18/11/03(土)23:30:06 No.545075784
>それどっちかと言うと攻撃的な「」では… 具体的にどうこう言うんじゃなくてううｎってなるって濁した言い方するのが守備的かなって
17 18/11/03(土)23:31:10 No.545076138
カタ東京弁護士会
18 18/11/03(土)23:31:27 No.545076234
保守的な「」はよく見かける
19 18/11/03(土)23:33:53 No.545076960
事なかれ主義が過ぎる子はたまに見かける
20 18/11/03(土)23:34:03 No.545077008
スレ画この前初めて食べたんだけどおいしいね
21 18/11/03(土)23:34:39 No.545077204
守備的な「」は荒れそうになったらスレ閉じてるから
22 18/11/03(土)23:37:56 No.545078262
よく不謹慎なスレで常識人のいい子ちゃんぶる「」いるじゃん あれが守備的な「」だと思うけど
23 18/11/03(土)23:38:07 No.545078329
語尾を濁したり曖昧な表現でハッキリ言わない逃げ腰のレスは保身という意味での守備だと思う
24 18/11/03(土)23:40:06 No.545078934
本文書いたら難癖つけられてID出されると思って本文なしで立てたって「」は守備的だったと思う
25 18/11/03(土)23:43:54 No.545079992
守備的だからそもそも滅多にスレ立てないぞ俺
26 18/11/03(土)23:46:30 No.545080762
匿名掲示板ですら守備的ってもう精神的に老いてるな…
27 18/11/03(土)23:48:23 No.545081313
昔は2Kアナル原理主義とか掲げて俺の嫁とか過激な書き込みをしていた「」もすっかり丸くなってしまって
28 18/11/03(土)23:48:30 No.545081354
守備的な人はそもそも闘おうともしないんじゃないかな
29 18/11/03(土)23:49:43 No.545081693
>本文書いたら難癖つけられてID出されると思って本文なしで立てたって「」は守備的だったと思う あれ結局混乱の元でID出されてなかったっけ…
30 18/11/03(土)23:50:13 No.545081833
>守備的な「」はらしいなとか思うとかをよくつかうと聞いた これつけないと下手したらうんこでちゃうし…
31 18/11/03(土)23:50:30 No.545081901
守備的な「」はそもそもスレ立てないしレスもしないからな
32 18/11/03(土)23:50:37 No.545081937
反論しようにもimgで会話が成立しないから
33 18/11/03(土)23:51:34 No.545082208
攻めだの受けだの
34 18/11/03(土)23:51:39 No.545082234
結婚とか老後とかのスレは開かない
35 18/11/03(土)23:55:07 No.545083242
2800人くらい見てる中でレスを一切せずにROMに徹してるような「」は守備的だと思うよ
36 18/11/04(日)00:05:35 No.545086165
>結婚とか老後とかのスレは開かない ログでバイトスレ見たけど哀れな感じだった まあそうだろうなっていう
37 18/11/04(日)00:06:28 No.545086419
デマゴーグを仕事と勘違いしている共産党じいさまは夜によく見る
38 18/11/04(日)00:13:02 No.545088362
スレ立てしたことない「」は守備的だろう？
39 18/11/04(日)00:13:55 No.545088624
回復的な「」は俺を癒してくれ
40 18/11/04(日)00:14:51 No.545088850
おかあさんスイッチと羊羹はキレポイントが分かんなくて怖い