虹裏img歴史資料館

1 18/11/03(土)16:56:14 No.544964984

>射程400km なそ にん

2 18/11/03(土)16:57:11 No.544965215

エアショーでSAMが発表されるってのが感覚的によく分からんな…

3 18/11/03(土)16:57:17 No.544965236

中国Q好きすぎる

4 18/11/03(土)16:57:27 No.544965270

対地じゃなくて対空で400kmって旅客機くらいにしか当たらないのでは…？

5 18/11/03(土)16:58:01 No.544965402

トイレの看板でっかいな…

6 18/11/03(土)16:58:46 No.544965557

問題はそんな遠くから正確に敵味方識別しなきゃいけないのと ミサイルその物が大型になるから運動性に限界があるから小型で軽快な機体には当たらないんじゃねって所だな

7 18/11/03(土)16:59:14 No.544965660

東京から神戸くらいの射程か

8 18/11/03(土)16:59:29 No.544965718

>対地じゃなくて対空で400kmって旅客機くらいにしか当たらないのでは…？ ラムジェット推進の対AWACS用みたい

9 18/11/03(土)17:00:07 No.544965857

>東京から神戸くらいの射程か 東京から神戸上空の敵飛行機を落とさなきゃいけない用事って何だろう…

10 18/11/03(土)17:00:14 No.544965878

あんま詳しくないんだけどミサイルの射程400kmってそんなにヤバいの？

11 18/11/03(土)17:00:55 No.544966027

>ラムジェット推進の対AWACS用みたい あー…対レーダーミサイルの対空版みたいなもんか 面倒な物作るなぁ

12 18/11/03(土)17:01:14 No.544966121

対B52用？

13 18/11/03(土)17:01:23 No.544966171

AEW対策は最近の流行りだしね

14 18/11/03(土)17:01:29 No.544966193

>あんま詳しくないんだけどミサイルの射程400kmってそんなにヤバいの？ 400km先の地面じゃなくて400km先の空にある機体に当てるんだから相当なもんだろう …当たるのかほんとに？

15 18/11/03(土)17:01:30 No.544966202

>ラムジェット推進の対AWACS用みたい 用途的には解らなくも無いけど AWACSのECCCMを掻い潜って当てられるのかな…

16 18/11/03(土)17:02:11 No.544966367

>あんま詳しくないんだけどミサイルの射程400kmってそんなにヤバいの？ su2693114.jpg 台湾海峡に置くとこんな感じになる

17 18/11/03(土)17:02:56 No.544966530

>…当たるのかほんとに？ AC ZEROの散弾ミサイルってあったじゃん？ イメージ的にはアレ

18 18/11/03(土)17:02:58 No.544966540

>AWACSのECCCMを掻い潜って当てられるのかな… ECMの発信源に向かって飛ぶ対レーダーミサイルは今ではそんな珍しくもなくね

19 18/11/03(土)17:03:18 No.544966622

>su2693114.jpg >台湾海峡に置くとこんな感じになる オオオ イイイ

20 18/11/03(土)17:03:48 No.544966721

離陸・着陸する台湾の飛行機をいつでも落とせるようになるわけか

21 18/11/03(土)17:03:51 No.544966737

>su2693114.jpg >台湾海峡に置くとこんな感じになる 俺このミサイルの用途わかった！

22 18/11/03(土)17:04:05 No.544966783

台湾封殺用か

23 18/11/03(土)17:04:06 No.544966787

>su2693114.jpg オオオ イイイ

24 18/11/03(土)17:04:29 No.544966866

戦争では？

25 18/11/03(土)17:05:11 No.544967062

>エアショーでSAMが発表されるってのが感覚的によく分からんな… 新兵器の宣伝の場って側面が大きいみたいね ノリンコが新製品を色々持ち込んでるみたいで楽しそう

26 18/11/03(土)17:05:17 No.544967080

前から台湾なんて中国が本気で攻め込んできたら終わりだったのでは？

27 18/11/03(土)17:06:00 No.544967237

どうしてしないのかのほうが不思議

28 18/11/03(土)17:06:11 No.544967272

>>su2693114.jpg >>台湾海峡に置くとこんな感じになる 中国は こういうことする

29 18/11/03(土)17:06:26 No.544967320

>AWACSのECCCMを掻い潜って当てられるのかな… 逆にECCCM発信してたら当たるタイプだろうな

30 18/11/03(土)17:06:27 No.544967329

経済制裁されるからじゃね

31 18/11/03(土)17:06:53 No.544967421

>前から台湾なんて中国が本気で攻め込んできたら終わりだったのでは？ 軍事的よりも平和裏に編入する方が得だからね 中国としても急がなきゃならん理由もそこまで無いし

32 18/11/03(土)17:06:55 No.544967429

台湾が日本に友好的なのも理由があるんやなw

33 18/11/03(土)17:07:20 No.544967531

ソ連系の兵器ツリー抱えてる国は対空も対艦も長射程ミサイル好きよね なぜか西側はあんま興味無いけど

34 18/11/03(土)17:07:49 No.544967623

>なぜか西側はあんま興味無いけど 最近になってアメリカが慌てて研究始めてるよ

35 18/11/03(土)17:08:00 No.544967657

命中率を重視しないソ連系の思想だろ

36 18/11/03(土)17:08:06 No.544967673

無理にアウトレンジするより支配領域ジリジリ広げていった方がよくね？が西側の思想っていうか米軍の思想な気がする

37 18/11/03(土)17:08:17 No.544967729

そんなことをしたら他国が喜び勇んで介入してくるからだろう

38 18/11/03(土)17:08:42 No.544967821

もってくれオラの軍事費…パトリオットミサイル3倍だああああ！！！

39 18/11/03(土)17:08:49 No.544967853

>なぜか西側はあんま興味無いけど 敵味方の識別できてないunknownに向かってミサイルブッパは狂気の沙汰ですゆえ…

40 18/11/03(土)17:09:44 No.544968084

金門島も今じゃ人民元が通貨になってるし経済的にはどんどん侵食してるよ 軍事的な威嚇は目くらましに過ぎない

41 18/11/03(土)17:09:47 No.544968097

S-300から発展させたのかな

42 18/11/03(土)17:10:06 No.544968156

>敵味方の識別できてないunknownに向かってミサイルブッパは狂気の沙汰ですゆえ… 赤「狂気の沙汰ほど面白い」

43 18/11/03(土)17:10:55 No.544968349

>敵味方の識別できてないunknownに向かってミサイルブッパは狂気の沙汰ですゆえ… IFFで識別できるから大丈夫でしょ 平時だったらまずいけどさ

44 18/11/03(土)17:11:09 No.544968399

書き込みをした人によって削除されました

45 18/11/03(土)17:11:25 No.544968489

>命中率を重視しないソ連系の思想だろ 弾幕張って面で制圧するのが伝統なので…

46 18/11/03(土)17:11:31 No.544968511

>中国Q好きすぎる 強と音が同じだから中国人って型番にQ入れることが多いのよね

47 18/11/03(土)17:11:39 No.544968548

>IFFで識別できるから大丈夫でしょ IFFの有効範囲が400kmも無いんじゃねえかな

48 18/11/03(土)17:12:42 No.544968767

>敵味方の識別できてないunknownに向かってミサイルブッパは狂気の沙汰ですゆえ… する必要ないんじゃね？ 同盟国ないから中国軍以外は敵だし

49 18/11/03(土)17:12:44 No.544968771

su2693130.jpg あと最近話を聞かなかったFC-31が海軍基地でテストされてるの確認できたり新しい動きが多いね

50 18/11/03(土)17:13:45 No.544968995

>する必要ないんじゃね？ >同盟国ないから中国軍以外は敵だし 実際そういうコンセプトだしな 西側はそれやると万が一があるからしない

51 18/11/03(土)17:14:00 No.544969051

>同盟国ないから中国軍以外は敵だし 民間機！

52 18/11/03(土)17:14:04 No.544969067

おーっと謎の民間機が

53 18/11/03(土)17:14:29 No.544969136

>おーっと謎の民間機が お あ し す

54 18/11/03(土)17:14:30 No.544969138

そもそも最大射程だとミサイルの燃料が無くて慣性飛行してる状態だから 命中率めっちゃ悪い

55 18/11/03(土)17:14:31 No.544969139

>su2693130.jpg >あと最近話を聞かなかったFC-31が海軍基地でテストされてるの確認できたり新しい動きが多いね 海軍って事はやっぱ艦載機にするのかな…

56 18/11/03(土)17:16:17 No.544969470

>そもそも最大射程だとミサイルの燃料が無くて慣性飛行してる状態だから >命中率めっちゃ悪い 簡単な解決方法あるぜ！ 避けられない範囲の爆発を起こせば良い

57 18/11/03(土)17:16:27 No.544969500

目標に近づいたらドローン飛ばして目標までの距離計ってもらえばいいんじゃね

58 18/11/03(土)17:16:37 No.544969533

妨害電波を出す民間機なんかおったら撃つわ

59 18/11/03(土)17:18:41 No.544969893

>海軍って事はやっぱ艦載機にするのかな… 可能性はあるけどまだ何とも言えないな J-20はフランカーと同クラスの大きさだし空母に乗せるには色々手を加えなきゃならんから多分やらんだろうしな

60 18/11/03(土)17:18:43 No.544969900

散弾ミサイルってのにロマンを感じるわ

61 18/11/03(土)17:18:44 No.544969901

なるほど ちゃんと用途にピッタリの設計なんだね

62 18/11/03(土)17:18:53 No.544969947

>目標に近づいたらドローン飛ばして目標までの距離計ってもらえばいいんじゃね もうそのドローンに爆弾積んで突っ込ませたらよくね？

63 18/11/03(土)17:19:21 No.544970030

>散弾ミサイルってのにロマンを感じるわ 対空は基本散弾ミサイルよ

64 18/11/03(土)17:19:33 No.544970063

>民間機！ 埋める！

65 18/11/03(土)17:20:01 No.544970157

>J-20はフランカーと同クラスの大きさだし空母に乗せるには色々手を加えなきゃならんから多分やらんだろうしな 空母いぶきみたいにはならないか…

66 18/11/03(土)17:20:13 No.544970197

どうだかなあ 中国は先進国中では電子装備遅れてる方だからなぁ 西側の電子戦機をブチ落とせるとは思えんが

67 18/11/03(土)17:20:28 No.544970247

ミサイルって大変だな 重い方が威力上がるけど飛ばすの大変

68 18/11/03(土)17:20:29 No.544970253

>金門島も今じゃ人民元が通貨になってるし経済的にはどんどん侵食してるよ 金門島は台湾が福建省の島を占領してる側だから

69 18/11/03(土)17:20:37 No.544970273

制空権や制海権握れない状態で戦おうとするとどうしても長射程のミサイル頼りになる 日本も近いうちにソ連みたいなラインナップになるよ

70 18/11/03(土)17:20:38 No.544970275

>海軍って事はやっぱ艦載機にするのかな… 地上基地航空隊組じゃね？

71 18/11/03(土)17:21:17 No.544970401

いっぱい撃てば一発は当たるかもしれないの精神で長距離攻撃されるとその時点で接近阻止に成功してる感はあるそんなお安いミサイルかは分からないが

72 18/11/03(土)17:21:33 No.544970448

戦争起きた国を飛ぶ民間機は民間機じゃないと思う

73 18/11/03(土)17:21:37 No.544970466

>>散弾ミサイルってのにロマンを感じるわ >対空は基本散弾ミサイルよ 三式弾は先見の明があった…？

74 18/11/03(土)17:21:42 No.544970484

>西側の電子戦機をブチ落とせるとは思えんが 台湾有事が起こったときにあの円のなかにAWACS展開するのを躊躇させればそれだけで意味あるし…

75 18/11/03(土)17:21:50 No.544970517

>制空権や制海権握れない状態で戦おうとするとどうしても長射程のミサイル頼りになる >日本も近いうちにソ連みたいなラインナップになるよ そうならないために米国と同盟結んでるんだろ…

76 18/11/03(土)17:22:30 No.544970637

>目標に近づいたらドローン飛ばして目標までの距離計ってもらえばいいんじゃね su2693144.jpg ドローンといえば無人のAEW機も発表されてたわ 中国は無人機どんどん作るね

77 18/11/03(土)17:22:37 No.544970657

>いっぱい撃てば一発は当たるかもしれないの精神で長距離攻撃されるとその時点で接近阻止に成功してる感はあるそんなお安いミサイルかは分からないが 負けたら自動的に党が滅ぶのにあいつらそこをケチる様な連中じゃないだろ

78 18/11/03(土)17:22:47 No.544970686

センサーいっぱいつけてレーダー波を捉えた差から方向調整するって簡単そうに思えるけどめっちゃ難しいんだろうな

79 18/11/03(土)17:22:49 No.544970695

>日本も近いうちにソ連みたいなラインナップになるよ 既に片脚突っ込んでない？

80 18/11/03(土)17:23:40 No.544970895

>su2693144.jpg >ドローンといえば無人のAEW機も発表されてたわ AEWにしてはキノコ背負ってないみたいだけど

81 18/11/03(土)17:24:16 No.544970992

>su2693144.jpg >ドローンといえば無人のAEW機も発表されてたわ >中国は無人機どんどん作るね レーダー積んでないように見えるけど…これから乗せるのかな？

82 18/11/03(土)17:24:33 No.544971044

長射程の対空ミサイルが必要なのは自国を防衛する側であってメリケンみたいに 頼まれもしないのに殴り込みかけるような連中に必要な装備ではないからな

83 18/11/03(土)17:24:36 No.544971060

防空は基本多層防御だからスレ画がダメでも第2第3のミサイルが待ち構えている そういう意味ではミサイルの射程がながければ長いほど防空網が厚くなりメリットになる

84 18/11/03(土)17:24:36 No.544971061

>AWACSのECCCMを掻い潜って当てられるのかな… 容易いだろう ミサイルのレーダーが妨害されたならその妨害電波に向かって飛べばいいんだから

85 18/11/03(土)17:25:01 No.544971133

>三式弾は先見の明があった…？ （対地特効）

86 18/11/03(土)17:25:51 No.544971254

>ドローンといえば無人のAEW機も発表されてたわ >中国は無人機どんどん作るね どう考えてもAEW機として使えるような発電能力無いだろ… 精々前線に貼付けて任意に突っ込ませる簡易電子戦術機レベルだ

87 18/11/03(土)17:26:26 No.544971364

>AEWにしてはキノコ背負ってないみたいだけど スマートスキンで外板自体がAESAになってるそうな

88 18/11/03(土)17:26:32 No.544971387

なにがやばいって東側はこのクラスのミサイルを野戦防空ミサイルとしても運用してるのが結構キチガイじみてる

89 18/11/03(土)17:26:35 No.544971399

>ミサイルのレーダーが妨害されたならその妨害電波に向かって飛べばいいんだから その方式だとデコイで簡単に欺瞞できるけど まぁ本職の人が考えてる事だし複数誘導方式とか色々あるんだろうな

90 18/11/03(土)17:27:15 No.544971514

中国は今世界で一番無人機の開発が活発な国でして

91 18/11/03(土)17:27:42 No.544971599

>スマートスキンで外板自体がAESAになってるそうな そんな事可能なのか…？

92 18/11/03(土)17:27:42 No.544971601

>金門島も今じゃ人民元が通貨になってるし経済的にはどんどん侵食してるよ >軍事的な威嚇は目くらましに過ぎない 経済的なことなら一人っ子政策のツケは割とすぐそこまで来てるからちょっと耐えるだけで大丈夫じゃね 国民が子供産まなくなったらお仕舞いよ

93 18/11/03(土)17:27:49 No.544971619

命の値段が安いのに不思議ですね

94 18/11/03(土)17:28:26 No.544971723

兵士が畑で取れる時代は終わったのだ

95 18/11/03(土)17:28:33 No.544971753

>経済的なことなら一人っ子政策のツケは割とすぐそこまで来てるからちょっと耐えるだけで大丈夫じゃね >国民が子供産まなくなったらお仕舞いよ 日本が言える事じゃない過ぎる…

96 18/11/03(土)17:29:07 No.544971860

>命の値段が安いのに不思議ですね そりゃ20年以上前の話だよ 今じゃ解放軍も人件費上がってきてるから人減らしてる

97 18/11/03(土)17:29:18 No.544971895

>そんな事可能なのか…？ 少なくとも理屈の上では 多分長距離の早期警戒じゃなくて無人機故のフットワーク面での艦隊防空を担うのでないか

98 18/11/03(土)17:29:33 No.544971948

>日本が言える事じゃない過ぎる… 中国の経済の話をしてるんだから無理に日本絡ませる必要ないよ

99 18/11/03(土)17:29:35 No.544971953

>スマートスキンで外板自体がAESAになってるそうな すげー…

100 18/11/03(土)17:30:21 No.544972091

>>経済的なことなら一人っ子政策のツケは割とすぐそこまで来てるからちょっと耐えるだけで大丈夫じゃね >>国民が子供産まなくなったらお仕舞いよ >日本が言える事じゃない過ぎる… 最終的にアメリカが勝つという事だな

101 18/11/03(土)17:30:42 No.544972155

>>命の値段が安いのに不思議ですね >そりゃ20年以上前の話だよ >今じゃ解放軍も人件費上がってきてるから人減らしてる 中国軍から人海戦術取ったら何が残るというのか

102 18/11/03(土)17:30:46 No.544972166

>中国は今世界で一番無人機の開発が活発な国でして 先行開発してる分アメリカがまだリードしてると思ってたけどもう追いつかれそうなん？

103 18/11/03(土)17:31:18 No.544972266

>ドローンといえば無人のAEW機も発表されてたわ >中国は無人機どんどん作るね 無人機だけはどこで作っても似偏るよな

104 18/11/03(土)17:31:23 No.544972286

長時間飛び続けないといけない哨戒機だと無人機は行動時間の成約が燃料の続く限りになるからメリットよな 地上ならオペレーターの人員も交代制に出来るし通信帯域の限界とか妨害を克服できれば理想的だ…

105 18/11/03(土)17:31:50 No.544972375

>su2693144.jpg まんまリーパー顔してんな… CH-3みたいなイカのえんぺら顔また作らないのかな

106 18/11/03(土)17:32:38 No.544972525

空海はもとより陸も装備に必要な知識が増えてきてそこらへんの人間捕まえてほい二等兵出来上がりってわけにもいかなくなってきてるからな…

107 18/11/03(土)17:33:43 No.544972743

>先行開発してる分アメリカがまだリードしてると思ってたけどもう追いつかれそうなん？ 民間事業者だと世界シェアの7割が中国製 軍用でも輸出に関しちゃほぼ100%中国製なんで…

108 18/11/03(土)17:34:20 No.544972868

>まんまリーパー顔してんな… >CH-3みたいなイカのえんぺら顔また作らないのかな 輸出の主力もCH-4だからエンテ型はあんまりウケ良くなかったのかも

109 18/11/03(土)17:34:25 No.544972884

なんでミサイルわざわざこんな塗装してるんだと思ったが 移動する際に見つからないようにするため？

110 18/11/03(土)17:34:28 No.544972894

アメリカが兵器開発にかけるお金って今の中国の3倍以上じゃなかったかな パクってもパクってもどんどん先いかれてる状態

111 18/11/03(土)17:34:34 No.544972918

>民間事業者だと世界シェアの7割が中国製 >軍用でも輸出に関しちゃほぼ100%中国製なんで… oh…

112 18/11/03(土)17:35:11 No.544973024

>民間事業者だと世界シェアの7割が中国製 >軍用でも輸出に関しちゃほぼ100%中国製なんで… なそ にん

113 18/11/03(土)17:35:24 No.544973070

>なんでミサイルわざわざこんな塗装してるんだと思ったが >移動する際に見つからないようにするため？ 野戦で使う兵器は基本的に上から見てもバレないようにカモフラ塗装するよ

114 18/11/03(土)17:35:44 No.544973137

そこそこ使えて安いってのが中国製だからね

115 18/11/03(土)17:36:00 No.544973174

うちんとこのドローンはどうしたんだ ラジコン技術は使えんのか

116 18/11/03(土)17:36:20 No.544973231

日本もイプシロンミサイルマンを量産するしかないな

117 18/11/03(土)17:37:05 No.544973375

>中国の経済の話をしてるんだから無理に日本絡ませる必要ないよ 時間は日本に味方しないってことだろ

118 18/11/03(土)17:37:43 No.544973504

書き込みをした人によって削除されました

119 18/11/03(土)17:37:49 No.544973531

最近は中東国家が中国製UAVでテロリスト暗殺始めてて 質でも追いつくところは追いついてる

120 18/11/03(土)17:37:50 No.544973534

>>中国の経済の話をしてるんだから無理に日本絡ませる必要ないよ >時間は日本に味方しないってことだろ つまりアメリカ様が世界征服するってことだろ

121 18/11/03(土)17:37:55 No.544973554

スレッドを立てた人によって削除されました

122 18/11/03(土)17:38:38 No.544973693

いつまで中国製無人機が質で劣ってると錯覚を？

123 18/11/03(土)17:38:48 No.544973730

>空海はもとより陸も装備に必要な知識が増えてきてそこらへんの人間捕まえてほい二等兵出来上がりってわけにもいかなくなってきてるからな… グリーンカードと高等教育を報酬にそこそこ素性の良い人材確保できるアメリカマジ強い 更に公用語が押しも押されもしない世界共通語の英語ってこんなん卑怯だろ…

124 18/11/03(土)17:39:15 No.544973822

>いつまで中国製無人機が質で劣ってると錯覚を？ 具体的な数値比較が全く無いもの

125 18/11/03(土)17:39:16 No.544973827

スレッドを立てた人によって削除されました

126 18/11/03(土)17:39:24 No.544973849

>そこそこ使えて安いってのが中国製だからね DJIは世界の公的機関が使う用にハイスペックの機体も揃えてるよ 軍用は需要はあるのにアメリカが機密の関係で売りたがらないから中国がバンバン売りまくって実戦経験積んでる

127 18/11/03(土)17:39:27 No.544973868

民生用ドローンなんてDJIにこの先勝てるとこあんのかって感じだもんな 本当にあっという間に出てきてあっという間に世界シェアぶんどってった

128 18/11/03(土)17:39:41 No.544973918

スレッドを立てた人によって削除されました

129 18/11/03(土)17:40:03 No.544973986

何言ってるんだいドク！ 中国の製品はみんな最高だよ

130 18/11/03(土)17:40:04 No.544973991

>アメリカが兵器開発にかけるお金って今の中国の3倍以上じゃなかったかな >パクってもパクってもどんどん先いかれてる状態 3倍かけたら3倍凄い兵器が出来上がるわけでもないからな 中国の兵器を完封できる兵器を3倍の値段で作れるわけではない

131 18/11/03(土)17:40:52 No.544974145

>3倍かけたら3倍凄い兵器が出来上がるわけでもないからな >中国の兵器を完封できる兵器を3倍の値段で作れるわけではない んなもん当たり前じゃん 逆転は難しいってことでしょ

132 18/11/03(土)17:42:02 No.544974391

どうしても中国が下にいない気が済まない人が数人いるな

133 18/11/03(土)17:42:05 No.544974396

完コピは無理だったがチャイナコピーしたらなぜか性能が上がっちゃったんだぜ～！

134 18/11/03(土)17:42:30 No.544974470

スレッドを立てた人によって削除されました

135 18/11/03(土)17:43:10 No.544974607

無人兵器には人の温かみと気合いに欠けているので日本はそこを突いて勝つことができるはずだ

136 18/11/03(土)17:43:28 No.544974673

もうあれこれ言わんと防衛費上げろ マジで習近平のチンポを安倍総理が舐める羽目になるぞ

137 18/11/03(土)17:43:55 No.544974785

ロシアとかが対空ミサイル開発に力入れるのってやっぱアメリカ牽制的なものなのかな

138 18/11/03(土)17:44:00 No.544974816

中国軍見下す人たちは先日のF-2接触事故なんて目に入らないんだろうなあ

139 18/11/03(土)17:44:07 No.544974851

スレッドを立てた人によって削除されました

140 18/11/03(土)17:44:08 No.544974856

>無人兵器には人の温かみと気合いに欠けているので日本はそこを突いて勝つことができるはずだ やはり努力と根性が勝利の秘訣か…

141 18/11/03(土)17:44:13 No.544974877

生産量と民生の世界シェアはともかくとして軍用機としての運用ノウハウ蓄積に関してはいまのところ米軍に一日の長がある 無人機はただ飛ばすだけじゃなくてそれを支える衛星通信インフラがきわめて重要だからそっち方面でも競争せにゃならん どちらにしても物凄い勢いで中国が追い上げて来てるけど

142 18/11/03(土)17:44:20 No.544974898

>もうあれこれ言わんと防衛費上げろ >マジで習近平のチンポを安倍総理が舐める羽目になるぞ セルフ経済制裁が大好きな日本に出来る訳無いじゃん

143 18/11/03(土)17:44:37 No.544974944

日本の下町の職人は世界一だからな…

144 18/11/03(土)17:44:38 No.544974948

>野戦で使う兵器は基本的に上から見てもバレないようにカモフラ塗装するよ ㌧ なるほどなあ…

145 18/11/03(土)17:46:04 No.544975249

対砲戦で勝つにはこまめに機動したり滅茶苦茶面倒だからな…

146 18/11/03(土)17:46:23 No.544975316

アメリカは第１撃を避けていずれ後方に下がるだろうから 日本の防衛負担は増すだろうなヤダヤダ

147 18/11/03(土)17:46:46 No.544975391

スレッドを立てた人によって削除されました

148 18/11/03(土)17:47:15 No.544975490

>セルフ経済制裁が大好きな日本に出来る訳無いじゃん 埋蔵金は見つかったから希望がないわけではないよ 分配に食らいつけるかどうか

149 18/11/03(土)17:48:30 No.544975768

>埋蔵金は見つかったから希望がないわけではないよ >分配に食らいつけるかどうか まだ埋蔵金とか言ってんのか

150 18/11/03(土)17:48:39 No.544975793

スレッドを立てた人によって削除されました

151 18/11/03(土)17:48:41 No.544975799

su2693194.jpg あと海外にUAV売る割に自国では使ってる様子無かったけど空軍カラー版確認できたから翼竜2はPLAAFが採用してるのはほぼ間違いないね

152 18/11/03(土)17:48:56 No.544975852

>>セルフ経済制裁が大好きな日本に出来る訳無いじゃん >埋蔵金は見つかったから希望がないわけではないよ >分配に食らいつけるかどうか なにそれ詳しく教えてよ