虹裏img歴史資料館

1 18/11/01(木)10:43:15 No.544443194

誰かさんの功績で人型超すげえ！ってなったから

2 18/11/01(木)10:44:58 No.544443423

133式「…」

3 18/11/01(木)10:45:44 No.544443526

あるよ？

4 18/11/01(木)10:46:45 No.544443652

オッゴもガザになるよ

5 18/11/01(木)10:47:14 No.544443699

なんでボールで人型に勝てないんだろう 砲がモビルスーツに効かないからとかかな？

6 18/11/01(木)10:47:37 No.544443747

MS開発に遅れは取ったろうけど量産と配備は後付けでどんどん凄い事になっていったイメージ

7 18/11/01(木)10:47:46 No.544443775

宇宙世紀ではAMBACのない兵器に価値はない

8 18/11/01(木)10:47:56 No.544443795

虐艦 殺隊 さご れと た

9 18/11/01(木)10:48:19 No.544443834

ザク相手じゃなあ

10 18/11/01(木)10:50:27 No.544444100

７９って以前にどんな機体の案があったんだろう

11 18/11/01(木)10:52:32 No.544444361

スレ画はコラだからアレだけどMSとの真っ向勝負とは別のやり方でジオンの艦隊と戦うボールのバリエーションの話だし同じシリーズにはMSを歩兵や戦闘機が倒す回もある以上MSはめっちゃつよいけど万能最強メカではないよね

12 18/11/01(木)10:53:47 No.544444538

そもそもボールって作業用のをモビルポッドを兵器に転用したんじゃなかったっけ 急場しのぎの兵器なら一年戦争後の安定した状態で作る必要もないよね

13 18/11/01(木)10:54:05 No.544444585

>７９って以前にどんな機体の案があったんだろう 79は開発年じゃない？

14 18/11/01(木)10:54:53 No.544444676

ボールの仕事はその後もボールで十分できる事だったのでボール２は作られなかった

15 18/11/01(木)10:55:32 No.544444760

センチネル版ことボール改修型もあるぞ

16 18/11/01(木)10:56:10 No.544444840

>ボールの仕事はその後もボールで十分できる事だったのでボール２は作られなかった >133式「…」

17 18/11/01(木)10:56:19 No.544444863

>なんでボールで人型に勝てないんだろう >砲がモビルスーツに効かないからとかかな？ 当たらねえ！しぬ！しんだ…って書いてあるじゃない

18 18/11/01(木)10:56:33 No.544444891

ジムの代用品だからジムが足りてきたらお役御免

19 18/11/01(木)10:56:39 No.544444899

>スレ画はコラだからアレだけど コラだっけ？この後機雷散布型ボールの開発になる流れだったような

20 18/11/01(木)10:59:06 No.544445192

ジムのバリエーションが増える都度 別にボール作らなくても結構余裕あったんじゃね？感が徐々に増していく

21 18/11/01(木)10:59:28 No.544445232

ガンダムの顔つけとくとボールでも威圧できるよ

22 18/11/01(木)10:59:45 No.544445265

砲があってクローが二本って形自体はジオンがミノフスキー粒子影響下で運用する兵器として確立したMAと同じなんだよ グリプス戦役では連邦も可変MAにめっちゃ採用してる形態だよガンダムと同じ技術で作ったボールってやつだよ

23 18/11/01(木)11:00:34 No.544445357

アームとか工夫すればAMBACの役割果たしてより効率的な兵器になりそうって思ったけど言うのは野暮だよな

24 18/11/01(木)11:01:38 No.544445490

砲だけは優秀なので後方支援に徹すれば… 前衛がいない

25 18/11/01(木)11:01:41 No.544445498

砲台並べて釣瓶撃ちでいいならMSいらない問題が立ちはだかった

26 18/11/01(木)11:02:00 No.544445526

コンセプトよりも材質に問題があると思う

27 18/11/01(木)11:02:28 No.544445574

言われるとガブスレイやバウンドドックは下手したらボールの子孫なのか

28 18/11/01(木)11:02:42 No.544445600

安く数を揃えるだけならすでに大量に作りすぎたジムがあるからな…

29 18/11/01(木)11:02:44 No.544445606

まあ普通に考えたら砲撃火力めっちゃ高くて安いのが大量にいたら近寄るのも難儀するはずだし普通に強いはずだけどそれが強いとモビルスーツ自体いらなくなっちゃうから理由が色々つけられる

30 18/11/01(木)11:02:49 No.544445617

133式は初代ボールの50年以上後に配備されてる且つボール自体がグリプス戦役までに配備されなくなったので後継機というには余りに別物の可能性が非常に高い

31 18/11/01(木)11:03:00 No.544445634

ジオンのMAが汎用性失くす代わりにMS数機分の働きができるよう性能つけられたのに対して ボールは当初それ自体がMSの代替のただの戦術ポッドでしかないからだ

32 18/11/01(木)11:03:12 No.544445659

MAと言えばこれ今の扱いだと MAなのか簡易MSなのか 古いギレンなんかだとMAだけど正直それもなんか違うし

33 18/11/01(木)11:03:41 No.544445708

ガザCも運用面や戦術とかがボールの発展型みたいなものだしな

34 18/11/01(木)11:04:03 No.544445754

>なんでボールで人型に勝てないんだろう >砲がモビルスーツに効かないからとかかな？ 装甲も動力も機動性も火力も 全てにおいて大きく劣るからかな…

35 18/11/01(木)11:04:27 No.544445799

対艦性能は良さそうだがそれもMAMSでいいか…

36 18/11/01(木)11:04:29 No.544445805

工数的には同じコストでガンダムと同じ強度と武装のボールが二個以上作れそう

37 18/11/01(木)11:04:41 No.544445826

ふわりふわりとバーニアのみで姿勢制御するボールなんてザクパイロットから見たらカモでしかなかっただろうな

38 18/11/01(木)11:04:46 No.544445835

可動肢増やして火力推力マシマシにすれば最終的に小型のデンドロビウムみたいにはなるかも知れんがそこまで行くともうボールとは言えない高火力MAになる

39 18/11/01(木)11:05:28 No.544445913

載せ替えできるじゃんとか材質転用できるじゃんをすると主役機が埋没する

40 18/11/01(木)11:06:09 No.544445985

小さいからフルサイコフレームボールを作るのは楽そうだ

41 18/11/01(木)11:06:19 No.544446007

可動肢は増やす必要ないかな 減らす方が強い

42 18/11/01(木)11:06:21 No.544446012

ガンタンクと同等の砲が着いている 筈だけどそこも錯綜している

43 18/11/01(木)11:06:40 No.544446047

安く上がるから作られた兵器なのに MSに対抗できるレベルまで投資したら本末転倒である

44 18/11/01(木)11:06:59 No.544446075

>可動肢は増やす必要ないかな >減らす方が強い AMBAC全否定か

45 18/11/01(木)11:08:20 No.544446206

まあただの作業用ポッドに砲つけただけの代物だしな…

46 18/11/01(木)11:08:21 No.544446209

どの道この後ビームライフルで撃ち合う時代になるしろくに動けないボールに未来はないだろ

47 18/11/01(木)11:08:29 No.544446229

玩具の都合省けば飛行機にビーム乗っけたコアブースターみたいなのが一番いいんじゃないのかな

48 18/11/01(木)11:08:39 No.544446244

装甲も動力も作業用そのまんまだから雑魚も雑魚 ただ逆に言うとその辺パワーアップさせたら普通にMS全否定しかねない

49 18/11/01(木)11:08:41 No.544446251

地上と違って縦横無尽の宇宙空間で実弾砲にどれだけの信頼感があるというのだ

50 18/11/01(木)11:08:47 No.544446266

燃料電池で動くボールに元々AMBACの恩恵などない

51 18/11/01(木)11:08:50 No.544446267

お値段はとても安くて火力はガンキャノンと同じで敵を一撃で倒せるくらいで射程もだいたいのMSより長い 安全なところからひたすら撃ってる分には最良の兵器な気はするんだ…安全なところからなかなか撃たせてもらえないけど

52 18/11/01(木)11:09:08 No.544446308

内側にジャイロがあればAMBACできるから ボールの中に制御可能な金属球が入ってれば装甲の切れ間無くAMBAC出来る

53 18/11/01(木)11:09:30 No.544446349

後世「ちくしょうここにボールがいっぱいあれば」って感じの展開もあんまりなさそうだし…

54 18/11/01(木)11:09:30 No.544446353

>小さいからフルサイコフレームボールを作るのは楽そうだ NTDも搭載しよう あのマニピュレーターでポコスカ殴りに来たら可愛い気がする

55 18/11/01(木)11:09:42 No.544446370

>玩具の都合省けば飛行機にビーム乗っけたコアブースターみたいなのが一番いいんじゃないのかな それだけでは良くなかったのでルウム戦役負けたし それも良かったので可変MSが作られたんですよ

56 18/11/01(木)11:10:21 No.544446445

>安全なところからひたすら撃ってる分には最良の兵器な気はするんだ…安全なところからなかなか撃たせてもらえないけど 安全なところがない

57 18/11/01(木)11:11:03 No.544446527

そもそもジムより足が遅い

58 18/11/01(木)11:11:55 No.544446620

ボール小さくないよ…うすらデカいよ…

59 18/11/01(木)11:12:15 No.544446669

>砲があってクローが二本って形自体はジオンがミノフスキー粒子影響下で運用する兵器として確立したMAと同じなんだよ >グリプス戦役では連邦も可変MAにめっちゃ採用してる形態だよガンダムと同じ技術で作ったボールってやつだよ なるほど…

60 18/11/01(木)11:13:24 No.544446807

プラモ作って初めて気づくボールのうすらデカさ アニメ作中でもよく見ると結構デカい

61 18/11/01(木)11:13:33 No.544446829

高機動型ボール作れば良かったのに

62 18/11/01(木)11:13:32 No.544446830

ガンタンク並の砲と言うがそれを活かせる火器管制ないんじゃ…

63 18/11/01(木)11:13:36 No.544446836

なんか胸にボールっぽいのが入ってるアトラスガンダムはボール2と言えるのではないだろうか

64 18/11/01(木)11:13:59 No.544446878

MSがホイホイ避けて近寄れる世界観だからな… 遠くから砲を撃ってても当たらない勝てない状況だからMSが大活躍してるわけで正しく時代を逆行してる兵器なのかもしれない

65 18/11/01(木)11:14:16 No.544446903

こいつらの無反動砲ってガンタンク相当なら200kmぐらい射程が取れるはず それをザクで抜けられるということは戦場がかなり広い

66 18/11/01(木)11:14:29 No.544446930

そもそも出力不足で満足に動かせないのがひどい

67 18/11/01(木)11:14:29 No.544446933

>高機動型ボール作れば良かったのに そんな金かけるならMAで良い

68 18/11/01(木)11:14:44 No.544446972

>安全なところがない だからこうやって前にジムを置く

69 18/11/01(木)11:14:44 No.544446973

MGのみっしり感いいよね

70 18/11/01(木)11:14:45 No.544446975

>なんか胸にボールっぽいのが入ってるアトラスガンダムはボール2と言えるのではないだろうか オッゴに対するビグラングみたいなモノでは…

71 18/11/01(木)11:15:52 No.544447103

>こいつらの無反動砲ってガンタンク相当なら200kmぐらい射程が取れるはず >それをザクで抜けられるということは戦場がかなり広い 360度の宇宙空間だぞ

72 18/11/01(木)11:15:56 No.544447112

アッシマーボールの発展形説を見たことがある

73 18/11/01(木)11:16:32 No.544447170

でも地上から打ち上げられて宇宙型に換装されずに溺れながらボールに襲われるザクを思うとマジおっかねえ…ってなった モビルスーツならまだ人間に近い殺意感じるけど異形の作業ポッドが遠距離から機械的に襲ってくるとかトラウマだと思う

74 18/11/01(木)11:16:33 No.544447172

>高機動型ボール作れば良かったのに わざわざ金かけてボールを飛ばす意味は…

75 18/11/01(木)11:16:38 No.544447178

ミノフスキー粒子がなければ誘導ミサイルガン積みボールとかになるかな

76 18/11/01(木)11:16:52 No.544447207

射程と火力はあるからアムロとか載せたらたぶんめっちゃ強いとは思うんだけど実際に乗るのはむしろエースじゃない奴らばっかだからね…

77 18/11/01(木)11:17:12 No.544447249

連ジでボール使うと「そりゃパイロット死ぬわ」ってなるくらいにクソ遅い

78 18/11/01(木)11:17:14 No.544447254

>ミノフスキー粒子がなければ誘導ミサイルガン積みボールとかになるかな それならセイバーフィッシュでいいと思う

79 18/11/01(木)11:17:39 No.544447303

可変MSはボールの進化系じゃなく 戦闘機系の進化だと思うの…

80 18/11/01(木)11:17:45 No.544447313

>>こいつらの無反動砲ってガンタンク相当なら200kmぐらい射程が取れるはず >>それをザクで抜けられるということは戦場がかなり広い >360度の宇宙空間だぞ 流石に迂回戦術知らない程連邦もバカでは無いはずなので...

81 18/11/01(木)11:17:47 No.544447316

どこにでも避けられる宇宙空間だからまぁ大目に見るとして どっちかと言うと普通に当ててくるアムロとかの方が多分ヤバい

82 18/11/01(木)11:18:22 No.544447371

>わざわざ金かけてボールを飛ばす意味は… ボールは安いから量産が出来る

83 18/11/01(木)11:18:25 No.544447375

>アッシマーボールの発展形説を見たことがある ジオンのMA技術をMSに取り込むって思想で最初から大気圏内飛行を想定していたとは考えにくいし同じ研究所でバウンドドック作ってるから試作段階ではグラブロ似の水中用アッシマーとかいたんじゃないかと思っている

84 18/11/01(木)11:19:02 No.544447433

>>わざわざ金かけてボールを飛ばす意味は… >ボールは安いから量産が出来る 高い金かけて高機動型にしたらそのメリット死にますよね…？

85 18/11/01(木)11:19:03 No.544447435

MSは腕の可動範囲フルに使えるけどボールだと撃つ時体ごと使わなきゃいけないの辛くない？

86 18/11/01(木)11:19:05 No.544447441

200キロ先まで弾が届いても200キロ先のたかだか20m無い機動兵器を正確に狙い撃つ？

87 18/11/01(木)11:19:41 No.544447514

MSでもガンガン量産できるし

88 18/11/01(木)11:19:47 No.544447537

>ジオンのMA技術をMSに取り込むって思想で最初から大気圏内飛行を想定していたとは考えにくいし同じ研究所でバウンドドック作ってるから試作段階ではグラブロ似の水中用アッシマーとかいたんじゃないかと思っている 初期AOZを公式にしていいんならアッシマーには宇宙用の御先祖様がいる

89 18/11/01(木)11:19:49 No.544447541

ビグロも宇宙用ポッドが元なはずなのに全然強いのはなんでなの

90 18/11/01(木)11:20:03 No.544447568

そもそも一年戦争って大国家戦争みたいなものだから持て余す人員を割く意味でもボールは役立つけどそれ以降はそこまでの事態ないよね

91 18/11/01(木)11:20:21 No.544447613

それくらいというかもっと遠くから狙い撃てる奴もいるけどだいたいニュータイプとかエースとかだから一般兵にやらせるもんじゃないな！みたいな…

92 18/11/01(木)11:20:32 No.544447636

青葉区みたいに攻め入る時はつよいけど通常の艦隊戦だと弱い

93 18/11/01(木)11:20:37 No.544447652

>ビグロも宇宙用ポッドが元なはずなのに全然強いのはなんでなの まず強襲用と防衛用のコンセプトの違い

94 18/11/01(木)11:20:51 No.544447676

>ビグロも宇宙用ポッドが元なはずなのに全然強いのはなんでなの メガ粒子砲積んでるから

95 18/11/01(木)11:21:22 No.544447742

ボールを強化しまくったのがこちらのユグドラシルになります つよい

96 18/11/01(木)11:21:44 No.544447782

空間をボールで埋める規模の総力戦強いてくる勢力もなさそうだからなあ

97 18/11/01(木)11:22:01 No.544447813

>>>わざわざ金かけてボールを飛ばす意味は… >>ボールは安いから量産が出来る >高い金かけて高機動型にしたらそのメリット死にますよね…？ 単純そうだしMSより高く付くことは無いんじゃない？

98 18/11/01(木)11:22:23 No.544447859

金かけて色々補強さえすればロングレンジ高威力自体は当たり前にめっちゃ強いからな… ボールは金がかかってないから弱点だらけなだけで

99 18/11/01(木)11:22:25 No.544447862

人は普通に戦闘機飛ばして無人のただの移動砲台撒いたほうが良かったのでは…？

100 18/11/01(木)11:22:33 No.544447880

ボールの大きさにビビる

101 18/11/01(木)11:22:40 No.544447902

>言われるとガブスレイやバウンドドックは下手したらボールの子孫なのか オッゴから派生したガザ系も2クロー型になってるしMSとは別方向でミノフスキー粒子影響下での最適な形なんだろうな

102 18/11/01(木)11:22:49 No.544447932

ボールといえばめぐりあいのソーラミラー配置ミニゲーム

103 18/11/01(木)11:23:04 No.544447955

ボールの横にMS用マニピュレータ出して格闘戦も出来るようにすれば生存率は上がりそう

104 18/11/01(木)11:23:31 No.544447998

ボール高機動型にする予算と資材あるならジムに回すわ

105 18/11/01(木)11:23:38 No.544448013

>人は普通に戦闘機飛ばして無人のただの移動砲台撒いたほうが良かったのでは…？ 戦闘機パイロットの育成なんて時間も金も掛かるだろう？ ボールなら作業員を転用できちまうんだ

106 18/11/01(木)11:23:52 No.544448039

>単純そうだしMSより高く付くことは無いんじゃない？ MSより安かろうが元のよりそれなりに高くなるならそれだけで作らない理由としては十分だろ…

107 18/11/01(木)11:23:55 No.544448049

>ボールの横にMS用マニピュレータ出して格闘戦も出来るようにすれば生存率は上がりそう ビグザムールにもついてるからな

108 18/11/01(木)11:24:03 No.544448066

>>ビグロも宇宙用ポッドが元なはずなのに全然強いのはなんでなの >まず強襲用と防衛用のコンセプトの違い AMBAC可能な巨大なボディにMS以上の動力と装甲だからですよ

109 18/11/01(木)11:24:21 No.544448093

>人は普通に戦闘機飛ばして無人のただの移動砲台撒いたほうが良かったのでは…？ まあボールの使い方なら無人でいいよね…

110 18/11/01(木)11:24:27 No.544448108

>人は普通に戦闘機飛ばして無人のただの移動砲台撒いたほうが良かったのでは…？ その無人砲台どうやってコントロールするんですか…

111 18/11/01(木)11:24:39 No.544448125

作業用ポッドにあれこれのせて重量過多で戦場に送りだつやつがあるか！

112 18/11/01(木)11:24:40 No.544448127

ミノフスキー粒子が悪いよミノフスキー博士が

113 18/11/01(木)11:24:40 No.544448129

変なもの作るくらいならもうジムでいいし…

114 18/11/01(木)11:24:42 No.544448130

ウェイブライダーとかの可変MSとか見ると航空機でもよさそうに見えるけど航空機やボールとかの系統とMSじゃそんなに機動力違うものかなあ…

115 18/11/01(木)11:24:45 No.544448137

作業用ポッドを基に開発したビグロと 作業用ポッドを改修したボールじゃ差が出ても当たり前だと思う

116 18/11/01(木)11:24:55 No.544448152

>ボールの横にMS用マニピュレータ出して格闘戦も出来るようにすれば生存率は上がりそう 男梅だそれ

117 18/11/01(木)11:25:03 No.544448167

>人は普通に戦闘機飛ばして無人のただの移動砲台撒いたほうが良かったのでは…？ 無人の移動砲台を制御する手段がない ミノ粉のせいで

118 18/11/01(木)11:25:19 No.544448201

>その無人砲台どうやってコントロールするんですか… AIと光学センサー積んで敵機を認識したら即発砲って感じで… 人乗せたほうがはやいな

119 18/11/01(木)11:25:43 No.544448247

>その無人砲台どうやってコントロールするんですか ニュータイプ能力でビットボール！

120 18/11/01(木)11:26:05 No.544448291

コストかけるならジムでいい！！ ってなるので

121 18/11/01(木)11:26:18 No.544448321

>人は普通に戦闘機飛ばして無人のただの移動砲台撒いたほうが良かったのでは…？ ミノ粉でジャミングされた戦闘宙域に自動で撃つ無人砲台多数撒くとか怖過ぎない…？ 施設防衛のために元々設置されてるならともかく

122 18/11/01(木)11:26:22 No.544448326

>AIと光学センサー積んで敵機を認識したら即発砲って感じで… そもそもあの世界にそんな高性能なAIが…ってハロが居たな

123 18/11/01(木)11:26:28 No.544448338

こいつは設定上作業用ポッドの設計を転用した機体だから パイロットは転用できるけど機体は元の倍以上の大きさになって完全に新造

124 18/11/01(木)11:26:38 No.544448358

砲台並べてなんとかなるのは地上ぐらいじゃない？ 宇宙だと空間広すぎて無理そう

125 18/11/01(木)11:26:49 No.544448379

>ウェイブライダーとかの可変MSとか見ると航空機でもよさそうに見えるけど航空機やボールとかの系統とMSじゃそんなに機動力違うものかなあ… ウェイブライダーは推進器を一方向に集めてるから機動性は下がるけど推進力は上がる そしてMS形態になるとAMBAC等で推進力は下がるけど機動性は上がる

126 18/11/01(木)11:27:02 No.544448403

>ウェイブライダーとかの可変MSとか見ると航空機でもよさそうに見えるけど航空機やボールとかの系統とMSじゃそんなに機動力違うものかなあ… 航空機は可変MSに置換されてるから航空機はめっちゃ活躍してるよ

127 18/11/01(木)11:27:32 No.544448467

>航空機は可変MSに置換されてるから航空機はめっちゃ活躍してるよ しかしトリアーエズ隊には全滅してもらう

128 18/11/01(木)11:28:11 No.544448518

この漫画普通にめちゃくちゃ航空機活躍してる…

129 18/11/01(木)11:28:13 No.544448524

リディ少尉はひこうきのりたかったけど置換されたからMS乗るマンだったよね

130 18/11/01(木)11:28:34 No.544448561

「」中隊の諸君にはパブリクを支給させてもらった 健闘を祈る

131 18/11/01(木)11:28:39 No.544448568

TMSで全置換するには航空機の数が多過ぎる

132 18/11/01(木)11:28:48 No.544448589

戦艦でいいじゃん次は油断しないからヨユーっしょってのが上層部の認識で それをどうにかジオンの後追いでMS作ろうって漕ぎ着けたのがレビルだから 多分ボールを工夫してなんとかしようとかそんな発想一年戦争中には無理

133 18/11/01(木)11:28:48 No.544448590

敵の規模的にも水増しならダミーバルーン撒いとけって話になってくるから微妙なんやな

134 18/11/01(木)11:29:10 No.544448626

戦闘機そのものはVの時代にも生き残ってるので別に不要になったわけでもない

135 18/11/01(木)11:29:20 No.544448642

ボールじゃないとできないことなんてない気がするんだが 変な話移動砲台でしょあれ

136 18/11/01(木)11:29:33 No.544448671

ヤザ…ヴァースキのギャプランの機動見てると航空機には絶対無理だから可変MSに移行するよなって分かる

137 18/11/01(木)11:29:52 No.544448706

>装甲も動力も作業用そのまんまだから雑魚も雑魚 >ただ逆に言うとその辺パワーアップさせたら普通にMS全否定しかねない 強襲ガンタンクはやりすぎ感ある

138 18/11/01(木)11:30:04 No.544448728

MSは核融合パワーを駆動と推進にも割り振っている ボールは電池で駆動して通常ロケットで進む

139 18/11/01(木)11:30:22 No.544448759

敵が３６０℃回避するならこっちも３６０℃撃てるように全天周囲スクラム組めばいいんじゃね？

140 18/11/01(木)11:30:28 No.544448774

マクロスゼロの通常機体に無双するVFみたいな感じなのかな

141 18/11/01(木)11:30:30 No.544448778

>>人は普通に戦闘機飛ばして無人のただの移動砲台撒いたほうが良かったのでは…？ >その無人砲台どうやってコントロールするんですか… ジムジャグラー作れるんなら割とレーザー通信で作れてしまいそうな気が... サイコミュレベルの反応を求めているわけでもなさそうだし

142 18/11/01(木)11:30:32 No.544448783

>この漫画普通にめちゃくちゃ航空機活躍してる… 地上ではそりゃな…でも宇宙上がってからは航空機の類って出てたっけか？ まだ17巻読んでないんだよな

143 18/11/01(木)11:31:19 No.544448869

>強襲ガンタンクはやりすぎ感ある ほぼ戦車のやつ？

144 18/11/01(木)11:31:45 No.544448921

>地上ではそりゃな…でも宇宙上がってからは航空機の類って出てたっけか？ コアブースター出てないの？

145 18/11/01(木)11:31:52 No.544448935

MSはめっちゃつよいけどMSの技術で作った戦車や戦闘機もめっちゃつよいというのはガンダムの世界では常識なのでGアーマーをMSとの 一体化しようって計画はめっちゃ流行った

146 18/11/01(木)11:31:58 No.544448947

連邦としてはボールのコスト安に頼りたくなるほど資金も資源もないわけじゃないしな

147 18/11/01(木)11:32:36 No.544449004

戦闘機はVの時代でもあるが 宇宙戦闘機は滅びてるよね

148 18/11/01(木)11:32:42 No.544449014

最適解はガンダムの下半身にGファイターくっつけたアレだと思う

149 18/11/01(木)11:33:02 No.544449058

宇宙の戦闘機はTINコッドやトリアーエズにGファイターとかコアブースターとかかな？

150 18/11/01(木)11:33:04 No.544449065

>MSは核融合パワーを駆動と推進にも割り振っている 宇宙だと結局何かを押し出さないといけないからデブリまみれの地帯でも無い限り結局推進剤頼りだと思う AMBACの有無だけども

151 18/11/01(木)11:33:10 No.544449083

>コアブースター出てないの？ ジョニ子と戦った時に出ただけでは

152 18/11/01(木)11:33:34 No.544449124

>宇宙戦闘機は滅びてるよね 0G環境だと戦闘機の利点無いし

153 18/11/01(木)11:33:34 No.544449125

MSの技術でボール作ったら強いと思う

154 18/11/01(木)11:33:47 No.544449148

>リディ少尉はひこうきのりたかったけど置換されたからMS乗るマンだったよね でもリゼルだけじゃなく最新鋭のデルタプラスに乗れたなら十分では…

155 18/11/01(木)11:33:56 No.544449174

>コアブースター出てないの？ ジョニ子のギャプランとじゃれ合った時は地球上よ

156 18/11/01(木)11:34:33 No.544449246

>最適解はガンダムの下半身にGファイターくっつけたアレだと思う 冷静に考えたら強すぎるよねあれ…

157 18/11/01(木)11:34:46 No.544449277

>MSの技術でボール作ったら強いと思う 人はそれをモビルアーマーという、

158 18/11/01(木)11:34:49 No.544449284

戦車が足りないのにハンヴィーに戦車の主砲乗っけて なんとか戦力にしようっていう発想自体がそもそも無茶

159 18/11/01(木)11:34:53 No.544449291

>連邦としてはボールのコスト安に頼りたくなるほど資金も資源もないわけじゃないしな マジでまずくなってようやく133式が復活したわけだ

160 18/11/01(木)11:34:53 No.544449292

>最適解はガンダムの下半身にGファイターくっつけたアレだと思う そこまでするならMAとMS平行運用がいいと思う

161 18/11/01(木)11:34:59 No.544449300

>MSの技術でボール作ったら強いと思う ドダイじゃねそれ

162 18/11/01(木)11:35:08 No.544449318

Gアーマーはプロパガンダ用の創作な気がしないでもない

163 18/11/01(木)11:35:46 No.544449372

>最適解はガンダムの下半身にGファイターくっつけたアレだと思う 見た目ダサすぎ問題さえ解決できればなぁ…

164 18/11/01(木)11:36:33 No.544449460

>MSの技術でボール作ったら強いと思う できた！カプール！

165 18/11/01(木)11:36:33 No.544449461

ボールはオッゴと接戦を繰り広げてたらいいんだよー！

166 18/11/01(木)11:37:27 No.544449599

装甲は超鋼合金ルナ・チタニウムとしている資料もある

167 18/11/01(木)11:37:33 No.544449616

人型より玉コロのほうがギャグみたいな機動できて強そうなもんだけどな

168 18/11/01(木)11:37:51 No.544449652

>Gアーマーはプロパガンダ用の創作な気がしないでもない 帰還だと特殊部隊用に量産されて現役だよ！

169 18/11/01(木)11:37:56 No.544449663

蹴りができないのはMS敵にかなりマイナスだしMAはMAでもっと武器装甲盛れそうだしMAでMS運んで一緒に戦う方がいいよね

170 18/11/01(木)11:39:50 No.544449888

そこでこのザクとタイマン相打ちにまで持っていった作業用ボールを量産すれば！

171 18/11/01(木)11:39:53 No.544449893

>蹴りができないのはMS敵にかなりマイナスだしMAはMAでもっと武器装甲盛れそうだしMAでMS運んで一緒に戦う方がいいよね 蹴りなんてバランス崩すような行動取るやつ普通いねえよ…

172 18/11/01(木)11:40:11 No.544449934

>戦闘機はVの時代でもあるが >宇宙戦闘機は滅びてるよね ビルケナウ…

173 18/11/01(木)11:40:35 No.544449982

開発初期の段階で後々まで続くMS+MAの強化装備を作ったの実はすごいのでは

174 18/11/01(木)11:40:42 No.544450001

>蹴りなんてバランス崩すような行動取るやつ普通いねえよ… 足はパンチのためにあるんだよなー！

175 18/11/01(木)11:41:50 No.544450147

>蹴りができないのはMS敵にかなりマイナスだしMAはMAでもっと武器装甲盛れそうだしMAでMS運んで一緒に戦う方がいいよね つまりデンドロ…

176 18/11/01(木)11:41:55 No.544450159

宇宙でバランス？

177 18/11/01(木)11:42:11 No.544450189

MSの出力を持ったボールを作れば強くない？

178 18/11/01(木)11:42:18 No.544450206

宇宙だと全方位から攻撃されるから球体は強いって理屈あるけど 慣性制御で速度を維持したまま機動ベクトル変えられない限り後ろや横から回り込む事なんてできないかんな！

179 18/11/01(木)11:42:18 No.544450207

>開発初期の段階で後々まで続くMS+MAの強化装備を作ったの実はすごいのでは 宇宙戦国時代にもハンブラビが先祖帰りしてサポートメカとしてジェムズガンとセット運用されてるぐらいだからな…

180 18/11/01(木)11:42:32 No.544450236

>>蹴りができないのはMS敵にかなりマイナスだしMAはMAでもっと武器装甲盛れそうだしMAでMS運んで一緒に戦う方がいいよね >つまりビグラング…

181 18/11/01(木)11:42:36 No.544450245

>MSの出力を持ったボールを作れば強くない？ MSかMAでよくない？

182 18/11/01(木)11:43:12 No.544450324

>帰還だと特殊部隊用に量産されて現役だよ！ なるほど確かに海兵隊向きではあるな…って読んでて一瞬思ったけど 冷静に考えたらいやそんなわけねーだろ！ってなった

183 18/11/01(木)11:43:50 No.544450395

現実ならともかくMSが確立されてるガンダム世界ではボールにこだわる意味が薄いんだ

184 18/11/01(木)11:44:59 No.544450528

>宇宙だと全方位から攻撃されるから球体は強いって理屈あるけど >慣性制御で速度を維持したまま機動ベクトル変えられない限り後ろや横から回り込む事なんてできないかんな！ どのみちモニターを目視して照準つけて撃ってる人間が乗ってる限り球体のメリットは活かせない

185 18/11/01(木)11:45:46 No.544450626

ボールでもドム3機相手して倒せたこともあるから頑張ってほしい

186 18/11/01(木)11:46:04 No.544450664

ぶっちゃけ手足でベクトル制御する方が鈍くなると思う 重心の安定してる球体を回転させながら動く方が殺人的な軌道しそう

187 18/11/01(木)11:47:20 No.544450831

>ぶっちゃけ手足でベクトル制御する方が鈍くなると思う >重心の安定してるタイヤを回転させながら動く方が殺人的な軌道しそう

188 18/11/01(木)11:47:46 No.544450893

>アームとか工夫すればAMBACの役割果たしてより効率的な兵器になりそうって思ったけど言うのは野暮だよな そこまで行ったら既存のMSでよくね？ わざわざボールで頑張るってどんな縛りプレイよ

189 18/11/01(木)11:48:59 No.544451036

>ボールでもドム3機相手して倒せたこともあるから頑張ってほしい 「」モンじいさん来たな…

190 18/11/01(木)11:49:28 No.544451090

よく「MSの技術でボール作った方が強い」と言うが わざわざそこまでボールに情熱傾ける人は居ない

191 18/11/01(木)11:49:33 No.544451104

MS並みの出力とか機構とかを導入すればボールでもやれるんです！とは言うがそれはボールと呼べる代物なんだろうか

192 18/11/01(木)11:50:17 No.544451186

>ボールでもドム3機相手して倒せたこともあるから頑張ってほしい そのじいさん結局人型のゾンドゲーに乗ってるじゃん もっとボールにこだわってればよかったのに ザクにこだわるバーニィみたいに

193 18/11/01(木)11:50:46 No.544451231

何だかんだで人型とか顔って戦場での威圧効果凄いしな だから大きな怖い顔みたいなのに腕だけつけて 接近戦用にカマでも装備するといい

194 18/11/01(木)11:51:14 No.544451293

>>開発初期の段階で後々まで続くMS+MAの強化装備を作ったの実はすごいのでは >宇宙戦国時代にもハンブラビが先祖帰りしてサポートメカとしてジェムズガンとセット運用されてるぐらいだからな… ああ…ブラBフルドドだったのか…

195 18/11/01(木)11:51:15 No.544451294

>MS並みの出力とか機構とかを導入すればボールでもやれるんです！とは言うがそれはボールと呼べる代物なんだろうか オッゴはザクのジェネレータやパーツ流用してるけど利点はMSの訓練時間足りない学徒兵でも動かせるぐらいだしな…

196 18/11/01(木)11:51:14 No.544451296

>ザクにこだわるバーニィみたいに 別にバーニィはザクマニアじゃねぇよ

197 18/11/01(木)11:51:18 No.544451301

別にウモン爺さんボールに乗りたくて乗ってたわけじゃねえだろ…

198 18/11/01(木)11:52:43 No.544451487

>何だかんだで人型とか顔って戦場での威圧効果凄いしな >だから大きな怖い顔みたいなのに腕だけつけて できたよBガンダム！

199 18/11/01(木)11:53:05 No.544451544

>別にバーニィはザクマニアじゃねぇよ えっ？周りがF91とか乗ってるのに頑なにザク改にこだわるザクマニアでしょ？

200 18/11/01(木)11:54:23 No.544451717

>えっ？周りがF91とか乗ってるのに頑なにザク改にこだわるザクマニアでしょ？ バーニィが転生するとシーブック説

201 18/11/01(木)11:54:55 No.544451799

>何だかんだで人型とか顔って戦場での威圧効果凄いしな これって何か研究や証明されてる効果なんだろうか

202 18/11/01(木)11:55:03 No.544451821

>バーニィが転生するとシーブック説 じゃあこれからシーブックに転生してくるわけか

203 18/11/01(木)11:55:13 No.544451845

ボールが弱いの構わないがあのサイズと形で脆いのは解せない…

204 18/11/01(木)11:55:47 No.544451918

>>えっ？周りがF91とか乗ってるのに頑なにザク改にこだわるザクマニアでしょ？ >バーニィが転生するとシーブック説 いい機体だなアル！

205 18/11/01(木)11:56:58 No.544452120

せっかくアーム持ってるんだから 両手にマシンガンでも持たせてやれば近距離戦にも対応できそうなのに 単発式の大砲一門じゃ近づかれたらどうしようもない

206 18/11/01(木)11:57:13 No.544452152

>これって何か研究や証明されてる効果なんだろうか 疑体する蛾の羽の目玉みたいな模様はそういう効果を狙っての進化とかじゃなかった

207 18/11/01(木)11:57:24 No.544452183

球体型は装甲の厚さが同じになったり 箱型より体積少なくなったり全然強くないよ

208 18/11/01(木)11:57:53 No.544452245

>ボールが弱いの構わないがあのサイズと形で脆いのは解せない… 作業用ポッドに砲台つけただけのやつがそんな頑丈なわけないし… スレ画右の通りアウトレンジから戦うはずなのにMSめっちゃ接近してくるんで

209 18/11/01(木)11:58:59 No.544452409

せめてその飾りみたいなアームにシールドでも持ってればな なんでそんな頑なにステゴロ仕様なんだこいつ