18/10/31(水)18:26:24 実際の... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1540977984058.jpg 18/10/31(水)18:26:24 tS4CAxiQ No.544287774
実際の所は分からないけど作品のスレですぐにこれ言うの本当やめてくだち… 楽しんでるのに冷や水かけないでくだち…
1 18/10/31(水)18:27:42 McmwVm1c No.544288080
でも経験から言うとこれ言われる作品には間違いなく問題あるし…
2 18/10/31(水)18:28:50 tS4CAxiQ No.544288329
作者は考えてないかもしれないけど 読者が考える楽しみまで奪わなくてもいいんじゃないかな…
3 18/10/31(水)18:28:57 No.544288358
頭使って作品作ってるはずだから見てる人よりかは絶対考えてるよな
4 18/10/31(水)18:29:06 No.544288391
後々でああそこまで考えてなかったんだなって分かるとがっかりするし早めに予防線貼っとくのは大事だよ…
5 18/10/31(水)18:30:18 No.544288659
言ってる人そこまで考えてないと思うよ
6 18/10/31(水)18:30:27 No.544288695
スレ画自体はそこまで考えてたオチと聞いた
7 18/10/31(水)18:31:17 No.544288860
脚本の人を貶す意図はないけど長文でものすごい深い考察書いてる人見ると絶対そこまで考えてないだろ…って思うことはある
8 18/10/31(水)18:31:35 No.544288917
>運営の人そこまで考えてないと思うよ
9 18/10/31(水)18:31:40 No.544288930
思えば千代ちゃんこういう冷めた見方もできるのにどうしてあんなに野崎君好きなんだろう…
10 18/10/31(水)18:32:03 No.544288995
というかこれ読者とかも無駄に深読みしてる場合もあるとは思う 話を政治的な思想にまで広げるのとか
11 18/10/31(水)18:32:05 No.544289004
キン肉バスター破る宣言した時のバッファローマンとかまさにこれだよね
12 18/10/31(水)18:32:43 No.544289138
私この子嫌い！
13 18/10/31(水)18:33:12 No.544289220
スレ画は実際は考えてたパターンだから考えてんじゃねーか！とでも返しとけ
14 18/10/31(水)18:33:26 tS4CAxiQ No.544289269
特に捻ってもない普通の解釈にまでこれを言われると 嫌いって気持ちが行きすぎてスタッフの事記憶障害だとでも思ってるの…？って言いたくなる
15 18/10/31(水)18:34:37 No.544289533
何が記憶障害だ
16 18/10/31(水)18:34:40 No.544289544
千代ちゃんは盲目的に野崎のこと好きなのかと思ったら時と場合によるけど結構辛辣だよね
17 18/10/31(水)18:34:43 McmwVm1c No.544289564
世の中言われてない作品の方が多い事をまず分かろう 言われてる作品はマジでスタッフが頭おかしいんだよ
18 18/10/31(水)18:34:56 No.544289612
エヴァがこれ言われるようになったのに時代の変化を感じる
19 18/10/31(水)18:36:11 No.544289896
ソシャゲのとりあえず運営貶めとけば通ぶれる風潮いいよねよくねえ 仮にもゲームとして成り立ってるならある程度考えてるに決まってんだろ
20 18/10/31(水)18:37:05 No.544290103
pixivのプリキュア記事の充実ぶりやばいよね あんなこと勝手に書いていいの
21 18/10/31(水)18:37:53 No.544290283
ものすごい妄想を膨らませてる人に使う場合と 何も考えてないだろ作者って言いたいときに使う場合がある
22 18/10/31(水)18:38:09 No.544290351
これ言った段階では読者もそんなこと考えてないだろと思ってたし…
23 18/10/31(水)18:38:09 No.544290354
千代ちゃん本当いい子なんすよ
24 18/10/31(水)18:38:53 fFICKx9k No.544290548
>ソシャゲのとりあえず運営貶めとけば通ぶれる風潮いいよねよくねえ >仮にもゲームとして成り立ってるならある程度考えてるに決まってんだろ 通だなあ…
25 18/10/31(水)18:39:13 No.544290632
例えそこまで考えてなくても後付けで考えてたことにすればいいのだ！
26 18/10/31(水)18:39:31 No.544290750
ゆではそこまで考えてないと思うよ
27 18/10/31(水)18:39:40 No.544290793
クソみたいな定型にされたこのコマが一番可哀想だよ
28 18/10/31(水)18:40:04 No.544290885
スレ画で言われてる人も普段は何にも考えてないし…
29 18/10/31(水)18:40:10 No.544290898
>エヴァがこれ言われるようになったのに時代の変化を感じる エヴァはそこまで考えてなかったやつじゃないの？
30 18/10/31(水)18:40:13 No.544290913
作品てのは相手に受けとられてはじめて完成するものだからな あまりにも的外れじゃなければ受け取り手の感性で考えればいいんだ
31 18/10/31(水)18:40:14 No.544290916
これ言われる側に問題あるとしても言う側も問題あるからせめて黙っててほしい
32 18/10/31(水)18:40:26 No.544290967
脚本の人が何も考えてないのと キャラが何も考えてないことは関係ねーよな… 見ろよこの作者が何も考えずに描いた鈴木とマミコ
33 18/10/31(水)18:40:40 fFICKx9k No.544291013
とりあえずここで話そうとするの諦めればいいんじゃね 多分もっと優しい人が集まる素敵な場所がどこかにあるよ
34 18/10/31(水)18:40:45 No.544291040
個人的な見解ベラベラ捲し立てるオタクが悪い
35 18/10/31(水)18:41:18 No.544291178
どっちかというとスレ画のセリフをレスされた時にそれ実際はちゃんと考えてた場面でのセリフなんですけお！！とか言い出す人を見るとそういう話がしたいわけではないのでは…？という気になる
36 18/10/31(水)18:41:38 No.544291270
俺思うんだ ライダーのテレ朝公式のスペックなんて脚本家知らないと思う
37 18/10/31(水)18:41:55 No.544291329
だったらいいなぁ･･･がいつの間にか公式設定みたいな扱いになるのいいよね
38 18/10/31(水)18:42:27 No.544291448
スレ画言い出すヤツがマトモに見えるか
39 18/10/31(水)18:42:48 No.544291511
盛り上がってるところに冷水かけることに喜びを見出してるのもいる
40 18/10/31(水)18:43:01 No.544291557
>エヴァはそこまで考えてなかったやつじゃないの？ 一応考えてるけど当時の視聴者が思ってた高尚なやつじゃなくて アンノ君の大好きなアニメと漫画と特撮のパロディだからまあうｎ
41 18/10/31(水)18:43:14 No.544291592
言われるやつもまともではないと思う
42 18/10/31(水)18:43:15 No.544291600
>俺思うんだ >ライダーのテレ朝公式のスペックなんて脚本家知らないと思う 流石にエグゼイドの凝ったのは伝わってるだろうし...
43 18/10/31(水)18:43:27 No.544291640
千代ちゃんがマトモじゃないなんてそんな… いやそんな事は…？
44 18/10/31(水)18:43:32 No.544291664
これをここでいうとあれになるのはわかるが 勝手なカプ議論、解釈して自然に勝手にこうだろになってるのがきもくてみてない作品のスレは結構る
45 18/10/31(水)18:43:44 No.544291718
>千代ちゃんがマトモじゃないなんてそんな… >いやそんな事は…？ 間違いなくマトモじゃないだろ！
46 18/10/31(水)18:43:55 fFICKx9k No.544291761
>千代ちゃんがマトモじゃないなんてそんな… >いやそんな事は…？ 千代ちゃんはマトモじゃないと思うよ
47 18/10/31(水)18:43:57 No.544291765
考えてなくても書いてあることが全てだよ
48 18/10/31(水)18:43:58 No.544291769
>ライダーのテレ朝公式のスペックなんて脚本家知らないと思う ライダーのパンチ力とかガンダムの出力とかマジメに拘る価値もないどうでもいいクソ情報だと思う
49 18/10/31(水)18:44:24 tS4CAxiQ No.544291855
１+１が２になったような簡単な展開にさえ偶然そうなっただけで何も考えてないよとか言われると辛い
50 18/10/31(水)18:44:24 No.544291863
くそぉ…理屈が通らねえ何でこうなるんだ って苦悩してる人には思わず言ってしまうかもしれん
51 18/10/31(水)18:44:27 No.544291873
千代ちゃんも女の子なんだから躊躇なく男の股間に尻を押し付けるような真似するのはどうかと思う
52 18/10/31(水)18:44:32 AqtDx9d. No.544291894
スレッドを立てた人によって削除されました
53 18/10/31(水)18:44:47 No.544291946
>エヴァはそこまで考えてなかったやつじゃないの？ 考えてない訳ではないけど明確な回答を意図的に用意してないのと本当に特に何でもないシーンをファンが深読み考察したせいでそういう何も考えてないイメージが染み付いてるような気がする
54 18/10/31(水)18:45:23 McmwVm1c No.544292077
とりあえずこれ言われてけおってるスレ「」がキモいのは分かるよ
55 18/10/31(水)18:45:34 No.544292114
この画像実際は結構考えてたってところまでセットだからな
56 18/10/31(水)18:45:52 No.544292195
大抵は考えた上で脚本と監督と演出が噛み合ってなかったりする
57 18/10/31(水)18:46:06 No.544292253
でも実際なにも考えてないライブ感で作ってる作品がほとんどでは…
58 18/10/31(水)18:46:18 fFICKx9k No.544292301
エヴァの答えはエヴァ2やればだいたい分かるし… みんなもやろうエヴァ2
59 18/10/31(水)18:46:25 tS4CAxiQ No.544292320
>スレ画言い出すヤツがマトモに見えるか 言われる方がまともじゃない可能性もある
60 18/10/31(水)18:46:30 AqtDx9d. No.544292340
スレッドを立てた人によって削除されました
61 18/10/31(水)18:46:30 No.544292342
エヴァは監督よりPがまとめた功績もでかいとか言われてはない？
62 18/10/31(水)18:46:32 No.544292348
これ言うためには誰よりも作品の内容把握してないと駄目だよね 単なるうろ覚えでもこれ使う奴いるからビビるけど
63 18/10/31(水)18:47:02 No.544292477
ムーみたいなことを真顔で言う人増えたなって 言うまではいいんだけど外れて逆ギレする人はちょっと厳しい
64 18/10/31(水)18:47:22 AqtDx9d. No.544292555
スレッドを立てた人によって削除されました
65 18/10/31(水)18:47:24 No.544292566
>くそぉ…理屈が通らねえ何でこうなるんだ >って苦悩してる人には思わず言ってしまうかもしれん 製作者も人間だし雰囲気で流した方がいい部分ってのはまああるよね そこを追求する楽しみを否定はしないけど
66 18/10/31(水)18:47:24 fFICKx9k No.544292567
>この画像実際は結構考えてたってところまでセットだからな じゃあこれ言われるのも考えてたところまでセットってことでいいな
67 18/10/31(水)18:47:28 No.544292584
頭使ってアニメ見たくない人はそれなりにいる
68 18/10/31(水)18:47:35 No.544292608
作ってるのも考えてるのもお前じゃねえんだからお前の勝手な解釈捲し立ててこれ言われても文句言うなよ
69 18/10/31(水)18:47:51 No.544292663
キューブリックは考えすぎてて気持ち悪いくらい考えてる
70 18/10/31(水)18:48:27 No.544292790
鳥山先生 そこまで考えてないと 思うよ
71 18/10/31(水)18:48:34 No.544292810
>じゃあこれ言われるのも考えてたところまでセットってことでいいな なんで？
72 18/10/31(水)18:48:36 AqtDx9d. No.544292821
>キューブリックは考えすぎてて気持ち悪いくらい考えてる 信者の意識だけが肥大しすぎてどうせ何も考えてないパターンでしょそれ
73 18/10/31(水)18:48:48 No.544292865
>でも実際なにも考えてないライブ感で作ってる作品がほとんどでは… ライブ感って言葉は便利だけど多用しすぎるとアニメってそんな短期間で作れるもんなの？ってなる
74 18/10/31(水)18:48:48 No.544292866
スレ画に関しては普段変なことばかり考えてるやつがこの時はたまたまめっちゃ色々考えてた
75 18/10/31(水)18:48:57 No.544292898
>これ言うためには誰よりも作品の内容把握してないと駄目だよね そんなにハードル上げるくらいにこれ言われたくないのか
76 18/10/31(水)18:49:07 tS4CAxiQ No.544292955
>でも実際なにも考えてないライブ感で作ってる作品がほとんどでは… 流石に少し先がどうなるかくらいは考えるよ… 半年先一年先まで考えてる人が居ないってだけで
77 18/10/31(水)18:49:13 No.544292981
これ考えてるか考えてないかじゃなくてお前気持ち悪いなってのを言い換えてるんだと思ってたよ そうでもなかったの？
78 18/10/31(水)18:49:17 No.544293002
アナグラムとか基本的に一発ネタなのに引っ張って関連付けて珍説をぶちまける
79 18/10/31(水)18:49:20 No.544293011
富樫先生 そこまで考えてないと 思うよ
80 18/10/31(水)18:49:29 AqtDx9d. No.544293045
スレッドを立てた人によって削除されました
81 18/10/31(水)18:49:41 No.544293095
作者の人は考えてるけど受け手が別な方向に考え進めてるパターンもあるし
82 18/10/31(水)18:50:06 No.544293196
例えば嘘喰いは言われないけどキングダムは言われる
83 18/10/31(水)18:50:08 No.544293202
野崎くん手抜きはするけど考えなしでは描かないよ 考えてアレだけど
84 18/10/31(水)18:50:10 No.544293210
自分好みの解釈のために作品捻じ曲げて見るなよ気持ち悪いって思ったときにオブラートに包んでスレ画の定型使う
85 18/10/31(水)18:50:10 No.544293211
作者の人とかがたまにヒで解説したりしてるけど底が見えちゃう感じだからやめてほしい
86 18/10/31(水)18:50:17 No.544293226
IDは創作者にルサンチマンでも抱えてんのか
87 18/10/31(水)18:50:21 tS4CAxiQ No.544293243
>作ってるのも考えてるのもお前じゃねえんだからお前の勝手な解釈捲し立ててこれ言われても文句言うなよ 同じように脚本の人がどこまで考えてるか決めるのもこれを言う側の人じゃないよね 何故かこれを言う側は常に正しいみたいな風潮あるけど
88 18/10/31(水)18:50:22 No.544293245
ウンコマンに構うのどうかと思うけどキューブリックは脚本に全部書いてあるから…
89 18/10/31(水)18:50:29 No.544293270
猿先生 そこまで考えてないと 思うよ
90 18/10/31(水)18:50:31 No.544293275
ID出てるバカは言うことが違う
91 18/10/31(水)18:50:31 No.544293277
憶測に憶測重ねたような予想聞かされたら言いたくなる時もある
92 18/10/31(水)18:50:39 No.544293302
>どうせ作家やクリエイターなんて連中は締め切りのことしか考えてないのが関の山だよ >それを分かってないバカが考察とかしちゃう うんこ付いてますよ
93 18/10/31(水)18:50:47 No.544293331
猿何考にまで縮められた猿先生に悲しい過去
94 18/10/31(水)18:50:53 No.544293355
まあウンコついてる奴のレスは何も考えてなさそうなのは確かだよ
95 18/10/31(水)18:51:05 No.544293406
多分スレ「」が思ってる以上にかなりカジュアルに使ってたわ俺 なんかゴメン
96 18/10/31(水)18:51:11 No.544293426
まあ猿先生はな…
97 18/10/31(水)18:51:16 AqtDx9d. No.544293446
スレッドを立てた人によって削除されました
98 18/10/31(水)18:51:16 No.544293449
猿先生は関係ねえだろうがよえーっ！
99 18/10/31(水)18:51:22 No.544293467
連載漫画はライブ感？みたいなのも大事だし…
100 18/10/31(水)18:51:27 No.544293482
>野崎くん手抜きはするけど考えなしでは描かないよ >考えてアレだけど こんなモブいましたっけ？とは言う
101 18/10/31(水)18:51:41 No.544293539
>鳥山先生 >そこまで考えてないと >思うよ 鳥さは考えてたんだけど忘れるタイプだと思う
102 18/10/31(水)18:51:43 No.544293548
猿先生はそれこそ野崎君レベルで何も考えてないだろうし…
103 18/10/31(水)18:52:31 tS4CAxiQ No.544293726
>これ考えてるか考えてないかじゃなくてお前気持ち悪いなってのを言い換えてるんだと思ってたよ >そうでもなかったの？ 直接言われた方がマシだよ… アンチスレで考察披露してこれ言われるなら分かるけど普通に雑談してる場所でこれ言う人が居ると何で？って
104 18/10/31(水)18:52:38 No.544293762
猿先生は彼岸島と同等くらいには考えてる
105 18/10/31(水)18:52:41 No.544293778
オサレ先生は何も考えてないようで結構考えてたパターンだったな 漫画の中でうまく説明できてなかったけど
106 18/10/31(水)18:52:43 AqtDx9d. No.544293791
スレッドを立てた人によって削除されました
107 18/10/31(水)18:52:47 No.544293803
>pixivのプリキュア記事の充実ぶりやばいよね >あんなこと勝手に書いていいの ああいうの充実って言っていいのか… あと独自タグの発展ぶりが気持ち悪い
108 18/10/31(水)18:52:52 No.544293827
というかネットって特にだが解釈の違いとかを目の敵かってぐらい喧嘩のタネにしたがるやつもいるからな
109 18/10/31(水)18:52:55 No.544293842
>作者の人とかがたまにヒで解説したりしてるけど底が見えちゃう感じだからやめてほしい ふわふわしてるところどうなってんだろうなーって思ってたら作者がもう忘れてるのいいよね...
110 18/10/31(水)18:52:56 No.544293845
鳥さというか商業作家は編集方針次第では考えてたものそのまま出せる訳じゃないからな…
111 18/10/31(水)18:52:56 No.544293847
そうだねの数を自慢するやつ初めて見た
112 18/10/31(水)18:52:57 No.544293849
>猿先生はそれこそ野崎君レベルで何も考えてないだろうし… 貴様ー！夢野咲子先生を愚弄するかぁー！
113 18/10/31(水)18:52:58 No.544293854
>鳥さは考えてたんだけど忘れるタイプだと思う しっかり考えてるよね
114 18/10/31(水)18:53:26 AqtDx9d. No.544293962
スレッドを立てた人によって削除されました
115 18/10/31(水)18:53:28 No.544293970
構わなくていいから
116 18/10/31(水)18:53:41 No.544294021
うんこが喋るな
117 18/10/31(水)18:53:44 No.544294031
管理しちゃえばいいのに
118 18/10/31(水)18:53:52 No.544294062
鳥山先生は田舎者だからね
119 18/10/31(水)18:53:56 AqtDx9d. No.544294082
スレッドを立てた人によって削除されました
120 18/10/31(水)18:54:06 No.544294116
いっそレス文字数ギリギリまで講釈垂れ流してくれた方があいつの一言で済ませられて平和かもしれない 傍から見てる分には最高に気持ち悪いかもしれない
121 18/10/31(水)18:54:12 No.544294133
渋百科はもう読み物になっている節がある
122 18/10/31(水)18:54:18 No.544294160
エヴァは当時の普通の作品以上に設定も演出も考えられてたけど 視聴者の考察も暴走しまくってあらゆる箇所を深読みしてた末の そこまで考えてないだからな衒学的なポーズが面倒くさい状況生んだというか…
123 18/10/31(水)18:54:20 No.544294171
俺もそうだね自慢したいからこのスレで一番になれるくらいそうだねしてください！
124 18/10/31(水)18:54:21 No.544294174
鳥さターレスの映画作ってた当時は下級戦士は顔のパターンが少ないって設定考えててそれアニメスタッフだけが覚えてたとか起きるし
125 18/10/31(水)18:54:31 tS4CAxiQ No.544294211
自分の好きな作品には幾らでも長々しい考察ペラペラ喋れるのに 嫌いな作品の話聞くとスレ画言って白けさせるダブスタ野郎嫌いよ
126 18/10/31(水)18:54:32 No.544294217
勝利条件が低くてうらやましい
127 18/10/31(水)18:54:41 No.544294248
自カプは接点あるもん！と同レベルだよねスレ画に過剰反応するの
128 18/10/31(水)18:54:47 No.544294269
>エヴァはそこまで考えてなかったやつじゃないの？ アニメ作品の演出技法とか物語の本筋に関する伏線とか小ネタでのオマージュとかはちゃんと考えてたよ 元々ガイナ作品見たことがなかったようなサブカル寄りのファンの考察が深読みし過ぎて変な方向に暴走したからEOEで冷や水ぶっかけようってなってさらに混乱したけど
129 18/10/31(水)18:54:51 AqtDx9d. No.544294285
スレッドを立てた人によって削除されました
130 18/10/31(水)18:55:05 No.544294338
何も考えずにあれだけの作品作れる鳥山先生はすごいってこと？
131 18/10/31(水)18:55:13 AqtDx9d. No.544294366
スレッドを立てた人によって削除されました
132 18/10/31(水)18:55:17 No.544294380
id出てる奴にdelって意味ないの？
133 18/10/31(水)18:55:43 No.544294474
>id出てる奴にdelって意味ないの？ 追いdelはむしろガンガン入れた方がいいぞ
134 18/10/31(水)18:55:44 No.544294484
>俺のような中堅古参荒らしにはレスを消されないようなスレを見つける才能も問われてくるのだ 何年くらい荒らしやってるの？
135 18/10/31(水)18:55:54 fFICKx9k No.544294517
>自分の好きな作品には幾らでも長々しい考察ペラペラ喋れるのに >嫌いな作品の話聞くとスレ画言って白けさせるダブスタ野郎嫌いよ おまえの嫌いなやつが実在してるといいな
136 18/10/31(水)18:55:58 No.544294531
>何も考えずにあれだけの作品作れる鳥山先生はすごいってこと？ 考えてても考えてなくても鳥山先生は凄いだろ！
137 18/10/31(水)18:55:59 No.544294535
>id出てる奴にdelって意味ないの？ 通報機能だから通報されてるって意味はあるんじゃない…？
138 18/10/31(水)18:56:02 tS4CAxiQ No.544294546
IDはNGだけじゃなくてちゃんと削除しなきゃいけないのが面倒臭いね…
139 18/10/31(水)18:56:18 No.544294599
スレ「」…貴様泳がせていたな…？
140 18/10/31(水)18:56:24 No.544294614
そういえばグリッドマンのキャラデザはTFがモチーフって明言されてるの？
141 18/10/31(水)18:56:27 No.544294628
>id出てる奴にdelって意味ないの？ 次はなーになる
142 18/10/31(水)18:56:30 No.544294634
>id出てる奴にdelって意味ないの？ delしまくればなーになって目つけられるんじゃね
143 18/10/31(水)18:56:37 No.544294657
週刊連載で常に最適解を求めるのは無茶だって…
144 18/10/31(水)18:56:50 No.544294709
>スレ「」…貴様泳がせていたな…？ そこまで考えてないと思うよ
145 18/10/31(水)18:56:56 No.544294736
スレ「」えらい
146 18/10/31(水)18:57:21 No.544294819
どうせならスレ画より鹿島妹流行れといつも思う
147 18/10/31(水)18:57:24 tS4CAxiQ No.544294833
>スレ「」…貴様泳がせていたな…？ NGしてたけど荒れてたから…
148 18/10/31(水)18:57:30 No.544294853
プリキュアとかああいう類のはたまにlgbtにも配慮してるんだ的な話しだすやつ見たらスレ画の言葉をいいたくはなる
149 18/10/31(水)18:58:07 tS4CAxiQ No.544294984
>そこまで考えてないと思うよ ダメだった
150 18/10/31(水)18:58:47 No.544295131
>プリキュアとかああいう類のはたまにlgbtにも配慮してるんだ的な話しだすやつ見たらスレ画の言葉をいいたくはなる いるのかそんなイカれた奴…いそうだね…
151 18/10/31(水)18:59:15 No.544295228
>どうせならスレ画より鹿島妹流行れといつも思う かわいらしいお嬢様言葉中学生じゃないだけで「」は普段からあんなだし…
152 18/10/31(水)18:59:38 No.544295300
10年以上渡る長期シリーズは長くなるほど拗れた視聴者増えてくからな
153 18/10/31(水)18:59:42 No.544295312
プリキュアはもっと脚本考えてたもの終盤に出してよってパターンが多いな 児童向けだから仕方ないけど終了後ムック本で手の内明かされても…
154 18/10/31(水)18:59:43 No.544295319
ワンピの覇気は最初からあったとか言われるとこれ言いたくなる とは言っても作中のツッコミどころに作者の都合出すのも野暮な場合も多いしな
155 18/10/31(水)18:59:48 No.544295337
最後の捨て台詞がバーカって予想通り過ぎて
156 18/10/31(水)18:59:57 No.544295362
エヴァが残した傷跡は深い
157 18/10/31(水)19:00:33 No.544295482
長期シリーズは後々何があるかわからないから下手にプロット決められないし…
158 18/10/31(水)19:00:50 tS4CAxiQ No.544295535
行きすぎた深読み考察に使うのならまだ分からなくもないけど 単にスタッフとファンを馬鹿にしたいだけだろ…？みたいな雑な使い方されても困るよ…
159 18/10/31(水)19:01:18 No.544295628
別に小難しい話ではなくて単純に 盛り上がってるところに白けるようなこと言わないで って話では…？
160 18/10/31(水)19:01:20 No.544295630
期待できないスタッフもいるからなぁ
161 18/10/31(水)19:01:33 No.544295695
考察スレでメチャクチャ深いストーリーだよなみたいな深読みする人いるよね
162 18/10/31(水)19:01:36 No.544295703
>エヴァが残した傷跡は深い それこそTV25話のカットとEOEが共通してたりアホの妄言じゃないですか
163 18/10/31(水)19:01:37 No.544295710
>しっかり考えてるよね 読み返すとサイヤ人襲来からフリーザ戦の20倍界王拳あたりは戦闘力の数字上手くできてるなってなるよね
164 18/10/31(水)19:02:06 No.544295831
庵野はかなり考えた上で自分が気持ちいい表現にいく監督だから あれで考えてない扱いだとアニメの監督ほぼ何もない奴だらけだと思う
165 18/10/31(水)19:02:27 No.544295910
一年作品は極端な話キャストとが急に亡くなったりでれなくなってどうするどうしないとかもあったりするからな
166 18/10/31(水)19:02:40 No.544295951
荒木は考えてるのか考えてないのか分からん！
167 18/10/31(水)19:02:41 No.544295953
この定型への返しでなぜか作品貶しとか脚本アンチとか言われるの見るたびに 「いや否定されてるのは作品じゃなくてお前の独り善がりな解釈！」ってなる
168 18/10/31(水)19:02:49 No.544295977
いいですよねカスカベボーイズの座席
169 18/10/31(水)19:02:53 tS4CAxiQ No.544295996
>ワンピの覇気は最初からあったとか言われるとこれ言いたくなる 覇気って単語はともかく相手をビビらせる殺気と読心先読みを能力の体系に纏めたのは良いと思う
170 18/10/31(水)19:02:55 No.544296004
自分の中で明言されて居ないことに意味を見出すのは自由だからいいけど 他人に話した時点で肯定否定orスルーに分かれるのは当たり前だろうに
171 18/10/31(水)19:03:16 No.544296082
あるよね白ける一言 最初から必殺技使えばいいじゃんとか 変身中に攻撃すればいいのにとか
172 18/10/31(水)19:03:27 No.544296125
>考察スレでメチャクチャ深いストーリーだよなみたいな深読みする人いるよね なんかageにしろsageにしろコミュニティ内でイニシアチブとるのが楽しくなって でかい口たたくゲームになるんだろうね
173 18/10/31(水)19:03:35 fFICKx9k No.544296147
>って話では…？ お前の繊細ハートのNGワードなんて誰も知らんのじゃ
174 18/10/31(水)19:03:45 No.544296183
>オサレ先生は何も考えてないようで結構考えてたパターンだったな 滅茶苦茶考えてて演出も伏線として拘ってるんだけど それ作中ではっきりと答え合わせしてわかりやすく見せないから考察しないとわかんないやつ
175 18/10/31(水)19:03:54 No.544296210
たまに全部終わった後でこの深読みの方が面白いかったなってのがある
176 18/10/31(水)19:03:58 No.544296227
>あるよね白ける一言 >最初から必殺技使えばいいじゃんとか これは白けるとは少し違うんじゃ
177 18/10/31(水)19:04:00 No.544296236
いや盛り上がってるの君だけだから
178 18/10/31(水)19:04:05 No.544296251
ジャパリパークやおそまつは死後の世界！に関してはスレがの通りだけど 本来はなぜそうなのかまで考えてるからなスレ画
179 18/10/31(水)19:04:07 No.544296256
自分の考察に酔って一人で盛り上がってるようなやつには使ってもいいよねスレ画？
180 18/10/31(水)19:04:40 No.544296367
>この定型への返しでなぜか作品貶しとか脚本アンチとか言われるの見るたびに >「いや否定されてるのは作品じゃなくてお前の独り善がりな解釈！」ってなる 独り善がりな解釈を否定するのにスレ画があってないからじゃないかな
181 18/10/31(水)19:04:43 No.544296379
まどかの時計はマジで何言ってるのってなった
182 18/10/31(水)19:04:47 No.544296393
>荒木は考えてるのか考えてないのか分からん！ 荒木はちゃんと考えてる部分と何も考えず勢いでやってるだけの部分の両極端なんだと思う
183 18/10/31(水)19:04:56 No.544296432
だいたい元ネタ的にはきちんと考えてましたってオチがあるのに そこを考えずに安易に使う馬鹿が多すぎる
184 18/10/31(水)19:05:00 No.544296444
>自分の考察に酔って一人で盛り上がってるようなやつには使ってもいいよねスレ画？ 一人よがりなら相手しないのが一番よ
185 18/10/31(水)19:05:11 tS4CAxiQ No.544296490
>荒木は考えてるのか考えてないのか分からん！ 七部八部は週刊連載の時と比べて伏線とその回収頑張っててこの人こんな展開出来たんだ…って驚いた
186 18/10/31(水)19:05:35 No.544296575
>いや盛り上がってるの君だけだから なにが見えてんの？
187 18/10/31(水)19:05:46 No.544296618
鉄血でリアクターの中に魂があると思ってたと聞く度にどれだけ自信持ってたんだってなる
188 18/10/31(水)19:05:47 No.544296626
アニメはゼロから絵を起こすと言う表現方法上 映画みたいな実写と違って想定しないものが画面に映り込むことがないので スタッフが意図しているしていないに関わらず 描かれているのものには必ずなにかしらの意図が生じる と言う話をアニメ監督の人が言ってたな
189 18/10/31(水)19:05:49 No.544296631
>七部八部は週刊連載の時と比べて伏線とその回収頑張っててこの人こんな展開出来たんだ…って驚いた 週刊だとそのへんやっぱりきついってことなんだろうね…
190 18/10/31(水)19:05:56 No.544296670
デレマスのアニメとか無駄に考察してるブログとか多かったな…
191 18/10/31(水)19:05:59 No.544296679
>本来はなぜそうなのかまで考えてるからなスレ画 オイオイオイって定型見る度に末道先輩のこと考えてんの？
192 18/10/31(水)19:06:00 fFICKx9k No.544296687
>なにが見えてんの？ 何も見えてないと思うよ
193 18/10/31(水)19:06:01 No.544296691
盛り上がってる所に白けるようなこと言うなって「」が言っても説得力ないぞ
194 18/10/31(水)19:06:01 No.544296694
>たまに全部終わった後でこの深読みの方が面白いかったなってのがある 死刑囚編以降の刃牙シリーズかな
195 18/10/31(水)19:06:18 McmwVm1c No.544296762
やっぱり言われる方に問題あるよねこれ
196 18/10/31(水)19:06:28 No.544296794
>まどかの時計はマジで何言ってるのってなった あのキチガイじみた熱狂の末辿り着くのが魔女文字最速解読だから GAIJINはやるなって
197 18/10/31(水)19:06:30 No.544296801
監督やプロデューサーにたいしてあいつバカだから何も考えてないよ的な使い方するやつが悪い
198 18/10/31(水)19:06:31 No.544296808
>自分の考察に酔って一人で盛り上がってるようなやつには使ってもいいよねスレ画？ そいつとレスポンチやりたいならどうぞ
199 18/10/31(水)19:06:33 No.544296811
一時期話題になった着脱可能な斧はやっぱりよくわかんなかった
200 18/10/31(水)19:06:44 No.544296846
>荒木は考えてるのか考えてないのか分からん！ 設定は作り込んでるけどよりいいアイデアが出たら そっちに変えるとインタビューで言ってたな
201 18/10/31(水)19:06:53 No.544296877
>独り善がりな解釈を否定するのにスレ画があってないからじゃないかな あくまであなたの言ってるそんなことまで考えてないよって意味であって、 何も考えないで書いてるよって文脈じゃないぞスレ画
202 18/10/31(水)19:06:58 No.544296895
なんか自分の思ってた解釈通りの展開じゃないから叩くみたいなのは多い
203 18/10/31(水)19:06:59 No.544296898
>だいたい元ネタ的にはきちんと考えてましたってオチがあるのに >そこを考えずに安易に使う馬鹿が多すぎる >オイオイオイって定型見る度に末道先輩のこと考えてんの？
204 18/10/31(水)19:07:01 No.544296903
荒木くらい勢いと魅せ方があれば辻褄は無視してもいい手法を使える人は他にいない
205 18/10/31(水)19:07:03 No.544296924
>一時期話題になった着脱可能な斧はやっぱりよくわかんなかった アレ作中でもうおおおおおお！ぐえー！ってやってるからな
206 18/10/31(水)19:07:05 No.544296930
>と言う話をアニメ監督の人が言ってたな じゃあなんですか 突然おっさんみたいな動きをするアイドルにも何らかの意図があるっていうんですか
207 18/10/31(水)19:07:11 No.544296952
このアニメキャラみんなが思ってるほどオタクじゃないと思うよ
208 18/10/31(水)19:07:28 No.544297019
>鉄血でリアクターの中に魂があると思ってたと聞く度にどれだけ自信持ってたんだってなる ガンダムなのに機体に特殊機能があるはずだ…！って信じてるのはもう何言っても無駄だと思う 基本的にオカルトはあっても機体の標準機能ってのは少ないのにな
209 18/10/31(水)19:07:29 No.544297023
>あるよね白ける一言 >最初から必殺技使えばいいじゃんとか >変身中に攻撃すればいいのにとか 無粋とも言う
210 18/10/31(水)19:07:38 No.544297051
>設定は作り込んでるけどよりいいアイデアが出たら >そっちに変えるとインタビューで言ってたな というか良いアイデア浮かんだら適当に辻褄あわせして最初からそれっぽい風にするのは創作の基本じゃないかな
211 18/10/31(水)19:07:40 No.544297060
>アレ作中でもうおおおおおお！ぐえー！ってやってるからな 作中の話を振られても困るよ…
212 18/10/31(水)19:07:46 No.544297084
映画クレしんを実況してた時に Q.ヘクソンいきなり弱体化しすぎじゃね？ A.じゃあお前はオカマの団体が歌いながら無心で襲ってきたらどうするんだ？ ってやり取りがあって駄目だった
213 18/10/31(水)19:07:48 No.544297092
>一時期話題になった着脱可能な斧はやっぱりよくわかんなかった 作者の人いっぱい考えたけど頭悪かったんだと思うよ
214 18/10/31(水)19:08:24 No.544297229
漫画版のジャイアントロボ最終回予想はここの考察が100倍面白かった めっちゃ設定綺麗に収束してたし…原作最終巻あんなだし
215 18/10/31(水)19:08:29 fFICKx9k No.544297245
>突然おっさんみたいな動きをするアイドルにも何らかの意図があるっていうんですか そりゃあるだろぬるんぬるん動かしたろ！って意図が そこでサンプルは俺！ってしたらおっさんだこれってなった
216 18/10/31(水)19:08:33 No.544297260
読み手に出来ることって作品の謎を現時点の情報で説明できるか考えるまでで 推察を根拠に推察を重ねたり謎を自分で作って自分で解決しだすともう泥沼
217 18/10/31(水)19:08:46 No.544297316
>ってやり取りがあって駄目だった 確かにオカマの団体が歌いながら無心で襲い掛かってきたら本来の実力出せるやつは中々いないだろうな
218 18/10/31(水)19:08:48 No.544297324
>オイオイオイって定型見る度に末道先輩のこと考えてんの？ 死なないのわかってて言うでしょ？
219 18/10/31(水)19:08:58 No.544297362
>一時期話題になった着脱可能な斧はやっぱりよくわかんなかった いやあ進撃の無意味なカッター刃形状が許されてるんだから 見た目のかっこよさの問題じゃねぇかな…
220 18/10/31(水)19:09:01 No.544297373
>作者の人いっぱい考えたけど頭悪かったんだと思うよ su2687640.jpg
221 18/10/31(水)19:09:50 tS4CAxiQ No.544297550
ファンの側も「脚本の人もこう考えてたに違いない！」って断言したならんな訳ねえだろ！って言われても仕方ないけど 「～だったのでは？」「～って可能性もあるんじゃ…」くらいの考察にまでこれ言われると徹底的に考察潰したいとしか思えない
222 18/10/31(水)19:09:59 No.544297582
そういう無粋な揚げ足とりをされない主人公を作品にしたのがゴブリンスレイヤー と思ったらあれはあれで揚げ足とりされてて笑う
223 18/10/31(水)19:10:11 No.544297631
極端な話作者が本当にそこまで考えてるかどうかは別にどうでもいいと言うか
224 18/10/31(水)19:10:20 No.544297657
あいつ……的な使い方だったのに作品のアンチが使うようになったから
225 18/10/31(水)19:10:22 fFICKx9k No.544297667
>死なないのわかってて言うでしょ？ 死なないと確信して言ったり死ぬと確信して言ったり死ぬか死なないか想像つかないまま言ったりしますね
226 18/10/31(水)19:10:40 tS4CAxiQ No.544297738
極端な話脚本の人はそこまで考えてなかったとしても 作中のキャラまでそうじゃないしファンがどう考えるかは自由だから水差さないで欲しいんすよ…
227 18/10/31(水)19:11:05 No.544297834
わからない…俺は雰囲気で作品を書いている と最初に作者が言っておけばこんなことには
228 18/10/31(水)19:11:30 No.544297913
>極端な話作者が本当にそこまで考えてるかどうかは別にどうでもいいと言うか これ言えばなんでもマウント取れるってだけの目的で使われてるからな
229 18/10/31(水)19:11:32 No.544297919
ガンダムやライダーは信頼されてないからいいがほかの作品も正直設定本の設定とかの話をされても信じていいのかーそれと思うのもあるんだ…
230 18/10/31(水)19:11:41 No.544297944
誤読も読書だよって筒井の爺さんも言ってるし たまに受け手の脳内のほうが豊かになってるなって感じるケースはある 続編で一気に失望されるやつ
231 18/10/31(水)19:11:56 No.544297998
>漫画版のジャイアントロボ最終回予想はここの考察が100倍面白かった >めっちゃ設定綺麗に収束してたし…原作最終巻あんなだし 今川先生は面白そうな設定の連続をチラつかせてめちゃくちゃ面白そうに見せるのが得意だけど最終回でコケるタイプの名作しか作れないし… 漫画版は戸田先生の10年近いキャリアを使ってあのオチというのが一番許せない
232 18/10/31(水)19:12:05 No.544298028
まどかの時計は謎でも何でもないのに勝手に考察されてすごいことになってたな
233 18/10/31(水)19:12:06 No.544298032
>極端な話脚本の人はそこまで考えてなかったとしても >作中のキャラまでそうじゃないしファンがどう考えるかは自由だから水差さないで欲しいんすよ… いやキャラの頭の良さの限界が製作者である以上そこは違うんじゃないかな
234 18/10/31(水)19:12:08 No.544298037
でもたまにザ・マンのあやつ呼びとか作者そこまで考えてた…ってのあるよね
235 18/10/31(水)19:12:24 No.544298087
>そういう無粋な揚げ足とりをされない主人公を作品にしたのがゴブリンスレイヤー >と思ったらあれはあれで揚げ足とりされてて笑う 魔法で海底と繋げても水圧カッターとかならないから！ みたいなツッコミされてんの見たけど 魔法で海底と繋げたことないからわかんないや…
236 18/10/31(水)19:12:33 tS4CAxiQ No.544298129
>読み手に出来ることって作品の謎を現時点の情報で説明できるか考えるまでで >推察を根拠に推察を重ねたり謎を自分で作って自分で解決しだすともう泥沼 そこまで深読みと解釈しなきゃ楽しめない作品の方が悪いよねこれ
237 18/10/31(水)19:12:39 No.544298148
DBも割と初期から作中で悟空は宇宙人なんじゃないかと言われてて 作者や編集の後付けですという暴露なかったら普通に伏線として通用してたかもしれない
238 18/10/31(水)19:12:40 No.544298154
>推察を根拠に推察を重ねたり謎を自分で作って自分で解決しだすともう泥沼 そこまでやると多数派にはなりえないからほっといていいんじゃねえかな…
239 18/10/31(水)19:13:16 No.544298273
無粋なツッコミは光子力を太陽光エネルギーに勝手に置き換えなければ好きにやってればいいよ
240 18/10/31(水)19:13:26 No.544298314
>いやキャラの頭の良さの限界が製作者である以上そこは違うんじゃないかな 毎度キャラの頭の良さは製作者の頭良さ云々言うけど時間かけていろいろ調べて考えたりも出来るんだから一緒なわけねぇだろ
241 18/10/31(水)19:13:30 No.544298322
>誤読も読書だよって筒井の爺さんも言ってるし >たまに受け手の脳内のほうが豊かになってるなって感じるケースはある >続編で一気に失望されるやつ たまにではなく もはやSNSの伝言ゲームで個人ではなく集団で謎の短絡的な解釈の積み重ねが起きるから どうしようもないぞ
242 18/10/31(水)19:13:52 No.544298408
根拠のない長文にたいして使うのはアリ 作者がなにも考えてないからだ！と作品否定に使うのはなし
243 18/10/31(水)19:13:56 No.544298434
うまるの地獄の3年捕虜生活は脚本の人思い付かなかったのかなって
244 18/10/31(水)19:13:57 No.544298435
話にわかんないところがあって色々と考え方出してる所にこの定型出されたらイラっとくるよ
245 18/10/31(水)19:14:05 No.544298467
フリクリのニナモの「伊達よ」ってセリフで なんとなく言いたいことは感覚的にわかるんだけどうまく言葉にできないしし そもそも明確な意図があってのセリフのかどうかよくわからなかったけど コメンタリ聞いたらきちんと意図があってしかもスタッフはそれをきちんと言語化出来てたから 考えてる人は本当にちゃんと考えてるんだろうなと思う
246 18/10/31(水)19:14:07 No.544298476
伏線すげえええええみたな持ち上げ方はともかく ワンピースって作者がそれなりに考えて描いてるパターンだから考察のしがいあるやつだよね
247 18/10/31(水)19:14:11 No.544298497
>いやキャラの頭の良さの限界が製作者である以上そこは違うんじゃないかな キャラの頭の良さの限界とは関係ない話だろう
248 18/10/31(水)19:14:45 tS4CAxiQ No.544298612
>いやキャラの頭の良さの限界が製作者である以上そこは違うんじゃないかな 頭の良さの方向性にもよるけど作者より頭がいいキャラは居ると思うよ 仮に製作者がそこまで考えてなかったとしてもキャラがどう考えてたかを考察するのは読者の自由であってほしい
249 18/10/31(水)19:14:56 No.544298652
大切なのは好きな作品からどれだけ熱を感じて自分も燃えられるかなんだ エヴァが実際にはそんな深い設定無くてもどんどん考察してた時間が一番大事なんだ 原作には描写されてなくても行間を読んで変なカップリングで怪文書を生成するのが最高の楽しみ方だと思う
250 18/10/31(水)19:14:56 No.544298654
>魔法で海底と繋げても水圧カッターとかならないから！ >みたいなツッコミされてんの見たけど >魔法で海底と繋げたことないからわかんないや… 水圧の概念とそれだけの圧を稼げる海溝の特定と ワープポイントの沈め方のほうが問題じゃねぇかな
251 18/10/31(水)19:15:00 No.544298679
作者の頭が良いんじゃなくて話作るのが上手いんだと思うよ
252 18/10/31(水)19:15:07 No.544298698
>そこまで深読みと解釈しなきゃ楽しめない作品の方が悪いよねこれ というか深読みしなくても楽しめるしみんなそうしてるのに無意味に深読みし始めるという
253 18/10/31(水)19:15:11 No.544298713
ここってこうなのかな？ああなのかな？って和気あいあいとしてる中に出てくる定型レス まあお前がどう思おうと勝手だがこっちはそれも覚悟した上であれこれ考えて楽しんでるんだ…ってなる
254 18/10/31(水)19:15:31 No.544298803
ﾃﾞﾀｰ
255 18/10/31(水)19:15:32 McmwVm1c No.544298807
他の板で論破されてここで愚痴りに来たんだね
256 18/10/31(水)19:15:38 No.544298826
全盛期の鳥山が物凄いのは後付けの天才って部分もあっただろうな 後付けで一気に世界観まで広がりを見せるし 頭が整理されて理路整然としてたらあんな化物クラスの作品出てこない
257 18/10/31(水)19:15:54 No.544298876
作品スレですらホモだレズだ変態だなんだ変なキャラ付けしては 公式が全てじゃないとかこうなる可能性もあるとかいつも言ってるのに 脚本やら設定に関してすごく気にするのは何か面白いな
258 18/10/31(水)19:15:55 No.544298883
>水圧の概念とそれだけの圧を稼げる海溝の特定と >ワープポイントの沈め方のほうが問題じゃねぇかな 急につまんねー突っ込みで白けさせるエミュするのはやめてくれ
259 18/10/31(水)19:16:04 No.544298914
>作中のキャラまでそうじゃないしファンがどう考えるかは自由だから水差さないで欲しいんすよ… 自分の解釈にとどめときゃそこまで突っ込まれないと思うよ だいたいこうに違いない！否定する要素ある？脚本と演出意図明らかでしょ？とか盲目的になっていくから突っ込まれる羽目になる
260 18/10/31(水)19:16:10 No.544298934
>ID:McmwVm1c >でも経験から言うとこれ言われる作品には間違いなく問題あるし… ﾃﾞﾀｰ
261 18/10/31(水)19:16:11 No.544298937
考察も楽しみ方の一つだからそれでワイワイやってるところにこれいったら荒らしと変わらんと思う 結局場と言い方の話
262 18/10/31(水)19:16:19 McmwVm1c No.544298966
ﾃﾞﾀｰ って書こうとしたら俺もﾃﾞﾃﾙ…何で…？
263 18/10/31(水)19:16:38 No.544299028
作品叩きに使ってる奴はダメだな！
264 18/10/31(水)19:16:40 No.544299035
言われてない作品を見たこと無いくらい最近じゃ簡単に使われる定型だろスレ画 言われてる作品がおかしいって論調なんて成り立たんわ
265 18/10/31(水)19:16:50 No.544299076
最近だとゾンビランドサガの死因やらどうやって現代に?言う人常駐してるからな…
266 18/10/31(水)19:17:07 No.544299143
無重力にしたらフワフワ飛行しねぇよ！地球の自転ではるか彼方にすっ飛んでっちまうよ！ みたいなのを見た時は単純にウザかった
267 18/10/31(水)19:17:10 No.544299152
俺は設定考察よりも女の子の下着は何色なんだろうとか性感帯はどこなんだとか そういう話をしたいんだ
268 18/10/31(水)19:17:11 No.544299156
>だいたいこうに違いない！否定する要素ある？脚本と演出意図明らかでしょ？とか盲目的になっていくから突っ込まれる羽目になる そこまで興奮した考察論者少なくともここじゃ見たことねえや俺
269 18/10/31(水)19:17:16 No.544299176
>そういう無粋な揚げ足とりをされない主人公を作品にしたのがゴブリンスレイヤー >と思ったらあれはあれで揚げ足とりされてて笑う ゴブスレさん古典的卓ゲネタをネタにしてるどっちかというとネタ寄りな作品だから 作品としてはつっこみどころなんて普通にあるよ
270 18/10/31(水)19:17:18 No.544299180
>って書こうとしたら俺もﾃﾞﾃﾙ…何で…？ 君が何も考えてないバカだから
271 18/10/31(水)19:17:23 No.544299202
作品叩いてる奴は何かしらの欠陥持ちというのがよくわかる
272 18/10/31(水)19:17:54 No.544299319
自分が何も考えてないから作者も何も考えてないに違いないと発送を飛躍させる
273 18/10/31(水)19:18:03 No.544299350
逆シャアのスラスター噴射は実際は逆方向じゃないといけないとかまあ昔からその手のことを言われてるな
274 18/10/31(水)19:18:12 No.544299387
>ゴブスレさん古典的卓ゲネタをネタにしてるどっちかというとネタ寄りな作品だから >作品としてはつっこみどころなんて普通にあるよ まあTRPGの揚げ足取りをネタにしてるってネタだよね
275 18/10/31(水)19:18:28 No.544299447
>そういう無粋な揚げ足とりをされない主人公を作品にしたのがゴブリンスレイヤー >と思ったらあれはあれで揚げ足とりされてて笑う マンチ的な口プロは合理的じゃなくて屁理屈だからな
276 18/10/31(水)19:18:32 No.544299470
「」そこまで考えてdelしてないと思うよ
277 18/10/31(水)19:18:33 fFICKx9k No.544299472
考察って一通りやったあとで自分でその考察を否定するくらいやるもんだと思ってたよ 実はそうでもなくて一度こうと決めたらそれを盲信するものなのか
278 18/10/31(水)19:18:34 No.544299476
ゴブスレは本格ダークファンタジー風味にしてるけど 実際は社会不適合者のメンタルケア作品だからな
279 18/10/31(水)19:18:44 No.544299510
>考察も楽しみ方の一つだからそれでワイワイやってるところにこれいったら荒らしと変わらんと思う >結局場と言い方の話 楽しんでるスレにこれつまんないよって書き込み続けたらid出されるのと同じだよね
280 18/10/31(水)19:18:49 tS4CAxiQ No.544299519
>自分の解釈にとどめときゃそこまで突っ込まれないと思うよ >だいたいこうに違いない！否定する要素ある？脚本と演出意図明らかでしょ？とか盲目的になっていくから突っ込まれる羽目になる そう言う断定形で使えば言われても仕方ないと思うけど 予防線張って「～という可能性もあると思う」くらいのやんわりした言い方しても まあ監督と脚本そこまで考えてないけどなみたいな冷や水をわざわざかけてくる人居るし…
281 18/10/31(水)19:19:07 No.544299576
深読み人がなんでそんなに保護されたがるかの思考の部分がわからん 考察スレでそこまで考えてないは無粋だと思うが普通のスレはそうじゃないだろう
282 18/10/31(水)19:19:22 No.544299626
オタク間で考察とか説とか言われてるのって大抵妄想とか願望の類だし…
283 18/10/31(水)19:19:40 No.544299684
>「」そこまで考えてdelしてないと思うよ 荒らし嫌がらせ混乱の元だな……と考えてますね
284 18/10/31(水)19:19:48 No.544299705
>考察って一通りやったあとで自分でその考察を否定するくらいやるもんだと思ってたよ >実はそうでもなくて一度こうと決めたらそれを盲信するものなのか だいたい反証とかないのは結論付けて騒ぎたいだけだろうから…
285 18/10/31(水)19:20:10 No.544299791
トトロの真相レベルの都市伝説的考察と最終話を迎える前の作品の展開予想的な話ごっちゃにされると困る
286 18/10/31(水)19:20:13 No.544299808
作品によってはマニアしかわからない前提条件ある作品とかもあるんよね 和歌とか昔の芸術作品ってそういう教養部分前提ありきとかあったし
287 18/10/31(水)19:20:22 No.544299844
ごっこ遊びしてるのに正気になれとか言うやつが来たら嫌だろ？ それと同じだ
288 18/10/31(水)19:20:23 No.544299846
タフスレのメスブタ
289 18/10/31(水)19:20:33 No.544299906
>オタク間で考察とか説とか言われてるのって大抵妄想とか願望の類だし… 主語を無闇に大きくするなよ…
290 18/10/31(水)19:20:37 No.544299927
見えないものが見てるレスと考察はまた別物じゃね
291 18/10/31(水)19:20:42 No.544299945
ルーパチしてないぶんスレ「」のがマシか スレ「」にﾃﾞﾀｰしようとして自分が出てる奴よりは
292 18/10/31(水)19:20:45 No.544299961
>オタク間で考察とか説とか言われてるのって大抵妄想とか願望の類だし… 外れるのが当然みたいなもんなのに考察班とか言い出す蛮勇
293 18/10/31(水)19:20:50 tS4CAxiQ No.544299976
>考察って一通りやったあとで自分でその考察を否定するくらいやるもんだと思ってたよ >実はそうでもなくて一度こうと決めたらそれを盲信するものなのか 考察Aを否定するための考察Bとか次々出てきたら面白いけど 考察を否定する材料があのスタッフだからとかそんなんじゃあまりに冷めてて辛いよ…
294 18/10/31(水)19:20:50 No.544299978
考察なら参照文献もよろしくおねがいしますとは思う あくまで与太話だよ
295 18/10/31(水)19:20:54 No.544299998
>オタク間で考察とか説とか言われてるのって大抵妄想とか願望の類だし… 公式がガツーンと言ってやればいいんですよ
296 18/10/31(水)19:20:55 No.544300007
ジブリは作品で描写されてない話する奴はほぼ妄想だ
297 18/10/31(水)19:21:00 No.544300031
>まあ監督と脚本そこまで考えてないけどなみたいな冷や水をわざわざかけてくる人居るし… なんていうか匿名掲示板のその程度の茶化しでいちいち曇るほど繊細さんなら ご自分のブログで考察やってればいいんじゃねえかな…
298 18/10/31(水)19:21:01 No.544300036
ダメなTRPGプレイヤーはどんな作品相手にも屁理屈と重箱の隅をつついてマウント取らなきゃいけないと思っているからな
299 18/10/31(水)19:21:17 No.544300097
上の方で物議かもす発言するとスレ見て真っ先に目に入るからdelされやすいんだ 前スレの流れを汲んだネタ発言したらネタと受け止められずにID出された俺が言うんだから間違いない
300 18/10/31(水)19:21:21 No.544300116
結局根拠があやふやどころか無いような話だから言われたくないんだろ？ なんでそれを匿名掲示板の他人と共有出来ると思うの？
301 18/10/31(水)19:21:23 No.544300123
>考えてる人は本当にちゃんと考えてるんだろうなと思う フリクリは明らかに考えてるんだろうけどぼやかして描かれてるから分かんねえ！ってタイプだよね 一時期多かったけど最近はあまり見かけないやつ
302 18/10/31(水)19:21:52 No.544300249
仮面ライダービルドは最初から全部考えられてるのがわかって凄かったね
303 18/10/31(水)19:21:54 No.544300255
いちゃもんなんてつける側が有利なのだ 特に連載中の作品だとあの伏線どーしただのあの発言の意味はどーとか言えば 読者はわかんねぇって答えるかなんとか推察するしかないし それで外れればお前らは作者に裏切られたのだー！って叫べば勝ちだし まぁそんなことしてる時点で人生としては負けだけど
304 18/10/31(水)19:22:01 No.544300280
>なんていうか匿名掲示板のその程度の茶化しでいちいち曇るほど繊細さんなら >ご自分のブログで考察やってればいいんじゃねえかな… 自覚無い荒らしの思考ってこんななのか
305 18/10/31(水)19:22:23 No.544300362
考えてようが考えてなかろうが結局面白ければ何でもいいよ 人気が確保できれば多少の矛盾点や整合性の無さなんてファンが勝手に解釈してくれるんだから
306 18/10/31(水)19:22:24 No.544300375
進撃の巨人のスレで画像の台詞言うとID出るよ
307 18/10/31(水)19:22:28 No.544300390
>ジブリは作品で描写されてない話する奴はほぼ妄想だ 絵コンテに明記してあるのにそれ言ってくるやついたな
308 18/10/31(水)19:22:28 fFICKx9k No.544300391
>自覚無い荒らしの思考ってこんななのか お前や
309 18/10/31(水)19:22:49 No.544300463
都市伝説系ユーチューバーがネタ切れると漫画やアニメの深読み考察取り上げ始めるよね あーこれネタ元のカラパイアが更新してねえなって察する
310 18/10/31(水)19:22:52 No.544300477
>前スレの流れを汲んだネタ発言したらネタと受け止められずにID出された俺が言うんだから間違いない 前スレの話題を持ち越しちゃダメだよ！
311 18/10/31(水)19:22:53 No.544300482
作者がよく考えて漫画描いて読者がよく考えて読解してそれを発表するなんていう理想的な関係はわたモテとラヂヲヘッドくらいしか見たことない
312 18/10/31(水)19:23:01 No.544300532
>まぁそんなことしてる時点で人生としては負けだけど いきなり勝ち負けとか言い出してどうしたの
313 18/10/31(水)19:23:07 No.544300554
予想とかして遊んでるだけなのに作者がファンを後ろから撃つとか言い出す馬鹿
314 18/10/31(水)19:23:30 No.544300645
進撃の巨人あと付けにせよ伏線にせよ作者は考えてるパターンじゃねえか
315 18/10/31(水)19:23:39 No.544300675
遊んでるだけだからノーダメだもんな
316 18/10/31(水)19:23:41 No.544300690
わいわい次の展開予想してるとこに 貴様らはエヴァで何も学ばなかったのかー！！みたいな 的外れきぶりじじいみたいなのはそりゃたまに来るけどさ
317 18/10/31(水)19:23:42 No.544300693
どうした 誰が悪いか教えて
318 18/10/31(水)19:23:48 No.544300721
>いちゃもんなんてつける側が有利なのだ >特に連載中の作品だとあの伏線どーしただのあの発言の意味はどーとか言えば >読者はわかんねぇって答えるかなんとか推察するしかないし >それで外れればお前らは作者に裏切られたのだー！って叫べば勝ちだし >まぁそんなことしてる時点で人生としては負けだけど そういう人信者イライラさせたから俺の勝ちくらいしか考えてないと思うよ
319 18/10/31(水)19:24:05 No.544300799
>どうした >誰が悪いか教えて 庵野
320 18/10/31(水)19:24:06 No.544300804
>理想的な関係はわたモテとラヂヲヘッドくらいしか見たことない ちんぽ付けた時点で誤読じゃろがい！
321 18/10/31(水)19:24:12 No.544300826
>遊んでるだけだからノーダメだもんな むしろどうやったらダメージ食らうんだ
322 18/10/31(水)19:24:16 No.544300849
スレ画に反論できないって事はそういう事だろ 総意に逆らうな
323 18/10/31(水)19:24:16 No.544300852
>どうした >誰が悪いか教えて お前
324 18/10/31(水)19:24:20 No.544300861
>>前スレの流れを汲んだネタ発言したらネタと受け止められずにID出された俺が言うんだから間違いない >前スレの話題を持ち越しちゃダメだよ！ スレ画見れば分かるようなネタだったし...
325 18/10/31(水)19:24:31 No.544300898
総意ってなんだよ
326 18/10/31(水)19:24:33 No.544300904
録画して一気に見るタイプとリアルタイムで見るタイプの争いでもある
327 18/10/31(水)19:24:35 No.544300909
>予想とかして遊んでるだけなのに作者がファンを後ろから撃つとか言い出す馬鹿 いや予想してる身としては撃たれてナンボよ？
328 18/10/31(水)19:24:43 No.544300946
>どうした >誰が悪いか教えて パヤオ
329 18/10/31(水)19:24:49 No.544300970
>無重力にしたらフワフワ飛行しねぇよ！地球の自転ではるか彼方にすっ飛んでっちまうよ！ >みたいなのを見た時は単純にウザかった それまず無重力になった瞬間慣性が消滅する必要があるので…
330 18/10/31(水)19:24:50 No.544300975
このスレウンコ臭くない？
331 18/10/31(水)19:24:56 No.544300993
>スレ画に反論できないって事はそういう事だろ >総意に逆らうな その漫画自体で思いっきり否定されてる…
332 18/10/31(水)19:24:56 No.544300994
スレ画は作者はちゃんと考えてたパターンですけどね