虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/10/30(火)11:04:19 開かない のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1540865059309.jpg 18/10/30(火)11:04:19 No.544010410

開かない

1 18/10/30(火)11:06:04 No.544010580

ハメ殺し窓でしょ

2 18/10/30(火)11:08:25 No.544010827

窓に関してはデフォルメの程度の問題もあるから あんまり描き込まれてもしんどいしな

3 18/10/30(火)11:08:35 No.544010840

名前がエロいよねハメ殺し窓

4 18/10/30(火)11:20:55 No.544012064

自分の拘りとして持つぶんには良いけどスレ画みたいのはなんかちょっとめんどくさいなって

5 18/10/30(火)11:22:51 No.544012274

あなたがドアだと思って描いたなら 傾いてようと歪んでいようとそれはドアなのです ってジュビロが言ってた

6 18/10/30(火)11:23:40 No.544012367

何が違うのかよくわからない

7 18/10/30(火)11:24:42 No.544012478

こうやって他人の作品の細かいところケチつけるのは楽しいんだろうなってのはよくわかる

8 18/10/30(火)11:27:46 No.544012794

ちゃんとした絵にスレ画が混じってるくらいなら気にならないけど この程度の観察力もない人の絵って全体的にだめ

9 18/10/30(火)11:29:46 No.544012999

ケチ付けじゃなく描く人へのアドバイスじゃないかな… というか何でもケチ付けてるように見えるんだな…

10 18/10/30(火)11:29:49 No.544013008

こういうのってアシだけに見せればいいことだと思うけど普段アシくらいとしか接してないから 感覚麻痺して読者にも見せようって考えになっちゃうのかな

11 18/10/30(火)11:29:59 No.544013028

観察を徹底すると説得力が出ますよって話に拘りだのケチだの言われても

12 18/10/30(火)11:30:41 No.544013106

講座本の一部だよねこれ

13 18/10/30(火)11:30:53 No.544013128

シャツのボタン配置が変わるだけでキャラの属性も変わるので細かいことって意外と大事

14 18/10/30(火)11:32:28 No.544013274

めんどくさいとかケチつけるとか全部ブーメランになってて恥ずかしい

15 18/10/30(火)11:33:30 No.544013371

無機物の講座で言うのもなんだけど人物の線の選び方上手いなスレ画…右の子がかっこいい

16 18/10/30(火)11:33:31 No.544013379

ようは観察眼を持てって事よね 漫画家目指すなら

17 18/10/30(火)11:34:17 No.544013445

ちゃんとした教材だったと思う

18 18/10/30(火)11:34:33 No.544013475

右と左の違いが本気でよくわからない俺は漫画家になれなさそうだ

19 18/10/30(火)11:36:04 No.544013651

すげえ勉強になったなこの人の教本 なんとなくだけど視線誘導意識出来るようになったし…なんとなくだけど

20 18/10/30(火)11:37:28 No.544013814

一旦描けるようになった上で省略する分には構わんのだろう

21 18/10/30(火)11:38:32 No.544013908

そもそもこの人は何冊も本出してる漫画講座の人だし ケチつけるもなにもないのでは

22 18/10/30(火)11:39:19 No.544013978

こんな細かいところ読者は見てねーよみたいに言われてるのはたまに見るけど ここの作画おかしくね?って「」が茶化してるのもよく見るから拘った方がいいと思う

23 18/10/30(火)11:39:41 No.544014011

まぁめちゃくちゃ有名な教材の人の講座聞かないならそれはそれで

24 18/10/30(火)11:39:45 No.544014023

言ってることは本質的には絵に限らないことだし 細かいことだしめんどくせーけどちょっとだけって感じでねめんどーだけどってここまで目線下げてるのに拘っててめんどいって言われたら閉口するわ…

25 18/10/30(火)11:40:40 No.544014132

きめつのやいばの簡単作画ですらわりと「」しっかり見てる

26 18/10/30(火)11:40:49 No.544014143

とりあえずどんなスレでもスレ画にケチつける「」はいるから…

27 18/10/30(火)11:41:15 No.544014184

インターネットのお絵かきレスポンチバトルはこのシリーズの本の受け売りで溢れてる

28 18/10/30(火)11:41:24 No.544014202

>ここの作画おかしくね?って「」が茶化してるのもよく見るから拘った方がいいと思う なろう漫画叩き見てると「描いた以上最低限ちゃんとしよう…」って思える

29 18/10/30(火)11:42:00 No.544014273

めんどうだけど拘れ 観察眼を持て めんどうだけど って言ってるだけなのに理解できんのか…

30 18/10/30(火)11:42:50 No.544014365

こういうちょっとしたことを面倒だから適当でいいやって誤魔化してくと一気に堕落が始まる

31 18/10/30(火)11:43:05 No.544014386

窓は一番身近にあって良い教材だからじゃね

32 18/10/30(火)11:43:15 No.544014410

過激な事言うとレスが貰える!

33 18/10/30(火)11:43:16 No.544014414

まあ構造理解してりゃ線が雑でもなんかそれっぽくなるしな

34 18/10/30(火)11:44:09 No.544014494

構造理解したらもっと複雑な機械やメカなんかにも応用できるしねえ

35 18/10/30(火)11:44:43 No.544014552

漫画が面白かったら背景はかなり省略してもいいんだけど つまらなかったら粗がめっちゃ目立つのである程度きちんと描きましょうってだけだな うるさいくらい背景書き込んで人物埋まってたりする漫画も多いし

36 18/10/30(火)11:45:31 No.544014635

右窓と人物の影はあってるみたいでけど 左の窓は影が逆だよね

37 18/10/30(火)11:46:01 No.544014695

ぶっちゃけ右と左の差がわからん読者が殆どなんだからこだわる必要ない

38 18/10/30(火)11:46:48 No.544014776

スレ画誰よ?

39 18/10/30(火)11:46:48 No.544014778

この人の描く漫画は面白いの

40 18/10/30(火)11:48:02 No.544014907

>この人の描く漫画は面白いの 大選手じゃないとコーチ・監督しちゃいけない理論きたな…

41 18/10/30(火)11:48:08 No.544014920

左は窓簡単に落ちそう

42 18/10/30(火)11:48:19 No.544014930

漫画はびっくりするくらいつまらない マジで

43 18/10/30(火)11:49:11 No.544015029

学校の先生がみんなノーベル賞取ってる人って訳じゃないから…

44 18/10/30(火)11:49:17 No.544015039

こういった細かな描写が大きく関わってくるジャンルもあるしな

45 18/10/30(火)11:49:24 No.544015058

漫画家叩きに移行するのはさすがに無理だよ

46 18/10/30(火)11:49:40 No.544015094

ドアとかは明らかに開き方おかしいだろっていうのをたまに見る

47 18/10/30(火)11:49:50 No.544015116

まあちゃんとしないと窓警察だって来そうだしね

48 18/10/30(火)11:50:04 No.544015142

ダイガードの漫画版描いてたと思うけどうn… 教師としては100点

49 18/10/30(火)11:50:23 No.544015177

おそらく描いた漫画よりも講座本の方が何倍も売れてると思うこの人

50 18/10/30(火)11:50:48 No.544015226

逆に言えば面白ければ気にならん粗なんだから 実績持ってるとかでそこんとこ自信あるなら 簡略化して他のことに時間割くのも一つの手よね

51 18/10/30(火)11:51:01 No.544015251

確かスキマのほうで話の作り方書いてたけど 着想段階でクソつまんねえから一種の才能だと思う

52 18/10/30(火)11:51:06 No.544015259

>こういった細かな描写が大きく関わってくるジャンルもあるしな 竹本泉にちゃんと描けてないっていうヤツはいないだろうし 逆にシリアスなのに描写が変だと気になるし 作風によるわな

53 18/10/30(火)11:51:15 No.544015280

漫画絵とかの理論確立してるのは凄いと思う

54 18/10/30(火)11:51:40 No.544015322

凄くシコれるエロ画像でも影やら人体構造やらに明らかな間違いがあるって気付いちゃうと全然シコれなくなるし重要だよ

55 18/10/30(火)11:52:12 No.544015374

ちゃんと知っているだけでも 迫力も違ってくるんじゃないの

56 18/10/30(火)11:52:31 No.544015414

俺は開けれる

57 18/10/30(火)11:52:46 No.544015443

>逆に言えば面白ければ気にならん粗なんだから >実績持ってるとかでそこんとこ自信あるなら >簡略化して他のことに時間割くのも一つの手よね 簡略化するにしたって結局観察の足りてない絵からは観察の足りてない簡略化しか生まれないし 観察の足りた絵からは観察の足りた簡略化が生まれるもんだと思うけど

58 18/10/30(火)11:52:56 No.544015459

窓というか背景はデフォルメされてもあんまり気にならないな キャラの体幹が狂ってたりすると違和感がぬぐえないけど

59 18/10/30(火)11:53:02 No.544015470

もう下手すりゃ20年くらい前の本だよね

60 18/10/30(火)11:53:23 No.544015503

ミステリーとかそういったジャンルだと背景はきちっとしないといけないしな

61 18/10/30(火)11:55:15 No.544015713

だまし絵なんかの手法でよく見ないとわからないのも結構あるから きっちり描かなくてもで絵に違和感を感じさせない手法もあるといえばある

62 18/10/30(火)11:55:24 No.544015729

背景とかクリスタのCG素材使って楽したいし別に…

63 18/10/30(火)11:55:42 No.544015767

>ぶっちゃけ右と左の差がわからん読者が殆どなんだからこだわる必要ない ほとんどってことは逆に言えばそうじゃない読者もいるわけで丁寧にできるならしといて損はない これは窓一つだから細かすぎと思うかもしれないけどこういう細かな間違いが重なるとすごく歪な絵になったりもするし

64 18/10/30(火)11:56:14 No.544015811

試しに俺の家の窓見てみたけど 正面からのアングルだと分かるぐらいの段差なんてないぞ

65 18/10/30(火)11:56:27 No.544015837

漫画だからある程度のごまかしは出来る 漫画力低いと背景の違和感が際立つけど

66 18/10/30(火)11:56:29 No.544015842

というかこれは一例で窓を出しただけで窓に拘ってケチ付けてるのはいくらなんでも不味いと思う

67 18/10/30(火)11:56:38 No.544015858

なんでmayと同じスレ画でいもけに立てんの

68 18/10/30(火)11:56:39 No.544015863

「」みたいなのが変なケチ付けまくるからこだわれる余裕があるならそれに越したことはないんじゃ

69 18/10/30(火)11:57:03 No.544015900

まあ言っても面白さと絵の書き込みって別に関係ないからな 結局センスが無いならキレイなだけでインパクトが無いとかパッとしないとか言われるだけ

70 18/10/30(火)11:57:31 No.544015943

窓の例があんまり説得力ないのがわるい 描いてる人が上手いからあんまり違和感ない

71 18/10/30(火)11:57:37 No.544015954

そもそも窓だけ観察が足りてないなんて殆ど無いだろうからな…窓も人も建物もみんな観察足りてないって場合が殆どだろう

72 18/10/30(火)11:57:48 No.544015978

細かい所にも気を配ろうねって話なんだろうけど レスポンチバトルのための餌をまいてるようにしか見えない

73 18/10/30(火)11:57:48 No.544015979

アニメで動く部分なら分かるけどただの背景ならそこまでは気にならないな

74 18/10/30(火)11:58:31 No.544016051

>細かい所にも気を配ろうねって話なんだろうけど >レスポンチバトルのための餌をまいてるようにしか見えない レスポンチバトルしたいやつが勝手に集まってるだけだと思う

75 18/10/30(火)11:58:41 No.544016070

これがリアルめくらってやつか

76 18/10/30(火)11:59:19 No.544016146

こういう意匠の窓もありそうではある

77 18/10/30(火)12:00:12 No.544016253

>窓の例があんまり説得力ないのがわるい >描いてる人が上手いからあんまり違和感ない 実際の奴はもっとわかりやすくひどかったんだろうな

78 18/10/30(火)12:00:55 No.544016340

漫画教本が代表作の人やん

79 18/10/30(火)12:00:59 No.544016352

この人漫画は動きが止まってるからな… 静止画写真並べてる感じというか アクションがいまいちかっこよくない 多分推理ものとか原作付けて描かすと良いんじゃないかな

80 18/10/30(火)12:01:09 No.544016372

めくら窓とかもうある

81 18/10/30(火)12:01:59 No.544016464

上手い人が描いたんじゃわかんねーよ! 上手い人って違和感感じさせない絵描くんだもん! デフォルメってそういう発展形だろ!

82 18/10/30(火)12:03:00 No.544016578

自分で描かなくても人の作品は多少数見てるから絵について語れる錯覚を抱きがちなのがオタクの性

83 18/10/30(火)12:03:26 No.544016629

このページにすごく重要なことが書いてあって「アマチュアの漫画はプロに比べて線が少ない」って これを読んでからめっちゃ意識するようになった

84 18/10/30(火)12:03:32 No.544016646

まあ細かいとこいっちゃうとスレ画の背景の影も段差になってるから段差つけないとってなるからある程度の妥協は必須

85 18/10/30(火)12:03:40 No.544016657

今思うと全く売れない漫画家が素人の応募原稿に 自分のクソ漫画の画像を交えながらダメ出しするうんこみたいな企画だったよな

86 18/10/30(火)12:03:55 No.544016687

結局センス無いクセに絵ばっか上手くなってもマンガは売れないんだよな センスとかヤクドーカンとかそういうふわふわしたものの方が大事なため

87 18/10/30(火)12:04:51 No.544016791

ちなみにこの窓正面だからベタのメリハリ以外はよくわかんねー!ってなるけど俯瞰視点の廊下のシーンとかだと観察足りてるかどうか露骨に出るし そういう構図で右みたいな描き方してると注意して見てなくても全体のぼんやりした印象はいわゆるヘタ絵に寄るからな

88 18/10/30(火)12:05:08 No.544016820

窓なんて飾りだ 無くてもなんら問題ない

89 18/10/30(火)12:05:12 No.544016828

この人の本はすげえ参考になったけど 似たような山本貴嗣の本はなんかうん…って感じだった おじいちゃんのお説教みたいで

90 18/10/30(火)12:05:27 No.544016860

増田こうすけならこの説明で一本漫画描けそう

91 18/10/30(火)12:06:45 No.544017040

ヘタ絵でもセンスあれば人気出るのは証明済みだがな

92 18/10/30(火)12:06:52 No.544017059

画像の人の本書いてることは為になるけど インタビュー形式なのと書いてることと図がページ跨いでるとか読みにくいのが悲しい

93 18/10/30(火)12:07:15 No.544017107

右の子の開け方だと左の窓でも開かないけどそういう話ではないんだよね?

94 18/10/30(火)12:07:30 No.544017135

>この人の本はすげえ参考になったけど >似たような山本貴嗣の本はなんかうん…って感じだった >おじいちゃんのお説教みたいで 実際役に立つ事しか描いてないんだけどそれにしてもノイズが多い本だとは思う 作者の漫画好きだけど作風自体そういうところあるのだけど

95 18/10/30(火)12:07:40 No.544017166

>結局センス無いクセに絵ばっか上手くなってもマンガは売れないんだよな >センスとかヤクドーカンとかそういうふわふわしたものの方が大事なため ベテランアシで食っていけるからまあ…

96 18/10/30(火)12:10:09 No.544017514

>ヘタ絵でもセンスあれば人気出るのは証明済みだがな この手のレス話の軸が最初っからズレてて単に主旨理解できてないのかポンチしたいだけなのかわかんないからイヤ…

97 18/10/30(火)12:11:41 No.544017705

漫画における画力なんて最も優先度低い要素だからな… でも描けないより描けるほうがいい

98 18/10/30(火)12:11:58 No.544017744

>この人の本はすげえ参考になったけど >似たような山本貴嗣の本はなんかうん…って感じだった >おじいちゃんのお説教みたいで 漫画はけっこう面白いし好きなんだけど教師向きではないか…

99 18/10/30(火)12:12:43 No.544017858

>ヘタ絵でもセンスあれば人気出るのは証明済みだがな そんなにセンスある人ばっかりじゃないからね 我流の物凄い武器一つで駆け回る人もいればちゃんと全身装備を整えて戦場に出る人もいるってだけよ

100 18/10/30(火)12:12:53 No.544017879

>この手のレス話の軸が最初っからズレてて単に主旨理解できてないのかポンチしたいだけなのかわかんないからイヤ… 勝利のためには目的を選ばないだけだよ 勝っても何も得るものはないけど勝てばよかろうなのだ

101 18/10/30(火)12:12:59 No.544017893

センスを感じるヘタ絵なんて大抵ある程度ちゃんと描ける人が崩してるだけだよ

102 18/10/30(火)12:13:05 No.544017905

>右の子の開け方だと左の窓でも開かないけどそういう話ではないんだよね? 影付けてよくあるサイズの窓の奥行きがきっちり表現できてるかどうかって話だと思う

103 18/10/30(火)12:13:58 No.544018033

これ持ってるけど結構古い本だよね

104 18/10/30(火)12:15:08 No.544018200

こういう方向の画力あげていけば最悪アシスタントで食っていくこともできるだろうしなぁ

105 18/10/30(火)12:15:23 No.544018236

細かいとこはいいよ 面白けりゃ良い

106 18/10/30(火)12:15:53 No.544018311

>細かいとこはいいよ >面白けりゃ良い 面白い上に細かい所までしっかりしてたら嬉しいだろ?

107 18/10/30(火)12:16:17 No.544018370

アニメ版ピンポンみたいな画を見てヘタ絵って言ってるケースが大半な気がする

108 18/10/30(火)12:16:57 No.544018468

>細かいとこはいいよ >面白けりゃ良い 絵自体が面白さを支える作風だってあるから

109 18/10/30(火)12:17:38 No.544018566

>面白い上に細かい所までしっかりしてたら嬉しいだろ? スレ画レベルのことならどうでもいい

110 18/10/30(火)12:17:40 No.544018568

>面白い上に細かい所までしっかりしてたら嬉しいだろ? 別に何か上限があるでもなし 練習してる時間でネタ出しでもしてセンス磨いてて欲しいかな

111 18/10/30(火)12:17:43 No.544018575

細部にもちゃんと描くと絵が引き締まる細部と描いても画面がごちゃごちゃするだけの細部があるんで 結局センス

112 18/10/30(火)12:18:02 No.544018612

まず下手だと読んですらもらえない可能性が高いことを知っていたほうが良い

113 18/10/30(火)12:18:59 No.544018773

>面白い上に細かい所までしっかりしてたら嬉しいだろ? 面白けりゃ細かいところは気にならないしつまらなけりゃ細かいところまで正確でもどうしようもないよ

114 18/10/30(火)12:19:33 No.544018876

左の窓は危険だから右のほうがまだいい

115 18/10/30(火)12:20:00 No.544018946

>面白い上に細かい所までしっかりしてたら嬉しいだろ? 絵の細かい部分省略して掲載ペース上げてくれとしか思わんなあ 具体的に言うとベルセルク

116 18/10/30(火)12:20:32 No.544019024

どうでもいいって言ってる奴で実際に漫画描いてる奴いるのかね 読み手としてどうでもいいって話なら画力上げる努力労力時間をそのままストーリーに回せるとでも思ってるのだろうか

117 18/10/30(火)12:20:49 No.544019066

画像は窓の絵の描き方の話しかしてないから こうやって窓を描けば漫画が面白くなるとも窓の描き方がおかしい漫画は面白くないとも言ってないしね

118 18/10/30(火)12:21:25 No.544019158

正直右は窓枠の厚さが薄いだけに見えるからあんまいい例ではないと思う

119 18/10/30(火)12:21:39 No.544019190

時間有り余ってる時に手慰みにやるとかならいいんじゃない 気分転換ついでに絵も上手くなって万々歳でしょ

120 18/10/30(火)12:21:44 No.544019205

絵の説得力の話から漫画としての面白さの話に変わっちゃってるんだよね

121 18/10/30(火)12:21:47 No.544019219

ちょっとしたことでも絵の現実感が変わるって話よね

122 18/10/30(火)12:22:07 No.544019273

俺はそうとしか思わんなあ!と言われましても

123 18/10/30(火)12:22:27 No.544019328

mayにも立ててるのか

124 18/10/30(火)12:22:40 No.544019363

こういう生徒いっぱいいるんだろうなという感じがこのスレみると感じてしまう

125 18/10/30(火)12:22:45 No.544019371

なるほどなーで済む話でよく長々とレスポンチできるな

126 18/10/30(火)12:23:35 No.544019488

人に教わることをマウント取られてるとでも感じてるんじゃないの

127 18/10/30(火)12:24:30 No.544019647

>正直右は窓枠の厚さが薄いだけに見えるからあんまいい例ではないと思う サッシを理解できてないと上辺にベタ入れてレイヤ感出したりすることもできないってことならこれでいいのでは 実際俺が面倒くさがると右みたいなペラい窓枠になって資料とにらめっこする羽目になる

128 18/10/30(火)12:24:31 No.544019650

こういうのは学ぶ気のある人間が見るものであって 匿名掲示板なんかに貼ったらそりゃ難癖気質の人間が集まるよね

129 18/10/30(火)12:25:54 No.544019870

言いたいことは分かるけど描いてる人がキッチリしてるせいか右もよく見る窓で描き込み量の差とかにしか見えない…

130 18/10/30(火)12:26:54 No.544020053

お話作りってセンスだから結局技術で何とかなる絵の話をするしかない

↑Top