18/10/29(月)21:10:45 創作で... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
18/10/29(月)21:10:45 No.543912030
創作で頭がいいってキャラ出す場合にはどうしたら
1 18/10/29(月)21:11:23 No.543912222
自分が頭良くなる
2 18/10/29(月)21:12:44 No.543912676
天地無用の鷲羽ちゃんの振る舞いやセリフを真似すればよい
3 18/10/29(月)21:13:12 No.543912830
たとえ失敗の原因が本人じゃない馬鹿でかい事業させる
4 18/10/29(月)21:13:47 No.543912994
鷲羽ちゃんいいよね・・
5 18/10/29(月)21:15:02 No.543913370
周りのキャラを馬鹿キャラにする
6 18/10/29(月)21:15:10 No.543913412
作るにあたって人と相談して発表する前に編集とか身内に見せてちゃんとそういうキャラとして成立してるか確かめる
7 18/10/29(月)21:15:13 No.543913428
過去の出来事を題材にとって真面目に取材する
8 18/10/29(月)21:16:50 No.543913924
作者より頭いいキャラは普通にやったら書けない
9 18/10/29(月)21:18:45 No.543914523
頭の回転が早いくらいなら作者がじっくり考えればなんとかなる 頭の方の天才はむり
10 18/10/29(月)21:19:44 No.543914825
知性においては完全無欠の超人として描写しようとせずに頭がいい面と同時にギャグでお馬鹿でマヌケな面も見せる
11 18/10/29(月)21:20:13 No.543914969
スレ画は頭いいだけじゃなくもてまくってるというほんと創作じみてるな
12 18/10/29(月)21:20:45 No.543915139
思考の過程を見せずに結果だけ見せる
13 18/10/29(月)21:20:45 No.543915141
ブリュンヒルデの漫画の第一話は主人公の頭の良さを説明するのが上手いと思った
14 18/10/29(月)21:21:57 No.543915495
便利ですごいものを発明させる 発明のプロセスは描写しない
15 18/10/29(月)21:23:01 No.543915809
実在した科学者の逸話とか参考にするくらいしかやってないなあ
16 18/10/29(月)21:23:25 No.543915922
周囲の人間に二回に一回は「やはり天才…」「なんて頭がいいんだ」とか言わせる
17 18/10/29(月)21:23:41 No.543915997
森博嗣の天才の書き方は参考になる 才能の全部を見せる必要はなくて 片鱗を見せてすげえ!させるだけでいいんだ
18 18/10/29(月)21:23:45 No.543916013
質ではなく早さと量で補う
19 18/10/29(月)21:23:56 No.543916074
彼は頭がいいと褒める人とその彼の言動を一組のように捉えてパターン化する それを書き出せばたとえ作者にとって彼らの真意が分からなくても頭のいいキャラは出来上がる
20 18/10/29(月)21:24:25 No.543916232
>森博嗣の天才の書き方は参考になる >才能の全部を見せる必要はなくて >片鱗を見せてすげえ!させるだけでいいんだ 真賀田四季すげぇ…ってなるのが凄い
21 18/10/29(月)21:25:18 No.543916492
有名どころだと太公望清磨卑劣様あたりは頭よさそうに見える
22 18/10/29(月)21:26:50 No.543916934
ナレーションですごい活躍させるとか?
23 18/10/29(月)21:27:40 No.543917192
溢れる知性で返り討ちにすればいい
24 18/10/29(月)21:27:41 No.543917193
速さならいくらでも演出できる 作者が何かを参考にしながら1日かけて考えた策を その場で一瞬で思いついたことにすればいい
25 18/10/29(月)21:27:54 No.543917266
身体的な能力が低くてそれを頭脳で補ってるタイプなら頭良さそうにみえやすい
26 18/10/29(月)21:28:25 No.543917420
俺のIQは53万だぜが口癖
27 18/10/29(月)21:31:08 No.543918210
自分では思い付かなくても過去の偉人の行動を参考にすればいい
28 18/10/29(月)21:36:00 No.543919404
>自分では思い付かなくても過去の偉人の行動を参考にすればいい つまり父親の葬式に懐で温めた草鞋を投げつけてウンコ漏らしながら逃走すればいいのか
29 18/10/29(月)21:36:19 No.543919482
コナンくんの青山先生はちゃんと人に聞くよ
30 18/10/29(月)21:36:41 No.543919575
光量子仮説とか揺動散逸定理抜きのアインシュタインだとただの変な人だし…
31 18/10/29(月)21:38:41 No.543920096
>コナンくんの青山先生はちゃんと人に聞くよ 英語を横書きで表現とかじゃなくてマジで書いてるのは几帳面というか凄いと思う
32 18/10/29(月)21:39:59 No.543920460
頭のいいキャラって大変だよね 大抵ウィキペディアに書いてそうな知識を披露するだけのやつになる
33 18/10/29(月)21:40:18 No.543920546
一番衝撃的な頭脳戦は吉良VS早人だったな
34 18/10/29(月)21:40:20 No.543920555
頭良いと思った言葉とか出来事を記録しといて破綻しないようにアレンジする
35 18/10/29(月)21:40:25 No.543920578
なんやかんやで解決してしまったでいいと思うの そこらへん省けない漫画形式は大変そうね
36 18/10/29(月)21:40:39 No.543920644
ワトソン役を現実に存在する範囲の馬鹿ではない人にする ホームズ役をキチガイと罵り続ける 名探偵小説完成
37 18/10/29(月)21:41:15 No.543920807
とっさにありもので窮地を脱する系でかつ 粉をぶちまけることで粉塵爆発さ!的じゃないやつ
38 18/10/29(月)21:42:22 No.543921112
>粉をぶちまけることで粉塵爆発さ!的じゃないやつ 粉塵爆発って確実性微妙だからな…
39 18/10/29(月)21:42:32 No.543921161
>ワトソン役を現実に存在する範囲の馬鹿ではない人にする 読者の半歩後ろを行く感じに調整できているといいよね
40 18/10/29(月)21:42:46 No.543921229
物凄い大味でいいならジャイアントロボの孔明みたいに全部わかってましたよ面させとけば
41 18/10/29(月)21:43:09 No.543921323
モデルいまーす!ってわかりやすいぐらい分かりやすくして あとは実在の天才のエピソード全部パクる
42 18/10/29(月)21:43:59 No.543921553
主人公の現代知識を応用させてヒントなしにちょっと先の理論を思いつかせるとか
43 18/10/29(月)21:44:35 No.543921730
サブキャラにして発明とかとんでもない量の計算とかを裏でさせる
44 18/10/29(月)21:44:56 No.543921836
冷蔵庫の残り物で3品作る
45 18/10/29(月)21:45:27 No.543921987
しくじると答えから逆算した感じになってわざとらしくなるやつ! ユニークで着眼点のいい間違え方ができるといいんだけど難しいよね
46 18/10/29(月)21:46:14 No.543922164
悪偶の天才キャラは衝撃的だった 作者は頭いいと思う別の意味で
47 18/10/29(月)21:46:48 No.543922319
西博士みたいに常人に理解できないレベルのキチガイにするとか?
48 18/10/29(月)21:47:16 No.543922449
ストーリーの結末知ってるのは作者だけなんだからそれを少し教えてやればいい そしたら先読みできる有能キャラになる
49 18/10/29(月)21:48:17 No.543922721
基本詳細は描かないで上っ面を上手く魅せるってのは割と共通してる 詳しく描いたら絶対ボロが出る
50 18/10/29(月)21:48:30 No.543922777
>とっさにありもので窮地を脱する系でかつ マスターキートンかジョジョ二部またはスプリガン読みなさい
51 18/10/29(月)21:48:31 No.543922781
読者に悟られずに相手に特定の発言や行動をさせるように誘導して後でその発言行動を利用したりして見せるとか
52 18/10/29(月)21:50:30 No.543923285
読者が理解できる程度の頭の良さに収める
53 18/10/29(月)21:51:20 No.543923522
ウェルナーロックスミスの次は失敗しません御期待下さいぐらいのことが言えるとか 元になった実在の人もおったまげたことしてるけど
54 18/10/29(月)21:53:41 No.543924180
数学者のウィキペディアとか見ると創作は現実に追いつかないと思う
55 18/10/29(月)21:53:54 No.543924244
その分野はまず頭でっかちレベルに取材して知識を集める 自分より判断力や思考力のあるキャラを作るのはそれほど難しくないけど自分より知識があるキャラは作れないからな
56 18/10/29(月)21:54:00 No.543924265
嘘喰いぐらい練りすぎると今度は読者がついていけなくなる
57 18/10/29(月)21:54:17 No.543924338
俺には一生かかっても渡久地みたいなキャラは描けないと思う
58 18/10/29(月)21:54:46 No.543924453
SW反乱者たちのスローン大提督はちょっとした事から内通者の見当つけたり主人公たちの潜伏先を絞り込んでて怖かった 他の将校が割と馬鹿なのもあるけど一味違うなと思った
59 18/10/29(月)21:55:28 No.543924643
優秀な人だからエキセントリックトリックな言動を許されるのであって逆ではないでしょ
60 18/10/29(月)21:56:46 No.543925008
ヒストリエの作者とかは自分で資料探すしかないよな ネットにあの資料はないよな
61 18/10/29(月)22:01:08 No.543926174
嘘食いの作者とか元は単なる美容師とか信じられん
62 18/10/29(月)22:03:09 No.543926694
よくある手法として正解に辿り着くまでを早くしたり 突っ込み兼解説役にしたりするってのがある だが匙加減を間違えると周りが異様にアホになる
63 18/10/29(月)22:03:40 No.543926831
>数学者のウィキペディアとか見ると創作は現実に追いつかないと思う そりゃ多くの創作は実在する人物を基準に盛ってるんだからそこそこのパラメータとキャラクターにしかならんだろ 盛ろうとすればいくらでも豊かな才能や奇矯な人格にでも設定できるが、読者ウケいいかはまた別の話で 読者の理解を超えた奇人変人、実験的作品、理解するのに一定の知識求められる創作はまず一般ウケしないし
64 18/10/29(月)22:06:55 No.543927726
ハンニバル・レクターとか一般受けしないか
65 18/10/29(月)22:08:49 No.543928261
フェニ太郎を参考にすれば簡単に作れるぞ