虹裏img歴史資料館

1 18/10/29(月)12:47:33 No.543818745

最後の呂布だよね？

2 18/10/29(月)12:49:16 No.543819042

呂布より強いけど呂布は馬上でナンボの強さだからな

3 18/10/29(月)12:50:17 No.543819210

個人の技量と相性によるとしか

4 18/10/29(月)12:50:53 No.543819321

フランス人はもう剣術の時代じゃないって言ってるしな

5 18/10/29(月)12:51:03 No.543819360

>最後の呂布だよね？ ふかしだと思ったがそうか呂布か 呂布ならな…一万人もな…

6 18/10/29(月)12:52:57 No.543819712

呂布！？

7 18/10/29(月)12:53:49 No.543819875

なにこれ・・・・

8 18/10/29(月)12:54:28 No.543819991

これfateだよ

9 18/10/29(月)12:54:32 No.543820001

>個人の技量と相性によるとしか 技量はその流派の平均とし 相性を考慮しトーナメントではなくリーグ戦とする

10 18/10/29(月)12:54:59 No.543820074

随分と渋いFateだな…

11 18/10/29(月)12:59:45 No.543820881

状況や装備によるとしか…

12 18/10/29(月)13:00:16 No.543820953

手持ちの盾が日本で広まらなかったのはなんで？

13 18/10/29(月)13:00:59 No.543821049

戦争なんて基本的にメタの張り合いだから相性だよ

14 18/10/29(月)13:01:08 No.543821075

平均値ならフルプートつけ鈍器みたいな武器振り回してくる騎士に負けそう

15 18/10/29(月)13:01:36 No.543821139

>手持ちの盾が日本で広まらなかったのはなんで？ 鎧の垂れてる部分って盾みたいに使うらしいぞ

16 18/10/29(月)13:02:25 No.543821265

まあfateの元ネタって魔界転生だし…

17 18/10/29(月)13:03:23 No.543821406

>手持ちの盾が日本で広まらなかったのはなんで？ 槍には無力だから

18 18/10/29(月)13:03:29 No.543821419

>手持ちの盾が日本で広まらなかったのはなんで？ 早い段階で両手を使えるほうがいいよね…ってなったから 盾自体は甲冑の肩とかにその名残がある

19 18/10/29(月)13:06:42 No.543821865

>平均値ならフルプートつけ鈍器みたいな武器振り回してくる騎士に負けそう 手足の可動域の問題と視界の悪さで機動力が甲冑に劣るから 鈍器の範囲外から槍で転ばされてしまう

20 18/10/29(月)13:08:38 No.543822120

サムライで海外で就職した人いたよね

21 18/10/29(月)13:08:49 No.543822148

フルプレートも馬ありきだからなあ…

22 18/10/29(月)13:10:15 No.543822368

日本の盾は戸板

23 18/10/29(月)13:13:25 No.543822790

剣術抄は5年ほど前の作品だがとみ先生最後の劇画作品になる予定だったとか

24 18/10/29(月)13:14:42 No.543822962

日本で一番使われてた5mクラスの竹槍は横に薙ぎ払うのが主戦法だから 一番あたりやすい肩や腕の防御がマジ大事と聞いた

25 18/10/29(月)13:16:37 No.543823233

>手持ちの盾が日本で広まらなかったのはなんで？ 日本の合戦の主力は弓と槍だから…

26 18/10/29(月)13:16:53 No.543823268

一番上がどういう決着になるか気になる

27 18/10/29(月)13:17:31 No.543823352

>日本で一番使われてた5mクラスの竹槍は横に薙ぎ払うのが主戦法だから >一番あたりやすい肩や腕の防御がマジ大事と聞いた そこらへんで調達できるもんな…

28 18/10/29(月)13:19:29 No.543823598

足軽ってだいたい農民だしな…

29 18/10/29(月)13:19:46 No.543823628

>個人の技量と相性によるとしか というかルールによると思う ファーストブラッドルールならフェンシングに勝てるわけないし相手殺せば勝ちならまず日本刀が相討ち以上になるんじゃないかな

30 18/10/29(月)13:20:03 No.543823665

>盾自体は甲冑の肩とかにその名残がある 武者鎧って木製だけどフルプレートアーマーみたいなもんよね

31 18/10/29(月)13:21:17 No.543823823

これもしかしてやたらすごい名前だけ書き連ねてあったやつ？

32 18/10/29(月)13:22:33 No.543823991

>日本の盾は戸板 あまり使われなかっただけで手で持つタイプの盾も一応ある

33 18/10/29(月)13:22:42 No.543824010

刀剣乱舞やってたからな…Fateもやるかも…

34 18/10/29(月)13:23:03 No.543824059

一部傭兵化した侍が海外で暴れてたのって江戸時代でいいんだっけ

35 18/10/29(月)13:24:34 No.543824226

良いんだよ楯なんて逆茂木くらいのもんで

36 18/10/29(月)13:25:38 No.543824349

とみ新蔵？

37 18/10/29(月)13:25:56 No.543824391

>武者鎧って木製だけどフルプレートアーマーみたいなもんよね 動きの確保のために脇の下や股関節とかそのへんに装甲が無いのが違いかな だから新陰流とかはそこを斬る技があったりする

38 18/10/29(月)13:26:16 No.543824433

雑兵に竹束もたせるの酷いよね 盾になって死ねってことじゃん

39 18/10/29(月)13:27:12 No.543824536

Fateにもこう言う渋めの達人っぽい侍キャラがいればいいのに

40 18/10/29(月)13:28:01 No.543824628

武者鎧って分類的にはラメラーアーマーなんだろうか 大鎧はまた違うのか

41 18/10/29(月)13:28:39 No.543824680

>Fateにもこう言う渋めの達人っぽい侍キャラがいればいいのに もういるでしょ

42 18/10/29(月)13:29:00 No.543824725

ここら辺のタイムマシンはともかく最後の討ち入りはかっこいいのでオススメ

43 18/10/29(月)13:30:18 No.543824875

戸板みたいのとか竹束とか弾除け矢除け用のは使われてたよね 戦場じゃわざわざサブウェポンの刀をメタる優先度低いだろうし

44 18/10/29(月)13:30:26 No.543824899

大鎧は馬上戦闘向きだとか 機動力では足軽が最適化されてるんだろな

45 18/10/29(月)13:30:59 No.543824966

>もういるでしょ 武蔵ちゃん！

46 18/10/29(月)13:31:32 No.543825033

どうせ馬上で対して動き回れないし 当世具足みたいに動きやすくする意味ないんだろう

47 18/10/29(月)13:31:55 No.543825081

呂布の剣は青銅製とか描いちゃって歴史警察にやられていた

48 18/10/29(月)13:32:31 No.543825162

まあ御大にインネンつけられる身の程知らずはいないだろうから ムフフと楽しもう

49 18/10/29(月)13:33:12 No.543825242

広大な平野に兵士並べてみたいな戦があんまり無いからだろうか

50 18/10/29(月)13:34:00 No.543825338

呂布は弓の名手だっていう話は全然やらんよね

51 18/10/29(月)13:34:01 No.543825343

侍がどうかはわからんが とみ先生の漫画の登場人物は大抵つよい

52 18/10/29(月)13:34:21 No.543825392

日本で刀はほぼ使わなくて弓やら槍やら+銃やらだから個人では盾持ってないだけじゃない 西洋も盾持って戦うのってもしかして時代がぜんぜん違うとか無い？

53 18/10/29(月)13:34:32 No.543825411

ここで出てくる呂布はとみ先生は前に描いた三国志と同じデザインなので 続けて読むと何か深みが出てくる

54 18/10/29(月)13:34:52 No.543825457

>とみ新蔵？ とみ先生の剣術抄 最初は老剣豪がタイムマシンで色んな時代に行く話で次シリーズが晩年の宮本武蔵が主役

55 18/10/29(月)13:35:16 No.543825498

剣同士なら侍が勝つと思う両手剣の中で刀は最軽量の部類だし

56 18/10/29(月)13:35:41 No.543825537

呂布とは会話のシーンがいいよね

57 18/10/29(月)13:35:48 No.543825551

人殺したかったら大降りする意味ないし手足チョコチョコッと切るだけでいいよ～ってのは昔時代劇好きの父親から聞いたことあるけど漫画で読むとわかりやすさが段違いだなと思った

58 18/10/29(月)13:36:39 No.543825661

日本の武士は弓騎兵だから盾の優先度は低い 槍足軽は盾なんか持たせるだけ無駄だし戦国時代は支給する刀や鎧も不足してた

59 18/10/29(月)13:37:22 No.543825741

これだと巻藁は若先生のよりわかりやすくちょっとしか切ってないよね

60 18/10/29(月)13:38:42 No.543825894

装備は時代と土地柄によりけりだから一概にはどっちがいいとか悪いとかはないよね

61 18/10/29(月)13:39:19 No.543825976

この人が描いた柳生のやつだったと思うけど頭突きした後にそのまま相手の首に刀を押し付けてしゃがむ事で相手の頸動脈を斬るやつが格好良かった

62 18/10/29(月)13:39:50 No.543826045

スレ画の戦士はロクな鎧がない時代だから盾持ってる 中世でも盾持ち雇って手持ちの盾使ってる騎士はいたけどコスパ悪すぎる

63 18/10/29(月)13:40:14 No.543826087

日本人が描いたら侍最強になるよ フランス人が描いたら騎士最強になるよ 中国人が描いたら薙刀とか持ってるヒゲのおっさんが最強になるよ アメリカ人が描いたら黒人と中国人もサブで出てくるよ

64 18/10/29(月)13:40:44 No.543826148

>装備は時代と土地柄によりけりだから一概にはどっちがいいとか悪いとかはないよね 材質的に言うと早い段階で鋼を大量に使用してた日本の方が優れてたとは思う あっちは鋼を作っても上手く研げなくて武器には出来なかったらしいし

65 18/10/29(月)13:41:05 No.543826185

とみ先生が描いたならそりゃあ侍最強になるだろうなって

66 18/10/29(月)13:44:08 No.543826571

１対１での飛び道具なしの近接戦闘ならそら江戸時代の侍が強いよ 他の連中は用途が違うもん

67 18/10/29(月)13:44:09 No.543826576

内戦ばっかりやってた時代の侍は強かろう

68 18/10/29(月)13:45:51 No.543826797

指切って刀握れなくするね…

69 18/10/29(月)13:46:11 No.543826833

>あっちは鋼を作っても上手く研げなくて武器には出来なかったらしいし 普通に鋼で剣とか作られてるけど…

70 18/10/29(月)13:46:21 No.543826855

変な枕で寝ると別の時代別の国に行けてその時代の強者と戦うから大体FGO

71 18/10/29(月)13:46:23 No.543826858

城攻めの際の水攻めとかって西洋のお城に通用するのかね

72 18/10/29(月)13:47:45 No.543827062

研ぎにこだわるのは鉄がほとんどれなくて 石はメッチャ取れる日本の特徴だけど 他所はそんなにこだわらんよ

73 18/10/29(月)13:48:17 No.543827116

>変な枕で寝ると別の時代別の国に行けてその時代の強者と戦うから大体FGO カルデアスずいぶん簡略化したな…

74 18/10/29(月)13:48:19 No.543827119

>普通に鋼で剣とか作られてるけど… 刃物関係の本読んでたら良質な砥石が出土する場所が限られてて生産性クソ悪くて一部の人間しか使えなかったって書かれてたけど

75 18/10/29(月)13:48:38 No.543827163

そもそも日本でも水攻めはあんまり使われないでしょ

76 18/10/29(月)13:49:16 No.543827239

一対一で斬りあうとして日本のオサムラーイはどの時代が強いの？ 歴史をなーんもしらないアホの俺には江戸時代は戦乱も無くて平和さで弱体化してそうなイメージなんだ 戦国時代とかの子達が最強？

77 18/10/29(月)13:49:49 No.543827298

>そもそも日本でも水攻めはあんまり使われないでしょ それじゃ西洋も城攻めしようとすると普通に包囲して兵糧攻めが一番なのかね

78 18/10/29(月)13:51:03 No.543827456

西洋は鋼を上手く加工できなかったらしいし（←上手く加工できなかった時代を想定している） 西洋でも普通に鋼で剣作ってたけど？（←加工できる時代を想定している） ってだけでどっちも正しいみたいなオチじゃないの 仲ようせんといかんよ

79 18/10/29(月)13:51:48 No.543827553

>変な枕で寝ると別の時代別の国に行けてその時代の強者と戦うから大体FGO FGOの武蔵がこんな感じだったな

80 18/10/29(月)13:51:57 No.543827574

>西洋も盾持って戦うのってもしかして時代がぜんぜん違うとか無い？ 日本が盾使わなくなったのが７～８世紀なのに対して ヨーロッパは１８世紀まで使ってたから まあ比べるのがちょっと難しいかなってくらい時代は全然違う

81 18/10/29(月)13:51:56 No.543827575

>一対一で斬りあうとして日本のオサムラーイはどの時代が強いの？ >歴史をなーんもしらないアホの俺には江戸時代は戦乱も無くて平和さで弱体化してそうなイメージなんだ >戦国時代とかの子達が最強？ 剣術の需要と練習法の革命起きて幕末に急激に強くなるよ

82 18/10/29(月)13:52:39 No.543827653

西洋の剣術でも使う武器と想定する相手で死ぬほど種類あるからなあ…

83 18/10/29(月)13:54:03 No.543827837

>一対一で斬りあうとして日本のオサムラーイはどの時代が強いの？ >歴史をなーんもしらないアホの俺には江戸時代は戦乱も無くて平和さで弱体化してそうなイメージなんだ >戦国時代とかの子達が最強？ 一対一が剣術限定なら圧倒的に江戸時代からのお侍特に幕末 甲冑着込んで弓あり槍ありなら戦国時代だと思う

84 18/10/29(月)13:55:02 No.543827955

レイピアもあれ日本刀くらいには重いからなぁ

85 18/10/29(月)13:55:04 No.543827957

室町鎌倉とかあのくらい昔の武士って案外いま剣道で全国クラスの中学生ならあっさり勝てちゃったりしないだろうか 技術が常に進歩するとは言わないけどそれにしたって何百年も前だと実はどいつもこいつも名のある武将もみんな未熟で…みたいなことありそう

86 18/10/29(月)13:55:25 No.543828003

戦国末期に日本出て行ってアジアで傭兵やってたウォーモンガー共は強いのでは

87 18/10/29(月)13:55:57 No.543828077

>室町鎌倉とかあのくらい昔の武士って案外いま剣道で全国クラスの中学生ならあっさり勝てちゃったりしないだろうか >技術が常に進歩するとは言わないけどそれにしたって何百年も前だと実はどいつもこいつも名のある武将もみんな未熟で…みたいなことありそう 乱取りありなら勝てる気がしない

88 18/10/29(月)13:56:00 No.543828085

>剣術の需要と練習法の革命起きて幕末に急激に強くなるよ >一対一が剣術限定なら圧倒的に江戸時代からのお侍特に幕末 >甲冑着込んで弓あり槍ありなら戦国時代だと思う まじか 幕末の人ら強いのか…意外だった

89 18/10/29(月)13:56:11 No.543828107

何でもありの戦国時代に剣聖剣豪なんて言われてた人たちは恐ろしく強かったと思う でも剣術全体のレベルだとやっぱ幕末

90 18/10/29(月)13:56:14 No.543828112

竹刀の扱いに長けた剣道家と真剣で戦う剣術家じゃ土俵が違うと思う

91 18/10/29(月)13:56:58 No.543828197

>レイピアもあれ日本刀くらいには重いからなぁ サーベル使おうサーベル