虹裏img歴史資料館

1 18/10/29(月)02:13:58 No.543767316

前進翼は死んだのよ を覚まして

2 18/10/29(月)02:13:59 No.543767319

震電Ⅱじゃねーか！

3 18/10/29(月)02:14:39 No.543767401

前進翼もカナードもダメだって！

4 18/10/29(月)02:14:42 No.543767412

単発じゃねーか！

5 18/10/29(月)02:15:42 No.543767522

エンジンの縦列配置という素晴らしい構造に思わずイギリス空軍も制式採用してしまった 航空自衛隊の主力戦闘機ASF-X ShindenⅡじゃないか！

6 18/10/29(月)02:16:00 No.543767553

>単発じゃねーか！ 双発なんだなこれが

7 18/10/29(月)02:17:23 No.543767687

>単発じゃねーか！ su2682823.jpg 後ろから見るとわかりやすいが縦列だけどちゃんと双発なのだ

8 18/10/29(月)02:17:45 No.543767729

縦に2発

9 18/10/29(月)02:19:08 No.543767867

これが30年前にお出しできてれば英国もほんとに買ったかも知れない

10 18/10/29(月)02:20:02 No.543767961

前進翼カナード縦列2発にVTOLとか属性盛り過ぎだよ

11 18/10/29(月)02:22:11 No.543768154

いくら空…大型護衛艦にかがって名付けられる世の中になったとはいえ旧軍機の愛称をペットネームに採用するのはまだ無理なのでは？

12 18/10/29(月)02:22:34 No.543768196

ミサイル6本もぶらさげてるけどクソデカくね？

13 18/10/29(月)02:24:56 No.543768405

>ミサイル6本もぶらさげてるけどクソデカくね？ 全長も全幅もF-22と大差ないしミサイルが小さいんだろう

14 18/10/29(月)02:25:20 No.543768438

>いくら空…大型護衛艦にかがって名付けられる世の中になったとはいえ旧軍機の愛称をペットネームに採用するのはまだ無理なのでは？ ヴァイパーゼロが許されるから大丈夫…

15 18/10/29(月)02:26:23 No.543768534

ライトニングかな？

16 18/10/29(月)02:27:28 No.543768629

>いくら空…大型護衛艦にかがって名付けられる世の中になったとはいえ旧軍機の愛称をペットネームに採用するのはまだ無理なのでは？ 空自は旧海軍飛行隊や陸軍飛行隊とは全く別の組織だから旧軍に対する思い入れ皆無だと思う

17 18/10/29(月)02:27:30 No.543768633

>前進翼カナード縦列2発に うｎ… >VTOLとか は？

18 18/10/29(月)02:28:23 No.543768713

>ライトニングかな？ シェイキングサンダー！

19 18/10/29(月)02:28:50 No.543768766

>前進翼カナード縦列2発にVTOLとか属性盛り過ぎだよ su2682843.jpg 加えて可変翼でもあるからな

20 18/10/29(月)02:29:49 No.543768864

そこ変形する必要ある！？

21 18/10/29(月)02:33:29 No.543769222

私ハの字型垂直尾翼好き！

22 18/10/29(月)02:33:34 No.543769233

河森デザインだから変形は当然だろう

23 18/10/29(月)02:33:56 No.543769260

眉毛デザインだからな…

24 18/10/29(月)02:34:22 No.543769299

ジャンボジェットみたいに翼を折り曲げることで後方への渦巻き気流を小さくするとか…

25 18/10/29(月)02:35:08 No.543769387

必要があるかじゃない！ あるとカッコいいかどうかなのだ！

26 18/10/29(月)02:35:20 No.543769408

海自と海保は旧軍艦艇の名前の取り合い今でもやってるね 陸自は名前は使わないけど旧軍が残した資料今でも大事保管してて海外派遣の時に活用したりしてる

27 18/10/29(月)02:35:59 No.543769463

カナードは別に駄目じゃないよ F-22の時にカナードはつけないんですかって質問したジャーナリストが居て この機体につけたらステルス製が落ちるから不要って答えたのを誤解されただけ ステルス製と高機動両立の研究したX-36とか見ればわかるだろうけど

28 18/10/29(月)02:37:01 XDQrr6bg No.543769544

翼の前のつけねににゴミがいっぱい溜まりそう

29 18/10/29(月)02:37:33 No.543769578

いつぞや募集した愛称がクソダサかったから戦車以外は旧軍から引用してもいいんじゃね

30 18/10/29(月)02:38:01 XDQrr6bg No.543769625

イギリス機じゃないのがふしぎ

31 18/10/29(月)02:39:22 No.543769734

旭光みたいなオリジナルの名前つけてたこともあったし

32 18/10/29(月)02:41:46 No.543769917

>いつぞや募集した愛称がクソダサかったから戦車以外は旧軍から引用してもいいんじゃね 栄光とゴッドハンマーはウケ狙いすぎだった…

33 18/10/29(月)02:42:12 No.543769952

これ6のオリジナル機だっけ

34 18/10/29(月)02:42:58 No.543770005

>これ6のオリジナル機だっけ スレ画は確かAH 6はレールガン搭載で大量の無人機管制能力持ちの奴

35 18/10/29(月)02:43:52 No.543770072

なんとインフィニティだと国連軍エース部隊に採用されておりますぞー！！

36 18/10/29(月)02:44:14 No.543770107

>カナードは別に駄目じゃないよ >F-22の時にカナードはつけないんですかって質問したジャーナリストが居て >この機体につけたらステルス製が落ちるから不要って答えたのを誤解されただけ >ステルス製と高機動両立の研究したX-36とか見ればわかるだろうけど 誤解でもなんでもなくカナードだろうが尾翼だろうが突起物はあるだけRCS上がります…

37 18/10/29(月)02:44:32 No.543770121

>なんとインフィニティだと国連軍エース部隊に採用されておりますぞー！！ (無人機のレーザーにやられる国連軍エース)

38 18/10/29(月)02:44:51 No.543770158

7はどんなのが出てくるんだろう

39 18/10/29(月)02:45:21 No.543770193

ShinshinよりかはまぁいいだろうShinden

40 18/10/29(月)02:45:30 XDQrr6bg No.543770205

書き込みをした人によって削除されました

41 18/10/29(月)02:45:46 No.543770223

狭い日本海の制空取れればいいんだしステルス性いる？

42 18/10/29(月)02:45:51 XDQrr6bg No.543770232

一瞬かっこいいと思ってしまうイギリスの巧妙な罠にイリューシン設計局ですら騙されたのだ

43 18/10/29(月)02:47:06 No.543770307

>(無人機のレーザーにやられる国連軍エース) 腐敗したオーシアの有人機は非軍事目標誤爆しまくるけど無人機なら軍事目標だけを認識して攻撃する人道的兵器です！ 見てくれよこのベイルアウトしたパイロットのヘルメットを画像認識してレーザー撃つQFA-44随伴UAV！

44 18/10/29(月)02:47:33 XDQrr6bg No.543770338

>狭い日本海の制空取れればいいんだしステルス性いる？ 外出て遠く見たことのないメガネ小僧のゲーム脳の感覚ははそんなもんだ

45 18/10/29(月)02:47:36 No.543770344

>7はどんなのが出てくるんだろう 今回は3へ至る近未来（AC世界における時代）のお話だからファルケンを超える機体が来てくれるはず

46 18/10/29(月)02:49:17 No.543770459

ファルケンにも元ネタがあるのを知ったのは5プレイした数年後だったなあ

47 18/10/29(月)02:49:30 No.543770483

>狭い日本海の制空取れればいいんだしステルス性いる？ 仮想敵国がステルス機を保有した場合の対策とか考えるのに必要だし戦闘機の火器管制レーダーで捕捉するならステルス性能の有無の重要性分かるだろう

48 18/10/29(月)02:49:44 No.543770509

今回はエルジア王国だぜ ワイバーンの後継機を出さなくてどうするんだ

49 18/10/29(月)02:50:04 XDQrr6bg No.543770542

>狭い日本海の制空取れればいいんだしステルス性いる？ ガンダムみたいに無線電話で通常会話で罵り合いながらダラダラ空中戦するならいらないかも

50 18/10/29(月)02:50:07 No.543770547

>誤解でもなんでもなくカナードだろうが尾翼だろうが突起物はあるだけRCS上がります… F-22にカナードの話の通り水平尾翼＋カナードは突起が増えた分悪化するけど 水平尾翼省略してカナードつけただけじゃ大して変わらない それを誤解してカナードついてるだけでRCSがRCSが言う人は多い

51 18/10/29(月)02:51:25 No.543770657

>今回は3へ至る近未来（AC世界における時代）のお話だからファルケンを超える機体が来てくれるはず 3との橋渡し的に現用戦闘機に外付けポッドでレーザー撃てるようにするのは実用化してるよね7

52 18/10/29(月)02:51:50 No.543770695

>F-22にカナードの話の通り水平尾翼＋カナードは突起が増えた分悪化するけど >水平尾翼省略してカナードつけただけじゃ大して変わらない >それを誤解してカナードついてるだけでRCSがRCSが言う人は多い 誤解でもなんでもなくRCS上がります… トレードオフでどこまで許容するかの問題でしかない

53 18/10/29(月)02:53:09 No.543770809

フォルネウスは出るんかな

54 18/10/29(月)02:53:12 No.543770813

7のおじいちゃんパイロットの声が日本語版だと菅生さんで最高にかっこいい 5でも8492のパイロットで出てたよね確か

55 18/10/29(月)02:53:58 No.543770887

>誤解でもなんでもなくRCS上がります… >トレードオフでどこまで許容するかの問題でしかない これ以上はただのレスポンチになるからもうレスしないが >誤解でもなんでもなくカナードだろうが尾翼だろうが突起物はあるだけRCS上がります… って自分で言ったことと矛盾してないか？

56 18/10/29(月)02:54:28 No.543770927

>3との橋渡し的に現用戦闘機に外付けポッドでレーザー撃てるようにするのは実用化してるよね7 化学レーザーでリアクターケースをバンバン排莢するタイプだったら失禁する…

57 18/10/29(月)02:55:39 No.543771037

カナードとRCSの関係性は論文貰ったけど中国語だから読めなかったんだよなぁ…

58 18/10/29(月)02:57:08 No.543771164

>って自分で言ったことと矛盾してないか？ 矛盾しないけど 何度も書くけどカナードあればその分RCSは上がります

59 18/10/29(月)02:57:19 No.543771181

>7のおじいちゃんパイロットの声が日本語版だと菅生さんで最高にかっこいい あのおじいちゃん肉体の限界超えるためにどうせ老い先短いからってヤバい施術するとかそんなこと…

60 18/10/29(月)02:58:24 No.543771276

https://wk.baidu.com/view/0ccef782bceb19e8b8f6ba18?pcf=2 ちなみにこれね

61 18/10/29(月)02:59:39 No.543771381

トレイラーにファルケンを後退翼にしたようなやつは写ってたな７

62 18/10/29(月)03:01:12 XDQrr6bg No.543771498

>RCS（リッチコミュニケーションサービス、Rich Communication Services）は、携帯電話において、SMSに続く標準的なコミュニケーションと目されているサービスです。 >SMSは手軽に利用でき、国内外で愛用されてきました。 しかし2018年現在となっては制約が目立ちます。

63 18/10/29(月)03:01:18 No.543771507

>カナードとRCSの関係性は論文貰ったけど中国語だから読めなかったんだよなぁ… 中航工業集団のやつならカナード付きでも設計いかんでカナード無しと同じ程度のRCS実現できるって結論 それをカナードはRCSに影響しないと勘違いしてる人いるけど基本的に突起物あればあるだけRCS上がるのは変わらない

64 18/10/29(月)03:02:17 No.543771595

いつの時代もこういうパイロットがいた そのすべてを墜としてきたのだから伝わる強キャラ感いいよね

65 18/10/29(月)03:02:23 No.543771603

ファルケンのコックピット視点面白いことになってたし 今回のオリジナル機も楽しみ

66 18/10/29(月)03:03:04 XDQrr6bg No.543771668

軍オタたんの論争って 根本的なことを理解してないバカがいるから 会話にならなくていつも煮え切らない感じ

67 18/10/29(月)03:03:40 [メビウス１] No.543771718

>いつの時代もこういうパイロットがいた >そのすべてを墜としてきたのだから伝わる強キャラ感いいよね ホント？ホントに全員墜としてきた？

68 18/10/29(月)03:03:41 No.543771722

おじいちゃんの機体はSu-57にしてあげればいいのに

69 18/10/29(月)03:04:14 No.543771767

ステルスの観点からカナードと水平尾翼を見ると カナードは何にも隠せないただの出っ張りだけど 水平尾翼はエンジンノズル側面を隠すことが出来るのだ 見ろよF-22とF-35の水平尾翼めっちゃ長すぎてキモいぜー！

70 18/10/29(月)03:06:58 No.543771968

>ホント？ホントに全員墜としてきた？ 所属変えてまで敵ぼこぼこにするために帰って来たらしいな…

71 18/10/29(月)03:08:08 No.543772058

>おじいちゃんの機体はSu-57にしてあげればいいのに 運動性ではSu-30の方が上だからね ついでにSu-30の後部座席になんかR2D2みたいな補助機械積んでるしあのおじいちゃん

72 18/10/29(月)03:09:44 No.543772190

https://mil.sina.cn/2017-10-18/detail-ifymzksi0290072.d.html?from=wap あとレドームの台座とかインテークがRCSに及ぼす影響が特にデカいみたいね

73 18/10/29(月)03:10:07 No.543772224

そういえばゲームシステム的にはインフィニティのツリーシステム採用するから機体的な性能差はないのか

74 18/10/29(月)03:12:59 No.543772446

>所属変えてまで敵ぼこぼこにするために帰って来たらしいな… 自由エルジアをフルボッコして壊滅させたのに今度はエルジア王国を名乗った メビウス1はキレた

75 18/10/29(月)03:15:57 No.543772664

私はいいと思う

76 18/10/29(月)03:19:18 No.543772904

書き込みをした人によって削除されました

77 18/10/29(月)03:19:42 No.543772938

まるでメビウス1さんが戦闘狂であるかのような言い草

78 18/10/29(月)03:20:56 XDQrr6bg No.543773027

オカマキャラのクソ強い中ボスが乗ってそう

79 18/10/29(月)03:21:23 No.543773061

反乱軍をたった1機で壊滅させるのは十分戦闘狂じゃねぇかな…

80 18/10/29(月)03:22:16 No.543773115

メビウス1さん別にエルジアに特別恨みがあるわけじゃないからね？

81 18/10/29(月)03:23:31 No.543773186

メビウス1は単純に思考が蛮族なだけだよ

82 18/10/29(月)03:24:11 No.543773233

>反乱軍をたった1機で壊滅させるのは十分戦闘狂じゃねぇかな… S判定取るために効率よく再補給しながらスコアアタックしてただけだし…

83 18/10/29(月)03:24:40 No.543773264

震電Ⅱは旧海軍機塗装にするとごぐひ分が高くなりそう

84 18/10/29(月)03:45:32 No.543774420

INFで使ったけどハリアーで充分 充分だった

85 18/10/29(月)04:28:06 No.543776000

エスコンのオリジナル機っぽいなと思ったらエスコンのオリジナル機だった

86 18/10/29(月)04:41:31 No.543776419

>ID:XDQrr6bg