虹裏img歴史資料館

1 18/10/27(土)12:24:26 No.543293342

一番つらいのが作者だってのが本当につらい

2 18/10/27(土)12:29:09 No.543294244

電子版だから左とかじゃなくて 雑誌掲載版でも左だったのが…

3 18/10/27(土)12:30:35 No.543294533

極 太

4 18/10/27(土)12:32:00 No.543294804

きわみ ふとし

5 18/10/27(土)12:33:11 No.543295017

ティーアイネットかな？

6 18/10/27(土)12:42:57 No.543297144

作者はミルフで2回描いてるし 編集も修正基準は知ってるだろうに どうしてこんなことになってしまったのか…

7 18/10/27(土)12:47:16 No.543298037

白塗りきらい

8 18/10/27(土)12:57:44 No.543300217

>作者はミルフで2回描いてるし >編集も修正基準は知ってるだろうに >どうしてこんなことになってしまったのか… そもそも紙媒体は右だよ 左は電子書籍

9 18/10/27(土)12:59:05 No.543300520

極 太 くらいは見せてもよかったんじゃあないか

10 18/10/27(土)13:00:05 No.543300741

>そもそも紙媒体は右だよ >左は電子書籍 雑誌でも白抜きだったというコメントが付いているがソースは提出できるかね？

11 18/10/27(土)13:01:42 No.543301070

>サンプルは素晴らしい、ですが雑誌はダメです。 >白消しでディルドも性器も何が何だかさっぱりでした、実に残念。 >単行本で本物を見られるのを期待しております

12 18/10/27(土)13:05:18 No.543301793

こうなる前に編集が止めるべきだった どうしてこの漫画を通したのですか？

13 18/10/27(土)13:07:24 No.543302210

白塗り全消しを考慮した絵を描けって無理じゃない？

14 18/10/27(土)13:09:33 No.543302653

>白塗り全消しを考慮した絵を描けって無理じゃない？ 可能だ つまりそもそも見せない構図にしてしまえばいい ss322977.jpg

15 18/10/27(土)13:10:49 No.543302912

ちんぽを前面に押し出したちんぽをテーマにしたエロ漫画を この修正体制で描かせるのはどう考えても編集側の失態

16 18/10/27(土)13:11:31 No.543303043

雑誌で白消しなんて何も珍しくなくねえか？ 全く読まないけど騒いでる意味不明な層が居るのか…

17 18/10/27(土)13:12:19 No.543303209

最近は白消し増えまくりで単行本完全版商法みたくなってるぞ

18 18/10/27(土)13:12:30 No.543303249

>白塗り全消しを考慮した絵を描けって無理じゃない？ 背景を黒くして輪郭くらいはわかるようにしてあればまだ…

19 18/10/27(土)13:12:34 No.543303260

>雑誌で白消しなんて何も珍しくなくねえか？ >全く読まないけど騒いでる意味不明な層が居るのか… 白消しにしたこと自体を責めているんじゃない 白消しにしたら全く面白みもへったくれもない意味不明なエロ漫画になってしまうものを こうなると分かっていてなんで通したんだと言っている！

20 18/10/27(土)13:13:28 No.543303433

>白消しにしたこと自体を責めているんじゃない >白消しにしたら全く面白みもへったくれもない意味不明なエロ漫画になってしまうものを >こうなると分かっていてなんで通したんだと言っている！ した事じゃなくてここずっとそうでしょ？ 購買層以外が騒いでるってクソみたいな例じゃん…

21 18/10/27(土)13:14:41 No.543303667

買ったことも読んだこともないのに作者の文言から妄想してズレたツッコミしてるってひどくない…

22 18/10/27(土)13:16:12 No.543303944

>した事じゃなくてここずっとそうでしょ？ >購買層以外が騒いでるってクソみたいな例じゃん… だからここずっとそうならなんで編集はこんなクソな事態になるの分かっててこの漫画を乗せたんだって言ってんだよ！ この作者の以外は白塗りあってもこんな漫画の内容が破綻するような事態にはなってないわい！