虹裏img歴史資料館

1 18/10/26(金)18:23:24 No.543142101

贅沢というか何というか…

2 18/10/26(金)18:23:53 No.543142182

こんなん予想できないわ

3 18/10/26(金)18:25:28 No.543142497

フォークランド紛争？

4 18/10/26(金)18:26:00 No.543142605

真っ先に帰る左側のやつらの仕事も大変だな

5 18/10/26(金)18:27:10 No.543142864

航続距離短すぎない？

6 18/10/26(金)18:27:48 No.543142993

帰りの巡航距離が長いのは積荷からっぽだから？

7 18/10/26(金)18:28:38 No.543143157

補給は大事

8 18/10/26(金)18:28:58 No.543143236

サッチャーとかいう女傑

9 18/10/26(金)18:30:17 No.543143491

イギリスのマジ卍

10 18/10/26(金)18:30:48 No.543143599

川渡しの問題思い出した

11 18/10/26(金)18:32:32 No.543143948

帰り燃料0のまま飛び続けてるやついない？

12 18/10/26(金)18:34:57 No.543144450

給油機の給油したやつと予備でしょ

13 18/10/26(金)18:37:14 No.543144923

こんな無茶でもしっかりバックアップを用意できるような国にどうして喧嘩を売ってしまったんです…

14 18/10/26(金)18:39:11 No.543145295

核を使わなかっただけ有難く思えのサイン

15 18/10/26(金)18:46:06 No.543146738

ぐぐったら6000kmて

16 18/10/26(金)18:47:09 No.543146971

爆撃機燃費いいな

17 18/10/26(金)18:47:43 No.543147078

アルゼンチン相手にここまでやる必要あったのか

18 18/10/26(金)18:50:53 No.543147705

発進してすぐ帰るバルカンは給油機でも良かったのでは？

19 18/10/26(金)18:51:03 No.543147730

エグゾゼだったり重機関銃で狙撃したり 大きな戦いでは無いけど濃いなフォークランド紛争

20 18/10/26(金)18:51:27 No.543147834

>発進してすぐ帰るバルカンは給油機でも良かったのでは？ よく見ろ故障だ

21 18/10/26(金)18:52:37 No.543148055

>アルゼンチン相手にここまでやる必要あったのか 自国領土侵略されてる以上ガチで殴り返さないと舐められるし…

22 18/10/26(金)18:52:47 No.543148090

>よく見ろ故障だ なるほどバックアップ

23 18/10/26(金)18:52:53 No.543148113

最初に帰った奴らは故障かなにかがあったんだろう

24 18/10/26(金)18:54:05 No.543148330

予備機複数飛ばしてるんだな

25 18/10/26(金)18:54:24 No.543148409

こんな無理矢理でも爆撃機が来れたのはアルゼンチンにとってはインパクト大きかったろう

26 18/10/26(金)18:55:22 No.543148581

一度この距離からでも爆撃できると証明してしまえば敵は常に警戒しなきゃいけなくなるから実際有効

27 18/10/26(金)18:55:50 No.543148668

実際アルゼンチン側もイギリスはもはや超大国じゃないし わざわざこんな遠い島を本気で取り返しに来ないだろうって踏んでた節がある

28 18/10/26(金)18:55:59 No.543148691

太平洋越えて爆撃するB52って凄いんだな

29 18/10/26(金)18:56:48 No.543148847

給油機がヘッポコって訳でもないのか…

30 18/10/26(金)18:56:49 No.543148855

>太平洋越えて爆撃するB52って凄いんだな グアムとかサイパンから飛んでるんじゃ

31 18/10/26(金)18:57:34 No.543148985

>>アルゼンチン相手にここまでやる必要あったのか >自国領土侵略されてる以上ガチで殴り返さないと舐められるし… その理屈だと日本は舐められっぱなしってことになるが？

32 18/10/26(金)18:57:55 No.543149052

なめられたら3日後百倍にして返す

33 18/10/26(金)18:58:16 No.543149129

>その理屈だと日本は舐められっぱなしってことになるが？ ？

34 18/10/26(金)18:58:30 No.543149194

>その理屈だと日本は舐められっぱなしってことになるが？ しょうがないだろ先の戦争に負けて牙抜かれたんだから

35 18/10/26(金)18:59:25 No.543149368

>>その理屈だと日本は舐められっぱなしってことになるが？ >？ 五島列島

36 18/10/26(金)18:59:46 No.543149445

>五島列島 侵略……？

37 18/10/26(金)19:00:05 No.543149522

>>五島列島 >侵略……？ やっぱ分かりづらいよこの定形！

38 18/10/26(金)19:00:16 No.543149575

本土爆撃されたせいでアルゼンチンは本土防空用に戦闘機張り付けとかなくちゃいけなくなって フォークランドに全力注げなくなったって話

39 18/10/26(金)19:00:17 No.543149576

いきなりまさはるぶっこんでくる人怖い

40 18/10/26(金)19:00:41 No.543149649

定型とか言い出したぞ

41 18/10/26(金)19:00:56 No.543149703

舐められるも何も敗戦国イコール奴隷なんだからもう少し自覚しろよ これだから日本人は世界から嫌われているんだよ

42 18/10/26(金)19:00:58 No.543149713

>その理屈だと日本は舐められっぱなしってことになるが？ そうだが？

43 18/10/26(金)19:01:21 No.543149796

F-111のリビア爆撃が往復10000キロだっけ 長距離爆撃の記録とかあるんだろうか

44 18/10/26(金)19:02:28 No.543150049

アメリカは規格外だけど航続距離ってだいたいどのくらいが普通なの

45 18/10/26(金)19:02:56 No.543150159

フォークランドの話してたのにいきなり話題変える奴があるかまったく 機体は返すけどシュライクミサイルは貰っていくね

46 18/10/26(金)19:03:20 No.543150235

燃費とタンク容量と爆弾の重量による

47 18/10/26(金)19:03:25 No.543150248

アルゼンチンはこの時軍事政権だったんだっけか？ 無茶しすぎだよ

48 18/10/26(金)19:03:39 No.543150296

>定型とか言い出したぞ お客さんか

49 18/10/26(金)19:04:23 No.543150474

Tu-95の航続距離は15,000 kmだけど 爆弾積んでかどうかはわからん

50 18/10/26(金)19:04:58 No.543150585

>アルゼンチンはこの時軍事政権だったんだっけか？ >無茶しすぎだよ 求心力拡大のためにナショナリズム煽って マルビナス諸島を取り返そうキャンペーンをガチ実行したら大失敗した感じだね

51 18/10/26(金)19:05:12 No.543150638

地球の裏側までひとっ飛びできるような爆撃機できるのかな

52 18/10/26(金)19:05:54 No.543150780

エグゾゼの有効性と喫水線より上部の破壊じゃ案外船って沈まんねってのが分かった戦争でもある

53 18/10/26(金)19:06:26 No.543150915

アルゼンチン軍もなりふり構わず戦力投入してたらイギリス軍撃退できてたんじゃねぇかな 通常爆弾の対艦攻撃が結構成功してたし

54 18/10/26(金)19:07:01 No.543151033

>地球の裏側までひとっ飛びできるような爆撃機できるのかな なんか凄い高いとこマッハ20とかで飛ばす計画がなかったっけ

55 18/10/26(金)19:07:02 No.543151039

フォークランド紛争と言えばサイドワインダーの初デビュー

56 18/10/26(金)19:07:11 No.543151062

もっと島の近くまで船でいくのは駄目だったのかしら

57 18/10/26(金)19:07:45 No.543151199

>もっと島の近くまで船でいくのは駄目だったのかしら 爆撃機を乗せられる船ってあんの？

58 18/10/26(金)19:08:06 No.543151280

>地球の裏側までひとっ飛びできるような爆撃機できるのかな ミサイルで良いんじゃねぇかな…

59 18/10/26(金)19:08:10 No.543151295

裏側まで飛ばすなら持って帰るの面倒だからICBM撃つね…

60 18/10/26(金)19:08:27 No.543151366

フランスのミサイルがイギリスの駆逐艦を沈めたと書くと中々愉快

61 18/10/26(金)19:09:04 No.543151537

>もっと島の近くまで船でいくのは駄目だったのかしら 虎の子の空母に対艦ミサイル撃たれたら笑い者だし…

62 18/10/26(金)19:09:50 No.543151707

>フォークランド紛争と言えばサイドワインダーの初デビュー 今までいまいちだったハリアーがサイドワインダーのお陰でちょうつおい戦闘機に

63 18/10/26(金)19:09:56 No.543151731

>エグゾゼの有効性と喫水線より上部の破壊じゃ案外船って沈まんねってのが分かった戦争でもある あとアルミ製の上構は火災に弱い

64 18/10/26(金)19:09:57 No.543151735

この無茶な作戦一回きりじゃなくて何回もやってるんだよな…

65 18/10/26(金)19:10:24 No.543151843

戦争に勝つために必要なことは兵器の性能じゃないことをイギリスは分かってるな

66 18/10/26(金)19:10:28 No.543151866

>爆撃機を乗せられる船ってあんの？ 片道だけならなんとかなるってルーズベルトおじさんが

67 18/10/26(金)19:10:54 No.543151981

パイロットが死ぬだろ おつむの中うんこまみれじゃない？

68 18/10/26(金)19:11:03 No.543152013

>なんか凄い高いとこマッハ20とかで飛ばす計画がなかったっけ 地球上のどこでも1時間以内に核落とせるとか何とか凄い事言ってた気がする

69 18/10/26(金)19:11:49 No.543152201

>求心力拡大のためにナショナリズム煽って >マルビナス諸島を取り返そうキャンペーンをガチ実行したら大失敗した感じだね 内政の失敗で国民の不満高まってたのでガス抜きのためにお外に敵作って不満逸らそうかなって…

70 18/10/26(金)19:12:31 No.543152378

>パイロットが死ぬだろ >おつむの中うんこまみれじゃない？ 旧日本海軍じゃあるまいし… おむつはしてるだろうけど

71 18/10/26(金)19:12:34 No.543152391

イギリス側も結構死んでる

72 18/10/26(金)19:13:31 No.543152606

痩せても枯れても大英帝国だな

73 18/10/26(金)19:13:31 No.543152607

>おつむの中うんこまみれじゃない？ えの素でそんな回があったな

74 18/10/26(金)19:13:38 No.543152631

サッチャーの演説がカッコいい

75 18/10/26(金)19:13:52 No.543152688

>おつむの中うんこまみれじゃない？ 大した問題ではない

76 18/10/26(金)19:14:44 No.543152876

>おつむの中うんこまみれじゃない？ 爆弾と一緒に落としてやれば良いのだ

77 18/10/26(金)19:16:37 No.543153331

>>おつむの中うんこまみれじゃない？ >爆弾と一緒に落としてやれば良いのだ NBC兵器は条約違反だぞ！

78 18/10/26(金)19:17:25 No.543153533

タラ戦争って名前のわりに結構ガチでドンパチしてて驚いた