ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/10/26(金)03:47:13 No.543049002
みゃ 戦国時代には日本各地に奴隷市があったんぬ 相場は女は2貫で男は5貫だったんぬ ちなみに1貫は現代の価値に換算すると大体10万円なんぬ
1 18/10/26(金)03:49:40 No.543049121
ぬ 戦の後にはたくさん捕虜が出るから半額くらいまで相場が落ちる場合もあったんぬ
2 18/10/26(金)03:50:37 No.543049163
やっぱりついてる方がお徳…
3 18/10/26(金)03:51:34 No.543049205
ぬ 女は労働力にならないから安いんぬ
4 18/10/26(金)03:52:19 No.543049235
スレイブキャッツ！
5 18/10/26(金)03:53:27 No.543049300
ぬ ちなみに女でも遊女にできる程度の容姿がある奴は4貫くらいしたんぬ
6 18/10/26(金)03:56:06 No.543049425
ぬ 火縄銃は1560年の時点で1丁50～100貫ほどしたんぬ
7 18/10/26(金)03:58:31 No.543049532
ぬ 火薬は5発で1貫ほどしたんぬ 原料の硝石が国産できないから高いんぬ
8 18/10/26(金)04:24:49 No.543050340
ドリフで有名になった便所の土から硝石を作るいわゆる古土法で出来た硝石は質が低かったんぬ 具体的に言うと煙がいっぱい出たんぬ それでも硝石を輸入できないような藩では税の一部として納められてたんぬ
9 18/10/26(金)05:51:19 No.543052888
ノブは火縄銃をどうやって大量に仕入れられたんだ？(ﾌﾞｵｵｵｵｵ)
10 18/10/26(金)06:21:19 No.543053838
戦国時代は植物鉱物不足とほんとに荒れ地だな
11 18/10/26(金)06:22:03 No.543053862
世界遺産にもなっている合掌集落で硝石を作っていたんぬ
12 18/10/26(金)06:23:20 No.543053912
>ノブは火縄銃をどうやって大量に仕入れられたんだ？(ﾌﾞｵｵｵｵｵ) 普通に作ったのでは？
13 18/10/26(金)06:23:36 No.543053930
日本の貨幣は信用できないから中国から銅銭を仕入れるんぬ 売り物は銅のインゴットなんぬ
14 18/10/26(金)06:30:23 No.543054178
国内で採れた金銀をどうでもいいもののために輸出したんぬ 国富の流出なんぬ
15 18/10/26(金)06:38:15 No.543054458
他のアジア諸国だと女のほうがメインの働き手だったりするけど戦国日本は違ったのか 男の数が少ないとか別の理由はなかったのか
16 18/10/26(金)06:41:49 No.543054592
>日本の貨幣は信用できないから中国から銅銭を仕入れるんぬ >売り物は銅のインゴットなんぬ 鋳造技術が未発達だったとかそんなん？
17 18/10/26(金)06:42:04 No.543054600
農奴にするから男の方がいいんぬ
18 18/10/26(金)06:46:01 No.543054745
>鋳造技術が未発達だったとかそんなん？ 勝手に鋳造できないから流通量増大＝貨幣価値下落が起きにくいのがメリット ハイパーインフレで有名になったジンバブエも米ドルを主体にすることであっさりインフレ解消した
19 18/10/26(金)06:58:50 No.543055242
鋳造を担うとこが純度を決定するので改鋳で下落する時は一気に落ちるがな 天保の改革なんかがその最たる例
20 18/10/26(金)07:06:59 No.543055668
えり銭令なんてのがあったなと思い出した
21 18/10/26(金)07:14:26 No.543056080
銅銭の価値と純度は関係ない
22 18/10/26(金)07:22:44 No.543056584
ちゃんとした銭で500貫あれば小城が建つと言われていたような
23 18/10/26(金)07:27:20 No.543056882
>鋳造技術が未発達だったとかそんなん？ 未発達だったのとまともな通貨を作るのに費用がかかり過ぎてたんぬ しかしそんな状況でも地方では正規通貨で型を取って勝手に銭を量産していたんぬ これを鐚銭（びたせん）または悪銭と呼ぶんぬ 今でも古銭の中ではこの手の悪銭がいっぱい見られるんぬ
24 18/10/26(金)07:28:55 No.543056971
>他のアジア諸国だと女のほうがメインの働き手だったりするけど戦国日本は違ったのか >男の数が少ないとか別の理由はなかったのか 奴隷なら強制労働させるだけだしなら力のある方がいいってなるんじゃない 奴隷といっても今のイメージとは違うのかな
25 18/10/26(金)07:30:12 No.543057076
ホモの国だし性奴隷としても男の需要あったのかな
26 18/10/26(金)07:33:03 No.543057289
>他のアジア諸国だと女のほうがメインの働き手だったりするけど戦国日本は違ったのか >男の数が少ないとか別の理由はなかったのか 普通に戦場に女性も出てたよ 武将としてはもちろん城造りは男女区別なく動員されて甲冑遺体からも割と多く女性遺体もあったらしいし、徳川の鉄砲隊に女性だけを固めた部隊がいて男性隊長がどうすりゃいいんだと嘆いた記憶が残ってたりする
27 18/10/26(金)07:36:08 No.543057527
奴隷というよりも黒人奴隷みたいな扱いじゃなくて大体は農奴や小作人として労働力にしたって感じ、あと南蛮貿易自体は九州ばかりで行われてるから主要交易品として戦乱続きの九州だと捕虜とか農民を南蛮に売って南蛮貿易行ってた、けど秀吉の時代だと禁止された
28 18/10/26(金)07:37:02 No.543057603
>普通に戦場に女性も出てたよ じゃあなんで女が半額以下だったのか…
29 18/10/26(金)07:38:36 No.543057722
>じゃあなんで女が半額以下だったのか… 事態が事態なら使えるなら女子供でも使うでしょ
30 18/10/26(金)07:38:50 No.543057744
>ちゃんとした銭で500貫あれば小城が建つと言われていたような 壁と堀があればまあ…
31 18/10/26(金)07:42:38 No.543058034
孕むとめんどいし男にも穴あいてるし 筋肉あるほうがお得だよなー
32 18/10/26(金)07:48:22 No.543058530
売るとなると大概が妻か娘でしょ 需要と供給のバランスが崩れていたんでないの？
33 18/10/26(金)07:49:47 No.543058644
臨月寸前まで働いてただろ昔の人は 性別の他に年齢による価格差もあったんだろうか