虹裏img歴史資料館

1 18/10/22(月)18:20:49 No.542361099

上昇してるように見える…

2 18/10/22(月)18:29:00 No.542362804

すげえ球

3 18/10/22(月)18:33:04 No.542363716

学者がおかしいと思う！

4 18/10/22(月)18:33:25 No.542363797

昔はカーブ本当に曲がってる派vs目の錯覚だよ派みたいな論争もあったと聞いた

5 18/10/22(月)18:35:13 No.542364238

163ｷﾛ以上と一定の回転数があれば一応物理的にホップすると聞いたが

6 18/10/22(月)18:37:40 No.542364767

カメラで撮れば議論の余地すらないと思うがそれでも決着しないの

7 18/10/22(月)18:39:52 No.542365223

ポップアップのエアガンがあるんだから回転次第じゃ上がるんじゃないの？ 球の重さは知らない

8 18/10/22(月)18:40:52 No.542365474

>カメラで撮れば議論の余地すらないと思うがそれでも決着しないの カメラがおかしいと思う！

9 18/10/22(月)18:41:06 No.542365524

フワッ

10 18/10/22(月)18:41:47 No.542365703

キンブレルさん今年のポストシーズンで面白いことになってたな ワールドシリーズも期待してる

11 18/10/22(月)18:41:53 No.542365727

全盛期の藤川いいよね

12 18/10/22(月)18:42:05 No.542365774

おお振りとかワンナウツで見た理屈だ

13 18/10/22(月)18:42:34 No.542365871

https://youtu.be/PRckxutHuLc 学者がおかしいと思う！

14 18/10/22(月)18:44:51 No.542366363

ホップしてるように見えるから学者がおかしいと思う

15 18/10/22(月)18:45:34 No.542366523

https://youtu.be/uylJjxJTmfw

16 18/10/22(月)18:46:13 No.542366692

あがっていく球って撃ちにくいの？

17 18/10/22(月)18:47:09 No.542366890

上がってるじゃねえか！

18 18/10/22(月)18:47:13 No.542366903

卓球の玉で研究したが ついぞ上には曲がらんかった

19 18/10/22(月)18:48:33 No.542367205

横からの撮影で一発よ

20 18/10/22(月)18:48:39 No.542367226

浮いてるように見える

21 18/10/22(月)18:48:54 No.542367268

>あがっていく球って撃ちにくいの？ スレ画像でも言ってるが下がってくるのを予想して振ってるから思った通りに下がってくれないと撃てない

22 18/10/22(月)18:50:01 No.542367501

マウンドの傾斜考えれば浮いてはいないだろう

23 18/10/22(月)18:51:16 No.542367783

この学者をバッターボックスに立たせてみよう

24 18/10/22(月)18:51:40 No.542367870

浮いてね？

25 18/10/22(月)18:51:49 No.542367901

なるほどね…上がってる！

26 18/10/22(月)18:52:11 No.542367985

すげえ！浮いたぞ！

27 18/10/22(月)18:52:16 No.542368010

今はPITCHf/xで一球ごとに投球追跡してるから学者が驚くような変化してたらニュースになるだろう

28 18/10/22(月)18:52:17 No.542368012

アマで解説かじってる「」がいたら説明してくれ！

29 18/10/22(月)18:52:35 No.542368076

>この学者をバッターボックスに立たせてみよう 素人だと120キロでも腰が引けるんですけお！

30 18/10/22(月)18:52:57 No.542368149

横からとれば一発じゃん

31 18/10/22(月)18:54:28 No.542368517

>アマで解説かじってる「」がいたら説明してくれ！ ほい su2670796.jpg

32 18/10/22(月)18:54:30 No.542368529

特にホップはしてないように見えるが…

33 18/10/22(月)18:54:41 No.542368583

>あがっていく球って撃ちにくいの？ 動画でも説明されてるけど打者は経験則から大体こんな感じでこの辺りにボールがくるだろう って計算して振ってるのでその経験則を裏切るボールは大体打ち辛い

34 18/10/22(月)18:55:24 No.542368750

>su2670796.jpg ？

35 18/10/22(月)18:55:56 No.542368868

>>この学者をバッターボックスに立たせてみよう >素人だと120キロでも腰が引けるんですけお！ まあスピードとかあんまり関係ないよな…向かってる物に立ち向かう様に作られてないし…

36 18/10/22(月)18:56:01 No.542368889

野球を全く見たことがない人が見れば浮いてるようには見えんよ

37 18/10/22(月)18:56:16 No.542368958

>https://youtu.be/PRckxutHuLc これ単に映してる方向が悪いだけでサイドから写すと普通に落ちてるだけだしな… ただ速度と回転数的に他の投手の球より落差が小さいのも事実だけど

38 18/10/22(月)18:56:43 No.542369045

>全盛期の藤川いいよね 中腰に矢野が構えて ボールの下をフルスイング三振いいよね…

39 18/10/22(月)18:56:46 No.542369065

野球をよく見てるとかプレイしてる人間ほど浮いてるように見えるだけだよ

40 18/10/22(月)18:56:48 No.542369074

>su2670796.jpg >？ 何の説明もなくこんな独自性の高いノリの物お出しされても困る…

41 18/10/22(月)18:57:35 No.542369254

>野球を全く見たことがない人が見れば浮いてるようには見えんよ 野球を見たことある人でも好きな人でも浮いてる様には見えねぇよ！？ バッターボックスや投手視点だと解説通り錯覚するけど

42 18/10/22(月)18:57:48 No.542369301

沢村の球が150キロ超えてたとかロマンはロマンのままがいいんだ

43 18/10/22(月)18:57:56 No.542369334

そもそもマウンドって傾斜ががってるんじゃないの？

44 18/10/22(月)18:58:20 No.542369425

クソまっすぐだからな

45 18/10/22(月)18:58:26 No.542369444

マサルさんの図解だこれ

46 18/10/22(月)18:58:36 No.542369484

>ほい >su2670796.jpg delしとこ

47 18/10/22(月)18:58:41 No.542369507

マグヌス効果で加速するんだぞ

48 18/10/22(月)18:58:58 No.542369578

あらゆるとんちで球が浮き上がってることにされたハム中村ももうクビになりそうで悲しいな

49 18/10/22(月)18:59:52 No.542369793

基本的に速度があればあるほど落差の変化は小さくなるからな 多少の差でも錯覚は起きる 後はまあ空気抵抗の差でもそこは変わるから回転数多いと所謂伸びって現象になりやすい これも要は落差が小さくなってるってお話

50 18/10/22(月)19:00:29 No.542369967

https://shintaromori.blogspot.com/2015/06/blog-post.html 大ざっぱな計算だとホップさせることは可能だけど実際はわかんねらしい

51 18/10/22(月)19:01:54 No.542370313

そうはならんやろ… なっとるやろがい！

52 18/10/22(月)19:03:25 No.542370717

そんなに言うならキンブレルの球打ってみろや学者！

53 18/10/22(月)19:03:38 No.542370777

ボストン時代のパペルボンのストレートは浮き上がってるの何度も見た

54 18/10/22(月)19:05:28 No.542371197

>何の説明もなくこんな独自性の高いノリの物お出しされても困る… アマの解説のほうは？

55 18/10/22(月)19:05:47 No.542371263

>delしとこ ？

56 18/10/22(月)19:06:29 No.542371433

和田毅の浮き上がる球一つ解説するだけで一冊本書かれた位面倒くさい議題

57 18/10/22(月)19:06:41 No.542371486

そもそもマグヌス中村のネタは横方向の速度であって球が落ちる落ちないの話ではないよ…

58 18/10/22(月)19:07:09 No.542371595

学者且つ野球のプロが必要だ

59 18/10/22(月)19:08:45 No.542372014

カルフォルニアサイコーってなんだよ…って思ったらそういう動画があるのか …何の関連性が？

60 18/10/22(月)19:08:49 No.542372032

浮いてるように見える…と実際は浮いてないは別に矛盾しないな お互い言ってることがちぐはぐなだけだ

61 18/10/22(月)19:10:01 No.542372319

書き込みをした人によって削除されました

62 18/10/22(月)19:10:21 No.542372399

>>delしとこ >？ 多分なんjのマスコット？っぽいのが書いてあるからだろう

63 18/10/22(月)19:10:53 No.542372509

今はスタットキャストで軌道とか全部わかっちゃうね

64 18/10/22(月)19:11:06 No.542372569

マグヌス効果で検索しろ

65 18/10/22(月)19:11:26 No.542372640

ちなみにマグヌス効果はスレ画の球が落ちるかどうかの話の根幹に関わるので気になったら調べてみようね

66 18/10/22(月)19:12:50 No.542373023

違う

67 18/10/22(月)19:14:24 No.542373428

中村勝とか懐かしい名前だな

68 18/10/22(月)19:14:54 No.542373570

マイケル中村だっけ

69 18/10/22(月)19:15:18 No.542373697

パワプロだとホームランばっちこいな球だけど実際やられたら打てないよなあ

70 18/10/22(月)19:15:27 No.542373732

>中村勝とか懐かしい名前だな 手術して最近やっとまた投げ始めた

71 18/10/22(月)19:17:16 No.542374248

>パワプロだとホームランばっちこいな球だけど実際やられたら打てないよなあ それロックオンのおかげじゃねえかな…

72 18/10/22(月)19:17:44 No.542374379

実際こういう球投げる投手は空振り取れるけど飛翔率も高いから良し悪しだねぇ 理想は汚い速球と綺麗な速球投げ分けられる事だけどそんな人いたかな？