虹裏img歴史資料館

1 18/10/22(月)10:01:25 No.542292826

>いやめちゃめちゃかっこいいのはわかるけど なんだよ…答え出てんじゃねえか…

2 18/10/22(月)10:04:06 No.542293076

正面から見た時に威圧感のあるシルエットっていいものだよ

3 18/10/22(月)10:04:24 No.542293108

ロボ戦闘に遠距離だとそんなに手を使わないからじゃない？ 最悪パージすればいいし

4 18/10/22(月)10:04:42 No.542293148

昔の武士の鎧も肩アーマーでかいから伝統だよ

5 18/10/22(月)10:05:35 No.542293217

デザインや発想のベースが武士の鎧だからじゃない？

6 18/10/22(月)10:09:38 No.542293626

あぁ大袖の意匠なのか 顔が兜なのはわかってたけどその辺はあんま考えてなかったな

7 18/10/22(月)10:12:00 No.542293893

腰ミノ大好きなのも甲冑の遺伝子だよね

8 18/10/22(月)10:12:12 No.542293915

ヒーローは知らんけどロボはパーツ付けてもそれが独自に動く事もできるだろうから邪魔にはならないんじゃないの

9 18/10/22(月)10:13:09 No.542294024

フリーザ軍の肩アーマーは正直…

10 18/10/22(月)10:13:34 No.542294081

>ヒーローは知らんけどロボはパーツ付けてもそれが独自に動く事もできるだろうから邪魔にはならないんじゃないの ダブルオーのツインドライブなんかはデザイン時点で考えてあるね

11 18/10/22(月)10:14:59 No.542294226

肩にやたらとんがったアーマーつけるのって何が始まりなんだろ

12 18/10/22(月)10:18:13 No.542294544

>肩にやたらとんがったアーマーつけるのって何が始まりなんだろ ライディーンかな…

13 18/10/22(月)10:20:16 No.542294746

>フリーザ軍の肩アーマーは正直… かっこいい上にとても動きやすいぞ

14 18/10/22(月)10:22:37 No.542294970

画像に関しては地上運用危険すぎそう 肩のブースターが誘爆怖すぎる

15 18/10/22(月)10:23:57 No.542295107

たぶんイデオン

16 18/10/22(月)10:24:51 No.542295212

スレ画のように宇宙空間で垂直向きに前進する人型ロボの場合 正面=上からの攻撃を防ぐため肩を防御する必要はそれなりにあると思われる GP02はそんな固くなさそうだが

17 18/10/22(月)10:26:38 No.542295383

永野が「肩のデカいロボばっか描いてきといてなんだけどアレ機能的じゃないよね」って言ってたな

18 18/10/22(月)10:27:18 No.542295453

かっこいいからというほかにない

19 18/10/22(月)10:34:36 No.542296240

逆三角形にしたいからな

20 18/10/22(月)10:34:40 No.542296249

トールギスだっていつの間にか肩から背中に付くようになったし

21 18/10/22(月)10:36:21 No.542296448

そもそも人型ロボットが機能的じゃないんじゃ

22 18/10/22(月)10:40:16 No.542296914

>そもそも人型ロボットが機能的じゃないんじゃ それを言うと人が機能的じゃないってことになるだろ となると何をやらせるかだけどこれは実際にやらせてみないと答えは出ないと思う

23 18/10/22(月)10:49:31 [柳瀬] No.542297930

肩ブースターいいよね！僕も大好きだ！

24 18/10/22(月)10:50:08 No.542298000

人が戦闘において機能的なら弓矢も銃も生まれてないだろうから飛び道具を使う戦闘にそもそも適して無いのはその通りなんだろう MFっていいよね

25 18/10/22(月)10:51:13 No.542298106

肩シールドはわかる 肩ブースターはちょっとわかる 肩重火器はどうなんでしょう…

26 18/10/22(月)10:51:48 No.542298167

>画像に関しては地上運用危険すぎそう >肩のブースターが誘爆怖すぎる だから装甲を厚くする 厚くして重くなった分は高出力でカバーする 完璧だ

27 18/10/22(月)10:53:11 No.542298327

>肩シールドはわかる >肩ブースターはちょっとわかる >肩重火器はどうなんでしょう… 射角を考えるとやっぱそこに付けるしかねえんじゃねえんだけど そうなるともう砲塔つければいいじゃん！ってなる

28 18/10/22(月)10:53:32 No.542298366

日本のとか言ってるけどアメリカも大概だろ

29 18/10/22(月)10:53:36 No.542298370

ロボを機能的にするならそもそも肩いらない

30 18/10/22(月)10:54:19 No.542298452

実際ガートみたいなのが乗ってなかったら奪取してもあっという間に制圧されてると思うスレ画

31 18/10/22(月)10:55:15 No.542298547

>画像に関しては地上運用危険すぎそう >肩のブースターが誘爆怖すぎる 核融合炉のペレットって燃えるようなもんでもないし 燃焼室に突っ込む推進剤もわざわざ可燃物使う必要ないと思うの

32 18/10/22(月)10:55:25 No.542298564

>肩重火器はどうなんでしょう… 両手が空いてても重火器撃てる！便利！

33 18/10/22(月)10:56:33 No.542298694

フォーザバレルのロボみたいのが良かった？

34 18/10/22(月)10:57:37 No.542298807

>ロボを機能的にするならそもそも上半身いらない

35 18/10/22(月)10:58:29 No.542298919

足はメイン移動手段つけるから武器つけにくい 前面は装甲を厚くしたいし被弾しやすいから武器や大型推進器はつけられない となると肩か背面しかないのだ

36 18/10/22(月)11:04:49 No.542299596

サイサリスの肩最初はビーム的なの出すのかと思ってました

37 18/10/22(月)11:07:01 No.542299861

>一番動きやすくなきゃいけない肩にゴチャゴチャ装備つけるんだろね 永野護ってやつのせい

38 18/10/22(月)11:08:01 [トールギス] No.542299976

肩に武器と盾と推進器です

39 18/10/22(月)11:08:11 No.542299996

あんなに肩が大きいと視界の邪魔で何にも見えねーぞ！で GTMになった

40 18/10/22(月)11:08:53 No.542300078

そこでこのテールバインダー

41 18/10/22(月)11:09:25 No.542300126

視界はロボだしなんとかなるだろ 複数カメラあるだろうし

42 18/10/22(月)11:09:48 No.542300168

裃や陣羽織からもうすでに肩張ってるのはかっこいいって文化的に刷り込まれてるから

43 18/10/22(月)11:10:39 No.542300267

>肩に武器と盾と推進器です お前産みの親の手によって推進器は背中に移動したらしいな

44 18/10/22(月)11:10:42 No.542300275

トールギスは立体物だとあのブースターまじで邪魔

45 18/10/22(月)11:11:19 No.542300339

人型でって中に人間が乗り込むという制約があると武装やオプションパーツ付けられるとこはだいたい限られちゃうからね

46 18/10/22(月)11:12:03 No.542300429

F-35Bは機体各部に設置されているビデオカメラ画像をHMDへ投影して 垂直離着陸時に機体を透視したように見えるので安全だという

47 18/10/22(月)11:14:02 No.542300651

>F-35Bは機体各部に設置されているビデオカメラ画像をHMDへ投影して >垂直離着陸時に機体を透視したように見えるので安全だという 現実のほうがSFめいて来たな…

48 18/10/22(月)11:14:51 No.542300745

宇宙空間で運用するならでかい肩は前面シールドで腕は大型マニピュレーターで 足は多関節スラスターと考えると人型でも意外と不要なパーツは付いてない気がする 頭部が使い辛そうな割にやたら装飾ゴテゴテしてるくらいか

49 18/10/22(月)11:17:03 No.542300972

>現実のほうがSFめいて来たな… 今の技術で実現できそうなものはだいたい積んでるよな最新鋭の兵器は

50 18/10/22(月)11:21:01 No.542301406

ambacも考えた人が嘘だと言ってたけど 実際宇宙飛行士は似たようなことしてると答えてた

51 18/10/22(月)11:23:03 No.542301652

SAYマーク２ チンポ砂時計

52 18/10/22(月)11:24:13 No.542301786

まあカッコいい全振りでいいんだよ 科学的に想像されてる宇宙戦争自体ロボでやれるもんじゃないし

53 18/10/22(月)11:24:32 No.542301826

>頭部が使い辛そうな割にやたら装飾ゴテゴテしてるくらいか ただ頭部バルカンはカメラ付きでフレキシブルに動かせる砲塔って考えると結構合理的だったりする

54 18/10/22(月)11:27:01 No.542302115

>ただ頭部バルカンはカメラ付きでフレキシブルに動かせる砲塔って考えると結構合理的だったりする 帽子のつばみたいなひさしが付いてるおっちゃんのデザインがマズルフラッシュ対策できててすごい