虹裏img歴史資料館

1 18/10/20(土)22:54:02 No.541947698

もうこれ勝ち目ないよね…

2 18/10/20(土)22:54:19 No.541947792

ぬ 米軍はフリッツXみたいな対艦無線誘導爆弾に対する妨害電波装置も持ってたんぬ 日本が似たようなものを開発しても操縦不能にされるんぬ

3 18/10/20(土)22:56:40 No.541948520

ぬ フリッツXは確かに強力な対艦兵器なんぬが 米軍相手に使おうと思うと戦闘機の防空網を突破してこないといけないんぬ ドイツは艦船攻撃に基本的に戦闘機の護衛を付けられないんぬ

4 18/10/20(土)22:56:46 No.541948550

人間がセンサー付きコンピュータになるとは思わなかったのかな

5 18/10/20(土)22:57:40 No.541948814

枢軸がその妨害電波装置を作ってきたらどうするつもりだったの？

6 18/10/20(土)22:59:43 No.541949460

ぬ 1930年代あたりからスクリュー音を探す誘導魚雷の研究が各国でされるんぬが あれが使えるのは電池魚雷だけなんぬ 内燃機関の魚雷だと自分の出す音でスクリュー音を拾えなくなるんぬ 日本に電池魚雷は九二式魚雷という潜水艦乗りに叩き返された魚雷しかないんぬ

7 18/10/20(土)23:01:48 No.541950101

>枢軸がその妨害電波装置を作ってきたらどうするつもりだったの？ VT信管は艦隊を守るための色々な要素の一つでしか無いんぬ レーダー積んだ駆逐艦と潜水艦で遠くから敵機を察知して戦闘機で叩き落すんぬ

8 18/10/20(土)23:03:42 No.541950589

>人間がセンサー付きコンピュータになるとは思わなかったのかな ぬ 日本軍の奇襲は手酷い損害を与えてるんぬ その理由の一つが「バレたら逃げ場がない場所に潜んでいるとは思わなかった」なんぬ

9 18/10/20(土)23:06:59 No.541951588

ぬ 日本を壊滅させた機雷封鎖の磁気機雷は元々ドイツが使った物を イギリスが鹵獲してアメリカがコピーしたものなんぬ そっからアメリカ自身が掃海無理だわってなるぐらい進化するんぬ

10 18/10/20(土)23:08:47 No.541952180

米軍ですらイギリスが拾った不発もらって終戦間際にコピーできたぐらいなのに 大戦中ごろには誘導魚雷実戦投入してたドイツには参るね…

11 18/10/20(土)23:09:21 No.541952371

ぬ 磁気機雷は元々は磁気の移動に反応して起爆するだけのものだったんぬ 消磁処理をしてる艦だと起爆しなかったりしたんぬ 掃海も割と簡単で電気を通すと磁気を発する棒を船で引っ張って掃海できたんぬ

12 18/10/20(土)23:10:07 No.541952567

>大戦中ごろには誘導魚雷実戦投入してたドイツには参るね… ぬ 一方イギリスは音響魚雷対策にデコイを引っ張ったんぬ

13 18/10/20(土)23:11:55 No.541953095

>人間がセンサー付きコンピュータになるとは思わなかったのかな ぬ 純粋に爆弾として考えた場合特攻機は機体が丸々空気抵抗になるので貫通力に劣るんぬ 例えばミズーリの舷側装甲にまともに突っ込んだ特攻機は弾き返されてるんぬ

14 18/10/20(土)23:12:04 No.541953143

ぬ 伊52を沈めたのは対潜水艦用の誘導魚雷なんぬ 潜ってる伊52を追いかけて命中したんぬ

15 18/10/20(土)23:14:38 No.541953931

ぬぬーん イギリスはレーダー網による航空機探知システムをドイツに秘匿するために パイロットにビタミンAを摂らせて目をよくしているから相手をよく見つけられるって情報を流したんぬ

16 18/10/20(土)23:15:50 No.541954290

>純粋に爆弾として考えた場合特攻機は機体が丸々空気抵抗になるので貫通力に劣るんぬ >例えばミズーリの舷側装甲にまともに突っ込んだ特攻機は弾き返されてるんぬ つまり機頭にドリルとか衝角付けたら良かった？

17 18/10/20(土)23:16:33 No.541954473

書き込みをした人によって削除されました

18 18/10/20(土)23:17:14 No.541954679

ぬ 米軍は反応する磁気の感度を変えて磁気掃海器具程度では起爆しないようにしたんぬ マイクも付けてスクリュー音も併用して感知するようになったんぬ 船が通った時の水圧の変化を感知するようにもしたんぬ 回数機雷といって決められた回数の反応が得られないと起爆しないようにして 異なる回数を設定した機雷で掃海したと思った場所で起爆するようにしたんぬ 米軍も掃海とか無理だわこれってなったんぬ

19 18/10/20(土)23:18:31 No.541955086

にゃーん 特攻機は機内に残っていた燃料に引火して二次被害を出すことがすごく多かったんぬ 艦そのものは沈まなくても乗員が丸焼きになる事例も多いんぬ

20 18/10/20(土)23:20:11 No.541955586

>内燃機関の魚雷だと自分の出す音でスクリュー音を拾えなくなるんぬ 電池魚雷もスクリュー回して進むんじゃないのか！（ﾌﾞｵｵｵｵ

21 18/10/20(土)23:20:21 No.541955624

>米軍は反応する時期の感度を変えて磁気掃海器具の磁気程度では起爆しないようにしたんぬ >米軍は反応する磁気の感度を変えて磁気掃海器具程度では起爆しないようにしたんぬ 大切な事なので書き直した…！？

22 18/10/20(土)23:20:48 No.541955751

ぬ 日本は終戦前後のゴタゴタで自分たちで撒いた機雷の図面を焼いてしまった所が少なからずあるんぬ

23 18/10/20(土)23:22:59 No.541956379

>電池魚雷もスクリュー回して進むんじゃないのか！（ﾌﾞｵｵｵｵ ぬあぁぁぁぁぁ！ エンジン回して進むのと電池でモーター回して進むのでは全然違うんぬぅぅぅぅ！ ちなみに電池魚雷は電池魚雷で使う前に初めて電解液を入れるんで 言うほど手間がかからないわけではないんぬ 大戦時に電池魚雷を喜んで使ったのはドイツ人ぐらいなんぬ

24 18/10/20(土)23:23:31 No.541956523

>大切な事なので書き直した…！？ ぬ たいせつたいせつなんぬ

25 18/10/20(土)23:25:44 No.541957122

ぬ 30年代の末から魚雷も磁気信管を使われ始めるんぬ 深度調整をミスっても起爆するのとうまくやれば艦底起爆が狙えるからんぬ どこの国もものすごい数の不良信管を配備して当たっても爆発しない事例が起きたんぬ

26 18/10/20(土)23:26:45 No.541957421

青の6号ってアニメに魚雷を迎撃する榴弾魚雷ってのがあったけど 現実にもそういうのあるのかい？

27 18/10/20(土)23:29:38 No.541958265

スーパーキャビテーション魚雷って実用的にはどうなの 技術アピール以外には意味が無いみたいに聞いたけど

28 18/10/20(土)23:32:00 No.541959007

>現実にもそういうのあるのかい？ ぬー 対潜用の短魚雷を使ったり魚雷迎撃用のロケット弾があったりなかったりするんぬ

29 18/10/20(土)23:32:37 No.541959209

>米軍も掃海とか無理だわこれってなったんぬ 加 莫

30 18/10/20(土)23:33:32 No.541959455

ぬ 日本海軍で最初に電池式魚雷による攻撃を成功させたのはのちに回天部隊の指揮官になる板倉艦長なんぬ

31 18/10/20(土)23:35:06 No.541959961

>現実にもそういうのあるのかい？ 将来護衛艦に搭載予定の魚雷防御システムでは短魚雷による迎撃も含まれているといわれているんぬ

32 18/10/20(土)23:35:31 No.541960076

潜水艦の映画って俯瞰視点でお互いの潜水艦見えてる演出するけど 実際はやっぱりエコーと海図だけで相手の位置とか予測して戦うの？

33 18/10/20(土)23:36:56 No.541960503

>スーパーキャビテーション魚雷って実用的にはどうなの シリアに運び込まれたとされるシクヴァルをイスラエルの潜水艦がぶっ壊しに行ってるんで 脅威にはなったんぬ

34 18/10/20(土)23:38:07 No.541960868

最近魚雷で沈んだ潜水艦ってあるんぬ？

35 18/10/20(土)23:38:25 No.541960951

>実際はやっぱりエコーと海図だけで相手の位置とか予測して戦うの？ 概ねそうなんぬが基本的にどっちかは船なり飛行機なりの支援を受けるんぬ

36 18/10/20(土)23:39:18 No.541961203

>最近魚雷で沈んだ潜水艦ってあるんぬ？ クルスクを含めていいなら魚雷で沈んだんぬ

37 18/10/20(土)23:39:34 No.541961306

日本軍が最初に開発というと酸素魚雷が印象深い

38 18/10/20(土)23:39:41 No.541961338

潜水艦の戦闘は先に補足されて魚雷撃たれたら基本終わり？

39 18/10/20(土)23:40:01 No.541961438

>最近魚雷で沈んだ潜水艦ってあるんぬ？ ないんぬなー

40 18/10/20(土)23:40:59 No.541961694

ぬ 戦時中の日本は一応防空用の警戒レーダーの整備はできてたんぬが B-29が出すジャミングをモロに受けるんぬ

41 18/10/20(土)23:41:26 No.541961814

潜水艦同士が潜水して戦うと音だけに頼る視界ゼロの空戦みたいな事態になる 今は戦えるのかな…

42 18/10/20(土)23:42:02 No.541961986

>潜水艦の戦闘は先に補足されて魚雷撃たれたら基本終わり？ 囮の物体を発射するんぬ

43 18/10/20(土)23:42:24 No.541962092

>潜水艦の戦闘は先に補足されて魚雷撃たれたら基本終わり？ ぬ 沈黙の艦隊を読むんぬ

44 18/10/20(土)23:42:46 No.541962211

魚雷ってすごい追尾してくるイメージあるんだよな 実際にめっちゃ誘導してくる？

45 18/10/20(土)23:43:14 No.541962375

酸素魚雷っていうと同士討ちした印象も強いがぬはどう思ってるの？

46 18/10/20(土)23:43:40 No.541962481

電気自動車と普通のガソリンorディーゼル自動車の音の違いを考えるとそこらへんの魚雷の音がって話に納得ができるかもしれない

47 18/10/20(土)23:44:07 No.541962600

今って実戦で潜水艦が沈んだら結構な大事になるんでは…

48 18/10/20(土)23:44:16 No.541962648

>酸素魚雷っていうと同士討ちした印象も強いがぬはどう思ってるの？ ぬ 撃った奴の所に帰ってこないだけマシなんぬ

49 18/10/20(土)23:44:44 No.541962780

ぬ アブハジア沖海戦ではグルジアのミサイル艇がロシア海軍の揚陸艦隊に攻撃を仕掛けたんぬ 双方が対艦ミサイルを撃ち合ってロシア側はその迎撃に成功したんぬ実戦で対艦ミサイルを迎撃成功したケースは多分初めてなんぬ グルジアのミサイル艇は対艦ミサイルと対空ミサイル攻撃で撃沈されるか撃破されて生き残りも逃げ帰った港でスペツナズに爆破されたんぬ グルジア海軍は壊滅して陸軍に取り込まれ消滅したんぬ

50 18/10/20(土)23:45:15 No.541962955

>今って実戦で潜水艦が沈んだら結構な大事になるんでは… 沈む場所によって国がおあしす始めたりするイメージあるわ

51 18/10/20(土)23:45:21 No.541962986

実戦でなくとも大ごとなんぬ（ハッチ締め忘れて原潜が埠頭で沈没しかけたインド方面を見る）

52 18/10/20(土)23:45:37 No.541963076

ぬ 誘導魚雷は狼群戦法で使うと味方に向かいかねないので基本禁止なんぬ

53 18/10/20(土)23:47:00 No.541963493

>ぬ >撃った奴の所に帰ってこないだけマシなんぬ 逆に帰ってくる魚雷なんてあったの！？

54 18/10/20(土)23:48:39 No.541964050

>実戦で対艦ミサイルを迎撃成功したケースは多分初めてなんぬ 実戦で迎撃成功ならラタキア沖海戦とか湾岸戦争でのHY-2迎撃とか先例が何件かあるんぬ

55 18/10/20(土)23:50:19 No.541964600

ぬ ロシア海軍の潜水艦には脱出用の救難チャンバーを司令塔に搭載した型があったんぬ 沈没事故で実際に使われたんぬが操作方法がマズかったらしく浮上した瞬間にハッチが開いて中の人が吸い出されたんぬ

56 18/10/20(土)23:51:06 No.541964880

潜水艦対潜水艦の対決になった例ってあるの？

57 18/10/20(土)23:51:24 No.541964986

>逆に帰ってくる魚雷なんてあったの！？ ぬ 米軍の記録では何件かあるんぬなー 有名なところでは撃沈トン数トップ集団にいたSS-306タングが魚雷が一周して直撃したんぬ これは記録付けてた奴が生きてたから解っただけなんぬ