18/10/20(土)14:48:06 心理学... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1540014486257.jpg 18/10/20(土)14:48:06 No.541828054
心理学とオカルトの区別つく？
1 18/10/20(土)14:49:43 No.541828324
どちらも疑似科学
2 18/10/20(土)14:52:02 No.541828724
スレ「」の言う心理学が具体的にどのことを指すのか知らないが 少なくとも認知心理学はちゃんと論理的よ？ オカルトは論理的でない
3 18/10/20(土)14:52:49 No.541828866
別ものってことはわかってるけど区別は自信ない
4 18/10/20(土)14:53:17 No.541828949
引き寄せの法則は
5 18/10/20(土)14:53:37 No.541829007
ところで画像の本知ってる人いくらいるのかな
6 18/10/20(土)14:55:20 No.541829324
完全版でない方なら10年前に読んだよ… 何の役にも立たなかった
7 18/10/20(土)14:58:14 No.541829843
たまに科学と自然科学を混同する人がいる…
8 18/10/20(土)15:01:17 No.541830408
再現性の有無
9 18/10/20(土)15:02:59 No.541830747
>英「ネイチャー」誌によると、2011年以降、世界の250人以上の >研究者からなるプロジェクトグループが、有名な心理学の研究成果100件を試す実験を行った。 >すると、実際に再現性が確認できるのは、わずか39件に留まるという結果が出たのだ。
10 18/10/20(土)15:08:31 No.541831676
データのチェリーピッキングは心理学だけじゃなくて科学全般の問題なので…
11 18/10/20(土)15:11:51 No.541832282
>すると、実際に再現性が確認できるのは、わずか39件に留まるという結果が出たのだ。 ネイチャーってことは心理学でも実験心理学の話か 役に立つ学問なのにインチキやってる研究者は死んでほしい
12 18/10/20(土)15:15:12 No.541832886
そもそもスレ「」は馬鹿
13 18/10/20(土)15:16:33 No.541833171
有名な看守と囚人のなりきり実験も再現性無いとかなんとか
14 18/10/20(土)15:19:33 No.541833713
看守役が事前に看守の役のレクチャー受けてた事実が最近判明したそうだ
15 18/10/20(土)15:19:44 No.541833754
単なる統計であることが多いから心理学の知見が広まる前と後で結果変わるんじゃないのと思ったり
16 18/10/20(土)15:19:48 No.541833764
仕込みだったんだな
17 18/10/20(土)15:35:41 No.541836577
三人のキリスト実験は精神病患者を誘導してたにも関わらず相手は狂人であるが自分はまともであるって結論になって実験失敗したのがダメだった
18 18/10/20(土)15:44:34 No.541838172
>少なくとも認知心理学はちゃんと論理的よ？ >オカルトは論理的でない 論理的って言葉使うのやめたほうがいいよ 論理なんて中身破綻してようが前提や文脈変更すれば繋げられる物なんだから 繋がった論理がある事と科学的根拠がある事とは別の次元の話