18/10/18(木)14:33:14 何度見... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1539840794597.jpg 18/10/18(木)14:33:14 No.541379202
何度見ても頭湧いてるとしか思えない提案…
1 18/10/18(木)14:33:50 No.541379288
そうはならんやろ
2 18/10/18(木)14:34:03 No.541379315
これ駄目なの？
3 18/10/18(木)14:35:00 No.541379462
やったー！かっこいい！
4 18/10/18(木)14:35:09 No.541379476
航空機開発でこういうことやるとなぜか悪いとこどりになることがすごく多い
5 18/10/18(木)14:35:22 No.541379509
ゲームだと人気出るやつ
6 18/10/18(木)14:35:44 No.541379566
当たり判定が大きいやつ
7 18/10/18(木)14:36:04 No.541379612
YF-23ふっかつさせてくだち！！！
8 18/10/18(木)14:36:10 No.541379631
どうしてFB-22になるんですか
9 18/10/18(木)14:36:14 No.541379636
後ろ向きに進むエイ
10 18/10/18(木)14:36:24 No.541379657
そもそも22のステルスはコストが…
11 18/10/18(木)14:36:38 No.541379685
P51にP51の強みを組み合わせる
12 18/10/18(木)14:37:06 No.541379753
言うだけならタダのやつ
13 18/10/18(木)14:37:42 No.541379835
だいたいこういうのは設計者が考えたけど敢えて採用しなかったルートだからな
14 18/10/18(木)14:37:43 No.541379840
結局どんなのになったの？
15 18/10/18(木)14:39:58 No.541380186
F22の性能でF35のコストってしたいのかもしれんが F22のコストでF35の性能になるである事は想像にかたくない
16 18/10/18(木)14:41:08 No.541380352
F15SEみたいのを作りたかっただけだし…
17 18/10/18(木)14:42:08 No.541380512
改善の余地はあると思うが出来てから持ってきてください
18 18/10/18(木)14:42:11 No.541380523
最新の戦闘機が欲しい相手にこれを提案してくるセンス
19 18/10/18(木)14:42:28 No.541380572
F22とF35を足したコストでF35の性能になるのでは
20 18/10/18(木)14:42:45 No.541380599
>どうしてFB-22になるんですか お嫌いですか？
21 18/10/18(木)14:43:23 No.541380696
実際自衛隊の要求を満たした戦闘機なんて日本主導で作れるの？
22 18/10/18(木)14:43:52 No.541380775
F-22の製造ライン閉じてんぞテメー！
23 18/10/18(木)14:44:20 No.541380844
兵器の折衷案って大体どっちつかずの半端ものが出来るイメージ
24 18/10/18(木)14:44:22 No.541380848
ゲームじゃないんだぞ具体的にどうやって組み合わせるんだ…
25 18/10/18(木)14:44:45 No.541380893
多分F-22並みの運用コストでF-22並みの対地性能とFA-18並みの対空性能とF-35並みの開発費になるよスレ画
26 18/10/18(木)14:44:49 No.541380908
これ実際にやったとして輸出許可降りるのかな
27 18/10/18(木)14:45:18 No.541380972
F-22が普通に買えればそれに決まったかというと 運用コストでアメリカも微妙な顔する飛行機だし…
28 18/10/18(木)14:46:50 No.541381220
だから俺は大人しくストラマを採用しておけばとあれほど言ったのに
29 18/10/18(木)14:46:51 No.541381224
>実際自衛隊の要求を満たした戦闘機なんて日本主導で作れるの？ ちょっと大きな戦闘機が欲しい以外は全然難しいこと要求してないんですけど…
30 18/10/18(木)14:48:32 No.541381471
そこでこのSu-35
31 18/10/18(木)14:48:43 No.541381498
純技術的に言えば日本単独が一番水準高い物が作れる
32 18/10/18(木)14:49:19 No.541381578
エンジンもできてるアビオニクスもF-2で経験積んでる機体も実験機飛ばしてるで日本の技術でできない理由探す方が難しい 経験もない上にゴールが明確でないのに見切り発車したMRJ参考にしてはいけない
33 18/10/18(木)14:50:13 No.541381712
一番の懸案だったエンジンが自国で作れたのが大きいな ソフトウエアはどうせアメリカが絡んだってもめるんだから
34 18/10/18(木)14:50:34 No.541381769
フランカー買ってきて電子機器総とっかえするのが一番安く上がりそうな気はするが その場合ステルス性どうすんどろうな
35 18/10/18(木)14:51:02 No.541381830
やはり時代は全翼機を求めている…
36 18/10/18(木)14:52:39 No.541382056
>エンジンもできてるアビオニクスもF-2で経験積んでる機体も実験機飛ばしてるで日本の技術でできない理由探す方が難しい >経験もない上にゴールが明確でないのに見切り発車したMRJ参考にしてはいけない 日本じゃ出来ないって言ってる子は日本の技術舐めすぎだと思う
37 18/10/18(木)14:52:55 No.541382094
>フランカー買ってきて電子機器総とっかえするのが一番安く上がりそうな気はするが 改造開発は開発費は新規以上で性能は新規開発以下に絶対になるって防衛省が結論出したのにそれよりいい提案できてるって自信があるのかすごいな…
38 18/10/18(木)14:53:42 No.541382202
これ7兆回くらい言われておそらく論破されてると思うんだけど人載せないでラジコンみたいに操作したほうが強いんじゃねーの？
39 18/10/18(木)14:54:23 No.541382297
>これ7兆回くらい言われておそらく論破されてると思うんだけど人載せないでラジコンみたいに操作したほうが強いんじゃねーの？ その通りで目下今研究中だよ
40 18/10/18(木)14:54:36 No.541382325
戦前から一番太刀打ちできてなかった素材技術が1990年代にやっと欧米に追いついたってことで欧米と同等のエンジンが作れるようになった 逆に中国とかそういう後から発展してきた国は素材技術舐め過ぎ
41 18/10/18(木)14:54:45 No.541382340
>これ7兆回くらい言われておそらく論破されてると思うんだけど人載せないでラジコンみたいに操作したほうが強いんじゃねーの？ そういう研究はやってるよそりゃ
42 18/10/18(木)14:55:24 No.541382424
完全に置き換わるのはまだ先になるんじゃないか
43 18/10/18(木)14:55:32 No.541382436
>日本じゃ出来ないって言ってる子は日本の技術舐めすぎだと思う 一つの形にまとめ上げるのが苦手なのが日本の特徴だぞ スマホを見てみろ
44 18/10/18(木)14:55:39 No.541382457
少なくとも運動性は良くなるな 航空祭での国民ウケは良くなるぞ
45 18/10/18(木)14:56:11 No.541382532
>戦前から一番太刀打ちできてなかった素材技術が1990年代にやっと欧米に追いついたってことで欧米と同等のエンジンが作れるようになった >逆に中国とかそういう後から発展してきた国は素材技術舐め過ぎ 膨大にかけてる教育費とやらも全部他国の模倣全振りだし中国が先進国になることはこれからもないだろうな これからも日本はアジアの盟主であり続ける
46 18/10/18(木)14:56:28 No.541382568
日本にも日本みたいな金だけ出してくれる都合のいい属国があればなぁ
47 18/10/18(木)14:56:43 No.541382602
>完全に置き換わるのはまだ先になるんじゃないか そりゃ現時点じゃ作りますよって決めただけだからな
48 18/10/18(木)14:57:13 No.541382670
軍事兵器とスマホ一緒にしちゃダメだと思う
49 18/10/18(木)14:57:23 No.541382695
>戦前から一番太刀打ちできてなかった素材技術が1990年代にやっと欧米に追いついたってことで欧米と同等のエンジンが作れるようになった むしろ今は素材技術が日本の強みとか聞いたことある
50 18/10/18(木)14:57:24 No.541382700
F-3の国産化と国内航空産業の蓄積を全て犠牲にしてもF-22のライン維持の方が益があると思うが
51 18/10/18(木)14:57:25 No.541382702
>F22とF35を足したコストでF15の性能になるのでは
52 18/10/18(木)14:57:34 No.541382723
エンジンも実際に使ってみたわけじゃないしそう簡単に国産だけで行けるとは到底思えないんだが
53 18/10/18(木)14:58:05 No.541382793
>一つの形にまとめ上げるのが苦手なのが日本の特徴だぞ 戦闘機に関してはどこも全部載せしたくなったり予算の関係で共同開発したりでまとまらなくなるからまあ… 戦闘機開発ですんなり行くってのが今時夢物語だぜ！
54 18/10/18(木)14:58:06 No.541382797
>エンジンも実際に使ってみたわけじゃないしそう簡単に国産だけで行けるとは到底思えないんだが ？ 実証機飛ばしてなかった？
55 18/10/18(木)14:58:31 No.541382860
>膨大にかけてる教育費とやらも全部他国の模倣全振りだし中国が先進国になることはこれからもないだろうな トランプマンがいる間は技術のパクリルートも先細りになるけど また民主党の大統領になったら元に戻るような…
56 18/10/18(木)14:58:33 No.541382870
>一つの形にまとめ上げるのが苦手なのが日本の特徴だぞ 言うて国産兵器って結構色々ない？
57 18/10/18(木)14:59:26 No.541383013
>F-3の国産化と国内航空産業の蓄積を全て犠牲にしてもF-22のライン維持の方が益があると思うが F35以下の性能のラインを維持する必要ある？
58 18/10/18(木)14:59:29 No.541383017
>F-3の国産化と国内航空産業の蓄積を全て犠牲にしてもF-22のライン維持の方が益があると思うが それロッキード社以外誰も得しないんですよ 他の機体に工場転用できないからアメリカすら損するんですよ
59 18/10/18(木)14:59:46 No.541383063
>言うて国産兵器って結構色々ない？ その国産兵器もトラブルは飲みニケーション（）で解決してる場合が殆どなので これからの世代だといがみ合いだけで終わる
60 18/10/18(木)15:00:11 No.541383128
さすがに戦闘機の単独開発はないだろ 無謀すぎる
61 18/10/18(木)15:00:23 No.541383163
鉄鋼の特許が日本だけ世界で桁違いに多いんだっけ
62 18/10/18(木)15:00:28 No.541383183
現状作れって言われても出来ないとは思うが だからといって開発やらないといつまでもできるようにはならないんだから 開発には着手するべき って段階だと思うぞ
63 18/10/18(木)15:00:29 No.541383188
>その国産兵器もトラブルは飲みニケーション（）で解決してる場合が殆どなので なんでそう言いきれるの？ 関係者なの？
64 18/10/18(木)15:00:42 No.541383209
>F-3の国産化と国内航空産業の蓄積を全て犠牲にしてもF-22のライン維持の方が益があると思うが ロッキードはこういうこと言う
65 18/10/18(木)15:00:46 No.541383221
ステルス性保ったまま戦闘機としての性能も向上させるって冷静に考えると無茶もいいところだ
66 18/10/18(木)15:00:46 No.541383222
国産兵器のトラブルってなんかあったか？ ああC-2の炎上ならA400M見てから言ってね
67 18/10/18(木)15:01:00 No.541383259
責任は俺が取るからF14の再開発だ
68 18/10/18(木)15:01:20 No.541383310
>>膨大にかけてる教育費とやらも全部他国の模倣全振りだし中国が先進国になることはこれからもないだろうな >トランプマンがいる間は技術のパクリルートも先細りになるけど >また民主党の大統領になったら元に戻るような… ぶっちゃけ民主党はもう完全にオワコンだしこれからのアメリカは共和党一強でしょ
69 18/10/18(木)15:01:28 No.541383331
>国産兵器のトラブルってなんかあったか？ >ああC-2の炎上ならA400M見てから言ってね 国産ヘリはやらかしてなかったっけ？ 国産じゃなくてもヘリはやらかしてたけど
70 18/10/18(木)15:01:32 No.541383347
見た目だけは惹かれるな…どこかの国でイロモノ戦闘機として存在してほしい気はする 自国にはいらない
71 18/10/18(木)15:01:41 No.541383377
>その国産兵器もトラブルは飲みニケーション（）で解決してる場合が殆どなので いったい何を言ってるんだコイツ
72 18/10/18(木)15:01:47 No.541383393
よし日本単独で翼をデルタ化してついでに無尾翼化したF-22とF-35のアビオニクスをパクったF-3を作ろう
73 18/10/18(木)15:01:52 No.541383407
>責任は俺が取るからF14の再開発だ スーパートムキャット21を作っていいのか！？
74 18/10/18(木)15:02:16 No.541383477
>>責任は俺が取るからF14の再開発だ >スーパートムキャット21を作っていいのか！？ いいよ！
75 18/10/18(木)15:02:22 No.541383496
F-2の開発がダメとかいうならユーロファイターは息もできないと思う
76 18/10/18(木)15:02:29 No.541383509
なんか日本が技術力をつけたら困る国の子がおる
77 18/10/18(木)15:02:36 No.541383531
それでも俺は…どこかで変態可変翼機が生まれると信じてる
78 18/10/18(木)15:03:01 No.541383593
可変翼が良いのか可変機体がいいのかどっちかにしなさい
79 18/10/18(木)15:03:14 No.541383639
私はウルトラホーク1号がいいです
80 18/10/18(木)15:03:22 No.541383654
>それでも俺は…どこかで変態可変翼機が生まれると信じてる ロシア「ブラックジャック再生産で我慢しろ！」
81 18/10/18(木)15:03:27 No.541383666
>それでも俺は…どこかで変態可変翼機が生まれると信じてる おまえを一人にはさせないぜ！
82 18/10/18(木)15:03:57 No.541383755
いいよね改造の方が安上がりだっていって開発費はP-1より高く機体コストも結局UAVと組み合わせるとP-1の倍以上の値段になるP-8
83 18/10/18(木)15:03:58 No.541383756
>国産兵器のトラブルってなんかあったか？ 東芝…
84 18/10/18(木)15:04:25 No.541383827
カナード・前進翼・可変翼全部盛りで一丁お願いします
85 18/10/18(木)15:04:50 No.541383892
デザイン全振りで作ってもいいと思う どうせ実戦はしないだろう
86 18/10/18(木)15:05:06 No.541383922
>東芝… おい後方警戒装置作ってる会社が倒産してユーロファイター飛ばせなくなったドイツ何か言ってやれ
87 18/10/18(木)15:05:09 No.541383928
>見た目だけは惹かれるな…どこかの国でイロモノ戦闘機として存在してほしい気はする >自国にはいらない 日本こそイロモノ戦闘機を量産しない程度に作って遊ぶのが1番向いてる気がするのだが
88 18/10/18(木)15:05:58 No.541384056
エスコンのワイバーンくらいえぐい変形しないかな
89 18/10/18(木)15:06:27 No.541384145
>デザイン全振りで作ってもいいと思う じゃあHMDで今では不要な技術全周囲モニターで足元にも液晶で見通し良く出来るようにしよう
90 18/10/18(木)15:06:43 No.541384188
どうせ戦争なんて起きねぇんだ！ かっこいいの作ろうぜ！
91 18/10/18(木)15:07:28 No.541384297
>どうせ戦争なんて起きねぇんだ！ >かっこいいの作ろうぜ！ 先ずはメカニックデザイナーの選定からだ
92 18/10/18(木)15:07:39 No.541384325
>エスコンのワイバーンくらいえぐい変形しないかな ワイバーンは可変翼の関係で燃料搭載量が少ないから空母無いと駄目だし… なのでXFA-27あたりで妥協して頂けないかと
93 18/10/18(木)15:07:53 No.541384365
>>見た目だけは惹かれるな…どこかの国でイロモノ戦闘機として存在してほしい気はする >>自国にはいらない >日本こそイロモノ戦闘機を量産しない程度に作って遊ぶのが1番向いてる気がするのだが 先進国同士の勢力争いなら割と最前線だと思うの 韓国の方がもっとひどいけど
94 18/10/18(木)15:08:02 No.541384385
F-2の時に日本の技術力で明確に劣ってたのはセンサー統合だけど今は自動運転研究とかで金かけてるし国内業者どうなんだろ まあノースロップと交渉してるみたいだから丸投げの予定かもしれないけど
95 18/10/18(木)15:08:06 No.541384395
次世代は無人機じゃないの？
96 18/10/18(木)15:08:14 No.541384427
>じゃあHMDで今では不要な技術全周囲モニターで足元にも液晶で見通し良く出来るようにしよう 全周囲モニターはパイロットが嫌うと聞いた
97 18/10/18(木)15:08:22 No.541384447
レーザー撃つ戦闘機が強いのは知ってる
98 18/10/18(木)15:08:23 No.541384453
燃料搭載量を考えるとタンクを飛ばした方がいいのではなかろうか
99 18/10/18(木)15:08:46 No.541384505
これってまさはる？
100 18/10/18(木)15:08:55 No.541384524
性能満たさないで採用されず開発費だけ無駄にかかった話ってアメリカが一番多くて東芝の例だしてドヤ顔するの間違いなような… もう具体例あげると長い三行でっていわれるから一々書かないけど
101 18/10/18(木)15:09:29 No.541384607
空想のぼくのかんがえた最強の飛行機で議会に話すら通ってないけどお金出してよ！技術はこっち貰うねは論外なんだよ
102 18/10/18(木)15:10:17 No.541384723
日本はこういうほら吹きが足りない
103 18/10/18(木)15:11:02 No.541384832
>性能満たさないで採用されず開発費だけ無駄にかかった話ってアメリカが一番多くて東芝の例だしてドヤ顔するの間違いなような… >もう具体例あげると長い三行でっていわれるから一々書かないけど ？ アメリカで失敗が多いと日本が失敗しなくなるの？
104 18/10/18(木)15:11:05 No.541384839
>空想のぼくのかんがえた最強の飛行機で議会に話すら通ってないけどお金出してよ！技術はこっち貰うねは論外なんだよ でもKawasakiって書いてある飛行機とかIHIって書いてある乗り物よりちゃんと空飛べそうなんだけど
105 18/10/18(木)15:11:10 No.541384849
>次世代は無人機じゃないの？ F-22が設計された頃の第6世代構想だとそうだったしi3fとかもそれに則した感じだったけど今は方針変わってる
106 18/10/18(木)15:11:35 No.541384914
上の図ってミサイルキャリアとしての能力向上させたいからFB-22みたいなデザインなんだろうけど つまりはステルス超音速爆撃機みたいな搭載量デカイやつが最強ってことじゃん！
107 18/10/18(木)15:12:08 No.541385000
>つまりはステルス超音速爆撃機みたいな搭載量デカイやつが最強ってことじゃん！ ミサイルが高速化してるからまあ合ってるかな
108 18/10/18(木)15:12:53 No.541385088
>つまりはステルス超音速爆撃機みたいな搭載量デカイやつが最強ってことじゃん！ 実際今研究が進んでる第6世代戦闘機はそうなる予定
109 18/10/18(木)15:13:24 No.541385189
>アメリカで失敗が多いと日本が失敗しなくなるの？ 技術発展全般の話でいえば後発優位の法則で同じもん作るにしても後から開発した会社の方が失敗少なくなるけど… 突然スレと何も関係ない話されても困るよ！？
110 18/10/18(木)15:14:00 [テンペスト] No.541385291
ｽｯ
111 18/10/18(木)15:14:13 No.541385330
>実際今研究が進んでる第6世代戦闘機はそうなる予定 エースコンバットくらいミサイル撃てるようにしようぜ！
112 18/10/18(木)15:14:41 No.541385394
Su-47J!
113 18/10/18(木)15:14:54 No.541385426
>でもKawasakiって書いてある飛行機とかIHIって書いてある乗り物よりちゃんと空飛べそうなんだけど バイク基準で川崎を語ってはいけない 多分三菱より下手したら海外の中堅航空機メーカーより技術力ある…
114 18/10/18(木)15:15:02 No.541385451
>技術発展全般の話でいえば後発優位の法則で同じもん作るにしても後から開発した会社の方が失敗少なくなるけど… それなのにどうしてこんなに時間がかかったのですか？
115 18/10/18(木)15:15:22 No.541385499
ミサイルがにょきにょき生えてくる技術が待たれるな…
116 18/10/18(木)15:15:23 No.541385501
なぜ全翼機になるの
117 18/10/18(木)15:15:33 No.541385525
>多分三菱より下手したら海外の中堅航空機メーカーより技術力ある… サーブよりつよいの？ 次のエロゲ飛行機作れるの？
118 18/10/18(木)15:16:22 No.541385645
Gジェネ感覚で作られる軍用機
119 18/10/18(木)15:17:00 No.541385736
基本は足し算とかマガジン読者かよ
120 18/10/18(木)15:17:04 No.541385750
>なぜ全翼機になるの ステルス性考量して平面にしたら全翼機になった！ってことだと思う F/A-XXもポンチ絵は全翼機だったりするし
121 18/10/18(木)15:17:19 No.541385788
>それなのにどうしてこんなに時間がかかったのですか？ 何についてこんなに時間がかかったって話してるの？ 質問したいなら主語がない日本語使うのやめてくれない？
122 18/10/18(木)15:17:33 No.541385819
東側の機体と！ 西側の機体を！
123 18/10/18(木)15:17:46 No.541385858
>東側の機体と！ >西側の機体を！ 正面衝突！
124 18/10/18(木)15:17:53 No.541385871
>なぜ全翼機になるの 明確に胴体と主翼が分かれてるし全翼機とは言わないと思う
125 18/10/18(木)15:18:20 No.541385945
>東側の機体と！ >西側の機体を！ 海外輸出向けスホーイ出来た！
126 18/10/18(木)15:19:03 No.541386037
>何についてこんなに時間がかかったって話してるの？ >質問したいなら主語がない日本語使うのやめてくれない？ にほんのこうくうさんぎょう よめなさそうだからひらがなにしておいたよ
127 18/10/18(木)15:19:27 No.541386107
戦闘機の事全然知らんけど su-37って何がだめだったの？ AC4だと強かった気がするけども
128 18/10/18(木)15:19:40 No.541386137
もう面倒だから日本らしさを求めてヴァルキリー作ろう
129 18/10/18(木)15:20:25 No.541386225
親機で探知して子機で攻撃って昔の構想はトライトン見てるとダメそうな気がする
130 18/10/18(木)15:20:26 No.541386230
日本のメーカーが想像したよりは技術力があったのはある それでもF-3完成後のF-35との模擬空戦では負け越すんじゃねえかなとは思う
131 18/10/18(木)15:20:34 No.541386247
>にほんのこうくうさんぎょう >よめなさそうだからひらがなにしておいたよ 特許 以上
132 18/10/18(木)15:20:45 No.541386269
>su-37って何がだめだったの？ 他のでよくなったから
133 18/10/18(木)15:21:06 No.541386318
>su-37って何がだめだったの？ 駄目というより他の機体に吸収されて型番として消滅したような感じ というよりSu-3Xはざっくりだと実質同じ
134 18/10/18(木)15:21:06 No.541386321
ゼロ戦に最新ジェットエンジン載せようぜ
135 18/10/18(木)15:21:19 No.541386345
いくら技術持ってても他国の特許回避して作るのが難しいってのはよく言われてるな
136 18/10/18(木)15:21:28 No.541386368
>特許 >以上 こうはつゆういなんてうそだったんだね よめなさそうだからひらがなにしておいたよ
137 18/10/18(木)15:21:29 No.541386371
海外メーカーの案がことごとく「僕こんな飛行機売りたい！」 で全然日本の要求と違うモノ売ろうとしてくるんだから 自分で作るしかないじゃん
138 18/10/18(木)15:22:01 No.541386439
>海外メーカーの案がことごとく「僕こんな飛行機売りたい！」 >で全然日本の要求と違うモノ売ろうとしてくるんだから >自分で作るしかないじゃん 海外メーカーを日本の会社にしちまえば日本の要求を呑むだろ
139 18/10/18(木)15:22:43 No.541386523
>いくら技術持ってても他国の特許回避して作るのが難しいってのはよく言われてるな ずっと一番無理って言われてたエンジンがまずそれだしね
140 18/10/18(木)15:22:44 No.541386524
公知の技術が使えるようになったから楽になるってのは後発優位で間違いないと思うが…？
141 18/10/18(木)15:23:15 No.541386590
昔はF/A22って名前だった気がする…
142 18/10/18(木)15:23:38 No.541386637
>海外メーカーを日本の会社にしちまえば日本の要求を呑むだろ ぶっちゃけボーイングとか国防的に戦闘機の大型受注が今後出来ないなら 国防的に怒られない限り金額次第で喜んで売りたいと思ってると思うよ 戦闘機儲からないし
143 18/10/18(木)15:23:41 No.541386643
ロッキードいくらで買える？
144 18/10/18(木)15:23:46 No.541386651
>こうはつゆういなんてうそだったんだね 漢字がわかんないんじゃなくてお前のレスは主語がないから何の話してるのかわかんないんだけど 理解できないのか…
145 18/10/18(木)15:23:55 No.541386665
>>いくら技術持ってても他国の特許回避して作るのが難しいってのはよく言われてるな >ずっと一番無理って言われてたエンジンがまずそれだしね あのエンジンもステルス特許でやられそうな気がするけどな…
146 18/10/18(木)15:24:11 No.541386703
>次のエロゲ飛行機作れるの？ ハッキングでミサイルとステルス無意味化すれば格闘戦能力でラプターよりこっちのが強いぜー！とか言い出したベルクートはかっちょよかったね
147 18/10/18(木)15:24:15 No.541386714
バイクもちゃんと作れや！ってここまで読んで思った
148 18/10/18(木)15:24:44 No.541386776
>よめなさそうだからひらがなにしておいたよ 煽る前に語れるだけの知識仕入れてこいよ
149 18/10/18(木)15:24:55 No.541386807
>ぶっちゃけボーイングとか国防的に戦闘機の大型受注が今後出来ないなら >国防的に怒られない限り金額次第で喜んで売りたいと思ってると思うよ なんだwin-winじゃん >戦闘機儲からないし うｎ…
150 18/10/18(木)15:25:07 No.541386838
>ハッキングでミサイルとステルス無意味化すれば格闘戦能力でラプターよりこっちのが強いぜー！とか言い出したベルクートはかっちょよかったね それ飛行機の話？
151 18/10/18(木)15:25:42 No.541386934
ちょっとくらい他国の特許使っても…バレへんか…って使ったりしないの？
152 18/10/18(木)15:25:46 No.541386942
飛行機もメカデザイナーにデザインしてもらって
153 18/10/18(木)15:25:59 No.541386979
>もう面倒だから日本らしさを求めて雪風作ろう
154 18/10/18(木)15:26:30 No.541387057
関係者なんていないスレで素人が適当に語ってるのになんで煽りあうの…？
155 18/10/18(木)15:26:51 No.541387119
>>戦闘機儲からないし >うｎ… いわゆる軍産複合体ってやつだから定期的に戦争がないと会社が持たなくなっちゃうしね…
156 18/10/18(木)15:27:00 No.541387149
>ロッキードいくらで買える？ 買うならノースロップかな
157 18/10/18(木)15:27:07 No.541387165
雪風はFAFが世界中の技術集めて作った最強の戦闘機だから無理だ 雪風のアニメ出てくるかませの日本軍のあれが精々だよ
158 18/10/18(木)15:27:17 No.541387188
カトキ…いやごめん何でもない
159 18/10/18(木)15:27:30 No.541387226
日本の要求はざっくりまとめると大量の対空ミサイルの積める制空戦闘機で今後のレーザー兵器や無人機関係のアップデートに対応できるように大型のがほしいってことでいいんだよね？
160 18/10/18(木)15:27:35 No.541387238
>買うならノースロップかな 全翼戦闘機を作ろう
161 18/10/18(木)15:28:04 No.541387304
つまりB-2の戦闘機化が望まれる姿
162 18/10/18(木)15:28:37 No.541387396
前進翼ってエース感あってかっこよかったのに無くなっちゃったね
163 18/10/18(木)15:28:53 No.541387436
>つまりB-2の戦闘機化が望まれる姿 やはりF-117か…
164 18/10/18(木)15:28:55 No.541387439
F22の近代化版とか許可出るわけないわな
165 18/10/18(木)15:28:57 No.541387447
どうせ空母とか狭い空港で使う訳ないんだから輸送機くらいデカくてもいいだろ
166 18/10/18(木)15:29:34 No.541387552
>つまりB-2の戦闘機化が望まれる姿 ぶっちゃけアメリカが今研究してるのがそういう方向性のやつだから日本は5.5世代くらいになるもの作りたいんだろうなと思ってる
167 18/10/18(木)15:29:34 No.541387554
あんま詳しくないんだけど無人機って衛星使って操作やるの？プログラム？ どっちにしろ衛星をロケットで落とされたりジャミングだったりで無力化されたりせんの？
168 18/10/18(木)15:30:15 No.541387653
F22とF35ってどれくらい値段が違うんだろう
169 18/10/18(木)15:30:28 No.541387686
分かりました 垂直離陸できる戦闘機を作りましょう
170 18/10/18(木)15:30:34 No.541387701
ステルス性捨ててめっちゃ長射程のミサイル積めてすっごい強力なレーダー積んだ戦闘機作ろうぜ
171 18/10/18(木)15:31:21 No.541387819
周波数帯を頻繁に変えてジャミングを回避するんだっけ
172 18/10/18(木)15:31:22 No.541387821
知識が足りないやつがいくら煽ってもレスポンチバトルにもならないんだな
173 18/10/18(木)15:31:33 No.541387846
>あんま詳しくないんだけど無人機って衛星使って操作やるの？プログラム？ >どっちにしろ衛星をロケットで落とされたりジャミングだったりで無力化されたりせんの？ ジャミングで鹵獲はすでに例があるよ
174 18/10/18(木)15:31:49 No.541387883
>ジャミングで鹵獲はすでに例があるよ おそロシア
175 18/10/18(木)15:32:06 No.541387928
俺の中で全翼機派と可変翼機派が戦ってる
176 18/10/18(木)15:32:11 No.541387941
>あんま詳しくないんだけど無人機って衛星使って操作やるの？プログラム？ >どっちにしろ衛星をロケットで落とされたりジャミングだったりで無力化されたりせんの？ 構想としては有人の親機と無人の子機って感じじゃなかったっけ？
177 18/10/18(木)15:32:27 No.541387982
>ジャミングで鹵獲はすでに例があるよ 無人機を鹵獲する所想像したらなんか可愛いな よーしよしおいでーいいこだよー敵じゃないよーよーしよし
178 18/10/18(木)15:32:27 No.541387984
比較的低い高度の人工衛星の破壊は戦闘機にミサイル積めば出来るけど 通信用の衛星だと高度がそこそこありほうだけど出来るのかね どのみちスペーステブリの問題考えると地獄過ぎる… というわけでスペースシャトルにより他国の軍事衛星捕獲計画を復活させよう！
179 18/10/18(木)15:32:33 No.541388006
>俺の中で全翼機派と可変翼機派が戦ってる 全翼を可変させればよいのでは
180 18/10/18(木)15:32:43 No.541388030
全翼機も可変翼機も大してかっこよくなくね？
181 18/10/18(木)15:32:50 No.541388046
足してF57
182 18/10/18(木)15:33:10 No.541388097
かっこよさはデザインによるかな
183 18/10/18(木)15:33:10 No.541388101
>>ジャミングで鹵獲はすでに例があるよ >おそロシア イランだろ
184 18/10/18(木)15:33:17 No.541388125
>ステルス性捨ててめっちゃ長射程のミサイル積めてすっごい強力なレーダー積んだ戦闘機作ろうぜ P-1ベースで作ろう
185 18/10/18(木)15:33:28 No.541388148
可変翼は兎も角全翼機は格好いいだろ！
186 18/10/18(木)15:34:08 No.541388241
>P-1ベースで作ろう P-1ってそんなに大きかったっけ… 乗員をミサイルに乗せて飛ばす？
187 18/10/18(木)15:34:39 No.541388333
ロケット打ち上げんでも衛星自体に攻撃能力持たせてあるのがあるんじゃねーかな
188 18/10/18(木)15:34:48 No.541388355
>無人機を鹵獲する所想像したらなんか可愛いな >よーしよしおいでーいいこだよー敵じゃないよーよーしよし 実際は催眠術かけてファックだよ
189 18/10/18(木)15:36:13 No.541388562
まあ清谷とかその辺りの記事を読んじゃって日本国産兵器はだめだなってなっちゃう人も世の中にはいる
190 18/10/18(木)15:36:16 No.541388568
>構想としては有人の親機と無人の子機って感じじゃなかったっけ？ それはF-22の頃の話 今の構想だと高性能な超大型戦闘機 そのためにVCEとか作ってる
191 18/10/18(木)15:36:17 No.541388573
>ロケット打ち上げんでも衛星自体に攻撃能力持たせてあるのがあるんじゃねーかな ロケットそのものをぶち当てればいいんじゃねーかな
192 18/10/18(木)15:36:22 No.541388582
時代は少部品数だよ つまり斜め可変翼
193 18/10/18(木)15:36:53 No.541388653
衛星軌道から杭落とせばいいってアニメでやってた
194 18/10/18(木)15:37:15 No.541388706
いくら国産戦闘機を望んでもミサイル万能論の前に霞む
195 18/10/18(木)15:37:41 No.541388772
>いくら国産戦闘機を望んでもミサイル万能論の前に霞む 何十年前の話だ