虹裏img歴史資料館

1 18/10/18(木)01:29:19 No.541308186

F-35は野獣モードになるとAMRAAM14発とサイドワインダー2発の 合計16発の対空ミサイル詰めるアホみたいな戦闘機だよ

2 18/10/18(木)01:30:20 No.541308328

攻撃機としても強いじゃん！ってなったので割り食ったのがA10ちゃん

3 18/10/18(木)01:32:06 No.541308535

A-10はもともと早く退役させたい空軍とA-10のCAS能力を過信した陸軍の鬩ぎ合いに挟まれた時代遅れの機体だろ

4 18/10/18(木)01:32:48 No.541308629

まあA-10ができることってガンシップにもできるのよね

5 18/10/18(木)01:33:04 No.541308666

威圧ちからならA-10くんは圧倒的だから･･･

6 18/10/18(木)01:33:22 No.541308706

主翼パイロンに吊っていいならこっちだってそこそこ乗るぞ

7 18/10/18(木)01:34:04 No.541308791

むしろこんなんで日本の次期戦闘機取れると思ってたロッキードの首脳はどれだけアホなのかと いい提案だと浮かれてた能天気なバカは兎も角

8 18/10/18(木)01:34:26 No.541308840

>A-10はもともと早く退役させたい空軍とA-10のCAS能力を過信した陸軍の鬩ぎ合いに挟まれた時代遅れの機体だろ del 空軍

9 18/10/18(木)01:35:08 No.541308935

>主翼パイロンに吊っていいならこっちだってそこそこ乗るぞ それでもF-15CやF-16より少ないけどな

10 18/10/18(木)01:35:28 No.541308981

>del 空軍 このクソ陸軍野郎！ 誤射ってやるから覚悟しとけ！

11 18/10/18(木)01:36:11 No.541309082

>このクソ陸軍野郎！ >誤射ってやるから覚悟しとけ！ （誤爆される英軍）

12 18/10/18(木)01:37:01 No.541309203

>このクソ陸軍野郎！ >誤射ってやるから覚悟しとけ！ そこには空軍の前線航空統制官という人質がいるが本当にいいのか？

13 18/10/18(木)01:37:11 No.541309228

>（誤爆される英軍） やっぱハリアーはダメだなと英海軍をディスる英陸軍

14 18/10/18(木)01:38:45 No.541309404

結論 カナダが悪い

15 18/10/18(木)01:40:06 No.541309566

>威圧ちからならA-10くんは圧倒的だから･･･ 最後の方は低空は危ないってんで高空からJDAM落っことすだけだったらしいし…

16 18/10/18(木)01:40:59 No.541309700

A-10は空軍の金で陸軍を支援する素晴らしい機体 ちなみに空軍が維持してやるから維持費は陸軍が出しな！って話になったらそれはヤダと言った

17 18/10/18(木)01:42:00 No.541309824

そのわりには退役を無期限延期されたりと政治のおもちゃだよなA-10

18 18/10/18(木)01:42:38 No.541309931

>A-10は空軍の金で陸軍を支援する素晴らしい機体 >ちなみに空軍が維持してやるから維持費は陸軍が出しな！って話になったらそれはヤダと言った そもそもA-10の生まれが陸軍がCAS機持とうとしたら飛行機は空軍のもの！って予算ごとプロジェクト奪い取ったんだから最後まで責任もてや！！

19 18/10/18(木)01:42:58 No.541309980

A-10はもう純粋な性能というよりは 陸と空の予算の取り合いとかの問題で生き残ってる

20 18/10/18(木)01:43:43 No.541310065

A-10は運用してやる！って陸軍はいないのか

21 18/10/18(木)01:43:55 No.541310094

どこの国でも軍隊同士の物と予算の取り合いは激しいよね

22 18/10/18(木)01:46:06 No.541310409

陸軍がA-10ないとやだって言うじゃん じゃあ自分達で使えばいいじゃんって言うじゃん くれるなら引き取るわって言ってくるじゃん A-10使うのにかかる費用の資料見せるじゃん 陸軍は沈黙した

23 18/10/18(木)01:46:13 No.541310435

F-3は対地能力はどんなもん予定なのよ

24 18/10/18(木)01:48:13 No.541310681

>F-3は対地能力はどんなもん予定なのよ まず制空戦闘機能が先行実装するからアップデートとウェポンベイのサイズ次第としか

25 18/10/18(木)01:48:18 No.541310696

>F-35より兵装搭載量少ないとかしらなかったそんなの… 意外と知らない事あるよね 個人的に驚いたのはF-15よりF-16のが作戦参加回数も兵器投射量が多かった事 F-16ってそんなに使われてたのか

26 18/10/18(木)01:49:11 No.541310828

>A-10は運用してやる！って陸軍はいないのか おかねはらいたくない

27 18/10/18(木)01:49:34 No.541310888

>F-3は対地能力はどんなもん予定なのよ なぜF-3？ってなったけどまあいいか 今のところミサイルいっぱい積みたい制空機って感じだけど年末の大綱で何が求められるかが決まるので対地能力その他については現時点で不明

28 18/10/18(木)01:50:01 No.541310944

対空に絞るのかF-3 そりゃそうだわな中国相手だしアメリカとは事情が違うわ

29 18/10/18(木)01:51:01 No.541311083

>F-35より兵装搭載量少ないとかしらなかったそんなの… 代わりにF-35 のスーパークルーズ能力は限定的になってはいる

30 18/10/18(木)01:51:42 No.541311171

主力としてはF-16やF-18みたいなマルチロールの時代だもんなあ そしてF-22みたいなのはお使いみたいな仕事しかしない…

31 18/10/18(木)01:52:16 No.541311254

>F-16ってそんなに使われてたのか 高い15より安い16 安いから使い勝手よくする 高くなった

32 18/10/18(木)01:52:51 No.541311345

>対空に絞るのかF-3 >そりゃそうだわな中国相手だしアメリカとは事情が違うわ 絞るというか配備までの開発期間短縮の為にとりあえず能力を対空に限定して感じで見られているよ 後期生産機はマルチロール化するとかそんな噂

33 18/10/18(木)01:54:08 No.541311511

>F-35より兵装搭載量少ないとかしらなかったそんなの… 内装出来るAAM数では勝ってる 制空戦闘機だから当たり前ではあるけど

34 18/10/18(木)01:56:03 No.541311731

>主力としてはF-16やF-18みたいなマルチロールの時代だもんなあ なので戦略的に日本が新型戦闘機必要か？と言う話もある

35 18/10/18(木)01:56:05 No.541311736

F22ってまともに実戦出てんだっけ？

36 18/10/18(木)01:56:37 No.541311812

何回か爆弾落っことしに出かけてなかったっけ22

37 18/10/18(木)01:57:33 No.541311961

>F22ってまともに実戦出てんだっけ？ シリアにて目撃されておられる

38 18/10/18(木)01:58:03 No.541312027

新型よりF-18買ってまず数揃えたらみたいな所はある

39 18/10/18(木)01:59:39 No.541312242

最近はなんでもできる機体が人気だな

40 18/10/18(木)01:59:51 No.541312270

一応敵陣に爆弾放り込む仕事はしてるよF-22 空戦はどうなんだろうね 見つかってないだけで実はミサイルぶち込んでたりしたらそれはそれでカッコイイんだが

41 18/10/18(木)01:59:54 No.541312275

>新型よりF-18買ってまず数揃えたらみたいな所はある 軽戦闘機導入論といっしょで数揃えて何をするのって話を忘れてはいけない

42 18/10/18(木)02:01:10 [陸軍] No.541312432

身内なんだからタダでやってよ役目でしょ

43 18/10/18(木)02:01:36 No.541312489

アドバンスドホーネットにあった外付けのウェポンベイは拡張という意味では良さそうだけど あんまりステルスの効果無いからオプションとして開発されたりしないのかね ステルスを維持したまま燃料や兵装増やせれば便利は便利だよね

44 18/10/18(木)02:01:43 No.541312495

F-18って言うやつの言うことは信じられん

45 18/10/18(木)02:02:17 No.541312567

>軽戦闘機導入論といっしょで数揃えて何をするのって話を忘れてはいけない 今使ってるボロボロの取り替えて統一するだけでも買う価値はあると思うよ

46 18/10/18(木)02:03:40 No.541312710

正直いって100億はかかるパイロットの育成を考えたら新型機と比べて2割も安くならない上に性能は低いFA18買うとかバカなのかとしか…

47 18/10/18(木)02:04:42 No.541312823

蜂さんはうるさいからだめ

48 18/10/18(木)02:04:55 No.541312837

F-3開発もF-2のスパホで良かったと同じようなことになりそうでな

49 18/10/18(木)02:05:00 No.541312845

空母一緒に買おう

50 18/10/18(木)02:05:10 No.541312868

とりあえず数増やすならF-35一択だよね 無駄に機種増やしても仕方ないし最新鋭だしでそれ以外がない

51 18/10/18(木)02:05:25 No.541312894

>今使ってるボロボロの取り替えて統一するだけでも買う価値はあると思うよ 一機種統一した場合何かの事態で飛行停止かかったら最後なんだけどそこら辺のリスクは？

52 18/10/18(木)02:05:53 No.541312952

)>F-3開発もF-2のスパホで良かったと同じようなことになりそうでな ？？？？

53 18/10/18(木)02:06:03 No.541312971

>なので戦略的に日本が新型戦闘機必要か？と言う話もある F-35の追加注文もしたばっかりだしな…

54 18/10/18(木)02:06:17 No.541313008

>F-3開発もF-2のスパホで良かったと同じようなことになりそうでな うｎ…うｎ…？

55 18/10/18(木)02:06:20 No.541313014

>一機種統一した場合何かの事態で飛行停止かかったら最後なんだけどそこら辺のリスクは？ コスト地獄とのトレードオフなんやな

56 18/10/18(木)02:08:07 No.541313205

F-2と違ってF/A-18E/FはASM-2もAAM-4も積めないのだけど…

57 18/10/18(木)02:09:31 No.541313350

F-18はすぐ陳腐化するのが目に見えてて今買うのは安物買いの銭失いにしか思えない

58 18/10/18(木)02:10:02 No.541313406

こんな場末の掲示板でボーイングのロビイストみたいなことする意味はあるのか…

59 18/10/18(木)02:10:11 No.541313419

まずF-2のときはレガホが最新鋭艦載機でライノはどこにもいなかった

60 18/10/18(木)02:11:22 No.541313532

いいよねAH64D買った陸自になんでAH1Z買わなかったんだってケオるやつ

61 18/10/18(木)02:12:19 No.541313631

F-16E/FとF/A-18E/Fは果たしてどちらが強いのか

62 18/10/18(木)02:13:38 No.541313750

今の情勢で過去のことを見るな語るな 御巣鷹山事故で747SRに油圧ロスのバックアップが無かったから747は欠陥機！！！１１１１！とかほざいていたアホを思い出した

63 18/10/18(木)02:14:33 No.541313838

スパホ信者超久しぶりに見た

64 18/10/18(木)02:16:10 No.541313986

ベルクート信者なのですが買いませんか？

65 18/10/18(木)02:18:07 No.541314186

まず売ってねえだろ！

66 18/10/18(木)02:18:29 No.541314220

でもA-10のパイロットなら撃墜されても救出頑張ってくれそうだな･･･

67 18/10/18(木)02:19:26 No.541314294

正直言ってF-2の寿命は確実に来る その上で新規に買おうとしたら提案されたのがスレ画とか言うしょうもない事態 MRJの時みたいに他所から買えばよかったのに…って話でもなくF-35買えと言われても全機種それにするわけにいかねーだろバカ！って話だ 新規開発は当たり前では…

68 18/10/18(木)02:21:34 No.541314488

飛行停止とか考えなければ全機種F-35が一番いいんだが…

69 18/10/18(木)02:22:10 No.541314545

>新規開発は当たり前では… ていうか適当になんとかかんとかじゃねーのとか試算も比較検討もしていない放言とそこらへんやって決めているところの決定だったら比べるまでもねえ

70 18/10/18(木)02:22:56 No.541314621

>飛行停止とか考えなければ全機種F-35が一番いいんだが… F-35にできない事もあるのを忘れてはいけない ていうか国産ミサイル搭載の事とか考慮した？

71 18/10/18(木)02:23:13 No.541314654

>飛行停止とか考えなければ全機種F-35が一番いいんだが… こないだ全機飛行禁止になったばかりだからな

72 18/10/18(木)02:23:21 No.541314671

全部一機種はいくら性能良くても危険だからなあ…

73 18/10/18(木)02:29:47 No.541315263

ストライクイーグルとかなかったっけ あれもあんまり爆弾積めないの？

74 18/10/18(木)02:29:54 No.541315273

F35ありゃとりあえずどうにかなるでしょう それとは別にF-3は国産で作りたいってのはあるかもね

75 18/10/18(木)02:32:34 No.541315498

一応それなりの電子戦能力はあるとはいえF35は複座がないから空自が求めるような電子戦には向いとらんしF3がどういうものになるにせよそれだけってのはねぇな

76 18/10/18(木)02:32:51 No.541315521

スレ画があまりにも搭載量少ないだけだよ！

77 18/10/18(木)02:34:09 No.541315630

電子戦と言えばELINT機からの情報で敵機を特定するとかそんなの試験するとかそんな話があったね 上手くいけばRC-2いっぱい増える？

78 18/10/18(木)02:34:48 No.541315659

そういえば松島基地のF-2みたいなことになったなスレ画

79 18/10/18(木)02:35:09 No.541315681

一機種で済ますところはカナダのように大した脅威がない国がやることだ そんな国が複数機種も持ってる必要はないしね

80 18/10/18(木)02:37:47 No.541315873

>そういえば松島基地のF-2みたいなことになったなスレ画 大統領曰く復帰させる方向性だとか

81 18/10/18(木)02:38:44 No.541315933

日本は経済的にまだ乗ってる今やるべき事をやっておかないと後悔する位驚異多いよね

82 18/10/18(木)02:38:51 No.541315942

ASM-2はロシアが大艦隊で攻めてくるみたいな考えの時代の産物だから今いるのかなぁ

83 18/10/18(木)02:39:35 No.541315981

>一機種で済ますところはカナダのように大した脅威がない国がやることだ >そんな国が複数機種も持ってる必要はないしね 東西は勿論自国製すらごた混ぜにしてるインドってそんな脅威に囲まれてるんすかね…

84 18/10/18(木)02:40:02 No.541316016

インドは普通に敵多いよ！

85 18/10/18(木)02:40:11 No.541316026

>ASM-2はロシアが大艦隊で攻めてくるみたいな考えの時代の産物だから今いるのかなぁ 今何か躍進してるピッタリな国ありません？

86 18/10/18(木)02:40:21 No.541316038

単純に積めるものの重さだとF-22のが多いけどな

87 18/10/18(木)02:41:41 No.541316131

>東西は勿論自国製すらごた混ぜにしてるインドってそんな脅威に囲まれてるんすかね… 中国とパキスタンと普通に脅威になるところはあるべ それはそれとしてあそこは外交政策でそんなごちゃまぜになってるからなんとも言えぬが

88 18/10/18(木)02:41:52 No.541316143

>東西は勿論自国製すらごた混ぜにしてるインドってそんな脅威に囲まれてるんすかね… 中国との領土問題があるのも知らんの？ あとあそこは独特の考えがあってエリ８状態やっているんすよ

89 18/10/18(木)02:43:08 No.541316238

>電子戦と言えばELINT機からの情報で敵機を特定するとかそんなの試験するとかそんな話があったね ELINT情報をJADGEに連接してレーダー画面に表示する改修が始まるのでRC-2も（将来の）EC-2も増えるのは確実

90 18/10/18(木)02:44:29 No.541316336

グリペン使ってたとこが他の国から戦闘機輸入したら部品の輸出止められたのいいよね…

91 18/10/18(木)02:45:20 No.541316412

>ELINT情報をJADGEに連接してレーダー画面に表示する改修が始まるのでRC-2も（将来の）EC-2も増えるのは確実 何機ぐらいに増えるんだろうか楽しみ C-2系当初より調達数増えそうで楽しい F-3用のテストベッドも調達するらしいしそれもC-2改造だと良いな…

92 18/10/18(木)02:46:00 No.541316460

>>東西は勿論自国製すらごた混ぜにしてるインドってそんな脅威に囲まれてるんすかね… >中国との領土問題があるのも知らんの？ >あとあそこは独特の考えがあってエリ８状態やっているんすよ 中国やパキスタンとの問題は知ってるけど飛行機の種類増やすより陸軍多く置くだけでプレッシャーにはなるんじゃねえかなと思って…

93 18/10/18(木)02:47:19 No.541316560

>中国やパキスタンとの問題は知ってるけど飛行機の種類増やすより陸軍多く置くだけでプレッシャーにはなるんじゃねえかなと思って… 東西関係なく軍事的に付き合う為に導入しているという側面があるんじゃよ まあ整備担当は大変だろうけど

94 18/10/18(木)02:47:30 No.541316569

>F-3用のテストベッドも調達するらしいしそれもC-2改造だと良いな… 川崎のラインに余裕がないし三菱が好きにできてお安いMRJの試験機改修じゃねえかって与太話もある

95 18/10/18(木)02:50:02 No.541316738

>川崎のラインに余裕がないし三菱が好きにできてお安いMRJの試験機改修じゃねえかって与太話もある あー機体規模的にありえないことではない…けど発電能力的に大丈夫なの感が

96 18/10/18(木)02:52:00 No.541316853

>単純に積めるものの重さだとF-22のが多いけどな F-22 残22,160lb ＝ 最大離陸83,500lb - 機体61,340lb（空虚43,340lb+燃料18,000lb） F-35A 残22,450lb ＝ 最大離陸70,000lb - 機体47,550lb（空虚29,300lb+燃料18,250lb） 計算してみたらF-35の方が微妙に多かった…F-35こわい…

97 18/10/18(木)02:59:52 No.541317318

F-22は90年代でまだ冷戦の名残で制空任務ステルス機能全振りの設計だから対地性能が後付けなんだよ 対地爆弾積めるようになったのここ数年の話だし