18/10/17(水)05:29:45 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1539721785838.png 18/10/17(水)05:29:45 nwAjeIMc No.541107512
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 18/10/17(水)05:31:06 No.541107549
SCPっぽい
2 18/10/17(水)05:33:04 No.541107598
これまだ原因わかってないの？
3 18/10/17(水)05:34:12 No.541107632
アインシュタイン「馬鹿げてるんですけおおおおおお！！！」
4 18/10/17(水)05:34:48 No.541107643
観測するまでは不確定の波なのが観測した瞬間固定されるのか…なんだこれ…
5 18/10/17(水)05:35:02 No.541107653
日本語で書かれてるのに何書いてるのか理解できない
6 18/10/17(水)05:35:56 No.541107670
こりゃオカルトい
7 18/10/17(水)05:36:00 No.541107672
発生させながら変化していく過程は観測できないんです？
8 18/10/17(水)05:36:43 No.541107700
観測しようとすると過程の痕跡ごと消える
9 18/10/17(水)05:37:26 No.541107716
量子論ってやつをわかりやすく説明しただけで実際はこんな事ありえないらしいな
10 18/10/17(水)05:37:53 No.541107730
オカルトじゃなくて人間が世の中の仕組みをまだ解明できてないだけだよ https://irorio.jp/sakiyama/20140601/139456/ これとかも結局なんでそうなるのか分からないまま運用してるわけだし
11 18/10/17(水)05:41:04 No.541107825
光がこんなんだった気がする
12 18/10/17(水)05:41:44 No.541107841
>光がこんなんだった気がする 原理はわからんけど最短経路を進むんだっけか
13 18/10/17(水)05:43:33 No.541107890
光子はちょくちょく謎のワープしてるって言うしね
14 18/10/17(水)05:46:13 No.541107952
ワープはするわ光速を超えた情報伝達はするわで 人間の考える自然法則をガン無視してるのが量子世界
15 18/10/17(水)05:48:48 No.541108017
下手に解明すると既存の知識ことごとく更新しなきゃならなくなりそう
16 18/10/17(水)05:50:34 No.541108064
確定した物質世界を分解していくととんでもない不確定が出てくるのはロマンある
17 18/10/17(水)05:50:52 No.541108070
何らかの重大な錯誤が見過ごされてるとかのほうが納得できそう
18 18/10/17(水)05:53:47 No.541108140
量子は趣味で齧ってみてるけど理論は大雑把にわかるんだけどなんでそうなるのかわかんね…ってなる
19 18/10/17(水)05:54:57 No.541108165
粒子の波があるのはわかってるけど 観測できた瞬間に痕跡すら何も無くなってしまうてこと？
20 18/10/17(水)05:56:07 No.541108195
今でこそ色々な事を凄い精度で実験できるけどそれができない時代に理論だけで考えて確立させてたアインシュタインってなんなの
21 18/10/17(水)05:56:38 No.541108208
ﾋでRTは沢山されたけど薄い本刷ったらさっぱり捌けなかった的なやつ？
22 18/10/17(水)05:56:42 No.541108210
つまりこの世のあらゆるものは多重残像拳している…？
23 18/10/17(水)05:57:46 No.541108234
>ﾋでRTは沢山されたけど薄い本刷ったらRTされた痕跡すら鯖から消えてた
24 18/10/17(水)05:57:53 No.541108239
>ﾋでRTは沢山されたけど薄い本刷ったらさっぱり捌けなかった的なやつ？ いざイベントに出たらほとんど買いに来なくて 帰宅後ツイート確認したら買ったやつ以外のRTが消えてた
25 18/10/17(水)05:58:05 No.541108245
>何らかの重大な錯誤が見過ごされてるとかのほうが納得できそう 最近までヒッグス粒子すら見過ごしてきたくらいなのでまだまだ手探り
26 18/10/17(水)05:58:54 No.541108268
カント的な理性批判の話なのかな？ 時間は有限なの無限なのっていう質問に対して そもそも時間に量なんて無いよと返すような
27 18/10/17(水)06:00:15 No.541108294
>帰宅後ツイート確認したら買ったやつ以外のRTが消えてた なるほど狐に化かされたか
28 18/10/17(水)06:00:55 No.541108304
>オカルトじゃなくて人間が世の中の仕組みをまだ解明できてないだけだよ そういや麻酔もなんで効くのかよく判ってないけど経験則でずっと使ってるんだっけ
29 18/10/17(水)06:01:48 No.541108328
飲み薬の効能も何故特定の場所で効くのかイマイチ解ってなかったはず
30 18/10/17(水)06:01:49 No.541108329
一応目に見える現象の大元になる分野だから関連はあるだろうし発見できてないだけだとは思う
31 18/10/17(水)06:02:00 No.541108337
量子論は素人知識で色々覚えるにつれて そもそも「観測」って何なんだ…？ってなる
32 18/10/17(水)06:02:00 No.541108338
>時間は有限なの無限なのっていう質問に対して >そもそも時間に量なんて無いよと返すような そんなのんびりした話ではなく確定した事実としてデタラメを押し付けてくる １+１は５だ！理由は説明してやらん！ って感じ
33 18/10/17(水)06:02:20 No.541108349
ゲームでプレイヤーの視界外の処理がはしょられてるみたいな感じだと思う
34 18/10/17(水)06:04:45 No.541108400
メロンパンだと思って食べたらカレーパンだったみたいな？
35 18/10/17(水)06:05:13 No.541108414
二重スリットの実験？ https://youtu.be/vnJre6NzlOQ
36 18/10/17(水)06:05:17 No.541108415
むずかしい！
37 18/10/17(水)06:05:21 No.541108416
一生懸命掘り下げていったら神様が設定適当にしただけの部分が見つかりそう
38 18/10/17(水)06:05:34 No.541108421
3Dで色々関連付けた状態で物理演算させるとおかしくなって動きバグるじゃん 現実でも宇宙の膨張に合わせて絶対座標動いてるし、銀河団の中で銀河も動いてるし、地球は太陽公転しながら時点してるじゃん こんなん絶対バグ出るだろ宇宙ｸﾝﾘﾆﾝｻﾝのプログラムが悪いよ
39 18/10/17(水)06:05:41 No.541108422
知ってるよ コペンハーゲンダッツ解釈とかいうやつでしょ
40 18/10/17(水)06:05:45 No.541108426
量子を日本とブラジルどちらにも存在する可能性に引き裂いたから どっちかで観測したら一切のラグ無しで情報交換出来るよみたいな事も出来るんだっけ
41 18/10/17(水)06:05:53 No.541108431
現代科学では未知のランダム要素があったりはしないんです?
42 18/10/17(水)06:06:13 No.541108437
量子力学はちょこっと調べてみてわけわからん！ってなったけどワクワクする まだほとんど何も解明されてないってロマンあるよね…
43 18/10/17(水)06:06:38 No.541108449
>量子を日本とブラジルどちらにも存在する可能性に引き裂いたから >どっちかで観測したら一切のラグ無しで情報交換出来るよみたいな事も出来るんだっけ それが量子テレポーテーション なんでそうなるのかは全く分からない
44 18/10/17(水)06:07:14 No.541108462
どうしてそうなるか解ったら技術革新する？
45 18/10/17(水)06:07:37 No.541108470
時間とは一体…
46 18/10/17(水)06:07:38 No.541108471
せんせー！さっぱりわかりません！
47 18/10/17(水)06:08:04 No.541108477
>せんせー！さっぱりわかりません！ 先生もさっぱりわかりません…
48 18/10/17(水)06:08:18 No.541108486
>そういや麻酔もなんで効くのかよく判ってないけど経験則でずっと使ってるんだっけ 薬の効果は似た形がずぼっけおっすると影響与えたり阻害したりするのはわかったんだっけ 麻酔はまだ？
49 18/10/17(水)06:08:19 No.541108487
>どうしてそうなるか解ったら技術革新する？ エスパー魔美ばりにテレポーテーショーン♪ できるようになるので技術革新どころの話ではない
50 18/10/17(水)06:08:33 No.541108492
～%で～みたいな処理が現実にもあったよっていう やっぱりこの世界はシミュレーションなのでは…？
51 18/10/17(水)06:09:01 No.541108507
「」が話してる内容すらわからない…… 量子って名前が悪いよ名前がよぉ なんか普通の分子の親戚みたいじゃん
52 18/10/17(水)06:09:09 No.541108514
2重スリット実験だっけ 詳細はアペイリアってエロゲで知ったな
53 18/10/17(水)06:09:19 No.541108520
人間ってとことんアナログだよね…
54 18/10/17(水)06:09:50 No.541108530
前にすごい分かりやすく説明してたサイトあったけど忘れちゃったよ
55 18/10/17(水)06:09:55 No.541108532
>2重スリット実験 えっちな衣装の想像しかできない
56 18/10/17(水)06:10:33 No.541108549
解明するには理屈じゃなく現実問題として多次元論に踏み込む事になるから まだまだ先もしくは不可能かな…
57 18/10/17(水)06:11:01 No.541108557
相対性理論に関して理解できてるのは世界で3人だけだろうと言われて「僕とアインシュタインと…あと誰だい？」って言い放った天才が居たが 量子に関してはまだ誰もいないんだろうね…
58 18/10/17(水)06:11:19 No.541108565
どうなるのかはわかるけどどうしてそうなるのかはよくわからないものなんていっぱいあるよ
59 18/10/17(水)06:11:34 No.541108574
哲学的な何か、あと科学とかって個人サイトで昔知ったなこれ 今も続いてるんだろうかあのサイト
60 18/10/17(水)06:11:55 No.541108584
よくわかんないままだけど量子コンピュータは実現できたんだろう ワープも死ぬまでにできるかもな
61 18/10/17(水)06:12:11 No.541108591
波じゃないけど波のような性質が見受けられるってこと？ その波のような性質の観測自体が間違ってるの？わかんない！
62 18/10/17(水)06:12:14 No.541108592
理解してる天才はいるかもしれないけど それを完全に検証するのってこの次元の生き物に出来るのかな…
63 18/10/17(水)06:12:45 nwAjeIMc No.541108606
まじで誰だよこんなわけわからんシステムにしたやつ…
64 18/10/17(水)06:13:19 No.541108623
>前にすごい分かりやすく説明してたサイトあったけど忘れちゃったよ そのサイト、認識した瞬間に消えたりしてね？
65 18/10/17(水)06:13:26 No.541108625
たとえば弦理論とかで証明はできるけど まず弦理論を証明しなきゃいけない難易度の高さ
66 18/10/17(水)06:13:47 No.541108629
こういうのひたすら考え続ける人生も楽しそうだなってふと思うこともある
67 18/10/17(水)06:14:10 No.541108641
ゲームのセーブデータが複数あってもゲーム内の人物は自分のデータしか認識できないみたいに メタ目線に立って確率の波の存在を把握してても現実で観測すると自分のいる世界の結果しか認識できないみたいな
68 18/10/17(水)06:14:12 No.541108643
観測したら確定しちゃうから観測出来ないけど、最近量子に干渉しないで観測する方法発見されてなかったっけ
69 18/10/17(水)06:15:07 No.541108667
観測したら可能性が消えるの…？なにそれチェシャ猫かよ
70 18/10/17(水)06:15:26 No.541108676
光が二重スリットで確率的に回折するように観測されるのも 実際は一量子ごとに予め確定済みなら矛盾しないのではないか
71 18/10/17(水)06:17:11 No.541108731
神のサイコロが乱数表でできてる説
72 18/10/17(水)06:18:02 No.541108751
見られてるとイカサマできないとか神も意外と小心者だな
73 18/10/17(水)06:19:36 No.541108794
まだ何か人類が発見できていない隠れた変数があると考えたのがアインシュタイン でもそれだと上手くいかなかったので量子論が肯定された
74 18/10/17(水)06:19:53 No.541108804
量子テレポーテーションは情報を超光速で伝えられるけど 意味のある情報は送れない
75 18/10/17(水)06:20:20 No.541108819
このまま原理わからないままテレポーテーション装置できないかな そして事故って大変なことになるの
76 18/10/17(水)06:21:58 No.541108868
同人の例えのせいでますます混乱してきた
77 18/10/17(水)06:22:18 No.541108873
>まだ何か人類が発見できていない隠れた変数があると考えたのがアインシュタイン >でもそれだと上手くいかなかったので量子論が肯定された 宇宙項って結局また復活してなかったっけ
78 18/10/17(水)06:22:58 No.541108899
量子もその中で回転運動か円運動してて力の方向が人にはまだ分からんとかじゃないのかな
79 18/10/17(水)06:23:07 No.541108901
>時間とは一体… 相撲で例えるところの「勝敗」が時間だとすると 力士（個人）は各々の勝敗（時間）を持つ 今場所（認識できる限度）に勝敗は存在するが総数は決まっていて増減しないが 相撲業界（世界全体）という観点で見ると勝敗数の概念（時間量）は既に消えている…そうだよ
80 18/10/17(水)06:24:10 No.541108942
>…そうだよ ………ふーん(よくわかってない顔)
81 18/10/17(水)06:24:24 No.541108954
>同人の例えのせいでますます混乱してきた 結果の比喩であって原理の比喩じゃないから気にしなくていい
82 18/10/17(水)06:26:08 No.541109009
知ってるけど説明しようとすると分からなくなる アウグスティヌスの名言
83 18/10/17(水)06:26:28 No.541109021
>宇宙項って結局また復活してなかったっけ 宇宙項が隠れた変数なのかは知らないけどベルの不等式の破れを説明できなきゃいけなくない？
84 18/10/17(水)06:27:13 No.541109047
>相撲で例えるところの「勝敗」が時間だとすると 同人よりこっちのほうが分かりやすいな 要は同じ時間軸に勝つ人と負ける人が同時に存在するけど 判定見たら勝った人しか居なかった感じ でも勝負は確かにあって負けた人もいるはずなんだ…
85 18/10/17(水)06:27:36 No.541109065
「」が今日の晩飯に何を食うのかも 描かなきゃ描かなきゃとのたうって結局冬コミの原稿を落すのも確定済み 人の意思による選択は存在しない
86 18/10/17(水)06:27:36 No.541109067
>相撲業界（世界全体）という観点で見ると勝敗数の概念（時間量）は既に消えている…そうだよ 管理できてる各場所の勝敗数に加えてそこら辺の子供がやるような草相撲も存在するから全体の勝敗数がわからない=勝敗数という概念がないってこと？
87 18/10/17(水)06:28:11 No.541109093
理論じゃなく実際起きるのがマジモンのオカルト
88 18/10/17(水)06:29:26 No.541109139
>「」が今日の晩飯に何を食うのかも >描かなきゃ描かなきゃとのたうって結局冬コミの原稿を落すのも確定済み >人の意思による選択は存在しない やめなさーーーい！！！
89 18/10/17(水)06:29:30 No.541109142
干渉した波の跡はあるけど干渉したはずの他の粒子は存在しない 別次元や別世界と干渉してると考えれば簡単だけどそんなもん発見できねえ
90 18/10/17(水)06:31:07 No.541109198
https://m.youtube.com/watch?v=nv7WQqJLru0 この世界が仮想現実かもって考えるとワクワクするよね…
91 18/10/17(水)06:33:19 No.541109270
https://youtu.be/2Z6UJbwxBZI ヘリウムの超流動 超低温だと原子と原子の区別がつかなくなるのも量子効果のせい
92 18/10/17(水)06:34:37 No.541109307
波発生装置か受信側が壊れてる可能性は？
93 18/10/17(水)06:36:20 No.541109364
>理論じゃなく実際起きるのがマジモンのオカルト オカルトの定義ってその現象が起こるのはわかるけどなぜ起こるのかは判らないものだっけ マジモンだわ…
94 18/10/17(水)06:36:32 No.541109372
仕組みは不明と観測してしまったからこの世界では永久に不明なままなんだ
95 18/10/17(水)06:37:11 No.541109396
>神のサイコロが乱数表でできてる説 円周率の下位桁を今の時間で割ってこねくり回してるだけかもしれんし…
96 18/10/17(水)06:38:05 No.541109430
タバコの煙みたいにカオスな状態なの？
97 18/10/17(水)06:42:03 No.541109577
他のスキルツリー伸ばさないとアンロックされないんだろう
98 18/10/17(水)06:46:22 No.541109742
>オカルトの定義ってその現象が起こるのはわかるけどなぜ起こるのかは判らないものだっけ その定義なら沢山の研究対象が当てはまるのでは？
99 18/10/17(水)06:47:24 No.541109778
オカルトの法則性を突き止めるのが科学であるけど 突き止めたところでどうするんだろうと思うときはある
100 18/10/17(水)06:47:28 No.541109784
シュレディンガーのやつ？
101 18/10/17(水)06:48:03 No.541109801
さっきまで波の振る舞いの結果出てたのに 過程の観測始めると粒子の振る舞いになるって何なの？怖い
102 18/10/17(水)06:49:04 No.541109846
>オカルトの法則性を突き止めるのが科学であるけど >突き止めたところでどうするんだろうと思うときはある たまに有用なのが混じってたりするんだよ
103 18/10/17(水)06:49:21 No.541109863
>オカルトの法則性を突き止めるのが科学であるけど >突き止めたところでどうするんだろうと思うときはある 知りたいから突き詰めるんですよ 利益は結果だ
104 18/10/17(水)06:51:21 No.541109931
>波じゃないけど波のような性質が見受けられるってこと？ >その波のような性質の観測自体が間違ってるの？わかんない！ 観測しないで粒子を一個ずつ飛ばすと何故か波の模様になる この時点で意味不明なのに観測すると普通のランダムな模様になる 二重に意味不明
105 18/10/17(水)06:51:38 No.541109945
走査型トンネル顕微鏡は電子が確立の波となって物質をすり抜ける性質を利用した顕微鏡だよ
106 18/10/17(水)06:55:33 No.541110108
量子の事解明出来ないように何らかの存在が見張ってるの？
107 18/10/17(水)06:56:25 No.541110162
マスクパラメータがあってまだわかってないだけだよ
108 18/10/17(水)06:57:10 No.541110199
そんな簡単に言わないで…
109 18/10/17(水)07:02:37 No.541110477
>マスクパラメータがあってまだわかってないだけだよ アインシュタインはそう考えたけどCHSH不等式の破れを説明できないのよ
110 18/10/17(水)07:03:51 No.541110534
これバグじゃね？ そのうち運営が修正するでしょ
111 18/10/17(水)07:04:48 [神] No.541110584
>これバグじゃね？ >そのうち運営が修正するでしょ 巻き戻し出来なかったからサービス終了するね…
112 18/10/17(水)07:05:15 No.541110598
SCPは現実にも存在したのか…
113 18/10/17(水)07:05:22 No.541110604
書き込みをした人によって削除されました
114 18/10/17(水)07:07:44 No.541110731
あんまり掘り下げると上位世界から干渉されそう
115 18/10/17(水)07:08:13 No.541110759
スレ画実際には普通の話だけど詐欺や宗教勧誘によく使われるらしいな
116 18/10/17(水)07:13:16 No.541110976
原理を色々考え出すとそもそも今自分が見ている景色に対してこれどこで見てるんだ？この記憶はどうなるんだ？ってなんか恐ろしくなってくる
117 18/10/17(水)07:13:44 No.541110994
>スレ画実際には普通の話だけど詐欺や宗教勧誘によく使われるらしいな 科学者も初めてこの実験目の当たりにしたときは絶望的なショック浴びたからね
118 18/10/17(水)07:14:47 No.541111044
ちゃんとした学者ほど未知の分野の多さに謙虚に振る舞うんだけど 聞きかじりの知ったか野郎はそういう謙虚さ無いからね
119 18/10/17(水)07:22:50 No.541111485
俺のちんちんもスリットに入れると振る舞いが変わるよ 見られても振る舞いが変わるしなんか怖くなってきた
120 18/10/17(水)07:27:31 No.541111787
結構前に量子テレポーテーションはなんやかんやあって光速超えられないみたいな記事読んだことあったけど理解はできなかった
121 18/10/17(水)07:28:26 No.541111851
未だ磁力だって謎だしこわい…
122 18/10/17(水)07:30:35 No.541112011
原子の中くるくる回ってる電子も粒がくるくる回ってる訳じゃなくて 存在する確率が軌道っぽい感じになってるんですよみたいな話は なんか裏切られた気がするけどちょっとワクワクするよね
123 18/10/17(水)07:32:26 No.541112147
量子関係はマジで突っついたら世界がバグって崩壊すんじゃねえの？みたいなことがいっぱいある 神様はもうちょっと考えて実装してくださいよ
124 18/10/17(水)07:34:34 No.541112309
そんな重箱の隅をつつかれるぐらい細かいところなんて適当だよ
125 18/10/17(水)07:38:29 No.541112643
恥ずかしがり屋さんなだけだろ
126 18/10/17(水)07:39:37 No.541112728
>恥ずかしがり屋さんなだけだろ 恥ずかしがり屋さんなのかどうかもよく分からないのが問題なんだ
127 18/10/17(水)07:42:45 No.541112992
量子もつれがよくわからん
128 18/10/17(水)07:47:08 No.541113331
時間と可能性は同じもの？
129 18/10/17(水)07:57:22 No.541114136
恥ずかしがりやさんである確率が高い
130 18/10/17(水)08:01:47 No.541114532
観測に用いられた何がしかの影響で収縮してるとかそういうのではないの？
131 18/10/17(水)08:02:46 No.541114608
>量子もつれがよくわからん 距離関係なく伝わるから空間とは別の所で繋がってるんだけどそれが何なのかわからない 分からないが繋がってる事だけは確かだ…みたいな話し
132 18/10/17(水)08:02:54 No.541114618
>観測に用いられた何がしかの影響で収縮してるとかそういうのではないの？ そっちは観測者問題
133 18/10/17(水)08:04:06 No.541114723
>分からないが繋がってる事だけは確かだ…みたいな話し 原理もわかんないから狙ってできるもんじゃなかったってことかしら
134 18/10/17(水)08:04:54 No.541114789
>原理もわかんないから狙ってできるもんじゃなかったってことかしら それが狙って出来るんだよ…だから余計厄介なんだよ
135 18/10/17(水)08:05:34 No.541114841
スリットなんたらは誇張しすぎてほぼ嘘って「」が言ってた
136 18/10/17(水)08:05:53 No.541114871
俺はもうわからんから攻略wiki見てくるわ
137 18/10/17(水)08:06:11 No.541114899
例えば人間に目がなかったとしたら光を発見できたとしても色があるってとこまではいきつけないだろう 当たり前にあるものでも感じることができなければ理解できないさ
138 18/10/17(水)08:06:53 No.541114948
光は文字通り光速だからリアルタイムで観測する手段がない だから仮定で考えるしかないんだけど未だにしっくりきてない
139 18/10/17(水)08:07:10 No.541114976
>俺はもうわからんから攻略wiki見てくるわ このwiki調査中ばっかりなんですけおおおおお
140 18/10/17(水)08:07:27 No.541115001
横波の解釈が難しいだけだったりしない？
141 18/10/17(水)08:07:59 No.541115044
量子テレポートは狙って再現可能だけど理屈はわかんね バグでポリゴンの隙間に突っ込んだらどういう理屈かわかんねえけど 最終面行けたからRTAで毎回やるね…って感じ
142 18/10/17(水)08:10:17 No.541115242
>横波の解釈が難しいだけだったりしない？ 波って解釈自体が2次元上に落とし込むための概念でしかないから描けないのよ
143 18/10/17(水)08:11:52 No.541115391
なんでよくわかんない事だらけなのに量子コンピューターは作れたんです？
144 18/10/17(水)08:12:07 No.541115413
やはりこの世界は仮想現実…
145 18/10/17(水)08:12:40 No.541115470
su2661580.jpg ちなみにスレ画は二つの穴を使って実験してるんだけど これを三つの穴にすると何故かこの赤線みたいに一つ目の穴を通って二つ目の穴から帰って 三つ目の穴から出て行く現象になるぞ！！
146 18/10/17(水)08:14:15 No.541115610
俺たちは雰囲気で文明を謳歌している
147 18/10/17(水)08:14:26 No.541115624
身近な量子関連の事象だとリーク電流だろうか あれも大概理不尽だよね…
148 18/10/17(水)08:15:14 No.541115707
>なんでよくわかんない事だらけなのに量子コンピューターは作れたんです？ 量子ビットが演算に使えるコンピューターってだけだから 量子ビットをそのまま保存できる装置ってあるのかな
149 18/10/17(水)08:15:27 No.541115725
>これを三つの穴にすると何故かこの赤線みたいに一つ目の穴を通って二つ目の穴から帰って >三つ目の穴から出て行く現象になるぞ！！ そうか 何言ってんだお前
150 18/10/17(水)08:16:12 No.541115804
>su2661580.jpg >ちなみにスレ画は二つの穴を使って実験してるんだけど >これを三つの穴にすると何故かこの赤線みたいに一つ目の穴を通って二つ目の穴から帰って >三つ目の穴から出て行く現象になるぞ！！ ……？どうして……
151 18/10/17(水)08:16:50 No.541115863
>身近な量子関連の事象だとリーク電流だろうか >あれも大概理不尽だよね… 抵抗が少ないところ通りたがってるだけじゃないの？
152 18/10/17(水)08:18:00 No.541115958
>やはりこの世界は仮想現実… 仮想現実の定義に入れていいか分からんがホログラフィック宇宙論は真面目に唱えてる人がいるからな…
153 18/10/17(水)08:18:55 No.541116043
>抵抗が少ないところ通りたがってるだけじゃないの？ 絶縁体を飛び越して漏れるんです…
154 18/10/17(水)08:19:08 No.541116060
>抵抗が少ないところ通りたがってるだけじゃないの？ そもそも繋がってないはずのところを流れるので…
155 18/10/17(水)08:19:24 No.541116087
平行世界論と多次元論と仮想現実論は一応それなりに納得の行く説明してる人はいるけど 証明する手段が何もないので「」の妄想レベルの域は出ない
156 18/10/17(水)08:21:01 No.541116250
理屈は分からんけどとにかくそういうもんだから 不思議とかそういうことでなくて単純に人類の持てる世界認識が間違ってるだけ
157 18/10/17(水)08:21:26 No.541116289
>絶縁体を飛び越して漏れるんです… なんで…
158 18/10/17(水)08:24:41 No.541116568
リーク電流とかは観測関係なく発生するし量子サイズじゃ物質は全て粒子と波の両方の性質を持つ…という解釈でいいと思うし…
159 18/10/17(水)08:25:57 No.541116687
分かんないから他世界解釈とか創作に美味しいところだけもっていく
160 18/10/17(水)08:26:15 [神] No.541116711
突然ですが不具合が増えてきたのでメンテします メンテ時期は次のビッグバンです
161 18/10/17(水)08:26:38 No.541116753
>量子テレポートは狙って再現可能だけど理屈はわかんね >バグでポリゴンの隙間に突っ込んだらどういう理屈かわかんねえけど >最終面行けたからRTAで毎回やるね…って感じ わかりやすい…
162 18/10/17(水)08:27:11 No.541116801
小さすぎる絶縁体は絶縁体として振る舞わないってことかな 量子力学ってミクロの世界を記述するためのものなら量子の話になるのか
163 18/10/17(水)08:27:17 No.541116811
時間と空間の最小単位プランクいいですよね デジタルな感じで