虹裏img歴史資料館

1 18/10/13(土)21:35:02 No.540320719

ヤマトでもそれなりに艦載機乗ってるのによくばりだな

2 18/10/13(土)21:40:19 No.540322514

ヤマトでもそれなりに詰めるならアンドロメダに専用ユニットつければ積み放題だよね？ という単純な思考を突き詰めた結果がこれ

3 18/10/13(土)21:45:09 No.540324043

まともな戦争ならこいつの恐るべき艦載機運用能力で敵を引っ掻き回したりできたんだろうけどね…

4 18/10/13(土)21:52:37 No.540326449

よくある空母型みたいに船体弄る感じにならなかったのは本体弄らないで小改装で出せるようにしたバンダイの都合を感じる

5 18/10/13(土)21:53:42 No.540326773

ブリッジに板乗っけるのは好きじゃない 銀河でもやってるしメカデザのマイブームなんだろうけど

6 18/10/13(土)21:55:12 No.540327207

輝艦大全楽しみだ

7 18/10/13(土)21:55:24 No.540327267

宇宙で戦うことを想定しているのに下が無防備過ぎないですかね？

8 18/10/13(土)22:01:54 No.540329251

下から攻撃されたら船体回せばいいんじゃないの それこそ宇宙なんだし というかどっちか片面はただ装甲を分厚くしてるだけの方が恒星の輻射熱とかデブリ対策にはいいと思う

9 18/10/13(土)22:03:55 No.540329844

それこそ下を甲板にすればいいんじゃないのか？

10 18/10/13(土)22:06:39 No.540330686

>それこそ下を甲板にすればいいんじゃないのか？ 重力下でも使うなら下だとまずいかもしれない

11 18/10/13(土)22:10:53 No.540332037

>下から攻撃されたら船体回せばいいんじゃないの >それこそ宇宙なんだし >というかどっちか片面はただ装甲を分厚くしてるだけの方が恒星の輻射熱とかデブリ対策にはいいと思う 平成2年に出てたスタジオぬえメカニックデザインブックの巻末でネタとして取り上げて否定してた言い訳と同じだ 時代が変わっても誤魔化しきれない部分はやっぱり誤魔化しきれないな…

12 18/10/13(土)22:11:24 No.540332194

人間には上下があるのでどっちかが下って決めた方が明らかに使い勝手良くなると思うよ

13 18/10/13(土)22:12:34 No.540332605

時代が変わらず存在するのはSFメカにしたり顔で突っ込み入れる奴だと思う…

14 18/10/13(土)22:12:43 No.540332650

2199のヤマトは艦底にもミサイルがある 2202とアンドロメダ級は知らない

15 18/10/13(土)22:13:48 No.540333000

宇宙戦艦が現実に存在しない以上否定も何もないと思うんだが

16 18/10/13(土)22:15:35 No.540333553

>宇宙戦艦が現実に存在しない以上否定も何もないと思うんだが その方向性はSFじゃなくてスぺオペとかスペースファンタジーだからエンタメとしては否定出来ないけど

17 18/10/13(土)22:16:55 No.540333981

ヤマトはリアルとかより様式美だからな 富野監督がヤマトの戦艦だせーとガンダムで変えたら しっくり来なくて負けたと言ってて笑ったけど

18 18/10/13(土)22:17:33 No.540334172

うわー面倒くせえ… 戦闘用の宇宙船が出てくるハードSFなんて山程あるだろうに

19 18/10/13(土)22:17:55 No.540334283

何もかも現実として納得できないといけないならまず波動粒子なんてないからヤマトもガミラスも飛べないので安心して欲しい

20 18/10/13(土)22:18:18 No.540334384

ヤマトは地球やイスカンダルや他の惑星に係留するってのがあるから船体構造である方がいいよね

21 18/10/13(土)22:19:28 No.540334719

2199のヤマトは回転しながら全砲門開けてぇ！と 突撃して敵艦隊フルボッコしてた

22 18/10/13(土)22:20:32 No.540335029

>ヤマトは地球やイスカンダルや他の惑星に係留するってのがあるから船体構造である方がいいよね 変な宙域や重力圏での戦いもあるしね

23 18/10/13(土)22:20:33 No.540335036

ガミラス製の空母型アンドロメダもあるらしいな

24 18/10/13(土)22:21:20 No.540335257

艦底側は構造物が少ない分 普通に装甲厚く出来るので

25 18/10/13(土)22:21:39 No.540335336

個人的には宇宙船は推進方向が上になる円錐型なのが一番だと思うけど そんなヤマトは見たくはないかな

26 18/10/13(土)22:22:51 No.540335653

ガンダム00の連邦の宇宙艦隊は 普通の船がひっくり返ったような感じで下側に艦橋があるのが面白い

27 18/10/13(土)22:23:10 No.540335737

>個人的には宇宙船は推進方向が上になる円錐型なのが一番だと思うけど >そんなヤマトは見たくはないかな 銀英の同盟艦艇のデザインなんかそれだね

28 18/10/13(土)22:23:16 No.540335763

宇宙戦艦ヤマトは宇宙戦艦なのに潜水艦モードがあるぞ 何故だ

29 18/10/13(土)22:23:47 No.540335920

ヤマトの艦艇デザインだとガミラス艦と三段空母が好き あと白色彗星の大戦艦

30 18/10/13(土)22:24:37 No.540336158

よく知らんのだけど 空母型じゃない普通のアンドロメダって艦載機どこから出るのん？

31 18/10/13(土)22:25:21 No.540336389

>よく知らんのだけど >空母型じゃない普通のアンドロメダって艦載機どこから出るのん？ ヤマトと同じじゃないの?

32 18/10/13(土)22:25:23 No.540336398

沖田艦は色々難しい事を言う連中の理に適ってると思うよ

33 18/10/13(土)22:26:06 No.540336583

砲塔ごと艦橋が横向いちゃうのは不味いんじゃ…

34 18/10/13(土)22:26:18 No.540336648

>宇宙戦艦ヤマトは宇宙戦艦なのに潜水艦モードがあるぞ >何故だ なぜかはしらんけど アニメ版製作の前のプロモーションムービーの頃からあるんだよな潜水艦設定

35 18/10/13(土)22:26:38 No.540336729

>宇宙戦艦ヤマトは宇宙戦艦なのに潜水艦モードがあるぞ >何故だ 艦底側の方が装甲厚いから防御を重視しただけだよう

36 18/10/13(土)22:27:26 No.540336968

>砲塔ごと艦橋が横向いちゃうのは不味いんじゃ… 射線と一致していいんじゃないの？

37 18/10/13(土)22:28:16 No.540337168

砲塔と艦橋を一体化して効率的に防御して射角を広く取るのはいいと思う 艦橋の向きはそれこそ宇宙では関係ないだろう…ぐるぐるしておちつかなそうだけど…

38 18/10/13(土)22:28:17 No.540337176

逆さにして潜水艦モードって設定は昔からあるけど どこがどう潜水艦なのかは誰も知らない

39 18/10/13(土)22:28:25 No.540337219

ヤマトの元ネタのひとつが海底二万里だからかなあ 潜水艦モード

40 18/10/13(土)22:28:29 No.540337235

戦車の砲塔だと思えば特に問題を感じない 操艦なら別のとこでやりゃいいだろうし

41 18/10/13(土)22:29:05 No.540337374

>砲塔ごと艦橋が横向いちゃうのは不味いんじゃ… 管制は全て計器でやるなら視野の問題は無い Gが変な方向から来るってのは…

42 18/10/13(土)22:29:07 [シド・ミード] No.540337377

任せとけ

43 18/10/13(土)22:29:59 No.540337613

普通に慣性制御やってる科学レベルでGも何もないだろう

44 18/10/13(土)22:30:37 No.540337793

むしろ2199観て思ったけどもしかして松本零士とスタジオぬえって天才なのでは…

45 18/10/13(土)22:31:33 No.540338047

ヤマトの測距儀は波動砲用って設定もあるらしいな

46 18/10/13(土)22:31:36 No.540338059

>むしろ2199観て思ったけどもしかして松本零士とスタジオぬえって天才なのでは… はい