虹裏img歴史資料館

1 18/10/11(木)15:14:02 No.539785571

キズナアイはアンチ社会学！

2 18/10/11(木)15:17:07 No.539785976

キズナアイにいちゃもんつけてフェミニストと一緒に叩いてた学問だっけ…

3 18/10/11(木)15:21:31 No.539786583

社会学者の一人がやらかしたせいで学問全体の問題点がどんどん暴かれてるのは笑える

4 18/10/11(木)15:24:20 No.539786960

文系の学問はわりと変なやつ多いから…

5 18/10/11(木)15:24:32 No.539786997

何かスタンダードな教科書とかってあるんだろうか

6 18/10/11(木)15:27:12 No.539787335

>社会学者の一人がやらかしたせいで学問全体の問題点がどんどん暴かれてるのは笑える 社会学の問題点は昔から色々指摘されてるけどまた新しい観点からの問題点が浮上したのかしら

7 18/10/11(木)15:27:14 No.539787338

論文そんなに出さなくてもいいんだっけ

8 18/10/11(木)15:28:28 No.539787508

理系の方がまともだよね

9 18/10/11(木)15:28:42 No.539787541

>社会学者の一人がやらかしたせいで学問全体の問題点がどんどん暴かれてるのは笑える 結構前に考古学でもそういうの見た！

10 18/10/11(木)15:30:15 No.539787745

有斐閣から出てる「社会学」ってテキストが基本になると思う 困ったら有斐閣

11 18/10/11(木)15:31:59 No.539787993

前から似たような指摘されてたけど今回色んな人にそれが知られた 反社会学講座とか古いけどデータの恣意性とかを痛快に皮肉ってる

12 18/10/11(木)15:32:37 No.539788072

ぶっちゃけ言ったもん勝ちの業界だからねえ ちゃんとやってるうちの大学の地域社会学や統計社会学の教授がかわいそうだ

13 18/10/11(木)15:33:01 No.539788131

反社会学講座で世の中の気に入らないことにイチャモンつけるための道具になったていってたけ

14 18/10/11(木)15:39:12 No.539788955

道具にするのは好きにしろなんだけど 論文に関する文化のヤバさは他人事じゃないなってゾッとした

15 18/10/11(木)15:40:23 No.539789123

反社会学講座を文字通り社会学を腐すものと思って読む人なんて居ないだろう 俗流の社会学を皮肉ってる物だぞあれ

16 18/10/11(木)15:40:46 No.539789167

社会学という学問そのものじゃなくて日本の社会学界隈がヤバいだけだと思う

17 18/10/11(木)15:41:07 No.539789213

右翼系のコピペブログがこれとフェミニスト一斉に叩いてるな

18 18/10/11(木)15:41:55 No.539789309

社会学者「検証可能性ってなんですか？」

19 18/10/11(木)15:43:21 No.539789504

ポストモダンって何なんです？

20 18/10/11(木)15:44:48 No.539789682

書き込みをした人によって削除されました

21 18/10/11(木)15:44:57 No.539789698

こいつを修めると収入増える？

22 18/10/11(木)15:45:57 No.539789836

自分の主張に都合の悪いデータは見なかったことにします！だっけか

23 18/10/11(木)15:46:31 No.539789903

割とどの界隈でも質の低い奴らは誰でもやってそう

24 18/10/11(木)15:46:35 No.539789907

学生時代にウェーバーやらフーコーやら読んだよ

25 18/10/11(木)15:47:16 No.539789999

ネットの受け売りで駄目出ししようとする前に基本書いくつか読もう

26 18/10/11(木)15:47:18 No.539790002

インチキ評論家が自称社会学者を名乗ったりするから悪評も広がる

27 18/10/11(木)15:47:49 No.539790066

新しい統計できたらそれ自分の都合のいいようにデータ入れて弄って論文できた！するせいで統計学者がブチ切れてるとかなんとか

28 18/10/11(木)15:47:55 No.539790082

フーコー好き

29 18/10/11(木)15:49:02 No.539790214

大学でなんかそんな名前のコースにいたけど 社会学が何なのかも自分が何やってたかも何も説明できない

30 18/10/11(木)15:49:25 No.539790269

SNSの頭のおかしな人達だけをサンプルにとって批判するんじゃあない

31 18/10/11(木)15:50:07 No.539790348

>社会学が何なのかも自分が何やってたかも何も説明できない それは単に自分の問題なのでは…

32 18/10/11(木)15:51:18 No.539790510

自分がやられると怒るくせに他人を攻撃するときはみんな過度の一般化するよね

33 18/10/11(木)15:51:39 No.539790546

>大学でなんかそんな名前のコースにいたけど >社会学が何なのかも自分が何やってたかも何も説明できない 似た感じの学部にいた友人も同じこと言ってた うちの学部がなんなのか説明できるやつ多分居ないよって

34 18/10/11(木)15:52:28 No.539790640

>それは単に自分の問題なのでは… もちろんそうだよ？ ちなみに4年次のゼミに3回しか出なかったのに単位もらった

35 18/10/11(木)15:52:33 No.539790652

便利よね マルクス社会学

36 18/10/11(木)15:54:41 No.539790882

ちゃんとしていない人がやたら目立って目に留まるから真面目にやってる人は割食って不憫だろうなと思う

37 18/10/11(木)15:56:24 No.539791080

>有斐閣から出てる「社会学」ってテキストが基本になると思う >困ったら有斐閣 それはわりとどこの学部でも同じな気がする…理系は知らないけど

38 18/10/11(木)15:56:38 No.539791103

この間バカが受け売りで社学バカにして論破されてスレ爆破失敗してたのが印象深い

39 18/10/11(木)15:56:41 No.539791113

>社会学が何なのかも自分が何やってたかも何も説明できない その術は経営学部の俺に効く

40 18/10/11(木)15:57:16 No.539791186

齧るのは簡単だけど所詮過去の解析がせいぜいで未来に応用効かないからあんまり意味なくね

41 18/10/11(木)15:57:34 No.539791220

>SNSの頭のおかしな人達だけをサンプルにとって批判するんじゃあない 痴漢問題で全ての男が性犯罪者じゃないって言ったらフェミニストに怒られたんですけお！

42 18/10/11(木)15:58:19 No.539791302

>>SNSの頭のおかしな人達だけをサンプルにとって批判するんじゃあない >痴漢問題で全ての男が性犯罪者じゃないって言ったらフェミニストに怒られたんですけお！ 典型的な頭のおかしい人じゃないか！

43 18/10/11(木)15:58:30 No.539791328

>齧るのは簡単だけど所詮過去の解析がせいぜいで未来に応用効かないからあんまり意味なくね 貴様ー！歴史学を愚弄するかぁっ

44 18/10/11(木)15:58:39 No.539791342

>SNSの頭のおかしな人達だけをサンプルにとって批判するんじゃあない だってSNSの頭おかしい人はたから見てる分には面白いし

45 18/10/11(木)15:59:07 No.539791388

社会学と近代史の違いって？

46 18/10/11(木)15:59:27 No.539791436

基礎理論より応用から入る方が普通なんだろうか 教養課程で聞いててもよく分からなかった

47 18/10/11(木)15:59:30 No.539791444

>だってSNSの頭おかしい人はたから見てる分には面白いし SNSの頭おかしい人を一般化して学問全体を叩くって頭おかしい人じゃん

48 18/10/11(木)15:59:41 No.539791468

>社会学と近代史の違いって？ 社会学ってそういうのじゃないよ

49 18/10/11(木)15:59:42 No.539791469

>社会学と近代史の違いって？ そんなのもわからないなら高校からやり直したほうがいいよ…

50 18/10/11(木)16:00:07 No.539791523

メディア効果論は面白かったな程度には面白かったよ

51 18/10/11(木)16:00:16 No.539791543

>>齧るのは簡単だけど所詮過去の解析がせいぜいで未来に応用効かないからあんまり意味なくね >貴様ー！歴史学を愚弄するかぁっ あれもルーツを手繰るというのは面白いと思うけど結局結論が出なくてなんか偉い学者の派閥とかで決まってもやもやする

52 18/10/11(木)16:00:58 No.539791614

>>社会学と近代史の違いって？ >そんなのもわからないなら高校からやり直したほうがいいよ… 高校で教えてるなんて初めて知った

53 18/10/11(木)16:01:11 No.539791645

そもそもせめて現代史じゃないのか 近代ってだいたいフランス革命までの時代だぞ

54 18/10/11(木)16:01:45 No.539791716

>そもそもせめて現代史じゃないのか >近代ってだいたいフランス革命までの時代だぞ 適当言い過ぎた ごめん

55 18/10/11(木)16:02:13 No.539791766

>あれもルーツを手繰るというのは面白いと思うけど結局結論が出なくてなんか偉い学者の派閥とかで決まってもやもやする 結論ってよくわからない

56 18/10/11(木)16:02:39 No.539791821

>高校で教えてるなんて初めて知った 近代史は高校でもやるだろ 社学は統計ベースなので区別できないなら大学で何専攻したのか気になる

57 18/10/11(木)16:02:43 No.539791830

もう世の中の学問は理系だけでいいよ

58 18/10/11(木)16:03:42 No.539791950

査読論文書かなくてもいいんだよね

59 18/10/11(木)16:03:43 No.539791954

文系理系の二元論で語る短絡的な脳の人が絡んでくるから厄介

60 18/10/11(木)16:03:43 No.539791957

>近代史は高校でもやるだろ >社学は統計ベースなので区別できないなら大学で何専攻したのか気になる じゃあやっぱ高校からやり直せってのは意味不明だったな

61 18/10/11(木)16:03:47 No.539791963

>もう世の中の学問は理系だけでいいよ 学問はもっと自由であるべきだと思うよ 利益だけだしたいなら企業で研究所作ってやってればいい

62 18/10/11(木)16:04:40 No.539792079

>じゃあやっぱ高校からやり直せってのは意味不明だったな バカなんだからもうちょっと慎ましく生きてろ

63 18/10/11(木)16:05:04 No.539792137

>じゃあやっぱ高校からやり直せってのは意味不明だったな 高校からやり直してまともな大学入ればいいんじゃね？

64 18/10/11(木)16:05:11 No.539792149

査読無い論文というとパイプテクターが実績にしてるやつもそうだよね 理系文系関係ないと思う

65 18/10/11(木)16:05:12 No.539792152

>バカなんだからもうちょっと慎ましく生きてろ おっ自虐か？

66 18/10/11(木)16:05:23 No.539792178

文系理系二元論者は大体どっちもわかってない

67 18/10/11(木)16:05:52 No.539792235

頭悪い学問だと突っ込もうとするならせめてそれなりに頭良い人じゃないとしっちゃかめっちゃか

68 18/10/11(木)16:06:06 No.539792266

文理二元論の人はそもそも文理選択する過程まで進学できてないのが基本

69 18/10/11(木)16:06:16 No.539792291

医学だってイソジン牛乳はじめ胡散臭い本山ほどあるのにな…

70 18/10/11(木)16:06:55 No.539792379

近代歴史学はその誕生後すぐに 「…これ史料膨大すぎて歴史の真実とか解明するの無理じゃね？ヤバくね？」 と投げたと思ったブーメランが手を離れもしないうちに自分の脳天を直撃した関係上 割と常にクヨクヨしてるので 自信満々の奴は単に若いか間違ってるかだというパターンが多い

71 18/10/11(木)16:06:58 No.539792389

延々とSNSで騒いでられるような時間余ってるやつがまともなはずないじゃん！

72 18/10/11(木)16:07:15 No.539792435

そもそも統計とか始めると理系と文系の境目が曖昧だよな もともと二分するようなもんじゃない

73 18/10/11(木)16:07:27 No.539792454

気に入らないことあったら学問丸ごと否定にかかる風潮は良くないと思う

74 18/10/11(木)16:08:02 No.539792522

それは反知性主義ってやつよ

75 18/10/11(木)16:08:11 No.539792543

文系だって数学できなきゃゴミだ はいごめんなさい

76 18/10/11(木)16:08:30 No.539792581

>マルクス社会学 まーるーけーいー！

77 18/10/11(木)16:08:34 No.539792591

理系と文系の区分なんて高校までで大学入ったらそんなもので制限するような世界じゃねえ

78 18/10/11(木)16:08:59 No.539792631

>気に入らないことあったら学問丸ごと否定にかかる風潮は良くないと思う 良くなくなかったら匿名掲示板とかでせせこましいことやってないから

79 18/10/11(木)16:09:12 No.539792654

>便利よね >マルクス社会学 マルクス主義は文系学問のほぼ全てで一時期猛威を振るったので…

80 18/10/11(木)16:09:13 No.539792659

あと査読のやり方とか評価のシステムやキャリアアップも各学問で違って当たり前だと思うんだけど双方ともにざっくりした燃え方してんなーと思ってる

81 18/10/11(木)16:09:18 No.539792680

あの界隈見てたら弁護士もキチガイだらけで学閥が汚染されてるのがわかりそうなもんだが コピペブログしか見てない人は学問のせいにしてしまう

82 18/10/11(木)16:09:35 No.539792713

文理二元論者は論理学と科学哲学の存在を知らないと考えられる

83 18/10/11(木)16:09:55 No.539792760

女子多そうでいいなあと思ったよ社会学科 もっと哲学科にも来てよ同じくらい領域広いよ色々出来るよ

84 18/10/11(木)16:10:20 No.539792812

>マルクス主義は文系学問のほぼ全てで一時期猛威を振るったので… 昔の論壇雑誌いいよね… どこみてもマルクス

85 18/10/11(木)16:10:25 No.539792825

英語論文がないからはいダメー！って燃やしてる人もいたけど分野による気がする

86 18/10/11(木)16:10:51 No.539792888

経済学を文系だと思ったまま進学すると不思議な力で死ぬことになる死んだ

87 18/10/11(木)16:10:59 No.539792900

多くの分野と多少なりとも絡んでるもんだって大学で触ってりゃ知ってるはずだけど 経済は言わずもがなで法分野だと社会保障や行政学とか 都合のいいサンドバッグにして気持ちよくなってるレスを最近よく見て気味悪い

88 18/10/11(木)16:11:04 No.539792912

理系の学問だけ残したら契約書の文言で紛争が起きても誰も解決できないけどいいの？

89 18/10/11(木)16:11:35 No.539792976

>双方ともにざっくりした燃え方してんなーと思ってる だって >社会学者の一人がやらかしたせいで学問全体の問題点がどんどん暴かれてる みたいにアカデミックの問題点を明らかにしたいとかじゃなくて キズナアイ叩いてる社会学者を叩きたいっていうのが本音だろうし

90 18/10/11(木)16:12:15 No.539793058

それじゃただの蛮族じゃないですか

91 18/10/11(木)16:12:48 No.539793139

>この間バカが受け売りで社学バカにして論破されてスレ爆破失敗してたのが印象深い ログもないのに適当抜かす人って

92 18/10/11(木)16:12:54 No.539793151

高校からやり直せに凄く反応したけどその後レスついて来ない時点でやっぱりなって感じする 学歴コンプが学問叩きしてるのほど哀れで滑稽なものはないね

93 18/10/11(木)16:13:01 No.539793167

なにか非があって叩かれてる人を見て その人の要素すべてが悪いもので叩けるはずってなってる人よくいるよね

94 18/10/11(木)16:13:11 No.539793187

もともと何で社会学者はキズナアイ攻撃しはじめたん？

95 18/10/11(木)16:13:13 No.539793193

>それじゃただの蛮族じゃないですか いきなり火をつけられたから蛮族が迎撃に飛び出していっただけなんで…

96 18/10/11(木)16:13:21 No.539793209

不思議な力…なにものなんだ…

97 18/10/11(木)16:13:40 No.539793246

>なにか非があって叩かれてる人を見て >その人の要素すべてが悪いもので叩けるはずってなってる人よくいるよね 坊主憎けりゃ袈裟まで憎いと昔から言いまして

98 18/10/11(木)16:13:43 No.539793251

経済学者の社会学者への見下しっぷりは酷くて 「社会学は社会科学のゴミ箱」「まともな社会学者は実質統計学者や哲学者なので社会学者はゴミでいいんです」などの発言を修士時代に聞いた

99 18/10/11(木)16:14:08 No.539793302

>なにか非があって叩かれてる人を見て >その人の要素すべてが悪いもので叩けるはずってなってる人よくいるよね 坊主憎けりゃってのは諺になる程度には普遍的な性質だよ

100 18/10/11(木)16:14:16 No.539793322

質的調査は軽んじられるイメージ

101 18/10/11(木)16:14:18 No.539793324

>「社会学は社会科学のゴミ箱」「まともな社会学者は実質統計学者や哲学者なので社会学者はゴミでいいんです」などの発言を修士時代に聞いた ロクな先生じゃなかったのはわかる

102 18/10/11(木)16:14:23 No.539793347

社会学はどうか知らないけど卒論でオタク文化テーマにする奴は見下されがち

103 18/10/11(木)16:14:30 No.539793358

>もともと何で社会学者はキズナアイ攻撃しはじめたん？ 社会学者が攻撃したというよりはフェミニストが攻撃したの方が正しいんでは 攻撃ってのも適切かどうか知らんが

104 18/10/11(木)16:14:32 No.539793361

経済学はまだ「ここで金利上げたら…」とか多少の実験はできるけど社会学は「ここを母性優位にしてみよう」とかできねーしな

105 18/10/11(木)16:14:36 No.539793369

>不思議な力…なにものなんだ… さんすう

106 18/10/11(木)16:14:50 No.539793394

>もともと何で社会学者はキズナアイ攻撃しはじめたん？ キズナアイ攻撃した人が社会学者でそれに怒った人たちが社会学を攻撃し始めたんだ

107 18/10/11(木)16:15:02 No.539793413

フェミニストの中でも極々一部のイカレポンチだけだよう！

108 18/10/11(木)16:15:08 No.539793427

>さんすう ぐえー！

109 18/10/11(木)16:15:17 No.539793445

>経済学を文系だと思ったまま進学すると不思議な力で死ぬことになる死んだ 簡単な微分とか簡単な行列とか簡単な統計学一般とかある程度わかればいけるいける

110 18/10/11(木)16:15:24 No.539793460

何者にもなれない日文文 そんな私はストップモーションアニメをつくって過ごしました

111 18/10/11(木)16:15:27 No.539793468

>経済学者の社会学者への見下しっぷりは酷くて 基本どっちも芸人みたいなもんだから同族嫌悪に見えて辛い

112 18/10/11(木)16:15:29 No.539793475

>まともな社会学者は実質統計学者や哲学者 ただここは事実かもしれん…

113 18/10/11(木)16:15:44 No.539793523

社会学ってほんとに学問かってくらいにゴミの集積体

114 18/10/11(木)16:16:21 No.539793598

>社会学ってほんとに学問かってくらいにゴミの集積体 具体的に

115 18/10/11(木)16:16:51 No.539793667

>社会学ってほんとに学問かってくらいにゴミの集積体 社学妬むほど学歴無いのか…

116 18/10/11(木)16:16:55 No.539793677

そもそも有能な社会学者はツイッターやらないし炎上して名前売るなんてことしないからね

117 18/10/11(木)16:16:59 No.539793688

フェミニストは一人一派で内部批判とか皆無だから頭おかしいのがでかい顔をしてしまうのだろう

118 18/10/11(木)16:17:00 No.539793690

>経済学はまだ「ここで金利上げたら…」とか多少の実験はできるけど社会学は「ここを母性優位にしてみよう」とかできねーしな 人工的に環境を変えるのが不可能だから 比較対象に出来るサンプルを運良く見つけないといかんのか

119 18/10/11(木)16:17:02 No.539793694

文系って経済以外数学使わんの?

120 18/10/11(木)16:17:11 No.539793717

>社会学はどうか知らないけど卒論でオタク文化テーマにする奴は見下されがち 卒論なら一通り研究者風味のことして完成させるのが目的だから テーマはモチベーション保てるならなんでもいいと思う

121 18/10/11(木)16:17:14 No.539793724

>ロクな先生じゃなかったのはわかる 工学系から経済学対象に転身したタイプとかかな…

122 18/10/11(木)16:17:25 No.539793756

個人を否定する時そのバックボーンを否定するのはとても有効だから >社会学ってほんとに学問かってくらいにゴミの集積体 こういう短絡的な罵声を大きなカテゴリーに浴びせるんだ

123 18/10/11(木)16:17:38 No.539793778

哲学者って何してんの

124 18/10/11(木)16:17:54 No.539793816

>>双方ともにざっくりした燃え方してんなーと思ってる >だって >>社会学者の一人がやらかしたせいで学問全体の問題点がどんどん暴かれてる >みたいにアカデミックの問題点を明らかにしたいとかじゃなくて >キズナアイ叩いてる社会学者を叩きたいっていうのが本音だろうし まとめサイトを介して完全に政治イデオロギーを含んだ叩きコンテンツになってるのがもう

125 18/10/11(木)16:18:08 No.539793845

>フェミニストの中でも極々一部のイカレポンチだけだよう！ だったらフェミニストの中で早め早めにつぶしておいてくれと言いたいよ ファンがやらかしたら「アイツは駄目なファンなんだ」て切り捨てても説得力がないよ

126 18/10/11(木)16:18:17 No.539793865

社会学が問題ありというのは分かるが 真面目にやってる人達もいるということを声を大にして言いたい

127 18/10/11(木)16:18:23 No.539793886

>哲学者って何してんの 樽の中にいる

128 18/10/11(木)16:18:23 No.539793887

>何者にもなれない日文文 >そんな私はストップモーションアニメをつくって過ごしました 全く研究分からん人にも見せられるもんがあるってすごい羨ましい

129 18/10/11(木)16:18:46 No.539793929

>>まともな社会学者は実質統計学者や哲学者 >ただここは事実かもしれん… 学位とろうと思ったら 文学部だろうと医学部だろうと統計やらんといかん というのは聞いたことあるな

130 18/10/11(木)16:18:48 No.539793933

社会学でステータスになるのが出版した本の売り上げて 権威と見られてる人が査読論文全然出さない依頼論文ばかり ってのは10年前くらいからずっと言われてたんで なんでツイッターに出てきた社会学者がガバガバ理論で叩かれてるのは予想通りです…

131 18/10/11(木)16:18:48 No.539793936

>哲学者って何してんの 考える

132 18/10/11(木)16:18:54 No.539793945

社会学がおかしいんじゃなくて 社会学部に浸透してるフェミが悪いんねん

133 18/10/11(木)16:19:11 No.539793981

>哲学者って何してんの ひとによる

134 18/10/11(木)16:19:26 No.539794007

統計なんかわかんねえ

135 18/10/11(木)16:19:29 No.539794012

文転した人がそのまま研究者になると理系コンプレックスになりやすいとかはあるからそういう人かな…

136 18/10/11(木)16:19:34 No.539794028

>文系って経済以外数学使わんの? 何をするにしても比較検証を本気で始めたら使うよ 遺跡とかの研究にしろ本気で始めたら解析は不可避だしね

137 18/10/11(木)16:19:39 No.539794038

>哲学者って何してんの 教育

138 18/10/11(木)16:19:51 No.539794064

しかし社会学ってくくりは大きすぎないかい？ 文化人類学や犯罪学も全部社会学に入るよね？

139 18/10/11(木)16:20:09 No.539794120

>基本どっちも芸人みたいなもんだから同族嫌悪に見えて辛い 竹中平蔵や伊藤元重あたりの言動でDisされがちだけど古市宮台あたりが無双する社会学ほど酷くはないよ！ あと伊藤元重だって昔は凄かったんです…

140 18/10/11(木)16:20:16 No.539794143

まぁフェミがゴミってのが真実だよね

141 18/10/11(木)16:20:18 No.539794147

>だったらフェミニストの中で早め早めにつぶしておいてくれと言いたいよ どうやって他人の口塞げっていうんだ

142 18/10/11(木)16:20:22 No.539794157

>もともと何で社会学者はキズナアイ攻撃しはじめたん？ 最初に攻撃したのは弁護士でそれを肯定する記事を社会学者がYahoo!ニュースにまとめてそっちにヘイトが向かって叩かれた

143 18/10/11(木)16:20:27 No.539794169

俺は大学目指すべきじゃなかったんかな…

144 18/10/11(木)16:20:44 No.539794198

Rめんどくさいからこじつけに逃げたくなるのはわかる

145 18/10/11(木)16:20:46 No.539794203

>社会学がおかしいんじゃなくて >社会学部に浸透してるフェミが悪いんねん こういうのが浸透出来るほどに力のない学問であるとも言える

146 18/10/11(木)16:20:47 No.539794205

>社会学がおかしいんじゃなくて >社会学部に浸透してるフェミが悪いんねん ここでまでわざわざフェミ叩きしなくてもいいから

147 18/10/11(木)16:21:13 No.539794268

木っ端社会学者が変なこと言ってるだけならともかく権威である上野千鶴子がアレだからなあ…

148 18/10/11(木)16:21:24 No.539794298

フェミ批判するのに社会学批判する必要がどこにあるんだよえーっ

149 18/10/11(木)16:21:25 No.539794299

大学で教鞭を執ってる人がおかしいそれも性格がエキセントリックとかじゃなくて 基礎的な知能の破綻をうかがわせるなんてあるとは普通の人はあんまり思わない

150 18/10/11(木)16:21:41 No.539794342

>まぁフェミがゴミってのが真実だよね こういうのまとめて壺に帰って欲しい

151 18/10/11(木)16:21:53 No.539794373

>社会学部に浸透してるフェミが悪いんねん これも大きなカテゴリーに対する短絡的な罵声じゃねーか！

152 18/10/11(木)16:21:54 No.539794379

>どうやって他人の口塞げっていうんだ 無闇に他の業種に喧嘩を売ったりしないように…てなんか大人として当たり前こことのような気がしてきたぞ

153 18/10/11(木)16:21:57 No.539794387

上野千鶴子が権威とか見てる世界狭すぎだろ

154 18/10/11(木)16:22:09 No.539794416

>文系って経済以外数学使わんの? 使いたい場面は多々出てくるけど 過去の場合はそもそもデータが残ってなかったりする その場合は歴史学とかのその分野の専門家がｳﾆｮｳﾆｮｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮして概算する 近現代になると情報量が爆発的に増える上に偏りまくってノイズが多いので その場合も歴史学とかのその分野の専門家がｳﾆｮｳﾆｮｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮして概算する 職人技の世界

155 18/10/11(木)16:22:25 No.539794448

上野千鶴子はマーマみたいな奴だから面と向かってフェミ批判なんてとてもできないぐらいには恐ろしい

156 18/10/11(木)16:22:27 No.539794452

>哲学者って何してんの 分析哲学なら最近は情報科学者と一緒にオントロジーとかやってたりする 大陸哲学はしらない

157 18/10/11(木)16:22:34 No.539794464

>哲学者って何してんの レスリング

158 18/10/11(木)16:22:38 No.539794475

なんでか知らないけどこの手のことネットで話すとテレビやネットで知名度あるような研究者のなまえしかでないですよね

159 18/10/11(木)16:22:39 No.539794477

>職人技の世界 職人ってすごいね

160 18/10/11(木)16:22:43 No.539794492

じゃあ俺はオタクの女叩きみたいなのも身内で潰しといてほしい！

161 18/10/11(木)16:22:43 No.539794493

主語は大きい方が便利だから仕方ない

162 18/10/11(木)16:22:43 No.539794494

ゆらぎ荘の巻頭カラー叩いてた弁護士がキズナアイは性的搾取だNHKに抗議しようって誘導したのが始まりだった

163 18/10/11(木)16:23:18 No.539794582

またご当人がアイアム社会学者！俺を誰だと思ってやがる！！って無駄に勇ましかったのがね…

164 18/10/11(木)16:23:30 No.539794609

フェミニズムだけじゃなくて原因の根っこは一昔前ののポストモダンやポストコロニアリズムの 学者の政治屋化やアカデミズムの自己批判や自己懐疑といった学術的倫理の放棄なので根が深い問題

165 18/10/11(木)16:23:32 No.539794612

概念分析面白いよみんなもやろう！

166 18/10/11(木)16:23:45 No.539794647

資料収集大変だよね…体力的にも気力的にも根気的にもまとめ方も…

167 18/10/11(木)16:23:48 No.539794656

>じゃあ俺はオタクの女叩きみたいなのも身内で潰しといてほしい！ 女叩きをしてるのがオタクだけというデータがあるなら言っていいよ

168 18/10/11(木)16:23:49 [デュルケム] No.539794658

どうして…

169 18/10/11(木)16:23:51 No.539794661

>フェミ批判するのに社会学批判する必要がどこにあるんだよえーっ フェミと根本で結びついてる思想学問だからだろ しかも中身は腐敗してて教えてることも間違ってるときた 学問の必要性ってのを考え直すべき時代が来たんだよ

170 18/10/11(木)16:23:54 No.539794665

なんかすごい大論争かと思ったら学者先生が一人でハッスルしてた…

171 18/10/11(木)16:23:59 No.539794675

>またご当人がアイアム社会学者！俺を誰だと思ってやがる！！って無駄に勇ましかったのがね… 俺を誰だと思ってるは私はあなた達と同じ理解あるオタクって意味なんですけおおおおお！！！

172 18/10/11(木)16:24:05 No.539794684

学者センセが言うんだから間違いないべ！

173 18/10/11(木)16:24:06 No.539794686

アイちゃんはイスラム学者にまで叩かれ始めて存在もしてグローバルになってきたなって

174 18/10/11(木)16:24:14 No.539794714

>無闇に他の業種に喧嘩を売ったりしないように…てなんか大人として当たり前こことのような気がしてきたぞ 過激な行動するような奴は止めようがないだろう粛清でもしろってのか

175 18/10/11(木)16:24:28 No.539794746

>じゃあ俺はオタクの女叩きみたいなのも身内で潰しといてほしい！ 身内で排斥した結果お外で暴れてるって最悪なサイクル

176 18/10/11(木)16:24:31 No.539794751

アイちゃんは最初から妙にグローバルよ

177 18/10/11(木)16:24:31 No.539794752

>フェミと根本で結びついてる思想学問だからだろ >しかも中身は腐敗してて教えてることも間違ってるときた >学問の必要性ってのを考え直すべき時代が来たんだよ 誰の受け売りか知らんけど馬鹿も休み休み言うべきだよ

178 18/10/11(木)16:24:35 No.539794764

ホルクハイマーとかハーバーマスとかしか知らんな

179 18/10/11(木)16:24:36 No.539794766

結局社会学ってなんなんです？

180 18/10/11(木)16:24:40 No.539794775

>フェミと根本で結びついてる思想学問だからだろ さっきから頭大丈夫？

181 18/10/11(木)16:24:46 No.539794789

>フェミと根本で結びついてる思想学問だからだろ 新しい歴史認識が来ちゃったよ…

182 18/10/11(木)16:24:51 No.539794804

おそらく女叩きもフェミも異性にあんまりモテない人種なのは容易に想像が付く

183 18/10/11(木)16:24:57 No.539794821

>フェミと根本で結びついてる思想学問だからだろ どうも俺の知ってる社会学となんか違うらしい